跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.201.72.250) 您好!臺灣時間:2023/10/04 18:12
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張孝旭
研究生(外文):Hsiao-Hsu Chang
論文名稱:附保證給付投資型保險之責任準備金和風險基礎資本探討-以勞退新制變額年金保險為例
指導教授:楊曉文楊曉文引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:財務金融學研究所
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:70
中文關鍵詞:附保證給付投資型保險責任準備金風險基礎資本隨機模擬勞退新制
外文關鍵詞:Insurance producs with guaranteeReserveRisk based capitalStochastic simulationNew Labor Retirement Pension System
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:851
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
本研究整理加拿大、美國、香港精算協會與監理機關對於附保證給付投資型保單責任準備金和風險基礎資本的相關規範,研究發現雖然各國的提列標準不盡相同,但提列方法皆朝隨機模擬的方向邁進。另外日前通過的勞退新制須附有保證給付的設計,本研究即設計符合該條例下之附保證給付變額年金險,以台灣股票、債券建立五種投資組合計算,並參考目前國內及國外提列標準,應用隨機模擬的方式計算保證給付平均成本、責任準備金和風險基礎資本,研究中發現該死亡保證成本基本上並不大,提列的責任準備金和風險基礎資本也不高,但滿期保證成本則受到各資產投資比例和投資期間的影響較大,投資於股市的比例越高,則所需提列的責任準備金和風險基礎資本較大。研究中也發現各國提列標準下的隨機模擬結果彼此間有差異,建議國內應加強相關研究,才能訂定一套適合台灣的標準與規範。
This paper review the guildlines and researches of insurance products with guarantees in Canada、America and Hong Kong. Though the guildlines and researches in these countries are a little diffenent,they all encourage to use stochastic approach to determine reserve and risk based capital.And this paper combine the topic about the variable annuity products of the New Labor Retirement Pension System in Taiwan. Following the previous guildlines and researches,we adopt a stochastic approach to perform an analysis of average guarantee cost、guaratee reserve and risk based capital about variable annuity products of the New Labor Retirement Pension System.Finally the paper show the simulation results of average guarantee cost、guaratee reserve and risk based capital of GMDB and GMMB.
第一章、緒論 8
第一節 研究動機與目的 8
第二節 研究方法與步驟 9
第二章、各國附保證給付投資型保險責任準備金和風險基礎資本相關研究與規定-以台灣、加拿大、美國、香港為例 11
第一節 責任準備金和風險基礎資本的概念 11
第二節 台灣相關規定 11
第三節 加拿大相關研究與規定 12
第四節 美國相關研究與規定 20
第五節 香港相關規定 26
第三章、勞退新制下附保證給付變額年金保險 28
第一節 勞退新制下附保證給付變額年金保險相關法律條例 28
第二節 變額年金保險的保證給付設計 29
第四章、隨機模擬計算責任準備金和風險基礎資本 35
第一節 保單基本精算假設 36
第二節 股價指數、債券指數和利率模型的建立 36
第三節 參數估計 40
第四節 隨機模擬結果 43
第五節 投保期限之敏感度分析 51
第五章 結論與建議 62
第一節 研究結論 62
第二節 本文研究限制與後續研究建議 64
參考文獻 67
一、國外參考技術報告
加拿大
1. Report :CIA Task Force on Segregate Fund Investment Guarantees,Canadian Institute of Actuaries,December 2001
2. Guideline: Minimum Capital and Surplus Requirements(MCCSR) for Life Insurance Companies,Office of the Superintendent of Financial Institutions Canada,December 2001
3. Instruction Guide on Use of Internal Models for Determining Required Capital for Segregated Fund Risks (MCCSR),Office of the Superintendent of Financial Institutions Canada,March 2002
4. Guideline: Minimum Capital and Surplus Requirements(MCCSR) for Life Insurance Companies,Office of the Superintendent of Financial Institutions Canada,October 2004
5. Minimum Continuing Capital and Surplus Requirements (MCCSR) for Life Insurance Companies,Office of the Superintendent of Financial Institutions Canada,October 2004
6. Guidance Note 【Capital Offset for Segregated Fund Hedging Programs (MCCSR) 】,Office of the Superintendent of Financial Institutions Canada,August 2001
7. Memorandum to the appointed actuary on the report on the valuation of life insurance policy liabilities,Office of the Superintendent of Financial Institutions Canada,2004。
美國
1. Phase I Report of the American Academy of Actuaries'' C-3 Subgroup of the Life Risk Based Capital Task Force to the National Association of Insurance Commissioners'' Risk Based Capital Work Group,American Academy of Actuaries,October 1999 report
2. Report of the American Academy of Actuaries VAGLB Work Group Presented to the NAIC’s Life and Health Actuarial Task Force, American Academy of Actuaries, June 2001
3. Report of the American Academy of Actuaries VAGLB Work Group Presented to the NAIC’s Life and Health Actuarial Task Force, American Academy of Actuaries, September 2001
4. Recommended Approach for Setting Regulatory Risk-Based Capital Requirements for Variable Annuities and Similar Products with Guarantees (Excluding Index Guarantees), American Academy of Actuaries, December 2002 Report
5. Report of the American Academy of Actuaries’ Variable Annuity Reserve Work Group, American Academy of Actuaries,June 2004
6. Recommended Approach for Setting Regulatory Risk-Based Capital Requirements for Variable Annuities and Similar Products,American Academy of Actuaries,September 2004
7. Recommended Approach for Setting Regulatory Risk-Based Capital Requirements for Variable Annuities and Similar Products,American Academy of Actuaries,December 2004
8. Updated Draft Actuarial Guideline VACARVM,American Academy of Actuaries, December 2004
9. Report of the American Academy of Actuaries’ Universal Life Work Group, American Academy of Actuaries, September 2004
10. Progress report of Academy Universal Life Work Group to NAIC, American Academy of Actuaries,March 11, 2005
11. Research Report of Variable Annuities with Guaranteed Benefits Risk-Based Capital C-3 Phase 2,Timothy E. Hill,Milliman USA,2003
香港
1.投資保證儲備金指引,香港保險業監理處(GUIDANCE NOTE ON RESERVING STANDARDS FOR INVESTMENT GUARANTEES,Office of the Commissioner of Insurance)
2. Process for Determining Liabilities Under the Guidance Note on Reserving Standards for Investment Guarantees as Issued by the Office of the Commissioner of Insurance,The Actuarial Society of Hong Kong
3.強制性公積金計劃投資保證撥備規定,香港金融管理局
4.投資保證儲備標準指引,強制性公積金計畫管理局

二、國外參考資料
1. Boyle P.P. and Hardy M.R. (1996) “Reserving for Maturity Guarantees,” Institute for Insurance and Pensions Research 96-18, University of Waterloo.
2. Wirch J. L. and Hardy M. R. (1999), “A synthesis of risk measures for capital adequacy,” Insurance: Mathematics and Economics, 25: 337-347.
3. Hardy, M.R.(2000). Hedging and reserving for single-premium segregated fund contracts, North American Actuarial Journal, 4 , 63-74
4. Hardy, M. R.(2003), Investment Guarantees: Modeling and Risk Management for Equity-Linked Life Insurance. New York: John Wiley & Sons.
5.Hardy, M.R.(2001) A regime-switching model of long-term stock returns, North American Actuarial Journal , 5 , 41-53
6. P. Artzner, F. Delbaen, J.M. Eber(1999), D. Heath, Coherent Measures of Risk, Mathematical Finance 9, 203-228
7. J. C. Cox, J. E. Ingersoll, and S. A. Ross, “A Theory of the Term Structure of
Interest Rates”, Economica , 53, 1985, pp.385-407

三、國內參考文獻
1.曾柏方(2004),附有最低保證給付投資型保險之評價與分析,政治大學金融所碩士論文
2.蒲建亨(2001),整合VaR法之衡量與驗證~以台灣金融市場投資組合為例,政治大學金融所碩士論文
3.曾士軒(2003),多標的資產連動債券評價分析,中山大學財務管理學系研究所碩士論文
4.王棻瑩(2002),附保證給付之投資型保險商品成本訂價:以變額年金保險死亡保證為例,淡江大學保險學系保險經營碩士班碩士論文
5.吳紫揚(2004),CIR變異數參數利率模型,台灣大學財務金融研究所碩士論文
6.葉仕國(1996),整合性利率期限結構模型之實證研究,台灣大學商學研究所博士班論文。
7. 陳昶堯 (2002),四種利率期限結構對美國國庫券殖利率預測能力之分析比較,國立中正大學企業管理研究所碩士論文
8.蔡惠玲(2003),股權連結型保險型商品評價,台灣大學財務金融研究所碩士論文
9. 王昱如(2003),台灣退休金投資策略之模擬研究,台灣大學財務金融研究所碩士論文
10.陳威光,【數值分析法】、選擇權-理論、實務與應用,智勝出版社
11.利用風險值 ( Value at Risk )內部模型法提昇證券商衍生性商品業務之
風險控管效能(2003),台灣證券交易所
12.曹中岑、朱大中(2001),臺灣股市報酬指數-調整以股價指數衡量股市報酬率及財富之差誤,產業金融季刊111期
13. 張士傑、陳威光,不同利率模型下之債券評價分析,保險專刊第46輯
14. 勞工退休金條例
15. 勞工退休金條例施行細則
16. 勞工退休金條例年金保險實施辦法草案總說明
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top