臺灣博碩士論文加值系統

市場上供需之間存在著溝通缺口，行銷活動之積極功能便在解決此一溝通缺口。銷售促銷活動(sales promotion)為行銷人員與消費者進行訊息傳達的工具，包括：贈品、抽獎、降價、店內展示、優待券、樣品贈送、商展等。然而Mela, Gupta and Lehman (1997)提出當廠商過份依賴金錢性促銷活動時，長期下將導致消費者價格敏感度的提高，並對其品牌權益造成傷害，因此在競爭日趨激烈下，廠商不該一味依賴金錢性促銷活動，非金錢性促銷活動有其一定重要性。故本研究以滿額禮作為研究對象，探討廠商提供之外部線索對消費者贈品知覺價值推論行為的影響。由於進行滿額送活動的廠商主要可區分為百貨業者與販售單一產品類別業者，隨著廠商的不同，影響消費者推論行為的外部線索亦有所差別。因此在實驗一中，以百貨業者作為研究對象，探討「消費額度門檻」與「商店形象」兩變數對贈品知覺價值的影響；實驗二中則以販售單一產品類別廠商為研究對象，探討「主產品之品牌權益」與「主產品與贈品利益一致性」對贈品知覺價值的影響。
本研究之重要發現包括：
一、 當贈品所對應的門檻較高時，消費者對該贈品的知覺價值會提升。
二、 百貨業者商店形象對同一贈品知覺價值未造成顯著差異，消費者推論贈品知覺價值時商店形象優劣並未產生顯著影響力，推究其原因可能為商店形象組成份子歧異，使得商店形象無法產生顯著的外溢效果而提高贈品價值。
三、 當主產品本身品牌評價高時，可以顯著提高贈品知覺價值，因為當贈品是無品牌時，消費者評估的重點將放在主產品本身，即主產品品牌權益高的促銷效果優於主產品品牌評價低的促銷效果。
四、 贈品和主產品間具有利益一致關係時，贈品的知覺價值最高，顯示廠商在贈品搭配上除成本外尚應以利益一致性做考量依據。

The sales promotion activities are used to satisfy communication gaps between consumers and factories. Some of the more commonly used tools aimed at the final consumer include the gift offers, coupons, competitions and point of purchase materials.
However, Mela, Gupta and Lehman (1997) addressed that if the factories depend on monetary sales promotion tools too much, the consumers’ price sensitivities will increase and the factories’ brand equities will also be hurt. Moreover, past studies almost focused on the issues of coupons or price-off discounts. Premiums are common promotion tools in Taiwan, but related studies are rare.Therefore, the purpose of this thesis is to figure out what makes premiums more effective.
There factories can be divided by number of product category. One is department stores in which there are many kinds of goods and the other is stores where only one kind of good is sold. Therefore, in this thesis, two studies were designed to analyze the important variables of premium promotion.
The purpose of study 1 is to examine whether the accumulating consuming threshold and store image affect the perceived value of the premiums. The purpose of study 2 is to examine whether the brand evaluation can increase the premium’s perceived value and whether the benefits of premium should fit with product.
The thesis has several important conclusions:
1.The perceived value of premium will increase when the accumulating consuming threshold is higher.
2.The perceived value of premium will increase when the brand evaluation of the main product is high, and it will decrease when the brand evaluation of the main product is low.
3.The perceived value of premium will increase when the benefits of premium fit with the main product, and it will decrease when there is no fit relationship.

謝詞………………………………………………………………….…………………i
中文摘要……………………………………………………………….………………ii
英文摘要………………………………………………………………………………iii
目錄……………………………………………………………………………………iv
圖目錄………………………………………………………………………………….v
表目錄……………………………………………………………………….………...vi
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第二章 文獻探討 3
第一節 刺激類化 3
第二節 推論行為 3
第三節 商店形象 7
第四節 品牌權益 9
第五節 主產品與贈品之利益關係 10
第三章 研究架構與假設 15
第一節 研究之觀念性架構 15
第二節 研究假設 16
第三節 主要變數定義、衡量與資料分析工具 20
第四節 前測 22
第五節 研究設計 28
第四章 資料分析 30
第一節 實驗一 30
第二節 實驗二 32
第三節 假設檢定總整理 34
第五章 結論與建議 35
第一節 研究結論 35
第二節 行銷意涵 36
第三節 研究限制 37
第四節 後續研究建議 37
參考文獻 39
附錄一 前測問卷 41
附錄二 正式問卷 46

一、中文部分
王克先(民76)，”學習心理學”，桂冠心理學叢書心理學術系列。
吳典蓉(民90)，”認知推敲類型與正向心情對廣告訊息處理和判斷的影響”，國立台灣大學商學研究所碩士論文。
林怡君(民91)，”贈品-主產品利益一致性與品牌權益對促銷效果影響之研究”，國立台灣大學商學研究所碩士論文。
林家成(民87)，”消費者對於未知品牌屬性的推論行為”，國立台灣大學商學研究所碩士論文。
夏心華(民86) ，”促銷活動與產品涉入對品牌權益影響之研究”，東吳大學企業管理研究所碩士論文。
張春興(民 80)，”張氏心理學辭典”，台北：東華書局。
張詩宇(民92)，”訂價方式、贈予機會、心理帳面價值及最適刺激水準對產品替換購買意願之影響”， 國立台灣大學商學研究所碩士論文。
陳富美(民92)，”品牌權益、促銷方式及促銷效果關聯之研究—以運動鞋與衛生紙為例”，朝陽科技大學企業管理所碩士論文。
黃麗霞(民91)，”贈品促銷形式對消費者的知覺價值與購買意願之影響”，國立台灣大學商學研究所博士論文。
廖本哲(民92)，”消費者對於產品屬性漏失職推論行為之研究”， 國立台灣大學商學研究所博士論文。
蔡依達(民91)，”促銷方式、折扣幅度、商店形象與心理帳面價值對消費者替換購買意願的影響---以行動電話為例”，國立成功大學交通管理科學研究所碩士論文。

二、英文部分
Aaker, David A (1992), “The Value of Brand Equity,” Journal of Business Strategy, 13(April), 27-32.
Aaker, David A. and Kevin Lane Keller (1990), “Consumer Evaluations of Brand Extensions,” Journal of Marketing, 54(January), 27-41.
Blattberg, Robert and Kenneth J. Wisniewski (1989), “Price-Induced Reference Prices in Retail Advertisements,” Marketing Science, 8(4), 81-100.
Broniarczyk, Susan M. and Joseph W. Alba, “The Role of Consumers’ Intuitions in Inference Marketing,” Journal of Consumer Research, 21(December), 393-407.
Chandon, Pierre, Brian Wansink, and Gilles Laurent (2000), “A Benefit Congruency Framework of Sales Promotion Effectiveness,” Journal of Marketing, 64(October), 65-81.
Davis, Scott, J. Jeffrey Inman, and Leigh McAlister (1992), “Promotion Has a Negative Effect on Brand Evaluations-Or Does It? Additional Disconfirming Evidence,” Journal of Marketing Research, 29(February), 143-148.
Dodds, William B., Kent B. Monroe, and Dhruv Grewal(1992), “Effect of Price, Brand and Store Information on Buyer’s Product Evaluations, ” Journal of Marketing Research, 28(August), 307-319.
Grewal, Dhruv, R. Krishnan, Julie Baker, and Norm Borin(1998), “The Effect of Store Name, Brand Name and Price Discounts on Consumers’ Evaluations and Purchase Intentions,” Journal of Retailing, 74(Fall), 331-352.
Hawkins, Del I., Roger J. Best and Kenneth A. Coney” Consumer Behavior-Building Marketing Strategy,”Mc-Graw Hill Published, 1995.
Huber, Joel and John McCann, “The Impact of Inferential Beliefs on Product Evaluations,” Journal of Marketing Research, 19(August), 324-333.
Keller, Kevin Lane (1993), “Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer-Based Equity,” Journal of Marketing, 57(January), 1-22.
Lim, Jean-Su, Richard W. Olshavsky and John Kim, “The Impact of Inferences on Product Evaluations: Replication and Extension,” Journal of Marketing Research, 25(August), 308-316.
Mela, F. Carl, Sunil Gupta and Donald R. Lehmann(1997), “The Long-Term Impact of Promotion and Advertising on Consumer Brand Choice,” Journal of Marketing Research, 34(May), 248-261.
Park, C.W, B.J Jaworski and D.J. Maclnnis (1986), “Strategic Brand Concept-Image Management,” Journal of Marketing,50(October), 135-145.