(3.227.235.183) 您好!臺灣時間:2021/04/14 19:27
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:呂博智
研究生(外文):Po-Chi Lu
論文名稱:高階經理人對EMBA之選擇決策過程以聯合分析法為應用
指導教授:黃恆獎黃恆獎引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:國際企業學研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:87
中文關鍵詞:聯合分析法
外文關鍵詞:EMBA
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:174
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
中高階經理人重回校園,就讀EMBA之過程當中,原因種種,不外乎開拓新的業務機會、轉換工作領域、突破中年職涯瓶頸、了解不同領域等等。而台灣EMBA市場快速成長,對於各中高階經理人選擇就讀各學校環境的考量決策因素,牽涉到許多因素,在本研究中,特別針對學校類型、入學後學生素質及經歷、學生來源、師資來源、課程重心、總學費等項目,並且加以聯合分析法之應用,進而分析各層面之重要性。過去在學術論文上,王惠美(2003)曾作過商職學生選校評估準則之研究,然而並沒有人特別對EMBA學生們作相關研究,本研究將各種選校屬性加以量化作深入探討。
Many managers return to campus and study in the program of the EMBA. There are various reasons such as expanding business chance, changing work environment, breaking middle-age obstacle and realizing the different knowledge. The EMBA market grows fast in Taiwan, and this research will find out the reason why they have to get in the classes as well as discuss about school types, student''s characters and experiences, student''s sources, teacher’s sources, core courses and school fees. At last it would take into the application by conjoint analysis method.
目錄
第一章 緒論 ……………………………………………………………… 1
第一節 研究背景與動機 …………………………………………………… 1
第二節 研究問題與目的 …………………………………………………… 2
第三節 研究流程 …………………………………………………………… 3
第二章 理論與文獻探討 ……………………………………………… 4
第一節 消費者行為理論 ………………………………………………… 4
一、影響消費者行為的主要因素 …………………………………… 7
二、消費者行為之理論與模式 ………………………………………… 9
第二節 市場區隔理論 …………………………………………………… 12
一、市場區隔的定義 …………………………………………………… 12
二、有效市場區隔條件 ………………………………………………… 12
三、市場區隔變數分類 ………………………………………………… 13
四、評估市場區隔 …………………………………………………… 14
五、市場區隔方法之設計 …………………………………………… 16
六、市場區隔化之效益 ………………………………………………… 16
第三節 生活型態理論 …………………………………………………… 17
第四節 聯合分析法 ……………………………………………………… 21
一、聯合分析法之概念 ………………………………………………… 21
(一)定義各屬性的水準 …………………………………………… 22
(二)選擇消費者效用函數 ………………………………………… 22
二、資料收集的方式 …………………………………………………… 24
三、建立受測體集合 …………………………………………………… 25
四、區隔市場 ………………………………………………………… 25
五、模擬市場選擇機率 ………………………………………………… 25
六、理論模型 …………………………………………………………… 26
第三章 研究對象及抽樣方法 ………………………………………… 29
第一節 EMBA教育市場現況 ……………………………………………… 29
第二節 統計方法 …………………………………………………………… 30
第三節 問卷設計 ………………………………………………………… 30
第四章 資料分析 ………………………………………………………… 33
第一節 資料輪廓 ………………………………………………………… 33
第二節 全體消費者分析成分效用值 ………………………………………… 38
第三節 屬性交叉項之分析 ……………………………………………… 42
一、學校類型與學生素質及經歷交叉項(全體受測者) ………………… 42
二、學校類型與學生來源交叉項(全體受測者) …………………… 43
三、學校類型與師資來源交叉項(全體受測者) …………………… 44
四、學校類型與課程重心交叉項(全體受測者) …………………… 45
五、學校類型與總學費交叉項(全體受測者) ………………………… 46
六、學生素質及經歷與學生來源交叉項(全體受測者) ………………… 47
七、學生素質及經歷與師資來源交叉項(全體受測者) ………………… 49
八、學生素質及經歷與課程重心交叉項(全體受測者) ………………… 50
九、學生素質及經歷與總學費交叉項(全體受測者) ………………… 51
十、學生來源與師資來源交叉項(全體受測者) ……………………… 52
十一、學生來源與課程重心交叉項(全體受測者) ………………… 53
十二、學生來源與總學費交叉項(全體受測者) ……………………… 54
十三、師資來源與課程重心交叉項(全體受測者) ………………… 55
十四、師資來源與總學費交叉項(全體受測者) ……………………… 56
十五、課程重心與總學費交叉項(全體受測者) ………………………… 57
第四節 以人口統計變量作分群之分析 …………………………………… 59
一、以性別分群之分析 ………………………………………………… 59
二、以就讀學院分群之分析 …………………………………………… 62
三、以職業作分群之分析 …………………………………………… 65
四、以月薪作分群之分析 …………………………………………… 69
五、以週末休閒活動作分群之分析 …………………………………… 71
第五章 結論與建議 …………………………………………………… 74
第一節 結論 ……………………………………………………………… 74
第二節 管理意涵 ………………………………………………………… 77
第三節 研究限制 ………………………………………………………… 78
第四節 後續研究建議 …………………………………………………… 78
參考文獻 …………………………………………………………………… 79
附錄:問卷 …………………………………………………………………… 83

表次
表2-1消費者行為理論之整理 …………………………………………… 6
表2-2四種影響消費者行為之方案評估 ………………………………… 11
表2-3生活型態VALS分類法 …………………………………………… 19
表3-1EMBA教育市場方案的屬性及水準 ………………………………… 31
表3-2因子設計 …………………………………………………………… 31
表3-3選擇集合的範例 …………………………………………………… 32
表4-1樣本性別之分配 …………………………………………………… 33
表4-2樣本年齡之分配 …………………………………………………… 33
表4-3樣本教育程度之分配 ……………………………………………… 33
表4-4樣本就讀各學院之分配 …………………………………………… 34
表4-5樣本職業之分配 …………………………………………………… 34
表4-6樣本月薪之分配 …………………………………………………… 35
表4-7樣本婚姻狀況之分配 ……………………………………………… 35
表4-8樣本孩子數目之分配 ……………………………………………… 35
表4-9樣本居住地之分配 ………………………………………………… 35
表4-10樣本通勤時間之分配 …………………………………………… 36
表4-11樣本交通工具之分配 …………………………………………… 36
表4-12樣本上網時間之分配 …………………………………………… 36
表4-13樣本週末休閒活動之分配 ……………………………………… 37
表4-14樣本訂閱報章雜誌刊物數目之分配 …………………………… 37
表4-15各屬性的成分效用值(全體受測者) ………………………………… 39
表4-16全體樣本之屬性相對重要性 …………………………………… 41
表4-17學校類型與學生素質及經歷交叉項(全體受測者) …………… 42
表4-18學校類型與學生來源交叉項(全體受測者) …………………… 43
表4-19學校類型與師資來源交叉項(全體受測者) …………………… 44
表4-20學校類型與課程重心交叉項(全體受測者) …………………… 45
表4-21學校類型與總學費交叉項(全體受測者) …………………… 47
表4-22學生素質及經歷與學生來源交叉項(全體受測者) …………… 48
表4-23學生素質及經歷與師資來源交叉項(全體受測者) …………… 49
表4-24學生素質及經歷與課程重心交叉項(全體受測者) …………… 50
表4-25學生素質及經歷與總學費交叉項(全體受測者) ……………… 51
表4-26學生來源與師資來源交叉項(全體受測者) …………………… 52
表4-27學生來源與課程重心交叉項(全體受測者) …………………… 53
表4-28學生來源與總學費交叉項(全體受測者) ………………………… 54
表4-29師資來源與課程重心交叉項(全體受測者) …………………… 55
表4-30師資來源與總學費交叉項(全體受測者) ………………………… 56
表4-31課程重心與總學費交叉項(全體受測者) ………………………… 57
表4-32各個屬性的成分效用值(男性受測者) ………………………… 59
表4-33各個屬性的成分效用值(女性受測者) ………………………… 60
表4-34男生受測者之屬性相對重要性 ………………………………… 61
表4-35女生受測者之屬性相對重要性 ………………………………… 61
表4-36文學院受測者之屬性相對重要性 ……………………………… 62
表4-37理學院受測者之屬性相對重要性 ……………………………… 63
表4-38社科及法學院受測者之屬性相對重要性 ……………………… 63
表4-39醫學院受測者之屬性相對重要性 ……………………………… 63
表4-40工學院受測者之屬性相對重要性 ……………………………… 64
表4-41商學院受測者之屬性相對重要性 ……………………………… 64
表4-42農學院、生命科學院受測者之屬性相對重要性 ………………… 64
表4-43其他學院受測者之屬性相對重要性 …………………………… 65
表4-44管理職受測者之屬性相對重要性 ……………………………… 66
表4-45專門職受測者之屬性相對重要性 ……………………………… 66
表4-46技術職受測者之屬性相對重要性 ……………………………… 66
表4-47事務職受測者之屬性相對重要性 ……………………………… 67
表4-48銷售職受測者之屬性相對重要性 ……………………………… 67
表4-49服務職受測者之屬性相對重要性 ……………………………… 67
表4-50工商服務自營受測者之屬性相對重要性 ……………………… 68
表4-51經營者受測者之屬性相對重要性 ……………………………… 68
表4-52一般自由業受測者之屬性相對重要性 …………………………… 68
表4-53月薪10萬以下受測者之屬性相對重要性 ……………………… 69
表4-54月薪11至15萬受測者之屬性相對重要性 …………………… 70
表4-55月薪16至20萬受測者之屬性相對重要性 …………………… 70
表4-56月薪21至25萬受測者之屬性相對重要性 …………………… 70
表4-57月薪26至30萬受測者之屬性相對重要性 …………………… 71
表4-58月薪31萬以上受測者之屬性相對重要性 ……………………… 71
表4-59休閒活動為靜態文藝活動者之屬性相對重要性 ……………… 72
表4-60休閒活動為動態體育活動者之屬性相對重要性 ……………… 72
表4-61休閒活動為郊外旅遊踏青者之屬性相對重要性 ……………… 72
表4-62其他週末活動受測者之屬性相對重要性 ………………………… 73

圖次
圖4-1消費者對於學校類型偏好情況(全體受測者) ………………… 39
圖4-2消費者對於學生素質及經歷偏好情況(全體受測者) …………… 40
圖4-3消費者對於學生來源偏好情況(全體受測者) ………………… 40
圖4-4消費者對於師資來源偏好情況(全體受測者) ………………… 40
圖4-5消費者對於課程重心偏好情況(全體受測者) ………………… 40
圖4-6消費者對於總學費偏好情況(全體受測者) …………………… 41
圖4-7全體樣本之屬性相對重要性 ……………………………………… 41
圖4-8學校類型與學生素質及經歷交叉項(全體受測者) ……………… 43
圖4-9學校類型與學生來源交叉項(全體受測者) ……………………… 44
圖4-10學校類型與師資來源交叉項(全體受測者) …………………… 45
圖4-11學校類型與課程重心交叉項(全體受測者) …………………… 46
圖4-12學校類型與總學費交叉項(全體受測者) ……………………… 47
圖4-13學校類型與學生來源交叉項(全體受測者) …………………… 48
圖4-14學生素質及經歷與師資來源交叉項(全體受測者) …………… 49
圖4-15學生素質及經歷與課程重心交叉項(全體受測者) …………… 51
圖4-16學生素質及經歷與總學費交叉項(全體受測者) ………………… 52
圖4-17學生來源與師資來源交叉項(全體受測者) …………………… 53
圖4-18學生來源與課程重心交叉項(全體受測者) …………………… 54
圖4-19學生來源與總學費交叉項(全體受測者) ……………………… 55
圖4-20師資來源與課程重心交叉項(全體受測者) …………………… 56
圖4-21師資來源與總學費交叉項(全體受測者) ……………………… 57
圖4-22課程重心與總學費交叉項(全體受測者) ……………………… 58
圖4-23男生受測者之屬性相對重要性 …………………………………… 61
圖4-24女生受測者之屬性相對重要性 …………………………………… 62
參考文獻
一、中文部分

黃俊英(1998),多變量分析,華泰文化事業公司

魏錫鈴(2000),行動電話消費者購買行為及其市場區隔之研究以北部地區居民為例,國立交通大學經營管理研究所

洪怡芝(2001),台灣行動電話服務產業之消費行為分析和行銷策略規劃,國立台灣大學國際企業學研究所碩士論文

沈永軒(2002)台灣行動電話市場區隔與定位分析以行動加值服務市場為例,國立台灣大學國際企業學研究所

張勤昌(2003),聯合分析應用於金控後銀行顧客知覺與偏好之研究,國立成功大學統計學系碩士班碩士論文

許金水(2003),筆記型電腦在大專院校之目標市場研究以輔大為例,私立輔仁大學應用統計研究所

王治平(2003),客觀行為與主觀認知在新產品推薦系統之比較,國立台灣大學國際企業學研究所

王惠美(2003),商職學生選校評估準則之研究,私立朝陽科技大學企業管理系碩士論文

連敏秀(2004),聯合分析法應用於市場區隔中最佳產品組合之研究以行動電話為例

天下雜誌(2005)Cheers快樂工作人雜誌—2005年EMBA&碩士在職專班專刊,天下雜誌股份有限公司






二、英文部分

Boote Alfred s.,“ Marketing Segmentation by Personal Value and Salient Product Attributes”, Journal of Advertising Research, vol.21, No.1, 29-35,Fed.,1981

Daganzo, C., Multinomial Probit: The Theory and Its Applications to Demand Forecasting. New York: Academic Press.,1979

Demby, Emamuel,“Psychographics and Form Where It Comes” Lifestyle and Psychographics,William D. Wells Edition,Chicago:AMA,pp.22,1973

Engel, J.F., et al.,Consumer Behavior,2nd ed.,Rinehart and Winston Inc.,1973.

Engel, J.F., et al.,Consumer Behavior,7th ed.,Chicago Dryden,1993.

Finney, D., Probit Analysis. Cambridge, England: Cambridge University Press,1971

Green, Paul E., and V.R.Rao“ Conjoint Measurement Quantifying Judgmental Data”, Journal of Marketing Research, Aug, pp.288-299.j,1971

Green, Paul E., Yoram Wind, Multiattribute decisions in marketing: a measurement approach, Hinsdale,Ill.: Dryden Press.,1973

Green, Paul E., V. Srinivasan“ Conjoint Analysis in Consumer Research: Issue and Outlook”, Journal of Consumer Research, Vol.5(September), 103-121.,1978

Green, Paul E., J. D. Carroll, S.M. Goldberg,“ A general Approach to Product Design Optimization via Conjoint Analysis”, Journal of Marketing, Vol.45(summer), 17-37.,1981

Howard, J.A. & Sheth, J.N., The Theory of Buyer Behavior, pp.30,1969

Kotler,Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and Control, ed. Prentice-Hall Inc.,1994

Kotler,Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and Control, ed. Prentice-Hall Inc.1998

Louviere, J.J. and G.G. Woodworth,“ Simultaneous Conjoint Measurement: A new Type of Fundamental Measurement”, J. of Mathematical Psychology 1:1-27.,1983

Louviere, J.J. and G.G. Woodworth“ Design and analysis of simulated consumer choice or allocation experiments: an approach based on aggregate data”, Journal of Marketing Research 20:350-367.,1988

McFadden, D.“ Conditional Logit Analysis of Qualitative Choice Behavior” in Frontiers in Econometrics, Paul Zarembka,ed. New York: Academic Newbury Park: Sage Publications.,1974

McFadden, D.“ Quantitative Methods for Analyzing Travel Behavior of Individuals: Some Recent Developments”, Proceedings of 3rd International Conference on Behavioral Travel Modeling, Adelaide, Australia.,1977

Nicosia,Francesco M.,“Consumer Decision Process”,Marketing and Advertising Implication,Prentice-Hall Inc.,pp.29,1968

Peter,J.P. &Olson,J.C.,Consumer Behavior and Marketing Strategy,Richard D. Irwin Inc.,pp.5-6,1990

Plummer, Joseph T.,“The Concept and Application of Life-Style Segmentation”,Journal of Marketing,Vol.38,1974

Pratt,Jr. W. Rober,“Measuring Purchase Behavior”,Handbook of marketing,Robert Ferber Edition,McGraw-Hill Co.,pp.3,1974

Schiffman, L. G. & Kanuk, L.L ,Consumer Behavior,2nd ed.,New Jersey Prentice-Hall,pp.4,1991

SRI International, Menlo Park, CA. VALS2

Wendell, R.S.,“Product Differentiation and Market Segmentation as Alternative Marketing Strategies”, Journal of Marketing, vol.21,3-8,1956

Williams, T. G.,Consumer Behavior Fundamental and Strategies,St. Paul Minn:West Publishing Co.,pp.5,1982
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 吳武典、簡明建、王欣宜、陳俊隆(民90):對殘障者的態度調查及二十年前後的比較。特殊教育研究學刊,21期,77-88頁。
2. 張鴻仙、李巾卉(民87):身心障礙學童之就學保障相關法規探討。傳習,16期,51-62。
3. 高敏惠(民84):成功聽障人士生涯歷程及其影響因素之探討。特殊教育研究學刊,12,p217-233。
4. 林宏熾(民87):從美國身心障礙者相關法案---談我國身心障礙者之生涯轉銜服務。特殊教育季刊,69期,1-7頁。
5. 邱上真(民90):普通班教師對特殊需求學生之因應措施、所面對之困境以及所需之支持系統。特殊教育研究學刊,21期,1-26頁。
6. 萬育維(民86):從身心障礙者保護法的通過看國內殘障福利的新趨勢。福利社會,61期,5-9。
7. 林純真(民86):特殊教育法一讀修正重點、特色及其影響性析論。特教新知通訊,4卷6期,3-7頁。
8. 邢敏華(民85):聽覺障礙學生不良適應行為的輔導--理論與實際問題之探討。學生輔導通訊,47,p50-61。
9. 林美珠(民89) 敘事研究:從生命故事出發。輔導季刊,36卷,4期,27-35。
10. 李振輝(民86):聽語障無障礙環境與手語翻譯員制度。福利社會,61期,15-21頁。
11. 許育光(民89):敘說研究的初步探討--從故事性思考和互為主體的觀點出發。輔導季刊,36:4,P17-26。
12. 郭美滿(民92):身心障礙學生與身心障礙手冊。國小特殊教育,36期,38-43。
13. 萬育維(民91):身心障礙福利政策的新思維—突破困境 發展資源 充權自立。社區發展季刊,97期,29-38頁。
14. 許天威、蕭金土、吳訓生、林和姻、陳亭予(民91):大專校院身心障礙學生學校適應狀況之研究。特殊教育學報,16期,159-198頁。
15. 王麗美(民85):大台北地區國中聽障學生親子溝通及教養情形之研究。特殊教育季刊,61期,33-38頁。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔