本研究針對「總統府廣場改造計畫國際設計競圖」、「九二一地震重建感恩紀念國際競圖」、2008年觀光客倍增計畫「國家地景系列國際競圖」、「國家門戶系列國際競圖」等近年舉辦之國際地景設計競圖活動及紀錄為對象，嘗試以近十年台灣的社會變遷為背景，梳理特定政經及文化發展下台灣景觀建築專業實踐，藉以分析地景再現的設計語彙與論述，檢視全球化潮流下台灣地景再現過程中地域性設計語彙的形成與轉換。

The goal of this research tries to examine the recent trends and modern approaches to landscape design through international competition of “New Taiwan by Design”. Especially, it aims to analyze the formal strategy of landscape architecture in some typical works of international competition. It also explores the professional practice of landscape architecture under the specific political economics and the social-cultural context in the past decade in Taiwan. Finally, the conclusion of this study is to uncover how the toolbox of forms and shapes offers opportunities for modern landscape design practice, as well as discuss how to contribute to defining the content of landscape design in Taiwan.

誌謝…………………………………………………………vi
中文摘要……………………………………………………vii
英文摘要……………………………………………………viii
目次…………………………………………………………xi
表次…………………………………………………………xiv
圖次…………………………………………………………xv
第一章 序論 1
第一節 研究背景與課題 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究方法 2
第四節 研究內容和限制 2
第五節 名詞定義 3
一、建成作品（the built）與未建成作品（the unbuilt） 3
二、競圖 4
三、地景再現 4
四、地景設計語彙 4
第二章 文獻回顧 5
第一節 台灣景觀設計之發展簡史 5
一、戰前台灣景觀設計簡史 5
二、台灣的後殖民景觀 5
三、主體性建構 7
四、台灣景觀改造國家政策的演變與發展 8
五、台灣地景設計論述 11
六、台灣景觀專業實務的發展歷程及變遷 12
第二節 西方地景設計論述 15
一、現代地景論述 15
二、後現代地景論述 17
第三節 地景設計語彙 19
一、何謂地景設計語彙？ 19
二、地景的文化轉譯 20
三、社會文化意識形態的操作 21
四、平面圖空間佈局「迷思」 22
第四節 地景再現與形式想像 23
一、地景再現 23
二、地景形式想像 26
第五節 地景設計作品之評析方法 28
一、地景設計作品之批判式比較 28
二、地景設計作品之設計比較分析 32
三、景觀類型學 38
第六節 小結 42
第三章 研究方法與分析架構 45
第一節 研究方法 45
第二節 研究對象選擇 45
一、寫作架構 46
二、分析架構 47
第四章 案例分析 55
第一節 國際競圖背景 55
第二節 總統府廣場改造計畫國際設計競圖 57
一、競圖介紹 57
二、優勝設計作品之比較分析 61
第三節 九二一地震重建感恩紀念國際競圖 67
一、競圖介紹 67
二、優勝設計作品之比較分析 71
第四節 2008年觀光客倍增計畫「國家地景系列」國際競圖－日月潭套裝旅遊路線之水社親水公園 77
一、競圖介紹 77
二、日月潭套裝旅遊路線－水社親水公園優勝設計作品之比較分析 82
第五節 2008年觀光客倍增計畫「國家門戶系列」國際競圖－高雄海洋首都海洋門戶 89
一、競圖介紹 89
二、優勝個案的設計理念與圖面 91
三、小結 94
第六節 綜合分析 95
一、空間體驗的營造 95
二、空間意境的營造 95
三、植栽元素之應用 96
四、空間機能的變化 96
第五章 結論與建議 99
第一節 結論 99
一、設計語彙之轉變 99
二、觀光客倍增計畫下的「國家門戶系列」與「國家地景系列」之國際競圖偏向於建築案例的改造 100
三、地景形式的移植 101
四、精神的重現 102
第二節 建議 103
參考文獻 104

中華民國行政院交通部觀光局（2003）2008年觀光客倍增計畫－地景系列（日月潭、阿里山、北部海岸及恆春半島套裝旅遊路線）國際競圖競圖須知。
中華民國行政院交通部觀光局（2003）2008年觀光客倍增計畫－門戶系列（基隆、台北、中正機場、台南及高雄）國際競圖競圖須知。
李如儀（2001）景觀建築設計方向的思考。2001年台灣景觀作品集。台北：台灣建築報導雜誌社。
林芳怡（2001）景觀設計專業在台灣當前整體環境改造中應有的定位。2001年台灣景觀作品集。台北：台灣建築報導雜誌社。
許志堅（2002）總統府廣場改造計畫國際設計競圖－競圖作品集。台北市政府都市發展局。
趙家麟（2000）景觀設計專業在台灣當前整體環境改造中應有的定位。2000年台灣景觀作品集。台北市：台灣建築報導雜誌社。
王明蘅（1988）圖之三種意義。建築師，第88卷，3，57-62。
金光裕（2003）2008年觀光客倍增計畫--「地景系列(日月潭、阿里山、北部海岸及恆岸半島套裝旅遊路線)國際競圖」－活動紀實。建築雜誌，74，22-25。
金光裕（2003）2008年觀光客倍增計畫－地景系列國際競圖。建築雜誌，76，28-55。
金光裕（2004）2008年觀光客倍增計畫－門戶系列國際競圖。建築雜誌，79，28-57。
柯鄉黨（2002）推動城鄉景觀風貌改造之回顧與展望。造園季刊，第44卷，45，17-24。
夏鑄九（2000）殖民的現代性營造－重寫日本殖民時期台灣建築與城市的歷史。台灣社會研究季刊，40，47-82。
陳格理（1994）一個特殊的建築競圖案－芝加哥公共圖書館的興建始末（上）。建築師，第20卷，10，56-61。
曾梓峰（2004）「競“圖”」作為啟動區域活化的觸媒轉化器－高雄縣百年山成門戶意象提案構想「競“圖”大賽」。台灣建築報導雜誌，111，68-71。
華昌琳（1998）競圖經驗談－有關競圖的程序、條件與關鍵問題。空間雜誌，108，29-34。
黃世孟（2003）台灣城鄉新風貌之營造與期許－精緻文化小而美的景觀風貌。建築師，第29卷，3，104-107。
黃服賜（2000）台灣景觀改造的國家策略。環境教育季刊，43，74-86。
陳其南（2000）全球化後現代情境--今時今日的文化與空間。典藏今藝術，第44卷，92-94。
劉可強（2003）建立一個批判性的"跨文化的本土"設計語彙藍本--反省"模，式語彙"對宜蘭演藝廳空間設計的衝擊。城市與設計，第13卷，14，371-394。
蔡厚男（1989）試評英美七○年代以來地景研究和理論發展的主要趨勢。國立台灣大學建築與城鄉研究學報，第4卷，1，149-157。

潘鑫宏（2003）建築－一種社會文化意識形態操作的符碼系統，中華民國設計學會第八屆設計學術研究成果研討會論文集。台北：中華民國設計學會。
蔡厚男（2004）台灣景觀建築教育與專業實務的變遷與展望。2004年景觀論壇研討會論文集，149-157。
石國宏（2001）戰後台灣建築競圖中「建築樣式」與「文化表徵」關係之研究。私立中原大學建築研究所碩士論文。
林景勳（1999）戰後台灣建築國際合作之探討。私立中國文化大學建築與都市計畫研究所碩士論文。
廖建彰（2001）建築神話－戰後台灣「現代中國建築」論述的形構（1940年代中~1990年代末）。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
Baljon, L. (1992). Designing parks: an examination of contemporary approaches to design in landscape architecture, based on a comparative design analysis of entries for the Concours International, Parc de la Villette, Paris. Amsterdam: Architecture & Natural Press.
Corner, J. (1990). A Discourse on TheoryΙ: Sounding the Depths－Origins, Theory, and Representation. Landscape Journal, 9(2), 61-62.
Corner, J. (1991). A Discourse on Theory Ⅱ: Three Tyrannies of Contemporary Theory and the Alternative of Hermeneutics. Landscape Journal, 10(2), 129.
Corner, J. (1992). Representation and Landscape: Drawing and Making in the Landscape Medium, Landscape Journal,8(3), 243-275.
Cosgrove, D. (1998). Landscape as Cultural Product, Social Formation and Symbolic Landscape. Wisconsin: University of Wisconsin Press.
Crewe, K., & Ann, F. (2003). Landscape: A Typology of Approaches to Landscape Architecture, Landscape Journal,22(1), 37-53.
Hunt, J. D. (1992). Reading and Writing the Site, Gardens and the Picturesque：Studies in the History of Landscape Architecture, Massachusetts Institute of Technology.
Lin, C. C. (1999). Culture, Nature and Landscape Design in Contemporary Taiwan. The University of Manchester: Dept. of Planning & Landscape.
Lynch, K., & Hack, G. (1984). The Art of Site Planning, Site Design，MIT Press.
Meyer, E. K. (1991). The public park as avant-garde (landscape) architecture: a comparative interpretation of two Parisian parks, Parc de la Villette (1983-1990) and Parc des Buttes-Chaumont (1864-1867), Landscape journal, 10(1), 16-26.
Meyer, E. K. (1997). The Expanded Field of Landscape Architecture, Ecological Design and Planning. John Wiley＆Sons, Inc.
Olin, L. (1988). Form, Meaning and Expression in Landscape Architecture, Landscape Journal, 7(2), 155-157.
Relph, E. (1993). Modernity and the Reclamation of Place, Dwelling, Seeing and Designing, State University of New York Press.
Spirn, A. W. (1998). The Language of Landscape. New Haven: Yale University Press.
Sturken, M., & Cartwright, L. (2002). practices of looking：an introduction to visual culture. Oxford University Press.
Thayer, R. (1994). Three Dimensions of Meaning, Gray World Green Heart. New York: Wiley Press.
Treib, M. (1995). Must Landscape Mean? Approaches to Significance in Recent Landscape Architecture, Landscape Journal, 14(1). 47-62.
Walker, P. (1997). Minimalist Landscape, Classicism, Modernism and Minimalism in the Landscape. Washington, D.C.: Spacemaker Press.
Wood, D. (1992/1996) 地圖權力學（王志弘、李根芳、魏慶嘉、溫蓓章譯）。台北：時報文化。