中華民國行政院交通部觀光局(2003)2008年觀光客倍增計畫-地景系列(日月潭、阿里山、北部海岸及恆春半島套裝旅遊路線)國際競圖競圖須知。
中華民國行政院交通部觀光局(2003)2008年觀光客倍增計畫-門戶系列(基隆、台北、中正機場、台南及高雄)國際競圖競圖須知。
李如儀(2001)景觀建築設計方向的思考。2001年台灣景觀作品集。台北:台灣建築報導雜誌社。
林芳怡(2001)景觀設計專業在台灣當前整體環境改造中應有的定位。2001年台灣景觀作品集。台北:台灣建築報導雜誌社。
許志堅(2002)總統府廣場改造計畫國際設計競圖-競圖作品集。台北市政府都市發展局。
趙家麟(2000)景觀設計專業在台灣當前整體環境改造中應有的定位。2000年台灣景觀作品集。台北市:台灣建築報導雜誌社。
王明蘅(1988)圖之三種意義。建築師,第88卷,3,57-62。
金光裕(2003)2008年觀光客倍增計畫--「地景系列(日月潭、阿里山、北部海岸及恆岸半島套裝旅遊路線)國際競圖」-活動紀實。建築雜誌,74,22-25。
金光裕(2003)2008年觀光客倍增計畫-地景系列國際競圖。建築雜誌,76,28-55。
金光裕(2004)2008年觀光客倍增計畫-門戶系列國際競圖。建築雜誌,79,28-57。
柯鄉黨(2002)推動城鄉景觀風貌改造之回顧與展望。造園季刊,第44卷,45,17-24。夏鑄九(2000)殖民的現代性營造-重寫日本殖民時期台灣建築與城市的歷史。台灣社會研究季刊,40,47-82。
陳格理(1994)一個特殊的建築競圖案-芝加哥公共圖書館的興建始末(上)。建築師,第20卷,10,56-61。
曾梓峰(2004)「競“圖”」作為啟動區域活化的觸媒轉化器-高雄縣百年山成門戶意象提案構想「競“圖”大賽」。台灣建築報導雜誌,111,68-71。
華昌琳(1998)競圖經驗談-有關競圖的程序、條件與關鍵問題。空間雜誌,108,29-34。黃世孟(2003)台灣城鄉新風貌之營造與期許-精緻文化小而美的景觀風貌。建築師,第29卷,3,104-107。
黃服賜(2000)台灣景觀改造的國家策略。環境教育季刊,43,74-86。陳其南(2000)全球化後現代情境--今時今日的文化與空間。典藏今藝術,第44卷,92-94。劉可強(2003)建立一個批判性的"跨文化的本土"設計語彙藍本--反省"模,式語彙"對宜蘭演藝廳空間設計的衝擊。城市與設計,第13卷,14,371-394。
蔡厚男(1989)試評英美七○年代以來地景研究和理論發展的主要趨勢。國立台灣大學建築與城鄉研究學報,第4卷,1,149-157。
潘鑫宏(2003)建築-一種社會文化意識形態操作的符碼系統,中華民國設計學會第八屆設計學術研究成果研討會論文集。台北:中華民國設計學會。
蔡厚男(2004)台灣景觀建築教育與專業實務的變遷與展望。2004年景觀論壇研討會論文集,149-157。
石國宏(2001)戰後台灣建築競圖中「建築樣式」與「文化表徵」關係之研究。私立中原大學建築研究所碩士論文。林景勳(1999)戰後台灣建築國際合作之探討。私立中國文化大學建築與都市計畫研究所碩士論文。廖建彰(2001)建築神話-戰後台灣「現代中國建築」論述的形構(1940年代中~1990年代末)。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。Baljon, L. (1992). Designing parks: an examination of contemporary approaches to design in landscape architecture, based on a comparative design analysis of entries for the Concours International, Parc de la Villette, Paris. Amsterdam: Architecture & Natural Press.
Corner, J. (1990). A Discourse on TheoryΙ: Sounding the Depths-Origins, Theory, and Representation. Landscape Journal, 9(2), 61-62.
Corner, J. (1991). A Discourse on Theory Ⅱ: Three Tyrannies of Contemporary Theory and the Alternative of Hermeneutics. Landscape Journal, 10(2), 129.
Corner, J. (1992). Representation and Landscape: Drawing and Making in the Landscape Medium, Landscape Journal,8(3), 243-275.
Cosgrove, D. (1998). Landscape as Cultural Product, Social Formation and Symbolic Landscape. Wisconsin: University of Wisconsin Press.
Crewe, K., & Ann, F. (2003). Landscape: A Typology of Approaches to Landscape Architecture, Landscape Journal,22(1), 37-53.
Hunt, J. D. (1992). Reading and Writing the Site, Gardens and the Picturesque:Studies in the History of Landscape Architecture, Massachusetts Institute of Technology.
Lin, C. C. (1999). Culture, Nature and Landscape Design in Contemporary Taiwan. The University of Manchester: Dept. of Planning & Landscape.
Lynch, K., & Hack, G. (1984). The Art of Site Planning, Site Design,MIT Press.
Meyer, E. K. (1991). The public park as avant-garde (landscape) architecture: a comparative interpretation of two Parisian parks, Parc de la Villette (1983-1990) and Parc des Buttes-Chaumont (1864-1867), Landscape journal, 10(1), 16-26.
Meyer, E. K. (1997). The Expanded Field of Landscape Architecture, Ecological Design and Planning. John Wiley&Sons, Inc.
Olin, L. (1988). Form, Meaning and Expression in Landscape Architecture, Landscape Journal, 7(2), 155-157.
Relph, E. (1993). Modernity and the Reclamation of Place, Dwelling, Seeing and Designing, State University of New York Press.
Spirn, A. W. (1998). The Language of Landscape. New Haven: Yale University Press.
Sturken, M., & Cartwright, L. (2002). practices of looking:an introduction to visual culture. Oxford University Press.
Thayer, R. (1994). Three Dimensions of Meaning, Gray World Green Heart. New York: Wiley Press.
Treib, M. (1995). Must Landscape Mean? Approaches to Significance in Recent Landscape Architecture, Landscape Journal, 14(1). 47-62.
Walker, P. (1997). Minimalist Landscape, Classicism, Modernism and Minimalism in the Landscape. Washington, D.C.: Spacemaker Press.
Wood, D. (1992/1996) 地圖權力學(王志弘、李根芳、魏慶嘉、溫蓓章譯)。台北:時報文化。