跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.81) 您好!臺灣時間:2025/02/13 07:02
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:溫淑梅
研究生(外文):Shu-Mei Wen
論文名稱:電視新聞「假連線」現象及對記者專業性認知的衝擊
指導教授:張錦華張錦華引用關係
指導教授(外文):Chin-hua Chang
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:新聞研究所
學門:傳播學門
學類:新聞學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:101
中文關鍵詞:電視新聞連線假連線現場報導現場連線現場直播市場導向記者專業專業性認知報導策略
外文關鍵詞:TV newsSNGLiveLive newsPsudoPsudo-liveReporterJournalismProfessinalism
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:821
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
本研究依據感官主義及McManus(1994)所提出之市場導向新聞概念為基礎, 針對TVBS、東森、中天、民視等四家電視台之記者進行深度訪談,探討台灣電視新聞台在SNG現場報導大量充斥下產生的預錄「假連線」現象,同時以錢玉芬(1998)所提「專業自主」「社會責任」「專業知識」「專業能力」等四個新聞專業面向來觀察「假連線」現象,對記者的專業性認知會產生何種衝擊及影響。

研究發現,現場連線多,不代表新聞品質高,反而增加了訊息的不完整性與畫面的粗糙性。而大量的現場報導中,不少是「假連線」濫竽充數,提供的可能是一些過時或錯誤的訊息,讓觀眾承擔受誤導的風險,也讓記者承擔除了採訪工作本身以外的心理壓力。部份記者試圖以自身的力量,在大環境中做一些小改變,或在不影響團隊合作的情形下,保有自己對新聞的堅持,發展出對「假連線」的不同應變方式及策略。本研究著重於記者專業認知層面的質性探討,無法量化統計各家新聞台出現「非現場」連線的比例究竟有多高。未來研究若能佐以量化統計,且進一步深入瞭解民眾對電視新聞「現場連線」的反應及期待,應能使此議題之研究更為豐富。
目  錄
第壹章、緒論-----------------------------------------------1
第一節、導言-----------------------------------------------1
第二節、研究動機與目的-------------------------------------3

第貳章、文獻探討-------------------------------------------6
第一節、SNG特性對電視新聞產製及內容的影響------------------6
第二節、市場導向與電視新聞現場直播化----------------------12
第三節、SNG的想像與現實-「黑心連線」的出現與問題---------20
第四節、SNG對新聞記者專業認知的影響-----------------------23
第五節、本章小結------------------------------------------31

第參章、研究方法------------------------------------------33
第一節、研究方法說明--------------------------------------33
第二節、訪談樣本及訪談方式--------------------------------34

第肆章、研究結果------------------------------------------38
第一節、台灣電視新聞假連線現象----------------------------38
第二節、記者專業認知的矛盾與衝突--------------------------55
第三節、新聞記者的現場報導策略----------------------------73

第伍章、結論與建議----------------------------------------82
第一節、研究總結與討論------------------------------------82
第二節、研究限制與建議------------------------------------88

附錄  一、訪談提綱--------------------------------------90
二、衛星電視新聞發展聯誼會採訪守則------------------------93
三、台灣記協新聞倫理公約----------------------------------95

參考書目--------------------------------------------------96
參考書目

一、中文參考文獻

王泰俐(2004)。〈電視新聞節目「感官主義」之初探研究〉,《新聞學研究》,81:1-42。
王洪鈞(2000)。《新聞報導學》。台北:正中。
石麗東(1991)。《當代新聞報導》。台北:正中。
李金銓(1998)。《大眾傳播理論》。台北:三民。
吳素柔(2002)。〈社學者期盼公視新聞能帶動電視新聞良性競爭〉,中央社,2002.6.6。
汪益譯(1999)。《預知傳播紀事:麥克魯漢讀本》,台北:商務。(原書 McLuhan, E.& Zingrone, F. 〔1995〕. Essential McLuhan)
胡幼偉譯 (1995)。《良心的危機》,台北:五南。(原書 Hausman, C. 〔1992〕. Crisis of conscience: Perspectives on Journalism ethics. NY: Harper Collins.)
俞國基(2004),〈改善媒體品質 必先提升媒體人的「自主性」〉,《曾虛白新聞獎卅週年-當年新聞生態的挑戰與出路研討會論文集》,125:128。
唐士哲(2004)〈新聞專業幾兩重〉,《傳播研究簡訊》,38:5-6。
孫秀蕙(1996),《走出媒體神話》。台北:唐山。
殷允芃(2004)〈英雄不再〉,《天下雜誌》,296:1-2。
翁秀琪(1996),《大眾傳播理論與實證》。台北:三民。
隋安德(1998),〈不要讓SNG變成Super No Good-電視台與媒體老闆難辭其咎〉,《目擊者》,5:48-49。
許瓊文(1998),《SNG衛星直播科技對電視新聞製作流程與內容影響之初探》。國立交通大學傳播研究所碩士論文。
許世明(1997),〈SNG與24小時新聞服務的應用〉,《新聞評議》,270:26-27。
閔大洪(2002)〈電視新聞頻道與LIVE、SNG〉,《南方電視學刊》,第3期。
陳佳彰(2002),〈失焦的新聞鏡頭〉,《新聞評議》,333:3。
陳向明(2002),《社會科學質的研究》。台北:五南。
陳順孝(2000),〈黑道陰影下的報導策略〉,《2000傳播論文選集》台北:中華傳播學會,pp.39-83。
張錦華(2004),〈論置入性行銷所造成的政商糾葛、新聞專業淪落〉,《曾虛白新聞獎卅週年-當年新聞生態的挑戰與出路研討會論文集》,129:133。
張錦華、黃浩榮(2001),《監督媒體DIY-抗爭媒體的六十實例》。台北:法蘭克福國際工作室。
張耀仁(2001) 《市場導向新聞學之研究:以台灣無線電視台之晚間娛樂新聞為例》。私立輔仁大學傳播學研究所碩士論文。
張礫元(2000),《電視新聞記者對SNG現場連線專業性認知之研究》。國立政治大學傳播研究所碩士論文。
項國寧(2004),〈新聞專業奠定新聞市場〉,《曾虛白新聞獎卅週年-當年新聞生態的挑戰與出路研討會論文集》,135:137。
媒體觀察基金會(1999),〈媒體搶攻新聞現場SNG有功還是有過〉,《新聞鏡》,572:23-30。
黃薇薇(2004),《閱聽人與媒體文化》。台北:揚智。
葛樹人(2001),《衛星電視新聞台SNG作業流程及其規範之研究》。銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
傅鏡暉(1998),〈SNG爭霸戰〉,《幼獅少年》,264:65-69。
傅鏡暉(1998),〈SNG種種〉,《幼獅少年》,265:70-73。
楊順美(2002),《市場導向與媒體組織結構因素下的新聞專業-以台灣無線三台晚間娛樂新聞為例》。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。
楊喬(1998),〈由公車遭挾持事件談SNG現場直播問題〉,《新聞鏡》,496:9-11。
錢玉芬(1998),《新聞專業性概念結構與觀察指標之研究》。國立政治大學新聞系博士論文。
謝佳珍(1999),〈SNG表現比深入不必比快速,人道優先獨家不是唯一價值〉,《新聞鏡》,573:16-19。
魏靖文(1999),〈有線新聞台連線大結盟〉中央日報,1999.10.12。
www.cdn.com.tw/live/1999/10/12/text/881012i3.htm - 5k -
羅文輝(1995)〈新聞從業人員專業價值觀之研究〉。國科會專題研究報告。
羅文輝、張瓈文(1997),〈台灣新聞人員的專業倫理:1994年的調查分析〉,《新聞學研究》,55:244-271。

二、英文參考文獻

Adams, W.C.(1978). Local public affairs content of TV news, Journalism Quarterly, 55(4):690-695.
Beam, R. (1990). Journalism professionalism as an organizational-level concept. Journalism Monographs 121. Columbia: Association for Education in Journalism and Mass Communication.
Benjamin, B.(1993). The newsroom and the network- Demystifying media technology. Mayfield publishing company.
Bourdon, J.(2000)Live television is still alive: on television as an unfulfilled promise. Media Culture Society. 22: 531-556.
Cremer, C. F., Keirstend, P. O., Yoakam, R.D.(1996). ENG television news. 3rd. New York: Magraw-Hill companies.
Christians, C., Fackler, M., Rotzoll, K.(1995). Media ethics: Cases and moral reasoning, forth edition. New York: Longman publishers.
Deuze, M.(2004). What is Journalism? Professional identity and ideology of journalists reconsidered. Working paper Amsterdam school of communications research. [on line] available: http://users.fmg.uva.nl/mdeuze/publ.htm.
England, M. T.(1994) Decision-making in television newsrooms: The rationale for live-on-the-scene news reports. (PH.D., University of Tennessee, Knoxville.)
Ekström, M.(2002). Information, storytelling and attractions :TV journalism in three modes of communication. Media, culture, and society. 22:465-492.
Fallows J.(1996) Breaking the News: How the media undermine American democracy. New York: Pantheon Books.
Farhi P. (2002) Going live. American Journalism Review. 24:29-32.
Gans,H. (1980). Deciding what’s news. New York: Vintage Books.
Golding, P., Elliott, P. (1979), Making the News. London: Longman.
Lasswell, H. (1948), The structure and function of communication in society,In Schramm W. & Roberts D.(eds.) The process and effects of mass communication. Urbana:University of Illinois Press.
Livingston, S., Bennett, W. L. (2003) Gatekeeping, indexing, and live-event news: Is technology altering the construction of news? Political communicaion. 20:363-380.
Hall, S.(1982) .The rediscovery of ideology: return of the repressed in media studies. In: Gurevitch, M., Bennet, T., Curran, J, Woollacott, J.(eds), Culture, society and the media,56-90. London: Methuen.
Hallin, D.(1986) . The ‘uncensored war’: the media and Vietnam. Berkeley: University of California Rress.
Halpert, Saul (1993). Live shots can be death on news. Quill. 81(9):68.
MacGregor, B.(1997). Live, direct and biased? Making television news in the satellite age. New York: Arnold.
McManus, J.(2001). “Black hole” Live shots: expensive gimmick or better journalism?[online] available: http://www.stanford.edu/group/gradethenews/
McManus,J.(1994) .Market-driven journalism: Let the citizen beware. California: SAGE publications.
McManus,J.(1992) .What kind of commodity is news? Communication Research,19(6):787-805.
McQuail D.(1992). Media performance- Mass communication and the public interest. London: SAGE publications.
McAvoy, Kim.(2000).Keeping up with the competition. Broadcasting & Cable,130(34):24.
Merrill, J.(2003)《新聞倫理-存在主義的觀點》。(周金福譯)台北:巨流。
Molotch, H.,Laeter, M.(1974).News as purposive behavior: on the strategic use of routine events, accidents, and scandals. American Sociological Review 39(1):101-112.
Reese, S.(1990). The news paradigm and the ideology of objectivity: a socialist at the Wall Street Journal. Critical Studies in Mass Communication 7(4),pp.390-409.
Shoemaker,P.J. & Reese, S.D.(1991). Mediating the message: Theories of Influences on Mass Media Content, White Plains,NY:London.
Sussman, P. Y.(1997). Ethical befavior of each reflects on all journalists. Quill.85:11, p.45.
Soloski, J. (1990). News reporting and professionalism: some constraints on the reporting of the news. Media, Culture & Society. 11 :4, pp.207-228.
Strauss, A. & Corbin, J. (1997)《質性研究概論》。(徐宗國譯)台北:巨流。
Tuggle, C.A., Huffman, S. (2001) Live Reporting in Television News: Breaking News or Black Holes? Journal of broadcasting & electronic media. 45: 335.
Yoakam, R. D. & Cremer, C. F. (1989). Eng: television news and the new technology, NY: Random House.
Zelizer, B.(1993). Has communication explained journalism? Journal of Communication, 43(4):80-88.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top