(3.238.174.50) 您好!臺灣時間:2021/04/20 23:04
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蘇信瑋
研究生(外文):Hsin-Wei Su
論文名稱:消除台灣農產品關稅調升之一般均衡分析
指導教授:張靜貞張靜貞引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:農業經濟學研究所
學門:農業科學學門
學類:農業經濟及推廣學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:101
中文關鍵詞:關稅調升可計算一般均衡分析分段公式
外文關鍵詞:Tariff wedgeWTO
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:178
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究採用WTO網站上台灣通報WTO的關稅減讓表中的HS八位碼產品的約束稅率,以Tariff wedge方法,分析台灣農產品的關稅結構,並使用行政院主計處編製的民國88年台灣產業關聯表,和可計算一般均衡模型TAIGEM-WTO進行情境模擬,利用模擬情境結果比較的方式,探討WTO談判七月套案中的分段公式對消除關稅調升現象的效果,以及三種消除關稅調升現象的方法:上下游產品關稅同時削減,削減下游產品關稅,以及提高上游產品關稅或減少上游產品關稅的降幅對台灣總體經濟現象和台灣農業部門各產業的影響。
研究結果顯示,發現台灣農產品的關稅結構大都具有關稅調升現象,在消除關稅調升現象時,分段公式僅具有消除部分關稅調升現象的能力,而且無論上下游產業的關稅是否有調升現象,變數變動的方向均一致,但關稅呈現反調升現象的上下游產業其變動的幅度較小。將上下游產品用同樣的降幅作削減會使台灣的實質GDP上升,就業和進出口增加,消費者物價指數降低,但會使台灣農業部門的國內產出減少,進口增加。以削減下游產品關稅的方式縮小台灣農產品的關稅調升現象,結果和上下游產品用同樣降幅作削減的方法相似,唯一不同的是上游產品的進口量會因為下游產品的關稅調降而減少。若是提高上游產品的關稅來縮小關稅調升現象,結果會上下游產品用同樣降幅作削減的方法相反。
由本研究的模擬結果亦可知,關稅削減和消除關稅調升現象會造成並加速台灣的糖業和製粉業等下游產業的萎縮,此結果值得政府相關單位的重視。
第一章 緒論………………………………………………………….1
第一節 研究動機……………………………………………….…1
第二節 研究步驟與目的………………………………………….3
第三節 資料來源………………………………………………….5
第二章 背景資料和文獻回顧……………………………………….7
第一節 台灣的關稅結構………………………………………….7
第二節 台灣與其他國家關稅結構的比較..................11
第三節 台灣的關稅調升現象………..………………….…...13
第四節 文獻回顧……………………..……………..….…….20
第三章 理論模型……………………………………………………30
第一節 部分均衡模型………………………………….……...30
第二節 TAIGEM-WTO模型之理論架構......................45
第四章 實證分析…………………………………………….…….52
第一節 關稅削減前後台灣農產品關稅調升現象的變化…..…52
第二節 TAIGEM-WTO的資料選擇和模擬情境設定………………55
第三節 情境模擬結果、說明與比較……………………….… 59
第五章 結論…………………………….………………………….84
第一節 結論………………………………………………………84
第二節 本研究的結論和過去文獻發現的比較…………………86
第三節 研究限制和未來方向……………………………………88
參考文獻……………………………………………………………..91
附錄……………………………………………………………………93
中文部分
李慧玲,1998。「提昇能源使用率之二氧化碳排放減量效果及其經濟影響評估-台灣一般均衡分析模型TAIGEM」之應用」。碩士論文,台灣大學農業經濟研究所。
吳世傑、黃鴻,2002。「關稅調升理論之經濟分析」。『經濟論文』。30卷,4期,409-441。
翁永和、劉碧珍,1998。「關稅結構與進口政策」。『經濟論文叢刊』。26卷,1期,1-18。
黃宗煌、李秉正、林幸樺、徐世勳,2001。「溫室氣體減量策略之經濟影響評估--TAIGEM-D模型之應用」。 『自由中國之工業』。91卷,12期,1-26。
歐陽勛、黃仁德,1987。『國際貿易理論與政策』。第七版,台北:三民書局,
行政院主計處,1999,『中華民國八十八年台灣地區產業關聯表編製報告』。台北:行政院主計處。

英文部分
Corden, W.M. (1966), “The Structure of a Tariff System and the Effective Protection Rate,” Journal of Policy Economy, 74: 221-237
Dixon, P.B., B.R. Parmenter, J. Sutton, and D.P. Vincent (1982), ORANI: A Multisectoral Model of the Australian Economy. Amsterdam: North-Holland.
Dixon, P.B., B.R. Parmenter, Powell, A.A, and Wilcoxen, P.J (1991), Notes and Problems in Applied General Equilibrium Economics. Amsterdam: North-Holland.
Francois, J. and Martin, W. (2003), “Formula approaches for market access negotiations,” The World Economy, 26(1): 1-28.
Elamin, N. and Khaira, H. (2004), “Tariff escalation in agriculture commodity markets,” Commodity Market Review 2003-2004, FAO, 101-120.
Greenaway, D. and Miller, C. (2003), “Effective protection, policy appraisal and trade policy reform,” The World Economy, 26: No. 4, April 2003.
Guha-Khasnobis, B. (2003), “Who gains from tariff escalation?” Discussion Paper 2003/62. World Institute for Development Economics Research.
Houck J.P. (1986), Elements of Agriculture Trade Policies. New York : Macmillan.
Lindland, J. (1997), “The impact of the Uruguay round on tariff escalation in agricultural products,” Food Policy, 22(6): 487-500.
Swedish Board of Agriculture (2001), “Tariff escalation for agriculture and fishery products,” Report: 2001:12.
OECD (1999) Review of tariffs, Synthesis Report, doc. No TD/TC(99)7/FINAL
Wainio, J., Gibson, P., and Whitley, D. (2002), “Options for reducing agriculture tariffs,” Agriculture Policy Reform-The Road Ahead, AER82: 43-57. Economic Research Service, U.S. Department of Agriculture.
Walkenhorst, P. and Dihel, N. (2003), “Tariff binding, unused protection and agricultural trade liberalization,” OECD Economic Studies, 36: 231-249.
WTO (1996), Tariff escalation. Note by the Secretariat to the Committee on Trade and Environment, WT/CTE/W/25, 22 March 1996, Geneva.
Yeats, A.J. (1981), “The influence of trade and commercial barriers on the industrial processing of nature resource,” World Development, 9: 485-494.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關論文
 
1. 黃宗煌、李秉正、林幸樺、徐世勳,2001。「溫室氣體減量策略之經濟影響評估--TAIGEM-D模型之應用」。 『自由中國之工業』。91卷,12期,1-26。
2. 翁永和、劉碧珍,1998。「關稅結構與進口政策」。『經濟論文叢刊』。26卷,1期,1-18。
3. 3. 吳安妮,1991,經理人員自願盈餘預測資訊給外界之決定因素-實證研究,會計評論,第25 期,第76-107 頁。
4. 吳世傑、黃鴻,2002。「關稅調升理論之經濟分析」。『經濟論文』。30卷,4期,409-441。
5. 王容君,「巴西的民主化」,問題與研究,第三十卷第五期,民國八十年五月,頁54-66。
6. 王容君,「巴西民主政治的前途」,問題與研究,第二十四卷第十期,民國七十四年十月,頁53-64。
7. 王容君,巴西民主化的第一階段:控制中的變遷,問題與研究,第二十九卷第十一期,民國七十九年八月,頁71-84。
8. 王容君,「一九八九年巴西總統選舉」,問題與研究,第二十九卷第五期,民國七十九年二月,頁4-55。
9. 王建勛,巴西經濟發展與政治動向,問題與研究,第十二卷第一期,民國六十二年,頁898-901。
10. 王建勛,巴西政局與國會議員選舉,問題與研究,第十四卷第六期,民國六十四年,頁533-536。
11. 蔡東杰,「巴西在第三波民主化過程中的轉機與危機」,問題與研究,第三十八卷第十一期,民國八十八年十一月,頁77-90。
12. 成秋華,「第三世界國家政策執行之研究:以巴西民主化過程為例」,國立僑生大學先修班學報,第三期,民國八十四年七月,頁119-138。
13. 王崇堯,「解放神學與馬克思主義」,當代,一O九期,頁30-51。
14. 莊其昌,梵二「牧職憲章」的發軔、成立與頒布,神學論集,八十三期,頁65-86。
15. 劉清虔,「愛與暴力之間──對拉美解放神學的思索」,神學論集,一O二期,頁533-551。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔