跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.117.166) 您好!臺灣時間:2023/10/03 17:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃立德
研究生(外文):Li-Te Huang
論文名稱:居家常用電器設備磁場調查
論文名稱(外文):Survey on Magnetic field of Electrical Appliances Used in Residence
指導教授:林宜長林宜長引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:環境衛生研究所
學門:醫藥衛生學門
學類:公共衛生學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:91
中文關鍵詞:電磁場家電用品接地
外文關鍵詞:electromagnetic fieldshousehold electric appliancesearthing
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:322
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
隨著電子科技的進步以及各種電器用品的普遍使用,使得人類的生活更加便利、舒適,然而由於電力需求的不斷提高以及廣泛應用,我們已經無可避免的暴露在一個充滿電磁場的環境之中。因此本研究的目是要調查目前台灣家庭常見的電器用品在使用時所產生的磁場強度,與影響磁場強度的因素,進而對於人體暴露量較大的電器用品提出選用及使用時的依據以及對於居家環境常見電磁場的來源提出對策,以降低電磁場的暴露。
實驗的進行是對於台灣一般居民家中所使用的常見家電用品,直接測量其使用時所產生的磁場強度,總共測量了30戶住家的家用電器,26種電器,共519個。
結果顯示多數的電器在距離100公分時,已經下降至背景值左右,除了除濕機(1.5±0.7mG)、微波爐(4.5±1.9mG)、烘碗機(1.4±0.6mG)、抽風機(1.2±0.5mG)、電磁爐(3.6±2.3mG)、吸塵器(1.7±1.1mG)等。如果依操作行為的距離來評估,則有些電器暴露強度仍很高。另外對於電器進行接地測試和縮短導線之間的距離,來減少磁場的強度,均有不錯的效果。
To follow the advancement and the common use of various of electric equipment, and the human’s life are more convenient and comfortable. However due to the raise of electric power demand and to apply extensively, we can’t avoid to exposure in an environment with electromagnetic fields. Therefore the purpose of the study is to investigate the magnetic field intensity produced by household electric equipment in Taiwan and the effects which will influence the magnetic field intensity, and the next step is to bring up a basis for choose and use to electric equipment with large exposure dose to the human body. And we will bring up a way to deal with electromagnetic field in residential environment in order to reduce the exposure by electromagnetic field.
The investigation is to survey the magnetic field intensity when use the household electric equipment in Taiwan family. In total measurement, there are 30 homes, 26 kind of household electric equipment, 519 pieces.
The result shows that most of the magnetic field intensity produced by electric equipment are descend to background value when the meter is away from 100 cm , except to dehumidifier(1.5±0.7mG) , microwave oven(4.5±1.9mG) , bowl dryer(1.4±0.6mG) , exhaust fan(1.2±0.5mG) , electromagnetic stove(3.6±2.3mG) , vacuum cleaner(1.7±1.1mG) . If we estimate the distance when used, the magnetic field intensity produced by a few kinds of electric equipment are still high. Besides, as regards to process grounding to electric equipment and to reduce the distance between wires, it has good effect to cut down the magnetic field intensity.
摘 要 I
ABSTRACT II
目 錄 IV
表目錄 V
圖目錄 VII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究目的 3
第二章 文獻探討 4
第一節 電磁場的特性介紹 4
第二節 居住環境極低頻磁場來源 5
第三節 居住環境極低頻磁場暴露流行病學研究 7
第四節 極低頻磁場暴露對DNA的影響 12
第五節 影響居住環境中極低頻磁場強度之相關因素 13
第三章 材料與方法 18
第一節 儀器介紹 18
第二節 家電用品的實際測量 20
第三節 減少極低頻磁場暴露的方法 23
第四章 結果 36
第一節 家電用品的測量結果 36
第二節 採用減少極低磁場暴露方法的結果 74
第五章 討論 76
第六章 結論與建議 85
參考文獻 88


表3-1 依電器設備的使用型式分類 22
表3-2 採樣記錄表 22
表4-1固定式電器的磁通密度值(1)(單位:MG) 37
表4-2固定式電器的磁通密度值(2)(單位:MG) 38
表4-3固定式電器的磁通密度值(3)(單位:MG) 39
表4-4可移動式電器的磁通密度值(1)(單位:MG) 40
表4-5可移動式電器的磁通密度值(2)(單位:MG) 41
表4-7 與除濕機距離3公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 48
表4-8 與除濕機距離15公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 48
表4-9 與除濕機距離30公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 49
表4-10 與除濕機距離50公分處的家電特徵與磁通密度值關係 49
表4-11 與除濕機距離60公分處的家電特徵與磁通密度值關係 50
表4-13與除濕機距離100公分處的家電特徵與磁通密度值關係 51
表4-14 與微波爐距離3公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 51
表4-15與微波爐距離15公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 52
表4-16與微波爐距離30公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 52
表4-17與微波爐距離50公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 53
表4-18與微波爐距離60公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 53
表4-19與微波爐距離90公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 54
表4-20與微波爐距離100公分處的家電特徵與磁通密度值關係 54
表4-21 與烘碗機距離3公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 55
表4-23與烘碗機距離30公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 56
表4-24與烘碗機距離50公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 56
表4-25與烘碗機距離60公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 57
表4-26與烘碗機距離90公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 57
表4-27與烘碗機距離100公分處的家電特徵與磁通密度值關係 58
表4-28與抽風機距離3公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 58
表4-29與抽風機距離15公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 59
表4-30與抽風機距離30公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 59
表4-31與抽風機距離50公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 60
表4-32與抽風機距離60公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 60
表4-33與抽風機距離90公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 61
表4-34與抽風機距離100公分處的家電特徵與磁通密度值關係 61
表4-35 與電磁爐距離3公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 62
表4-36與電磁爐距離15公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 62
表4-37與電磁爐距離30公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 63
表4-38與電磁爐距離50公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 63
表4-39與電磁爐距離60公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 64
表4-40與電磁爐距離90公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 64
表4-41與電磁爐距離100公分處的家電特徵與磁通密度值關係 65
表4-42與攪拌器距離3公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 65
表4-43與攪拌器距離15公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 66
表4-44與攪拌器距離30公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 66
表4-45與攪拌器距離50公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 67
表4-46與攪拌器距離60公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 67
表4-47與攪拌器距離90公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 68
表4-48與攪拌器距離100公分處的家電特徵與磁通密度值關係 68
表4-49與吹風機距離3公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 69
表4-52與吹風機距離50公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 70
表4-53與電毯距離3公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 71
表4-54與電毯距離15公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 71
表4-55與電毯距離30公分處的家電特徵與磁通密度值之關係 72
表5-1 MPR-Ⅱ電磁放射標準 76
表5-3 可移動定式電器的建議安全距離 77
表5-5家電設備的最大磁場位置 81


圖目錄
圖2-1 磁場發生源的距離和電流量的關係 15
圖2-2 家中磁場強度一天的變化 17
圖3-1 EMDEX-II外觀…………………………………………………19圖3-2 EMDEX-II內部結構 19
圖3-3比歐-沙瓦定律示意圖 23
圖3-4安培定律示意圖 25
圖3-5設備與系統共同接地 27
圖3-6 線路接地方式 28
圖3-7電流平衡示意圖 29
圖3-8 中性線上有電流產生 30
圖3-9電力公司與用戶端配線示意圖 31
圖3-10同向電流磁場相加 32
圖3-11反向電流磁場相抵 32
圖3-12多重開關 33
圖3-13多重開關示意圖 34
圖4-1多重開關照片 74
圖5-1電磁爐內部結構 81
圖5-2附有接地極的插頭 82
1.Wertheimer N, Leeper E. Electrical wiring configurations and Childred cancer. Am J Epidemiol 1979; 109:273-284
2.Merchant CJ, Renew DC and Swanson J. Exposures to power-frequency magnetic fields in the home. J Radiol Prot 1994; 14:77-87
3.London SJ, Thomas DC, Bowman JD, Sobel E, Cheng TC, Peters JM. Exposure to residential electric and magnetic fields and risk of childhood leukemia. Am J Epidemiol 1991; 134:923-937
4.Susan PM, James G, Janice MP, Elizabeth AH, Beth AM. Brain tumor risk in children in relation to use of electric blankets and water bed heaters. Am J Epidemiol 1996; 143:1116-1122
5.Preece AW, Grainger P, Golding J, Kaune W. Magnetic fields from domestic appliance in the UK. Phys Med Biol 1997; 42:67-76
6.Schuz J, Grigat JP, Gerd RB, Brinkmann K, Michaelis J. Extremely low frequency magnetic fields in residence in Germany distribution of measurements, comparison of two methods for assessing exposure, and predictors for the occurrence of magnetic fields above background level. Radiat Environ Biophys 2000; 39:233-240
7.Jahn O. Electromagnetic fields:low dose exposure,current update. Int Arch Occup Environ Health 2000; 73 Suppls:1-3
8.Ahlbom A, Day N, Feychting M, Roman E, Skinner J, Dockerty J, Linet M, Mcbride M, Michaelis J, Olsen JH, Tynes T, Verkasalo PK. A pooled analysis of magnetic field and childhood leukemia. British Journal of Cancer 2000; 83(5):692-698
9.Greenland S et al. A pooled analysis of magnetic field, wire codes and childhood leukemia. Epidemiology 2000; 11:624-634
10.Sabine I, Elisabeth D, Oswald JH. Intermittent extremely low frwquency electromagnetic fields cause DNA damage in a dose-dependent way. Int Arch Occup Environ Health2003; 76:431-436
11.Ernie Hood. EMFs and DNA Effects. Environmental Health Perspectives 2004; 112:368
12.Preece A W, Grainger P, Golding J, Kaune W. Domestic magnetic field exposues in Avon. Phys Med Biol 1996; 41:71-81
13.台灣省政府勞工處:電氣災害防止設施。勞工安全衛生技術諮詢服務小組編印,1997。
14.Gauger JR. Household appliance magnetic field survey. IEEE Transactions on power Apparatus and Systems 1985; 9:2436-2444
15.Semple S, Cherrie JW. Factors influencing personal magnetic field exposure:Preliminary results for power utility and office workers. Ann occup Hyg 1998; 42:167-171

16.National Institute of Environmental Health Sciences
U.S. Department of Health and Human Services Qusetions and Answers about EMF.2002
17.Deadman J. Exposure of children in Canada to 60Hz magnetic and electric fields. Scan J Work Environ Health 1999; 25:368-375
18.Schifman A, Patrick N Breysse, Kanchanaraksa Sukon, Cutler T, Victor F. Characterization of extremely low frequency magnetic field exposures of office workers. Appl Occup Environ Hyg 1998; 13:776-781
19.呂伯強:基本電學。修訂版,台灣台北:徐氏文教基金會,2000;253-256。
20.劉志放、郭宗益、王金敦、王珠麗、李富雄、李東:配電與用戶設備磁場強度量測與分析。台電工程月刊 1995;569:1-15。
21.執行非屬原子能游離輻射-電視、電磁爐、微波爐及電腦等產生電磁波之監測及標準量測方法之建立。行政院環保署:2002
22.蕭弘清:做好漏電接地線。消費者報導 1997;195:53-55。
23.陳志泰:水電工程監造實務。初版,台灣台北,詹氏書局;1998:3-7。
24.Farag AS, Dawoud MM, Selim SZ, Cheng TC, Marcus AM, Penn D. Electromagnetic fields in the home. Electric Power System Research 1998; 45:73-89
25.李中一:陰極射線管型電腦終端機電磁場暴露評估。勞工安全衛生研究季刊 2001;3(9):241-254。
26.Munderloh JW. Solving EMI problems. Broadcast Engineering 1999; 9:86-89
27.Charles MK. An Overview of Mitigation Strategies for ELF Magnetic Fields. Magnetic Fields Mitigation Strategies 2003
28.劉志放、郭宗益、王金敦、王珠麗、李富雄、李東:配電與用戶設備磁通密度量測與分析。台電工程月刊 1996;569:1-15。
29.電器技術叢書:電機工程設計施工。初版,台灣台北,中國電機技術出版社;1975。
30.Merchant CJ, Renew DC, Swanson J. Occuptional Exposures to Power Frequency Magnetic Fields in the Electricity supply industry. Journal of Radiological Protection.1997; 14:155-164
31.Swanson J. Long - Term Variations in the Exposure of the Population of England and Wales to Power-Frequency Magnetic Fields. Journal of Radiological Protection 1996; 16:287-301
32.Breysse P, Peter SJ, McDiarmid MA, Curbow B, ELF Magnetic Field Exposures in an Office Environment, American Journal of Industrial Medicine 1994;25:177-185
33.Durkin CJ, Fogarty RP, Halleran TM, Mark DA. Mukhopadhyay A. Five Years of Magnetic field Management. IEEE Transactions on Power Delivery 1995; 1(10):219-228
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top