跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.27.215) 您好!臺灣時間:2024/04/15 05:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃哲宗
研究生(外文):Che-Tsung Huang
論文名稱:應用系統動態學建立水患風險評估模式之研究
論文名稱(外文):System Dynamics Models for Risk Assessment of Flood Disaster
指導教授:呂守陞呂守陞引用關係
指導教授(外文):Sou-Sen Leu
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣科技大學
系所名稱:營建工程系
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:124
中文關鍵詞:系統動態學風險管理水患
外文關鍵詞:System DynamicsRisk ManagementFlood Disaster
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:400
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
大自然所形成的颱風、暴雨,由於發生的時間、空間和規模,難以準確的預測,因此使用河川兩側土地的居民,須面對水患的風險。進行防洪工程建設的目的,就是要保護相關的使用者,降低可能的淹水損失,其所要處理的對象是整體的防洪系統、及複雜的流域環境。由於受工程預算、工程技術、自然資源及人文社會的限制,經常無法一次就完成整個流域的防洪系統,開發者須視區域土地使用現況,並按其重要性,以分期分區的方式進行建設;又建設完成的防洪系統,無論是自然形成的水路、或人工構築的設施,都極易遭受人為及自然力的損害,必須定期的維護補強。
因此本研究將以流域的整體防洪系統為對象,考量其組成元件之配置、顧及防洪功能隨時間變化的動態性、設施元件會相互影響之關聯性、自然與人為環境之限制性、及其設施結構之安全性,應用系統動態學及風險管理之學理,建立流域整體防洪系統的風險評估模式,並且合理地量化風險,以做為決策者在使用、興建、維護及改造防洪設施時之參考。
Whoever live beside the river have to face the Risk of Flood Disaster, because the scale of typhoon or rainstorm is difficult to measure and forecast accurately, as well as it is difficult to know arising when and where. The purpose of flood control works is to prevent the people from the flood disaster or to reduce losing of asset for the flood. Someone depends on the construction of flood control works has to understand the risk would be taken, that is related with whole flood control system and complex environment in river basin. In general, the flood control works could not be completed immediately. The construction would be considered according to the project budget, the engineering technique, the natural resources and the confinement of community. The developer should consider the objective of investment to select which components would be a beneficial and appropriate result, to separate the project from several phases and to decide the phased priority. When the flood control works are accomplished, no matter artificial or natural waterway structures are needed to do time maintenance and reinforcement, because it was exposed in nature that would be easy to clog and damage by the force of natural and man-made.
The main objective of this study is to create models for risk assessment of flood disaster in System Dynamics. That would be considered of the changing time and the relation of components within whole flood control system. The factor of natural and man-made, the safety of structure, the dynamic condition, etc. would be influenced on the system. Furthermore, every change of the system components would be influenced on each other. How to apply the System Dynamics and the Risk Management methods to model the risk assessment of flood disaster would be discuss in this thesis. The model would be supported who wants to solve the flood problem, like the flood control system is necessary to add new structure or just to maintain and reinforce existing facilities or to extend old equipment, etc. If the decision maker could understand the flood condition by quantification in model, the flood policy would be selected in valid.
摘要 Ⅰ
Abstract Ⅱ
誌謝 Ⅲ
目錄 i
圖目錄 iv
表目錄 vi
一、緒論 1
1.1研究動機與目的 1
1.2研究範圍與環境背景 3
1.3研究方法與步驟 6
二、文獻回顧 8
2.1風險管理 8
2.2系統動態學 10
2.3模擬電腦軟體 18
2.4我國及美英日水患風險管理現況 21
三、整體防洪系統與水患風險因子辨識 23
3.1整體防洪系統架構 23
3.1.1河道水路子系統 25
3.1.2防洪設施子系統 27
3.1.3土地使用子系統 29
3.2水患成因 31
3.2.1大自然的威脅 32
3.2.2人的不當行為 34
3.3水患風險因子辨識 39
四、水患風險因果循環圖 42
4.1與水爭地因果循環圖 44
4.2逕流量增加因果循環圖 45
4.3水路容量不足因果循環圖 47
4.4水患風險因果循環圖 49
4.5水患風險因果循環圖的應用 50
五、水患風險評估模型建立 52
5.1區域防洪單元系統 52
5.2需求者分析 54
5.3造模與分析 55
5.4頻率分析子模式 62
5.5逕流量分析子模式 68
5.6水路容量分析子模式 73
5.7水患風險評估模式 77
5.8模式之敏感度分析方法 81
5.9模式之效度與測試 86
六、案例分析-五堵百福社區水患風險評估 89
6.1區域防洪單元系統劃定 91
6.2分析所需資料蒐集 94
6.3頻率分析子模式應用 97
6.4逕流量及水路容量分析子模式應用 103
6.5本案例敏感度分析 107
6.6水患風險程度分析 113
七、結論與建議 114
7.1研究之回顧 114
7.2結論 115
7.3後續展望與建議 117
參考文獻 120
中文文獻
1.書籍
[郭進隆 1999] 郭進隆,「第五項修煉」,原著:Peter Senge,天下文化,台北市(民國88年7月)。
[齊若蘭 1995] 齊若蘭,「第五項修煉實踐篇上、下」,原著:布萊恩.史密斯等,天下文化,台北市(民國84年7月)。
[陶在樸 2003] 陶在樸,「系統動態學--直擊第五項修煉奧秘」,五南,台北市(民國92年2月)。
[韓 釗 2002] 韓 釗,「系統動力學--探索動態複雜之鑰」,華泰,台北市(民國91年11月)。
[雷勝強 1999] 雷勝強,「國際工程風險管理與保險」,淑韾,台北市(民國88年1月)。
[鄧家駒 1999] 鄧家駒,「風險管理」,華泰,台北市(民國89年8月)。
[宋明哲 2001] 宋明哲,「現化風險管理」,五南,台北市(民國90年11月)。
[謝長宏 1999] 謝長宏,「系統概論」,華泰,台北市(民國88年12月)。
[李俊明 1999] 李俊明,「決策支援系統」,原著:Efraim Turban & Jaye Aronson,華泰,台北市(民國88年12月)。
[易 任 1981] 易 任,「渠道水力學」,國立編譯館,台北市(民國70年8月)。
[王如意 1982] 王如意等,「應用水文學」,國立編譯館,台北市(民國71年8月)。
[徐世大 1979] 徐世大等,「實用水文學」,東華,台北市(民國68年11月)。

2.研討會
[林建良 2002] 林建良,「系統動力學與工程品質管制」,國立高雄第一科技大學營建工程系(民國91年)。
[余文德 2002] 余文德,「營建專案風險管理簡介」,中華大學營建管理研究所(民國91年)。
[羅俊昇 2002] 羅俊昇,「都市防洪排水策略」,新世紀治水策略研討會論文集,台北(民國91年12月)。
[顏清連 2001] 顏清連,「洪災預警及防治」,中國土木水利工程學會九十年年會論文集,台北(民國90年)。
[張振輝 2002] 張振輝,「颱風災害管理策略之研究」,第七屆海峽兩岸水利科技交流研討會,台南(民國91年11月)。
[游保杉 2003] 游保杉,「頻率分析之方法與應用」, 國立成功大學水利及海洋工程學系,台南(民國92年6月)。
3.報告及論文等
[黃承傑 2002] 黃承傑,「專案進度風險分析模式」,國立高雄第一科技大學營建系研究所碩士論文(民國91年12月)。
[張廣智 2004] 張廣智,「河川防洪與整治的省思」,經濟部水資源局(民國93年10月)。
[劉少華 2004] 劉少華,「汐止水患影響都市發展與防洪政策之系統動力學研究」, 國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文(民國93年)。
[何信隆 2000] 何信隆,「河川治理在防災與危機管(處)理規劃之探討-以基隆河為例」,國立台北科技大學土木與防災技術研究所碩士論文(民國89年)。
[張齡方 2000] 張齡方,「住宅區淹水損失之推估」, 國立臺灣大學農業工程學研究所碩士論文(民國89年7月)。
[周慧瑜 2002] 周慧瑜,「營建工程專案承包商風險處置決策模式之研究」,台大土木研究所博士論文(民國91年)。
[林建宏 2001] 林建宏,「山坡地住宅社區防災風險管理機制建立之研究」,國立台北科技大學土木與防災技術研究所碩士論文(民國90年7月)。
[陳士賢 2000] 陳士賢,「以系統動力學檢視工程品質管理問題-以高雄煉油廠為例」,高雄第一科技大學營建工程系研究所碩士論文(民國89年) 。
[吳上煜 2000] 吳上煜,「網際網路淹水預警資訊系統介面設計之研究」,國立台灣大學地理學研究所碩士論文(民國89年7月)。
[水利署 2001] 經濟部水利署,「基隆河整體治理計畫(草案)」,規劃報告書(民國90年8月)。
[水利署 2000] 經濟部水利署,「基隆河整體治理計畫-支流排水配合工程計畫」,規劃報告書(民國89年4月)。
4.法令規定
[促參法 2001] 促進民間參與公共建設法,總統華總一義字第9000214000號令修正(民國90年10月31日)。
[水利法 2003] 總統華總一義字第9200019210 號令修正(民國92年2月6日)。
[河川等級 2000] 河川等級公告,經濟部經(89)水利字第88261425號公告(民國89年1月4日)。
[水利法細則 2004] 水利法施行細則,水利法施行細則,行政院院臺經字第0930091298號令修正(民國93年11月17日)。
[排水設施辦法 2002] 臺灣省排水設施維護管理辦法,經濟部經水字第0910463120號令修正(民國91年12月25日)。
[河川管理辦法 2003] 河川管理辦法,經濟部經水字第09204613170號令修正(92年12月3日)。
[水保技術規範 2003] 水土保持技術規範,行政院農業委員農授水保字第0921842339號令修正(92年8月15日)。
[都市計畫法 2002] 總統華總一義字第09100239060號令增訂(91年12月11日)。
[非都市土管規則 2002] 非都市土地使用管制規則,內政部台內中地字第091008424414號函修正(91年5月31日)。
英文文獻
[Forrester 2002] Jay W. Forrester, “Road Maps - A Guide to Learning System Dynamics”, Massachusetts Institute of Technology (2002,12).
[Forrester 1994] Jay W. Forrester, “Learning through System Dynamics as Preparation for the 21st Century”, Massachusetts Institute of Technology (1994,6).
[Forrester 1998] Jay W. Forrester, “Designing the Future”, Universidad de Sevilla Sevilla, Spain(1998,12).
[Forrester 1989] Jay W. Forrester, “The Beginning of System Dynamics”, Massachusetts Institute of Technology (1989,7).
[Meadows 1991] Donella H. Meadows, “System Dynamics Meets The Press”, Massachusetts Institute of Technology (1991).
[Aronson 1996] Daniel Aronson, “Overview of Systems Thinking”, Massachusetts Institute of Technology (1996,8).
[Chapman 1997] C.B. Chapman, “Project risk management: processes, techniques and lnslights”(1997).
[Senge 1990] Peter Senge, “The fifth Discipline”(1990).
[Lai & Wahba 2001] Danny Lai and Rebekah Wahba, “System Dynamics Model Correctness Checklist”, Massachusetts Institute of Technology (2001,1).
[Richmond 2003] Barry Richmond, “System Dynamics/Systems Thinking: Let's Just Get On With It”, International Systems Dynamics Conference (2003).
[Richmond 1991] Barry Richmond, “Systems Thinking: Four Key Questions”, High Performance Systems, Inc. (1991).
[Powersim Software AS 2003] “Powersim Studio 2003 User's Manual”, Norway (2003).
[Powersim Software AS 2003] “Powersim Studio 2003 Reference Manual”, Norway (2003).
[ABI 2004] “Review of Planning Policy Guidance Note 25: Development and Flood Risk”, Association of British Insurers, UK, (2004, 10).
[FEMA433 2004] “Using HAZUS-MH for Risk Assessment How-To Guide ”, Federal Emergency Management Agency ,USA, (2004,8).
綱站部份
1.經濟部水利署,水文年報歷年電子書(民國20年至92年)。
http://gweb.wra.gov.tw/wrhygis/
2.經濟部水利署,水文水資源管理供應系統(全國整體性之水資源資料庫)。
http://gweb.wra.gov.tw/wrweb/
3.經濟部水利署,基隆河整體治理計畫網頁。
http://keelung.wra.gov.tw/
4.MIT System Dynamics in Education Project,
http://sysdyn.clexchange.org/
5.System Dynamics Society, USA,
http://www.albany.edu/cpr/sds/
6.Powersim Software Business Simulation Company, Norway,
http://www.powersim.com/default1.asp
7.Federal Emergency Management Agency in U.S.
http://www.fema.gov/
8. Agency Emergency in U.K.
http://www.environment-agency.gov.uk/
9. Ministry of Land, Infrastructure and Transport in Japan(日本國土交通省)
http://www.mlit.go.jp/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王俊秀(1993)。歐、美、日主要環保團體行動策略之探討及分析。「中國社會學刊」,17,281-302。
2. 林新沛 (出版中)。標準化迴歸係數的正確解釋。「中山管理評論」。
3. 杜素豪(2002)。態度量表跨文化應用之有效性分析-以“新生態價值量表”為例。「調查研究」,11,75-104。
4. 丘昌泰(1991)。美國環境保護團體的類型與功能。「美國月刊」,6(10),84-91。
5. 林新沛、蔡英媛(1997)。環境觀念與環境行為。「應用心理學報」,6,1-22。
6. 王天佑、黃芳銘(1999)。中大學生環境認知、態度與行為調查研究。「中大社會文化學報」,8,189-216。
7. 林新沛、鄭時宜(2001)。環境行為調查中追問對作答的影響。「調查研究」,10,105-120。
8. 徐世榮(1999)。新社會運動、非營利組織與社區意識的興起。「中國行政」,66,1-20。
9. 梁明煌(2000)。台灣地區環保團體的角色與環保糾紛解決機制的變遷。「環境與管理研究」,1(1),79-95。
10. 劉潔心、晏涵文、劉貴雲、邱詩揚、李佳容(2000)。社區居民綠色消費行為及相關之訊息傳播調查之研究。「衛生教育學報」,13,189-212。
11. 蕭新煌(1999a)。台灣環境意識與價值研究1999。「調查研究」,7,79-82。
12. 蕭新煌(1999b)。民間環保團體與政府的關係。「新世紀智庫論壇」,8,73-76。
13. 1. 林文雄、劉慶豐、鄭書麟,”SMW工法及施工例(上)、(下)”,現代營建雜誌社出版,地下工程實務(三),pp.66-93,(1990)。
14. 2. 陳德霖,”適用各種地盤土壤的SMW工法”,財團法人台灣營建研究院,營建知訊,第168期,pp.40-54,(1997)。
15. 5. 蘇鼎鈞、彭俊杰、蔡文森,「深開挖採SMPW擋土壁之設計和施工實例探討」,地工技術,第76期,pp.89-98,(1999)。