(34.236.244.39) 您好!臺灣時間:2021/03/09 19:15
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳勁豪
研究生(外文):Chen Chin-Hao
論文名稱:從核心資源探討台灣工具機之經營模式
論文名稱(外文):To Study Business Model Of Taiwanese Machine Tool From Core- Resource
指導教授:許總欣許總欣引用關係
指導教授(外文):Hsu Tsung-Shin
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:國際企業管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:99
中文關鍵詞:核心資源(core-resource)競爭因素(competition-factor)競合(co-opetition)績效(performance)
外文關鍵詞:core-resourcecompetition-factorco-opetitionperformance
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:207
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
台灣工具機產業以中小企業為主體,憑藉的是彈性製造及應變的能力面對市場的變化,從早期砲塔型銑床到目前CNC機床,在眾多國家中佔有一席之地,其經營模式是關鍵的推手,然經營模式有中衛體系、虛擬供應鏈等說法不同,本研究試圖以策略競合的經營模式探討,核心資源與競爭因素角度切入。
本研究以TAMI目前所提供的切削工具機會員為母體進行問卷調查,輔以因素、集群、主成分、典型相關、單因子多變量分析等統計方式進行實證研究,以提供相關學者及實務界研究參考。研究結論:1.統馭能力、品質服務導向、彈性導向對品質服務成長績效指標有顯著影響;2.核心資源與競爭因素兩構面有顯著關係;3.核心資源競爭因素合併的類型與競合模式皆對品質服務成長績效指標有顯著影響;4.核心資源競爭因素合併在積極環境因應適度內部控制模式情況下最能表達品質服務成長指標;5.品質服務成長績效指標表現以思維成熟穩定型與積極環境因應適度內部控制模式搭配表現最佳。因此,績效的觀點不單只是財報數字的一環而是要端看產業面,從核心資源與競爭因素端看廠商本身所持能力因應環境的變化配合策略競合模式,達成理想的目標。
Most of the machine tools providers in Taiwan are small and medium signed, de-pending on elastic and respondent abilities to face the charge of market. Thus, business model is a key factor for Taiwanese businessmen from bed type turret vertical milling machines period to CNC machine tools period; furthermore, Business model are called corporate synergy development system and virtual supply chain and so on. In the study, we make strategic co-opetition of business model consider, relying on core- resource and competition- factor.
In the study, questionnaire is used statistic by factor analysis, cluster analysis, prin-cipal component analysis, canonical correlation, one-way ANOVA statistic mode, which is depending on cutting machine tool members of TAMI. Studying is to provide related scholars and industry to discuss. Conclusion: 1. Domination-capability, quality-service- based, elasticity-based affect quality-service and developing-performance index; 2. Core-resource and completion-factor both dimensions are related; 3. Combining core-resource and competition-factor categories and co-opetition model, which affect quality-service and developing-performance index. 4. Combining core-resource and competition-factor categories, in the facing the environment positively and controlling internal appropriately model, which affect quality-service and developing-performance index. 5. Stable-mentality categories are in the facing the environment positively and controlling internal appropriately model is best to quality-service and develop-ing-performance index. Thus, performance is not only financial number but also indus-try aspect. In the core-resource and competition-factor viewpoint, capability of com-pany is corresponded to strategic co-opetion model to ideal purpose in the charge of en-vironment.
中文摘要 ..................... iii
英文摘要 ..................... iv
誌謝辭  ..................... vi
內容目錄 ..................... vii
表目錄  ..................... ix
圖目錄  ..................... xi
第一章  緒論................... 1
  第一節  研究背景與動機............ 2
  第二節  研究問題與目的............ 3
第三節 研究流程............... 4
第二章  文獻探討................. 5
  第一節  工具機產業相關文獻.......... 5
  第二節  核心資源............... 15
  第三節  競爭因素............... 21
  第四節  競合模式............... 24
  第五節  經營績效............... 29
第三章 研究方法................. 35
第一節 觀念性架構.............. 35
  第二節 變數操作型定義............ 37
第三節 研究假設............... 48
第四節 研究設計............... 49
  第五節 問卷內容與方法............ 50
第四章 實證分析................. 53
第一節 企業基本資料............. 54
第二節 核心資源與競爭因素對績經營績效之影響. 57
第三節 核心資源與競爭因素在不同的競合模式之影
響.................. 59
第五章 結論與建議................ 74
第一節 研究結論............... 74
第二節 管理內涵與應用............ 76
第三節 本研究限制.............. 80
第四節 後續研究建議............. 81
參考文獻...................... 82
附錄 問卷.................... 96
一、中文部分
方世榮(1996),從策略觀點探討製造與行銷策略之互動對績效之影響—電子/資訊業的實證研究,中山管理評論,4(1),63-88。
方世榮(1998),製造積極性、製造策略群組及績效的探討-電子/資訊業的實證研究,輔仁管理評論,5(2),1-20。
王建彬(2004, March 15),機械設備業發展概況,收於聯合報系經濟日報編輯部編,機械五金2005總覽(p.44),台北:經濟日報股份有限公司
江慶鴻(2002),核心擴張策略與經營績效關係之研究-以台灣建築產業為對象,私立中原大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
汪俊在(2003),應用資源基礎理論探討網路劵商核心資源與經營策略,國立高雄第一科技大學行銷與流通管理研究所未出版之碩士論文。
台灣區車業同業公會(2003),台灣車輛產業概況[線上資料],來源: http://www.ttvma.org.tw/chineseinfo.htm[2004, August 20]。
李文瑞,陳秋宏(1999),策略群組、製造目標、移動障礙與經營績效之研究-台灣印刷電路板產業之實證分析,管理學報,16(3),451-478。
李盈瑩(2001),複合品牌策略、核心資源、商圈生態類型對品牌權益影響之研究-以大台北商圈為實證,私立中原大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
宋孟霖(1997),本國積體電路製造業關鍵成功因素與績效評估制度之研究:實地研究,國立台灣大學會計學研究所未出版之碩士論文。
何台光(2003),競爭因素、製造策略、顧客滿意度與組織績效之關聯性之研究-以台灣汽車零組件產業為例,國立成功大學企業管理系碩博士班未出版之碩士論文。
林康成(1996),台灣地區工具機的組織購買行為研究-以CNC車床及綜合切削中心為例,國立交通大學管理科學研究所未出版之碩士論文。
林晉寬(1998),從資源基礎理論探討資源特性與成長策略之關係,國立政治大學企業管理研究所未出版之博士論文。
林珮琪(1998),高科技產業研究發展績效衡量之研究-平衡計分卡觀點,國立台灣大學會計學研究所未出版之碩士論文。
邱文鎮(2000),策略聯盟類型、關鍵成功因素與競合關係之研究-資源基礎觀點,私立中原大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
吳思華(1994),策略九說:策略的思考本質(初版),台北:麥田出版社。
吳思華(2001),策略九說:策略的思考本質(二版),台北:臉譜文化
吳濟民(2002),知識管理策略、組織核心能耐與經營績效關係之研究-以台灣生物科技產業為實證 ,私立長榮大學經營管理研究所未出版之碩士論文。
周傳震(2000),平衡計分卡制度應用於國防科技研發機構之研究,國防管理學院資源管理研究所未出版之碩士論文。
侯緯章(2001),以顧客關係管理概念發展電子化行銷工具-以台灣工具機產業為例,私立朝楊科技大學工業工程與管理系研究所未出版之碩士論文
紀秋煌(2001),通路控制力、通路類型與通路績效研究-以兩岸台商工具機,私立中原大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
施坤壽、林清河、譚伯群(2000),競爭因素、製造策略、顧客滿意及組織績效之整合性分析,台大管理論叢,11(11),1-33。
洪興立(2004),競爭與合作的全新組合[線上資料] ,來源:http://www.jiujik.com/jsartile.php?artid=000009155&artsecti on=CAREER&arttype=MGT [2004, August 20]。
海關進出口統計月報(2005),台灣一般機械出口額及佔全國總出口比率[線上資料],來源:http://www.ta mi.org.tw/stati stics/200 50624.htm[2005, June 25]
高淑芬(1993),資源特性與合作策略關聯之研究--以資源基礎觀點,國立中興大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
高惠松(2000),平衡計分卡之規劃與設計-以基隆港務局為例,國立海洋大學航運管理研究所未出版之碩士論文。
莊尚平(2000),資源基礎理論下持久競爭優勢之整合性架構初探,國立台灣課技大學工業管理系未出版之碩士論文
陳介玄(1994),協力網路與生活結構-台灣中小企業的社會經濟分析,聯經出版事業公司。
陳榮輝(1999),台灣工具機廠商產量彈性、製造管理活動與事業績效之間關係研究,私立中華大學工業工程與管理研究所未出版之碩士論文。
陳明璋(2000),平衡計分卡在中小企業的應用,國立台北大學企業管理學系未出版之碩士論文。
陳定國(1998),行銷管理導論(二版),台北:五南圖書出版公司。
張世佳,林能白(1998),製造能力與事業策略之配適分析-台灣高科技廠商之實證,管理學報,15(1),57-80。
趙必孝(1997),臺商在大陸的人力資源策略、控制與績效之研究,勞資關係論叢,6(6),1-43
葉清江(2003),從交易成本觀點探討買方-賣方關係與競爭優勢之關聯性-台灣工具機產業之實證,國立交通大學經營管理研究所未出版之碩士論文。
蔡正宏(1996),ISO品保制度認知之研究-以服務業為例,國立中興大學會計學研究所未出版之碩士論文。
劉仁傑(1999),分工網路-剖析台灣工具機產業競爭力的奧秘,台北:聯經出版事業公司。
劉常勇(1999),賽局理論中的雙贏策略[線上資料],來源:http: //cm.nsy.edu.tw/~cyliu/paper/paper10.html[2004, August 20]
賴家駿(2002),廠內外包商組織特徵之實證研究-以台灣某一工具機場上游供應鏈,私立朝楊科技大學工業工程與管理系未出版之碩士論文。
賴士葆(1978),中小企業與大型企業互補關係決定因素之研究-機械業衛星工廠制度實例分析,國立政治大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
蕭若杏(2003),學習區域觀點下創新學習現象差異分析:以工具機為例,國立成功大學都市計畫系未出版之碩士論文。
劉平文(1993),經營分析與企業診斷-企業經營系統觀,台北:華泰書局。
謝家宏(2001),核心能力觀點下台灣工具機企業新事業發展類型之探討,私立東海大學工業工程學系未出版之碩士論文。
一、英文部分
Aaker, D. A. (1989). Managing assets and skills: The key to a sus-tainable competitive advantage. California Management Review, 18(1),91-106.
Amit, R., & Schoemaker, P. J. H. (1993). Strategic assets and organizational rent. Strategic Management Journal, 14(1), 33-46.
Barney, J. B. (1991). Firm resources and sustained competitive ad-vantage. Journal of Management Science, 17(1), 99-120.
Bengtsson, J. & Olhager, J. (2000). The impact of the product mix on the value of flexibility. Omega, 30(4), 265-273.
Bengtsson M. & Kock S. (2000). Coopetition in business networks- to cooperate and compete simultaneously. Industrial Marketing Management ,29, 411-426.
Berry, L. L., Zeithaml, V. A., Parasuraman, A. (1990). Five impera-tives for improving service quality. Sloan Management Review, 29-38.
Bird & Beechler(1995). Link between business strategy and human resource anagement strategy in US-based Japanese subsidiaries : An empirical investigation. Journal of international business studies ,1,23-46.
Brandenburger, A. M. & Nalebuff B. J. (1996). Co-opetition. New York: Bantam Doubleday Dell Publishing Group,Inc.
Brandenburger, A. M. & Nalebuff, B. J. (1997). Co-opetition: Com-petitive and cooperative business strategies for the digital econ-omy. Strategy & Leadership, 28-35.
Campbell, H. C. & Corbett, L. M. (2002). Grappling with a gusher!Manufacturer’s response to business success in small and me-dium enterprises. Journal of Operations Management, 20, 495-517.
Campi, J.(1992). It’s not easy as abc. Journal of Cost Management, 5-11.
Chang, S. C., Yang, C. L., Cheng, H. C., & Sheu, C. (2003). Manu-facturing flexibility and business strategy: An empirical study of small and medium sized firms. International Journal of Produc-tion Economics, 83, 13-26.
Chong, V. K. & Rundus, M. J. (2004). Total quality management, market competition and organizational performance. The British Accounting Review, 36, 155–172.
Collis, D. J. (1991). A resources-based analysis of global competition: the case of the bearing industry. Strategic Management Journal, 12, 46-68.
Collis, D. J., & Montgomery, C. A. (1995). Competing on resources: Strategies for the 1990s. Harvard Business Review, 73(4), 118-128
Coyne, K. P., Stephen J. D. & Hall, P. G. C. (1997). Is your core com-petence a mirage. McKinsey Quarterly, 1, 40-54.
Dangayach, G. S. & Deshmukh, S. G. (2003). Evidence of manufac-turing strategies in Indian industry: A survey. International Journal of Production Economics, 83, 279-298.
Davis, F. W. & Manrodt, K.B. (1996). Customer-responsive manage-ment- the flexible advantage. California: Blackwell Publisher
Dekkers, R. (2003). Strategic capacity management:Meeting techno-logical demands and performance criteria. Journal of Materials Processing Technology, 139, 385-393.
Eccles, R.G. & P.J. Pyburn( 1992). Creating a comprehensive system to measure performance. Management Accounting, 41-44.
El Sawy, Omar A. & Bowles, Gene(1997). Redesigning the customer support process for the electronic economy: insights from stor-age dimensions. MIS Quarterly, 457-483
Frehr, H. U. (1997). From ISO 9000 to total quality management. Human Systems Management, 16, 185-193
Grant, R. M. (1991). The resource-based theory of competitive Ad-vantage: implications for strategy formulation. California Man-agement Review, 33(3), 114-135.
Hamel, G. & Prahalad, C. K. (1990). The core competence of corpora-tion. Harvard Business Review, 68(3), 79-91.
Hamel, G., & Heene, A. (1994). The concepto of core competence. In Hamel, G., & Heene, A. (eds), Competence-based competition (pp.11-34). New York: John Wiley & Sons.
Hamel, G., Doz, Y. L. & Prahalad, C.K. (1989). Collaborate with your competitors and win. Harrard Business Review, 53, 133–139.
Hamel, G & Heene, A. (1994). Competence-based competition. New York: Wiley.
Hall, R. (1992). The strategic analysis of intangible resources. Strate-gic Management Journal, 13, 135-144.
Hatten, K. J. & Hatten, M. L. (1987). Strategic groups, asymmetrical mobility barriers and contestability. Strategic Management Journal, 329-343.
Hayes, R. H. & Pisano, G. P.(1994). Beyond world class, the new manufacturing strategy. Harvard Business Review, 72(10), 77-86.
Hayes, R. H. & Wheelwright, S. C.(1984). Restoring our competitive edge:Competing through manufacturing. New York: John Wiley and Sons.
Hertenstein, J. H. & Platt, M. B. (2000). Performance measures and management control in new product development. Accounting Horizones, 14 (3), 303-233.
Kaplan R. S. & Norton, D. P. (1992). The balance scorecard measures that drive performance. Harvard Business Review, 71-79.
Kaplan R. S. & Norton, D. P. (1996). The balanced scorecard:Translating Strategy into Action. Boston Massachusetts: Har-vard Business School Press.
Kim, J. S. & Arnold, P. (1993). Manufacturing competence and busi-ness performance: A framework and empirical analysis, Inter-national Journal of Operation and Production Management. 13(10), 4-22.
Kolter, P. (1991). Marketing management analysis, planning, imple-mentation and control(7th ed). New Jersey: Prentice-Hall
Lau, R. S. M. (2002). Competitive factors and their relative impor-tance in the US electronics and computer industries, Interna-tional Journal of Operations and Production Management, 22(1), 125-135.
Leong, G. K., Snyder, D. L. & Ward, P. T. (1990). Research in the Process and Content of Manufacturing Strategy. Omega, 18(2), 109-122.
Mahoney, J. T. & Panadian, J. R. (1992). The resource-based view within the conversation of strategic management. Strategic Management Journal.13 (5), 363-380.
Maisel, L. (1992). Performance Measurement: The balanced score card approach. Journal of Cost Management, 49.
Nomura Research Institute (1996). Global industry profiling: Machine tool industry[Online]. Available: http://www.findarticles.com/p/ articles/mi _qa3674/is_200304/a i_n9172174[2005, May 4]
Orr, S. (1999). The role of quality management in manufacturing strategy:Experiences from the Australian wine industry. Total Quality Management, 10(2), 271-279.
Pun, K. F., Gill, R., & White, A. S.(2000). A generic SIS strategic planning model for manufacturing business. The University of the West Indies, 735–743.
Robb, D. J. & Xie, B. (2003). A survey of manufacturing strategies and technology in the Chinese furniture industry. European Management Journal, 21, 484-496.
Robbins, S. P. (1990). Organization theory: structure, design, and ap-plication. San Diego : Prentice-Hall.
Roth, A. V., & Miller, J. G. (1994). A taxonomy of manufacturing strategy. Management Science, 40(3), 285-304.
Schoemaker, P. J. H. (1992). How to link strategic vision to core ca-pabilities. Sloan Management Review , 67-81
Skinner, W. (1969). Manufacturing: Missing link in corporate strategy. Harvard Business Review, 47(3), 136-145.
Skinner, W. (1974). The focused factory. Harvard Business Review, 52(3), 112-121.
Snaddon, D. R. (1996). The manufacturing mix, Technovation, 16(8), 385-396.
Stephen L. D.& Gunnar B.J. A. (2003). Disability evaluation(2nd ed). Missouri. :Mosby.
Szilagyi, j. A. D. (1984). Management and performance(2nd ed). New Jersey: Scott, Foresman and company。
Venkatraman, N., Ramanujam, V. (1986). Measurement of business performance in strategy research: a comparison of approache. The Academy Of Management Review, 801-815.
Vokurka, R. J. & O’Leary-Kelly, S. W. (2000), A review of empirical research on manufacturing flexibility, Journal of Operations Management, 18(4),485-501.
Ward, P. T. and Duray, R. (2000). Manufacturing strategy in con-text:environment, competitive strategy and manufacturing strategy, Journal of Operations Management, 18, 123-138.
Walker,O. C. J. & Ruekert, R. W. (1987). Marketing’s role in the Im-plementation of business Strategies: A critical review and con-ceptual framework. Journal of Marketing, 51(3),15-33.
Wernerfelt, B. (1984) A resource-based view of the firm. Strategic Management Journa, 5, 171-180
Yamin, S., Gunasekaran, A., & Mavondo, F. T. (1999). Relationship between generic strategies, competitive advantage and organ-izational performance: an emperical analysis, Technovation, 19, 507-518.
Zhang, Q., Vonderembse, M. A., & Lim, J. S.(2003). Manufacturing flexibility: Defining and analyzing relationships among compe-tence, capability,and customer satisfaction. Journal of Opera-tions Management, 21, 173–191
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔