臺灣博碩士論文加值系統

追求休閒生活是開發中及已開發國家的一種趨勢、一種需求，然而，什麼樣的動機與特性？可以促進休閒的最適(佳)感受，即是本研究主要的探討方向。
爰此，本研究以台灣參與過高爾夫18洞擊球者為調查對象，以探討「內在休閒動機」、「認真型休閒特性」與「最適體驗」之間的關係。透過效度、信度分析，以因素分析將「內在休閒動機」分為「自我承諾」、「技能成長」、「挑戰冒險」、及「自我決定」四個構面，將「認真型休閒特性」分為「努力參與」、「自我認同」及「人際互動」三個構面，將「最適體驗」分為「心情流暢」、「自我滿足」、「成就掌控」、「精神幸福」及「充實生活」五個構面。各變數與構面之間，經由皮爾森積差相關(Pearson Correlation)與典型相關(Canonical Coefficients)， 探討其之間的相關程度；再以t檢定(t-test)、變異數分析(ANOVA)與薛費法(Scheffe’s)探討「最適體驗」與人口統計屬性之差異。
研究結果發現：一、「內在休閒動機」及各構面與「最適體驗」及各構面之間存在顯著性正相關。二、「認真型休閒特性」及各構面與「最適體驗」及各構面之間存在顯著性正相關與負相關。三、人口統計屬性之差異與「最適體驗」及各構面之間，在「年齡層」、「教育程度」、「職業」、「每月參與的次數」及「擊球成績」等五個屬性存在顯著性的差異水準。

It is a tendency/need for people to in developed and developing countries to pursuit leisure life. The purpose of this study is about what kind of motivation or traits can let the “Optimal Experience” sense be the best. This study is to analyze, the correlation among “Intrinsic Leisure Motivation”, “Serious Leisure” and “Optimal Experience” of the golfers in ROC. First, via the analyzed of validity, reliability and factor analysis, the “Intrinsic Leisure Motivation” can conducted to be 4 constructions, there are ‘self-commitment’, ‘skill-development’, ‘challenge/adventure’, and ‘self-decision’. And “Serious Leisure” can conducted to be 3 constructions which are ‘endeavor participation’, ‘self-identification’, and ‘mutual relation’. The “Optimal Experience” conducted to be 5 constructions which are ‘mood flow’, ‘self -satisfaction ’, ‘achievement control’, ‘well-being’, and ‘enriched life’. Secondly, Pearson Correlation and Canonical Coefficients are used to analyze the correlation among “Intrinsic Leisure Motivation” , “Serious Leisure”, and “Optimal Experience”. Finally, investigate the golfers demography that has differences in “Optimal Experience” by the t-test, ANOVA, and Scheffe’s.
The results of the study are as the following: (1) The correlation analyze between “Intrinsic Leisure Motivation” & constructions, and “Optimal Experience” & constructions shows a very strong positive correlation. (2) The correlation analyze between “Serious Leisure” & constructions, and “Optimal Experience” & constructions shows both very strong positive correlation and strong negative correlation . (3)The population statistics display a discrepancy.

內容目錄
第一章 緒論．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1
第一節 研究背景．．．．．．．．．．．．．．．．1
第二節 研究問題．．．．．．．．．．．．．．．．5
第三節 研究目的．．．．．．．．．．．．．．．．12
第四節 研究流程．．．．．．．．．．．．．．．．13
第二章 文獻探討 ．．．．．．．．．．．．．．．．．14
第一節 內在休閒動機相關文獻探討．．．．．．．．14
第二節 認真型休閒相關文獻探討．．．．．．．．．20
第三節 最適體驗相關文獻探討．．．．．．．．．．．25
第四節 內在休閒動機、認真型休閒．．．．．．．．．32
與最適體驗相關文獻探討
第三章 研究方法．．．．．．．．．．．．．．．．．．37
第一節 研究架構．．．．．．．．．．．．．．．．37
第二節 研究假設．．．．．．．．．．．．．．．．38
第三節 問卷設計．．．．．．．．．．．．．．．．41
第四節 抽樣設計．．．．．．．．．．．．．．．．50
第五節 資料處理．．．．．．．．．．．．．．．．51
第四章 實證分析與討論 ．．．．．．．．．．．．．．．53
第一節 調查樣本分析 ．．．．．．．．．．．．．．53
第二節 信度、效度分析 ．．．．．．．．．．．． 56
第三節 內在休閒動機與最適體驗關係之探討．．．．66
第四節 認真型休閒特性與最適體驗關係之探討．．．69
第五節 人口統計變數與最適體驗關係之差異分析．．73
第五章 結論與建議．．．．．．．．．．．．．．．．．83
第一節 結論．．．．．．．．．．．．．．．．．．83
第二節 研究建議與管理意涵．．．．．．．．．．．90
第二節 研究限制．．．．．．．．．．．．．．．．93
參考文獻．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．94
一、中文部份．．．．．．．．．．．．．．．．．．94
二、英文部分 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 98
附錄A：問卷調查．．．．．．．．．．．．．．．．．． 107
附錄B：最喜愛的休閒活動後的最適(佳)感受．．．．．． 111
附錄C：最適量表的建立．．．．．．．．．．．．．．． 113


表目錄
表 2-1 最適體驗相關研究文獻 ．．．．．．．．．．．．31
表 3-1 ILM量表 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．43
表 3-2 認真型休閒特性量表．．．．．．．．．．．．．．45
表 3-3 最適體驗量表 ．．．．．．．．．．．．．．．．46
(Walker, Bruce Hull Ⅳ, and Roggenbuck, 1998)
表 3-4 流暢量表(Jackson and Marsh, 1996)．．．．．．．．47
表 3-5 最適(佳)體驗24題項之量表．．．．．．．．．． 48
表 4-1 人口統計屬性基本資料分析．．．．．．．．．．．54
表 4-2 效度三大類主要的意義區分．．．．．．．．．．57
(陳英豪與吳裕益，1992)
表 4-3 內在休閒動機量表項目分析 ．．．．．．．．．．．．58
表 4-4 內在休閒動機量表因素分析與α值考驗 ．．．．．．59
表 4-5 內在休閒動機量表21題項因素負荷量與命名．．．．60
表 4-6 認真型休閒特性量表項目分析 ．．．．．．．．．．．61
表 4-7 認真型休閒特性量表因素分析與α值考驗 ．．．．．62
表 4-8 認真型休閒特性量表因素負荷量與命名．．．．．62
表 4-9 最適體驗24題項量表項目分析．．．．．．．． 63
表 4-10 最適體驗量表因素分析與α值考驗 ．．．．．．．．64
表 4-11 最適體驗量表因素負荷量與命名．．．．．．．．．．65
表 4-12 內在休閒動機與最適體驗之相關分析 ．．．．．．． 66
表 4-13內在休閒動機層面與最適體驗層面的．．．．．．．67
典型相關分析摘要表
表 4-14 認真型休閒特性與最適體驗之相關分析．．．．．69
表 4-15 認真型修休閒特性層面與最適體驗層面的．．．．．70
典型相關分析摘要表
表 4-16 性別與最適體驗之間的t-test檢測 ．．．．．．．．73
表 4-17 年齡層與最適體驗之間的ANOVA檢測．．．．．． 74
表 4-18 教育程度的不同與最適體驗之間的ANOVA檢測．． 75
表 4-19 月薪收入的不同與最適體驗之間的ANOVA檢測．． 76
表 4-20 婚姻狀況與最適體驗之間的ANOVA檢測．．．．． 77
表 4-21 職業與最適體驗之間的ANOVA檢測．．．．．．． 78
表 4-22 每月參與的次數與最適體驗之間的ANOVA檢測．80
表 4-23 擊球成績(差點)與最適體驗之間的ANOVA檢測 ．81
表 4-24 參與球齡與最適體驗之間的ANOVA檢測．．．．． 82


圖目錄
圖 1-1 研究流程．．．．．．．．．．．．．．．．．．13
圖 2-1 需求層次論．．．．．．．．．．．．．．．．．16
圖 3-1 研究架構圖．．．．．．．．．．．．．．．．．37
圖 4-1 內在休閒動機層面與最適體驗層面的典型相關．．68
分析徑路圖
圖 4-2 認真型休閒特性層面與最適體驗層面的典型相關．．72
分析徑路圖

參 考 文 獻
一、中文部份
王宗吉，徐耀輝(2000)，休閒運動與健康管理，休閒活動專書，中華民國體育學會。
王靜慧(1998)，網路瀏覽涉入與流暢經驗之相關性研究，國立中正大學企業管理研究所未出版碩士論文。
江中皓(2002)，在運動觀光高爾夫假期遊客參與動機與滿意度之研究，國立體育學院體育研究所未出版碩士論文。
行政院體委會(2000)，高爾夫，全民運動週報，35，1-2。
吳明隆(2003)，SPSS統計應用實務，台北：文魁資訊。
余嬪(1998)，學習社會與休閒教育，學習社會，台北：中華民國成人教育學會。
林又瑾，李英弘，葉源鎰(2004)，認真性休閒與休閒阻礙關係之研究：以高爾夫運動者為例，戶外遊憩研究，17(3)，51-79。
林淑芬( 2002)，女性保健志工人格特質、組織承諾與神馳經驗關係之探討：以彰化縣市為例，大葉大學休閒事業管理學系未出版碩士論文。
林煒迪(2001)，高爾夫球友擊球動機及體驗之研究，國立中正大學企業管理研究所未出版碩士論文。
周秀華(2002)，深度休閒者學習經驗之研究，國立高雄師範大學成人教育研究所未出版碩士論文。
洪勝全(2003)，野台歌仔戲演員之生涯研究–以認真休閒理論探討，國立東華大學觀光暨遊憩管理研究所未出版碩士論文。
翁招玉(2004)，在社區大學社團學員參與動機學習取向與其心理社會發展關係之研究，國立高雄師範大學成人教育研究所未出版碩士論文。
高俊雄(1993)，休閒參與體驗形成之分析，戶外遊憩研究，6(4)，1-12。
曹勝雄(2001)，觀光行銷學，台北：揚智文化。
陳英豪，吳裕益(1992)，測驗與評量，高雄：復文圖書。
陸君約(1984) ，心理學，台北：中國行為科學社。
莊斐瑜(2001)，台北市高中職學生休閒學習情況與休閒教育需求之研究，國立台灣師範大學社會教育研究所未出版碩士論文。
張孝銘，王照欽，王梅子(1999) ，休閒需求、遊戲性與休閒流暢體驗之相關研究-以夜二專學生為例，中華民國體育學會學報，第27期，頁81-90。
張定綺譯，Csikszentmihalyi(1993)著作，快樂從心開始，台北：天下文化。
張春興(1996) ，教育心理學－三化取向的理論與實踐，台北：東華。
張春興(1999)，心理學概要，台北：東華。
張德儀(1998)，WWW使用者之瀏覽行為與心理探究，國立中正大學企業管理研究所未出版碩士論文。
陳秀娟 譯，Csikszentmihalyi(1998)著作，生命的心流，台北：天下文化。
陳偉睿( 2002)，網際網路之流暢經驗之初探性研究，國立中山大學資管系未出版碩士論文。
彭仁信(1994)，李克特式量表中選項問題之探討–以學生在疏離量表上的反應為研究案例，國立高雄師範大學教育研 究所未出版碩士論文。
黃立文(1998)，網路使用的快感與神迷-遊戲理論與網路瀏覽行為之初探，「台灣學術網路一九九八研討會」論文。
張玉鈴(1998)，大學生休閒內在動機、休閒阻礙與休閒無聊感及自我統合之關係研究，高雄師範大學輔導研究所未出版碩士論文。
楊原芳(1998)，高爾夫球試揮動作對擊球目標距離的影響，大專體育，40，125-127。
賴子敬(2003)，台中市高爾夫參與者參與動機和參與行為之研究，私立朝陽科技大學休閒事業管理研究所未出版碩士論文。
蔡特龍(2000)，休閒運動的推展，休閒活動專書，中華民國體育學會。
顏伽如(2003)，認真型休閒之參與與歷程與相關因素之研究-以台北市立圖書館「林老師說故事」之志工為例，國立體育學院體育研究所未出版碩士論文。
顏智淵(2002)，TYPE A-B行為對休閒內在動機、休閒參與及休閒滿意之差異研究，國立體育學院體育研究所未出版碩士論文。
二、英文部分
Apter, M. J. (1982). The experience of motivation : The theory of psychological reversal. London: Academic Press.
Baldwin, J. H., & Ellis, G. D. (1999). Marital Satisfaction: An Examination of Its Relationship to Supouse Support and Congruence of Commitment Among Runners. Leisure Sciences, 21, 117-131.
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84, 191-215.
Barnett, L. (1980). The social psychology of children’s play : Effects of extrinsic rewards on free play and instrinsic motivation. In S. Iso-Ahola (Ed.), Social psychological perspectives on leisure and recreation (pp. 138-170). Springfield, IL: Charless Thomas.
Bergin, D. A. (1992). Leisure activity, motivation, and academic achievement in high school students. Journal of Leisure Research, 24, 225-239.
Brightbill, C. (1960). The challenge of leisure. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Buchanan, T. (1985). Commitment and Leisure Behavior: A Theoretical Perspective. Leisure Sciences, 7(4), 401-420.
Caldwell, L. L., & Weissinger, E. (1994). Factors influencing free time boredom in a sample of persons with spinal cord injuries. Therapeutic Recreation Journal, 28, 18-24.
Chen, H., Wigand, T. R., & Nilan, S. M. (1999). Optimal experience of web activities. Computers in Human Behavior, 15(5), 585-608.
Csikszentmihalyi, M. (1975a). Beyond boredom and anxiety. San Francisco：Jossey-Bass.
Csikszentmihalyi, M. (1975b). Play and instrinsic rewards. Journal of Humanistic Psychology, 15(3), 41-63.
Csikszentmihalyi, M. (1988). The flow experience and its significance for human psychology. In M.Csikszentmihalyi, & I. S. Csikszentmihalyi, Opitimal experience. Psychological studies of flow in consciousness. Cambridge: Cambridge University Press.
Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The psychology of optimal experience. New York: Harper.
Csikszentmihalyi, M., & LeFevre, J. (1989). Optimal experience in work and leisure. Journal of personality and Social Psychology, 56(5), 815-822.
Deci, E. L., Eghrari, H., Patrick, B., & Leone, D. R. (1994). Facilitating internalization: The self-determination theory perspective. Journal of Personality, 62, 119-142.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self- determination in human behavior, New York : Plenum.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1987). The support of autonomy and the control of behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 53, 1024-1037.
Driver, B. L., & Brown, P. J. (1975). A Sociopsychological definition of recreation demand with implication for recreation resource planning, Washington, DC : National Academy of Sciences.
DeVellis, R. F. (1991). Scale development theory and applications. London: SAGE.
French, J. W., & Michael, W. B. (1966). Standards for educational and psychological test. Washington: American Psychological Association, 12-24.
Ghani, A. J., & Deshpande, P. S. (1994). Task characteristics and the experience of optimal flow in human-computer interaction. The Journal of Psychology, 128(4), 381-391.
Hawks, S. (1994). Spiritual health: Definition and theory. Wellness Perspectives, 10, 3-13.
Heintzman, P., & Mannell, R. C. (2003). Spiritual functions of leisure and spiritual well-being: Coping with time pressure. Leisure Sciences, 25, 207-230.
Hills, P., Argyle, M., & Reeves, R. (2000). Individual differences in leisure satisfactions: An investigation of four theories of leisure motivation. Personality and Individual Differences, 28, 763-779.
Hogan, R., Hogan, J., & Roberts, B. W. (1996). Personality measurement and employment decisions: Questions and answers. American Psychologist, 51, 469-477.
Iso-Ahola, S. E. (1982). Intrinisic motivation: An overlooked basis for evalution. Parks and Recreation 17, 32-33, 58.
Iso-Ahola, S. E. (1983). Toward a social psychology of recreational travel. Leisure Studies 2, 35-47.
Iwasaki, Y., & Mannell, R. C. (1999). Situational and personality influences on intrinsically motivated leisure behavior: Interaction effects and cognitive processes. Leisure Sciences, 21, 287-306.
Iwasaki, Y., & Mannell, R. C. (2000). Hierarchical dimensions of leisure stress coping. Leisure Sciences, 22, 163-181.
Jackson, S. A., & Marsh, H. W. (1996). Development and validation of a scale to measure optimal experience: The flow state scale. Journal of Sport & Exercise Psychology, 18, 17-35.
Kaplan, R., & Kaplan, S. (1989). The experience of nature: A psychological perspective. New York: Cambridge University Press. p-192.
Kelly, R. J. (1990). Leisure. (2thed.). Englewood cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Kobasa, S. (1979). Stressful life events, personality: An inquiry into hardiness, Journal of Personality and Social Psychology, 37, 1-11.
Kotler, P. (1991). Marketing management: Analysis, planning, and control. (7th ed.). Englewood cliffs, NJ: prentice-Hall.
Little, D. E. (2002). Women and adventure recreation: Reconstructing leisure constraints and adventure experiences to negotiate continuing participation. Journal of Leisure Research, 34(2), 157-177.
Maddi, S., & Kobasa, S. (1981). Intrinsic motivation and health. In H. Day (Eds.), Advances in intrinsic motivation and aesthetics (pp. 299-321). New York: Plenum.
Mahon, M. J. (1994). The use of self-control techniques to facilitate self-determination skills during leisure in adolescents and young adults with mild and moderate mental retardation. Therapeuric Recreation Journal, 28, 58-72.
Mannell, R. C. (1984). Personality in leisure theory: The self-as -entertainment construct. Society and Leisure, 7, 229-242.
Mannell, R. C., Zuzanek, J., & Larson, R. (1988). Leisure states and “flow” experiences: Testing perceived freedom and intrinsic motivation hypothesis. Journal of Leisure Research, 20, 289-304.
Mannell, R. C. (1996). Approaches in the social and behavioral sciences to the systematic study of hard-to-define human values and experiences. In B. L. Driver, D. Dustin., T. Baltic., G. Elsner., & G. Peterson. (Eds.), Nature and the human spirit: Toward an expanded land management ethic (pp. 405-416). State College, PA : Venture.
Maslow, A. H. (1968). Toward a psychology of being. (2thed.). Princeton, NJ: D. Van Nostrand.
Massimini, F., & Carli, M. (1986). La selezione psicologica umana tra biologia e-cultura. In F. Massimini., & P. Inghilleri., L’Esperienza Quotidiana. Milan: Franco Angeli.
Mull, R. F., Bayless, K. G., & Ross, C. M. (1987). Recreational sports programming. The Athletic Institute.
Pertrick, J., & Backman, S. J. (2002). An examination of the determinants of golf traveler’s satisfaction. Journal of Travel Research, 40, 252-258.
Quarrick, G. (1989). Our sweetest hours: Recreation and the mental state of absorption. Jefferson, NC: McFarland.
Shamir, B. (1992). Some correlates of leisure identity salience: Three exploratory studies. Journal of Leisure Research, 24, 301-323.
Stebbins, R. A. (1979). Amateur: On the margin between work and leisure. Beverly Hills, CA : Sage Publication, Inc.
Stebbins, R. A. (1981). Toward a social psychology of stage fright. In M. Hart & S. Birrell (Eds), Sport in the sociocultural process (pp. 16-163). Dubuque, IA: Wm. C. Brown Publishers.
Stebbins, R. A. (1982). Serious Leisure: A conceptual statement. Pacific Sociological Review, 25, 251-272.
Stebbins, R. A. (1992a). Amateur, Professionals, and Serious Leisure. McGill-Queen’s University Press, Montreal and Kingston.
Stebbins, R. A. (1992b). Hobbies as marginal leisure: The case of barbershop singers. Society and Leisure, 15, 375-386.
Stebbins, R. A. (1993). Social world, life-style, and serious leisure: Toward a mesostructural analysis. Quebec: McGill-Gueen’s University Press.
Stebbins, R. A. (1994). The liberal arts hobbies: A neglected subtype of serious leisure. Quebec: McGill-Queen’s University Press.
Stebbins, R. A. (1997). Casual Leisure: A conceptual statement. Leisure Studies, 16, 17-25.
Tellegen, A., & Atkinson, G. (1974). Openness to absorbing and self-altering experiences (‘absorption’), a trait related to hypnotic susceptibility. Journal of Abnormal Psychology, 83, 268-277.
Wagner, S. L., Lounsbury, J. W., & Fitzgeraid, L. G. (1988). Attribute factors associated with work/leisure perceptions. Journal of Leisure Research, 21, 155-166.
Walker, G. J., Bruce Hull Ⅳ, R., & Roggenbuck, J. W. (1998). On-site optimal experiences and their relationship to off-site benefits, Journal of Leisure Research, 30(4), 453-471.
Webster, J., Trevino, K. L., ＆ Ryan, L. (1993). The dimensionality and correlates of flow in human-computer interactions. Computers in Human, Behavior, 9(4), 411-426.
Weissinger, E. (1985). The development and validation of an intrinsic leisure motivation scale. Unpublished doctoral dissertation, University of Maryland, College Park.
Weissinger, E., & Bandalos, D. L. (1995). Development,reliability and validity of a scale to measure intrinsic motivation in leisure. Journal of Leisure Research, 27(4), 379-400.
Weissinger, E., & Iso-Ahola, S. E. (1984). Intrinsic leisure motivation, personality and physical health. Society and leisure, 7, 217-228.
Siegenthaler, K. L., & Gonzalez, G. L. (1997). Youth sports as serious leisure: A critique. Journal of Sport and Social Issues, 21(3), 298-314.