跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.169) 您好!臺灣時間:2025/02/16 07:56
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林國元
研究生(外文):Kuo-Yuan Lin
論文名稱:解決方案偏好順序問題的群體協商系統
論文名稱(外文):A Group Coordination System for Solving the Problems of Scheme Priority
指導教授:楊子青楊子青引用關係
指導教授(外文):Tzyy-Ching Yang
學位類別:碩士
校院名稱:靜宜大學
系所名稱:資訊管理學系研究所
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:65
中文關鍵詞:決策支援系統分析階層程序法德菲法協商
外文關鍵詞:Decision Support SystemCoordinationAnalysis Hierarchy ProcessDelphi Method.
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:518
  • 評分評分:
  • 下載下載:30
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
由於即時通訊技術和虛擬社群的發展,人們有更多的機會在線上進行討論與協商,許多線上協商系統遂陸續被開發出來。然而,相關的研究多僅著重於由協商者所輸入的屬性交集範圍中尋找最佳解,而未能讓使用者針對候選的方案直接輸入其偏好。本研究的主要目的即在於提出考量方案偏好順序的線上協商支援系統架構,以建立一個較為完整的線上協商系統。

在研究進行的流程方面,本研究首先根據文獻彙總協商各階段之定義與說明,其次探討階層分析處理法、德菲分析法、模糊數等排序法之優缺點,藉以做為本研究的理論基礎。接著提出考量方案順序問題之線上協商支援系統架構,並據以開發雛型系統。隨後在該雛型系統進行個案評估,對個案中使用系統的情形進行分析,以及討論對於系統協商所需時間及協商滿意度之影響。
Due to the advancement of instant messaging software and virtual community, people can discuss and negotiate with others in the Internet often. Hence, there are some coordination support systems have been developed. However, previous studies focused mainly on searching the attributes’ range simultaneously to find optimal solution, but they didn’t consider the decision problem that users may give their priorities for candidate schemes. Therefore, the goal of this research is to discuss the online support system for coordinating schemes priorities.

In this study, the related literatures about coordination stages will be collected first. We also discuss and compare some sorting methods such as analysis hierarchy process, Delphi, and fuzzy method. Following that, we will propose an architecture of online support system for coordinating schemes priorities. Finally, we will develop a prototyping and design an experiment in order to simulate and compare the coordination speed and quality of different sorting methods.
中文摘要 I
英文摘要 II
謝辭 III
目錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII

第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 2
第三節 研究目的 6
第四節 研究流程 7
第五節 論文架構 8

第二章 文獻探討 9
第一節 協商階段流程 9
第二節 分析層級程序法 10
第三節 德菲法 14
第四節 使用模糊數改良分析層級程序與德菲法 17
第五節 以AHP法為基礎的語意論評估法 20

第三章 解決方案偏好順序問題的線上協商系統架構 23
第一節 考量偏好順序之線上協商支援系統 23
第二節 最少人數摒除法 28
第三節 簡略階層分析法 29
第四節 尋找部分方案共識 31
第五節 改良後線上協商支援系統架構 32

第四章 雛型系統開發和實例說明與個案評估 36
第一節 問題定義階段 36
第二節 屬性處理階段之共同解尋找 42
第三節 屬性處理階段之最少人數摒除法 44
第四節 屬性處理階段之尋找部分方案共識 47
第五節 屬性處理階段之簡略AHP 50
第六節 協商個案評估 53

第五章 結論與後續研究建議 59
第一節 研究結果與貢獻 59
第二節 後續研究建議 61

參考文獻 62
尤松文,網路商店中消費者議價行為之研究,國立中山大學資訊管理研究所碩士論文,2000年。
王朝正,「模糊數排序」,測驗統計簡訊第四十六期,2002年3月,第6-12頁。
向殿政男著;劉天祥、佟中仁譯,FUZZY理論入門,中國生產力中心,台北市,民國79年,第56-57頁。
吳建興,「網路脈動」,http://www.find.org.tw/0105/news/0105_news_disp.asp?news _id =3278,2004年7月16日。
伊藤孝行、服部宏充,「A Multiple Auctions Support BiddingBot based on a Cooperative Bidding Mechanism among Agent」,人工知能學會論文誌,第17卷,第3號,2002年。
徐文遠,老人運輸問題之研究,國立成功大學交通管理學研究所碩士論文,1996年。
徐村和,「模糊德菲層級分析法」,模糊系統學刊,第四卷,第一期,1998年,第59-72頁。 
莊斌順,「網路脈動」,http://www.find.org.tw/0105/news/0105_news_disp.asp?news _id=3136,2004年5月3日。
陳名揚譯,「競賽式決策制定法-AHP入門」,建宏出版社,民國82年。
陳世運,「網路脈動」,http://www.find.org.tw/0105/news/0105_news_disp.asp?news _id=1166,2000年12月1日。
張有恆,徐村和,「模糊度量AHP法---交通運輸計畫評估新模式」,中華民國第一屆Fuzzy理論與應用研討會,民國82年2月,第365-371頁。
梁定澎,決策支援系統與企業智慧,智勝文化出版,2002年。
盛亞也子、鈴木聰士,「根據AHP關於相對位置評估法的研究」,土木計畫學研究,第18巻,2001年,第129-138頁。
楊子青、林啟明,「以代理人為基礎的線上協商支援系統」,第十四屆國際資訊管 理學術研討會論文集,嘉義,中正大學,2003年7月12日,第781-788頁。
楊子青、賴惠英,「考量屬性限制及最少修改人數的線上協商支援系統」,第十五屆國際資訊管理學術研討會論文集,台北,中原大學,2004年5月29日。
鈴木聰士,「根據AHP語意論的評估法之提案」,土木計畫學研究,第16巻,1999年,第147-154頁。
鈴木聰士、盛亞也子、加賀屋誠一,「根據簡略型階層分析法對親水港灣地區作 評價」,日本地域學研究,第33巻,第1號,2003年,第199-216頁。
鄧振源、曾國雄,「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」,中國統計學報,第27 卷,第6 期,民國78年,第5~22頁。
鄧振源、曾國雄,「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)」,中國統計學報,第27 卷,第7 期,民國78年,第5~22頁。
謝政勳,「都市永續發展指標適用性評估–以高雄市為例」,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,2002年。
Belton and Gear [“On a Shortcoming of Saaty’s Method of Analytical Hierarchies,” Omega, Vol.11, 1983, pp. 227-230. 
Buckley, J.J., “Fuzzy Hierarchical Analysis”, Fuzzy Sets and Systems, Vol.17, 1985, pp.233-247.
Weiss, G., Multiagent systems: a Modern Approach to Distributed Artificial Intelligence. The MIT Press, 1999.
Gregory, E. K., and Sunil, J. N., "WWW-based Negotiation Support: Design, Implementation, and Use," Decision Support Systems, Vol.25, 1999, pp.135-154.
Kim, J. B., and Segev, A., "A Framework for Dynamic eBusiness Negotiation Process," Proceedings of the IEEE International Conference on E-Commerce (CEC’03), 2003, pp.84-91.
Linstone. H. A., and Turoff. M, The Delphi Method: Techniques and Applications, MA: Addison-Wesley, 1975..
Mon, D. L., Chang ,C. H. and Lin, J. C., "Evaluation Weapon System Using Fuzzy Analytic Hierarchy Process Based on Entropy Weight," Fuzzy Sets and Systems, Vol.62, 1994, pp.127-134.
Morge M., and Beaune P., "Coordination Models, Languages and Applications (CM): A Negotiation Support System based on a Multi-agent System specificity and preference relations on arguments," Proceedings of the ACM Symposium on Applied computing, 2004.
Noorderhaben, N., Strategic Decision Making, Addison-Wesley, U.k, 1995. Hwang C.L., and Lin, M.L., Group Decision Marking under Multiple Critera, Springer-Verlag, New York, 1987.
Raiffa, H., The Art and Science of Negotiation, Cambridge, MA: Harvard University
Press, 1982.
Robbins, S. P., Management, Prentice Hall Inc, 1994.
Robinson, W., and Volkov, V., "Supporting the Negotiation Life Cycle," Communications of the ACM, Vol.41, No.5, 1998, pp.95-102.
Satty, T. L., "A Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structures," Journal of Mathematical Psychology, Vol.15, No.3, 1997, pp.234-281.
Satty, T. L., The Analytic Hierarchy Process, New York, McGrawHill,1980.
Strauss, J., El-Ansary, A. I., and Frost, R., E-Marketing, Prentice Hall, 2003.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top