(3.236.222.124) 您好!臺灣時間:2021/05/14 15:40
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:陳怡靜
研究生(外文):Stacy CHEN
論文名稱:金融控股公司資源配置之績效評估模型
論文名稱(外文):PERFORMANCE EVALUATION MODLE IN RESOURCE ALLOCATION OF FINANCIAL HOLDING COMPANIES
指導教授:彭金隆彭金隆引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:實踐大學
系所名稱:企業創新發展研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:65
中文關鍵詞:金融控股公司資源配置績效評估BCG矩陣模型
外文關鍵詞:Financial Holding CompanyResource AllociationPerformance EvaluationBCG Modle
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:934
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:234
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
自2002年金融控股公司法實行以後,各界焦點無不放在各金融控股公司的績效評估上,除日前行政院金管會公布之七大參考指標外,目前市場上也大都以財務績效指標作為評估之依據,但金控公司涉及層面十分廣泛,單單以財務指標能否兼顧金控整體績效?確實有值得加以關注與檢討之空間。
本研究之主要架構是引用BCG矩陣模型之相關概念,期能建構出一套適合金融控股公司資源配置之績效評估模型,以利各金融控股公司能夠有較公平、完整的資源配置評估模型,進而發展更健全的子公司資源配置策略,使我國金融控股公司體質更健全完善。
本研究首先將各金融控股公司之銀行、證券、壽險、產險,四大類業務之子公司利用金融控股公司資源配置績效評估模型顯示出來,接著,尋找最適合之量化計算方式,將圖形之概念轉換為可比較的量化分數。
由於此一概念之評估方式為兩位教授首次提出,因此,模型之建構內容國內尚未有相關之討論,本研究試圖在財務績效指標之外,提出資源配置策略面之績效模型,期能拋磚引玉,引起各界共同討論此一創新話題。
目  錄
書名頁……………………………………………………………………………….i
論文口試委員審定書………………………………………………………………ii
授權書 …………………………………………………………………………….iii
中文摘要 ………………………………………………………………………….iv
致謝 ………………………………………………………………………………..v
目錄…………………………………………………………………………………vi
表目錄……………………………………………………………………………..viii
圖目錄 ……………………………………………………………………………..ix

第一章 緒論
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究方法 3
第四節 研究流程及架構 4
第二章 文獻探討
第一節 財務績效指標
一、財務指標的用途 5
二、財務指標的限制與缺點 7
第二節 金融控股公司特性 8
第三節 資源配置-BCG矩陣模型
一、BCG矩陣模型的基本概念 10
二、BCG矩陣模型的應用條件與限制 14
三、應用BCG矩陣模型探討策略規劃之相關研究 16
第四節 資源配置的妥適性及有效性 17
第三章 研究方法
第一節 金融控股公司資源配置矩陣模型
一、理論基礎 18
二、金控價購之特性 18
三、金融控股公司資源配置矩陣模型 19
第二節 樣本來源與說明 22
第三節 各金融控股公司資源配置之績效評估方式 23
第四章 資源配置績效評估模型之建構
第一節 樣本資料 24
第二節 十三家金融控股公司之資源配置矩陣模型 29
第三節 各金融控股公司資源配置模型之績效評估
一、原始資源配置模型之績效評估 42
二、產業規模調整數 45
三、金控子公司權重調整數 49
四、金控子公司產業類別數調整 53
五、本研究模型績效評估結果 57
第四節 金融控股公司之財務績效結果
一、財務績效結果 60
二、績效結果排名 61
第五章 結論與建議
第一節 研究結果
一、金融控股公司資源配置之績效評估模型 63
二、與財務績效結果之差異 64
第二節 後續研究建議 65
參考文獻 66
一、中文文獻:
沈中華、彭金隆,2005,今週刊-金融控股公司資源配置績效評估座談會。
林子超,2003年,「我國金融控股公司特性與經營績效關係之研究」,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
林永吉,2003年,「金融控股公司經營績效關連因素之研究-以揮關連分析應用」,私立朝陽科技大學企業管理系碩士論文。
林政緯,2004年,「台灣地區金融控股公司績效評估之研究」,私立真理大學管理科學研究所碩士論文。
徐作聖,1995年,「科技政策與產業創新之未來發展:論亞太製造中心之規劃」,經濟情勢暨評論季刊,1:1。
徐純慧、楊鴻德、許俊立,1990年,「以BCG模式及RCA指數應用於國際市場競爭態勢之研究—我國成衣商品在日本市場競爭態勢之實證分析」,企業管理學報,第三十二期,頁179-210。
張慶忠,1984年,「波士頓顧問團成長率—佔有率矩陣在產品組群分析上之應用」,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
許麗瑛,2002年,「金融業跨業經營之研究」,國立中山大學財務管理研究所碩士論文。
陳子芸,2003年,「中國大陸製造業的產業發展策略—BCG矩陣的應用」,國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文。
陳佳怡,2003年,「金融控股公司經營績效之探討—財務面因素評估研究」,國立中山大學財務管理研究所碩士論文。
陳慧瀅,1997年,「臺灣產業結構變遷之探討」,經濟情勢暨評論季刊,2:4,頁150-161。

彭金隆,2003年,「論我國金融控股公司之投資與被投資事業管理」,台灣金融財務季刊,4:1,頁163-183。
彭金隆,2004年,金融控股公司—法制監理與經營策略,台北:智勝文化。
黃智聰、高安邦、陳子芸,2003年,「中國大陸製造業的產業發展策略 — BCG矩陣的應用」,遠景季刊,4:4,頁117-153。
楊裴雯,2003年,「金融控股公司之綜效評估分析」,私立義守大學管理研究所碩士論文。
謝雅惠,2003年,「我國金融控股公司之經營現況分析與評估」,國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。
簡博秀,2002年,「中國的地方發展策略:地方競爭力、策略行銷和波士頓矩陣」,中國地方自治,55:3,頁21-53。
簡博秀、簡博浩,2003年,「波士頓矩陣的應用:策略行銷和中國的地方發展策略」,臺灣土地金融季刊,40:1,頁121-147。

二、英文文獻:
Choi, F. D. S. and G. G. Mueler, 1992, “ International Accounting , ” England , Prentice-Hall, Inc.
Eccles, R. G. and P. J. Pyburn , 1992, “Creating a Comprehensive System to Measure Performance, ” Management Accounting, Oct., pp.41-44.
Hax, A.C. and N. S. Majluf, 1982, “Competitive Cost Dynamics:The Experience Curve, ” Interfaces , 12 : 5, pp.50-61
Hax, A.C. and N. S. Majluf, 1983, “The Use of the Growth-Share Matrix in Strategic Planning, ” Inerfaces , 13: 1, pp.46-60
Hedley, B., 1977, “Strategy and the Business Portfolio,” Long Range Planning, 10, pp.9-15
Hilmer, F. G. and D. Lex, 1996, “The Trivialization of Management, ” McKinsey Quarterly, 4, pp.26-37.
Kotler, P. and G. Armstrong, 1996, “Principles of Marketing,” 7th edition, Prentice-Hall, Inc.
Lee, J. Y. 1987, “Managerial Accounting Changes for the 1990s,” McKay Business Systems, pp.70-72.
Manfred, P. 1985,“ Country-Portfolio Analysis-Assessing Country Risk and Opportunity ,”Long Range Planning, 18 : 4, pp.11-26.
Venkatraman, N. and V. Ramanujam, 1986, “Measurement of Business Performance in Strategy Research:A comparison of Approaches,” Academy of Management Review, 11: 4, pp.801-814.
Yoram, W. and H. J. Claycamp , 1976, “Planning Product Line Strategy: A Matrix Approach,” Journal of Marketing, 40 : 1, pp.2-9
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔