參考書目
壹、中文部份：
王甫昌，2000。社會運動。載於王振寰、翟海源主編。社會學與台灣社會，頁502- 515。台北：巨流。
王甫昌，2002，＜邁向台灣族群關係的在地研究與理論：「族群與社會」專題討論＞《台灣社會學》頁1-10 ）
王甫昌，2003，「當代社會的族群想像」，頁12-19，台北：群學 。
王明珂，1997，《華夏邊緣－歷史記憶與族群認同》，臺北：允晨文化 。
石計生，2000，《馬克斯理論與當代社會制度》，頁78-84，台北：揚智。
石計生，2003，《社會科學研究與SPSS資料分析》，雙葉書廊，台北：揚智。
田弘茂，1989，《中華民國的政治和社會變遷》，臺北：時報文化。
台灣客家公共事務協會，1991，《新個客家人》，臺北：臺原出版社。
台灣客家公共事務協會，1993，《台灣客家人新論》，臺北：臺原出版社。
江運貴著，徐漢彬譯，1996，《客家與台灣》，臺北：常民文化。行政院文化建設委員會主編，1994，《客家文化研討會論文集》，臺北：行政院文
建設委員會。
行政院客家委員會主編，2002，《各國語言政策學術研討會論文集－多元文化與
族群平等》，臺北：行政院客家委員會。
李 喬，1994，〈臺灣客家人的政治態度〉，收錄於徐正光、彭欽清、羅肇錦主編，《
家文化研討會論文集》，臺北：行政院文化建設委員會。
李 喬，1994，〈在民族國家的邊緣∼台灣反對政治中的「客家問題」意識〉，行政院文建會主辦，《客家文化研討會》。
李永熾，1993，〈客家人與台灣政治∼客家人未來在台灣的角色扮演〉，收錄於台灣客家公共事務協會主編，《台灣客家人新論》，臺北：臺原出版社。
李永熾，1995，〈客家人與台灣政治〉，收錄於江文瑜編，《人文社會主動出擊》，
臺北：前衛出版社。
李筱峰，1987，《台灣民主運動四十年》，臺北：自立報系。
宋楚瑜，2000，〈宋楚瑜客家政策白皮書〉，《客家雜誌》，第117期，頁19-20。
邱榮舉，1994，「論臺灣客家文化運動」載於戴明興等編，客家文化論叢。邱榮舉，1999，＜研究途徑與研究方法＞，載於朱浤源主編：《撰寫博碩士論文實
手冊》，台北：正中。
邱榮舉，2002，〈論臺灣客家委員會的角色與定位〉，《客家雜誌》，第141期，頁50-55。邱榮舉，2003，《臺灣客家研究》，台北：南天書局。
邱皓政 ，2003，＜社會與行為科學的量化研究與統計分析＞台北：五南。
何明修，2000，＜民主轉型過程中的國家與民間社會：以台灣的環境運動為例（1986-1998 ）＞，國立台灣大學社會學研究所博士論文。林崇熙，2001，＜誰是客家人？──作為意識型態的族群認同＞雲林科技大學，文化資產維護研究所碩士論文。
吳乃德，1994，〈省籍意識、政治支持和國家認同〉，收錄於張茂桂等著，《族群關係與國家認同》，臺北：業強。
吳錦勳，1991，〈客家─作為一種運動的理論性嘗試〉，《客家雜誌》，第18期，頁35-38。
雨 青，1996，《客家人尋根》，臺北：武陵。
林嘉誠，1992，《社會變遷與社會運動》，臺北：黎明書局。
林瑞穗，1990，＜集體行為與社會運動＞，載於詹火生等編，《社會學下》；
台北：空大。
施正鋒，1996，《語言政治與政策》，臺北：前衛出版社。
施正鋒，1997，〈客家族群組黨的政治分析〉，《客家雜誌》，第84期，頁18-20。
施正鋒，1997，《族群政治與政策》，臺北：前衛出版社。
施正鋒，1998，〈台灣族群結構及政治權力之分配〉，台灣省文獻委員會主辦，《台
灣族群社會變遷研討會》。
施正鋒，2000，《台灣人的民族認同》，臺北：前衛出版社。
.施正鋒，＜客家族群與國家──多元文化主義的觀點＞
http://www.peace.org.tw/ethons/ethons_adage06.htm）
施正峰，2002，＜語言與多元文化政策＞，二○○三年全球客家文化會議，高雄。
客家雜誌，1990，〈「政治參與」客家人的政治參與座談會〉，《客家雜誌》，第4
期，頁36-65。
客家雜誌，1997，〈公元二千年的客家人〉，《客家雜誌》，第84期，頁1-3。
客家雜誌，1998，〈建設臺灣成為傳揚客家語言文化的堅強堡壘∼「還我母語」
運動十週年的回顧與展望〉，《客家雜誌》，第102期，頁1-3。
范振乾，1999，〈客家人的聲音滄桑史（二）〉，《客家雜誌》，第112期，頁61。范振乾，1999，〈客家人的聲音滄桑史（四）〉，《客家雜誌》，第114期，頁63-65。范振乾，2002，《存在才有希望∼台灣族群生態客家篇》，臺北：前衛出版社。
徐正光，1991，《徘迴於族群與現實之間－客家社會與文化》，台北：正中。徐正光等編，2002，《台灣客家宗族組織與地方發展》，國史館台灣文獻館。
徐正光，1994，〈台灣的族群關係∼以客家人為主體的探討〉，行政院文建會主辦，《客家文化研討會》，行政院文建會主辦。
徐正光主編，2000，《第四屆國際客家學研討會論文集：聚落、宗族與族群關係》，
臺北：中央研究院民族學研究所。
徐正光主編，2000，《第四屆國際客家學研討會論文集：歷史與社會經濟》，臺北：
中央研究院民族學研究所。
高宗熹，1993，《客家人－東方的猶太人》，臺北：武陵。
高木桂藏，1992《客家》，臺北：關屋牧。
郭正亮，1988，〈國民黨政權在台灣的轉化（1945-88）〉，臺灣大學社會學研究所碩士論文。
洪馨蘭，1998＜文化產業再現過程的拉扯焦慮--以美濃為例＞ ，國立清華大學社
會人類學研究所碩士論文。
陳運棟，1988，《客家人》，臺北：東門。
陳運棟，1991，〈客家學研究導論〉，收錄於徐正光編《徘徊於族群和現實之間－客家社會與文化》，臺北：正中書局。
陳運棟，1992，《台灣的客家人》，臺北：臺原出版社。
陳運棟，1994，〈從歷史與族群觀點看義民信仰〉，行政院文化建設委員會主辦，
《客家文化研討會》。
陳支平，1998，《客家源流新論－誰是客家人》，臺北：臺原出版社。
陳水扁，2000，〈陳水扁客家政策白皮書〉，《客家雜誌》，第117期，頁23-25。
陳石山，1994，〈客家社團的凝聚與衝突〉，行政院文建會主辦，《客家文化研討會》。陳秋鴻，1993，〈新客家人的條件∼引領客家族群走向新方向〉，收錄於臺灣客家公共事務協會主編，《臺灣客家人新論》，臺北：臺原出版社。
陳德禹，（1999），＜撰寫博碩士論文實戰手冊＞，研究方法（三），台北：正中。
梁榮茂，1997，〈客家與政黨〉，《客家雜誌》，第84期，頁26-27。黃光國，1990，〈台灣社會變遷與倫理重建〉，《中國論壇》，第344期，頁79。黃秋芳，1993，《台灣客家生活紀事》，臺北：臺原出版社。
黃宣範，1994，《語言、社會與族群意識∼台灣語言社會學的研究》，臺北：文鶴
書局。
黃 娟，1997，〈客家子弟與客家運動∼講於北加臺灣客家同鄉會〉，《客家雜誌》，
第89期，頁54-57。
黃世輝，2000，＜文化產業需要另一種思維──社區重建與文化產業發展＞，《勁草社區協力報》，第.3期，頁7-9。
黃瑞琴，1999，《質的教育研究方法》，台北：心理。
許泰悠，1997，《台灣的「閩客」關係─歷史、政治與人口區位之面向探討》，
東吳大學政治學系研究所碩士論文。
連 戰，2000，〈連戰的客家政策主張〉，《客家雜誌》，第117期，頁27-29。
張維安等著，2000，《臺灣客家族群史：產經篇》，南投：台灣省文獻委員會。
張世賢，1996，〈客家雜誌與寶島客家電台∼寄望於臺灣歷史轉類階段的兩大媒體〉，《客家雜誌》，第77期，頁23-25。
張茂桂，1995，〈語言、族群意識與政治傾向－「閩南人」與「客家人」的比較〉，
《台灣地區社會意向調查報告》，頁111-132。
張茂桂，1996，〈台灣反對運動的共識動員：一九七九至一九八九年兩次挑戰高
峰的比較〉，《台灣政治學刊》，創刊號，頁129-209 。
張茂桂，1997，〈台灣政治轉型與政治的「族群化」過程〉，收錄於施正鋒編，
《族群政治與政策》，臺北：前衛出版社。
張茂桂，1997，〈台灣民主政治與族群政治的衝突〉，收錄於游盈隆主編，《民主
鞏固或崩潰》，臺北：月旦。
張茂桂，1998，〈台灣族群政治的形成及其表現〉，收錄於殷海光基金會主編，《民主
轉型？台灣現象》，臺北：桂冠。
張茂桂，1998，〈族群意識、民族主義與政黨支持：1990年代台灣的族群政治〉，
《台灣社會學研究》，第2期，頁1-45。
張茂桂，1996，＜臺灣的政治轉型與政治的"族群化"過程＞﹐《教育與中國國家民族
認同》學術研討會。
張俊龍，1994，〈客家人的政治態度與政治行為〉，東吳大學政治學研究所碩士論文。
曾金玉，2000，〈台灣客家運動之研究(1987-2000)〉，臺灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。游日正，1995，〈自立是客家族群的特質∼立法委員游日正民意調查報告〉，《客家雜誌》，第58期，頁6-14。
楊孝榮，1996《社會研究實務國立編譯館》，頁30，台北：正中。
楊長鎮，1991，〈族群運動的理念重建∼從台灣客家公共事務協會的成立談起〉，《客家雜誌》，第13期，頁58-63。
楊長鎮，1991，〈社會運動與客家人文化身分意識之甦醒〉，收錄於徐正光編，《徘徊於族群和現實之間∼客家社會與文化》，臺北：正中書局。
楊長鎮，1993，〈羅香林的客家描述∼重建台灣客家論述的一個起點〉，收錄於《台
灣客家人新論》，台灣客家公共事務協會主編，臺北：臺原。
楊長鎮，1994，〈在民族國家的邊緣∼台灣反對運動中的「客家問題」意識〉，《客家文化研討會論文》，行政院文化建設委員會。
楊長鎮，1997，〈民族工程學中的客家論述〉，收錄於施正鋒編，《族群政治與政策》，臺北：前衛出版社。
楊國樞，1987，〈自力救濟與社會運動何其多〉，收錄於立法院圖書館編，《請願與自立救濟》，臺北：立法院圖書館。
楊國樞，1996，〈台灣新興社會運動研討會總結報告〉，收錄於徐正光、宋文里編《台灣新興社會運動》，臺北：巨流。
楊聰榮，1992，〈文化建構與國民認同：戰後台灣的中國化〉，清華大學社會人類學研究所碩士論文。翟灝，＜臺陽筆記＞台灣文獻叢刊第二十種，頁3。
劉幼俐，1998，〈客家族群對廣電媒體之使用與滿足調查與評估〉，《客家雜誌》，第94期，頁14-20。
蕭新煌，1988，〈客家意識〉，《客家風雲雜誌》，14期，頁70-71。蕭新煌，2000，《臺灣客家族群史：政治篇（上）》，南投：台灣省文獻委員會。
蕭新煌，2000，《臺灣客家族群史：政治篇（下）》，南投：台灣省文獻委員會。
蕭仁釗，2000，＜負向生活事件因應歷程中性格與族群因素之影響──以客家族群為例＞，台灣大學心理學研究所博士論文。鍾肇政，1991，〈新客家人〉，收錄於臺灣客家公共事務協會主編，《新客家人》，臺北：臺原出版社。
謝麗君，1997，〈戰後台灣語言政策之政治分析〉，臺灣大學政治學研究所碩士論文。
羅香林，1975，《客家研究導論》，臺北：崇文書局。
龐建國，1995，〈集體行為與社會運動〉，收錄於詹火生等著，《社會學概論》，
臺北：匯華。
蘇裕玲，1995，〈族群社區與族群書寫∼當代台灣客家意識展現的兩個面向〉，
臺灣大學人類學研究所碩士論文。
蘇 蘅，1993，〈語言（國╱方）政策形態〉，收錄於鄭瑞成等合著，《解構廣電媒體建立廣電新秩序》，臺北：澄社。
蘇秀琴，2001，〈挽救客家文化全看客委會〉，《新台灣新聞周刊》，第267期，頁77。
關尚仁，2002，＜多元文化環境下的客家廣電傳播政策＞，國立政治大學廣播電視
學系研究所碩士論文。
貳、英文部份：
Annamalai, E.， 2002.， “Language Policy for Multilingualism.” Paper presented at the World Congress on Language Policies, Barcelona, 18-20 April. (http:// www.linguapax.org/congres/plenaries/annamali.html)
Barth,Fredrik，1969，. Ethnic Group and Boundaries.Boston：Little Brown and Co.
Easman,M.J.，1994，. Ethnic Politics. Ithaca：Cornell University.
Jekins,C. J.， 1983，.Resource Mobilization Theory and the Study of Social
Kriel, Mariana. ， 2003.， “Approaches to Multilingualism in Language Planning and Identity: A Critique.” Society in Transition, Vol. 34, No. 1, pp. 159-77.
Kymlicka, Will. ， 1998.， Finding Our Way: Rethinking Ethnocultural Relations in Canada. Don Mills, Ont.: Oxford University Press. Movement.In Ralph Turner and James Short(eds.),
Annual Review of Sociology,9: 527_542.
Jekins,C. J.& Perrow, C. ，1977，.Insurgency of the Powerless.AmericanSociological Review,42(1):266.
Marx,G.T.& McAdam,D.，1994，.Collective Behavior and Social Movements. Chicago:Prentice_Hall Press .
McAdam,D.，1982，.Political Process and Development of Black nsurgency,1930-1970.Chicago:University of Chicago Press.
McCarthy,J.&Zald,M.(1977). Resource Mobilization and Social Movements:a
Partial Theory.American Journal of Sociology,82:12-15.
McCarthy, John D. and Mayer N. Zald，1973；1987， “Resource Mobilization and Social Movement”