(3.236.118.225) 您好!臺灣時間:2021/05/16 10:50
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:劉惠玲
研究生(外文):Huey-Ling Liou
論文名稱:台灣客家文化運動與族群建構之研究
論文名稱(外文):The social environment of Taiwan Hakka Cultural Movement and the construction of Hakka ethnic group
指導教授:石計生石計生引用關係
指導教授(外文):C.S.Stone Shih
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:社會學系
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:127
中文關鍵詞:客家族群文化危機族群認同文化運動族群建構
外文關鍵詞:Hakka ethnic groupcultural crisisethnic identitycultural movementethnic construction
相關次數:
  • 被引用被引用:42
  • 點閱點閱:3641
  • 評分評分:
  • 下載下載:423
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:20
本研究的主要目的在:探討從台灣客家文化運動與族群建構之社會環境、文化運動過程及所產生影響各因素間的關聯性。研究方法係以文獻分析法探討台灣客家文化運動的起蒙狀況及各文化運動概況。另本研究採立意抽樣方式,分為二階段:(一)問卷調查法-以居住於台北縣、市之二十歲以上居民為包括客籍與非客籍人士為調查對象,台北市五個行政區,台北縣五個鄉鎮市,分別各抽樣二○份,預定問卷調查二○○份,共計回收有效問卷一九五份。(二)個案訪談法-以立意抽樣方法,抽樣本五位客籍人士作個案訪談,包括客家籍家庭主婦、上班族、公務員、國營事業員工等,為能更深瞭廣泛深入了解及問卷調查結果相互對照,藉深度訪談以開放性談話方式進行訪談蒐集相關資料。藉以上研究方法了解不同族群與客族間針對本研究主題在台灣多元族群的社會中客家文化的族群認同與族群建構。本研究的結論:
一、民主的氛圍帶動客家族群意識的抬頭。
二、透過政府資源的挹注及結合民間力量以發揚客家文化。
三、傳播媒體的社會行銷帶動客家文化產業與商機。
四、透過政治的操作、選票的影響力提升客家族群政治地位。
五、推廣客家母語教育以解決客家語言文化危機。
六、新客家人的再詮釋。
The study aims to explore the social environment of Taiwan Hakka Cultural Movement and the construction of Hakka ethnic group, the process of the cultural movement and the correlation of factors of their effects. The documentary analysis was adopted as a research method to explore the enlightenment of Taiwan Hakka Cultural Movement and the status of other cultural movements. The research also adopted purposive sampling that was divided into two stages in process: 1) questionnaire survey – the subject of survey included Hakka and non-Hakka people who are more than 20 years old and live in Taipei City and Taipei County. 20 samples each from 5 administrative areas in Taipei City and 5 towns in Taipei County. Total 200 questionnaires were issued and 195 effective questionnaires were returned; 2) case interview – with purposive sampling, we selected 5 ethnic Hakkas including Hakka housewives, blue and white collars, civil servants, employees of state enterprises to conduct case interviews. In the meantime, for deep and wide understanding and comparing the results of various questionnaire surveys, the open-ended talks of in-depth interviews were adopted to collect related data. By means of above-mentioned methods and focusing on the subject of research, it is hoped that we could understand ethnic identity of Hakka culture among different ethnic groups and Hakka ethnic group themselves and ethnic construction under diversified ethnic groups in Taiwan. The conclusions of research are as follows:

1.The democratic atmosphere have caused the emergence of conscience of the Hakka ethnic group;

2.The injection of governmental resources combined with civil strength may contribute the development of Hakka culture;

3.Social marketing of media can revive Hakka cultural industry and bring about business opportunities;

4.Through political manipulation and influence of votes, the political position of Hakka ethnic group will be enhanced;

5.Promote education of native language of Haka to defuse the crisis of language and culture of Hakka; and

6.The re-annotation of New Hakka
目 錄
第一章 緒 論……………………………………………………..……. 1
第一節 研究旨趣、目的…………………………………………… 1
第二節 問題陳述…………………………………………………… 3
第三節 解釋名詞…………………………………………………… 4
第二章 文獻探討……………………………………………………….. 8
第一節 社會運動與族群相關概念………………………………... 8
第二節 社會運動與族群相關理論………………………………... 18
第三節 台灣客家文化運動的發展………………………………...
23
第四節 台灣客家文化運動興起的因素…………………………... 33
第五節 客家文化的族群建構與文化創意產業…………………... 43
第三章 研究架構與研究假設………………………………………... 52
第一節 研究架構…………………………………………………… 52
第二節 研究方法與實施…………………………………………… 58
第三節 資料分析方法……………………………………………… 65
第四章 資料統計與結果分析………………………………………... 66
第一節 問卷調查結果與分析……………………………………... 66
第二節 訪談結果與分析…………………………………………… 93
第五章 結論與建議…….………………………………………………. 105
第一節 結論………………………………………………………… 105
第二節 建議………………………………………………………… 114
第三節 研究限制…………………………………………………… 116
參考書目……………………………………………………………………. 117
附錄一 研究問卷…………………………………………………………. 123
附錄二 研究訪談大綱………………………………………………….. 127
參考書目
壹、中文部份:
王甫昌,2000。社會運動。載於王振寰、翟海源主編。社會學與台灣社會,頁502- 515。台北:巨流。
王甫昌,2002,<邁向台灣族群關係的在地研究與理論:「族群與社會」專題討論>《台灣社會學》頁1-10 )
王甫昌,2003,「當代社會的族群想像」,頁12-19,台北:群學 。
王明珂,1997,《華夏邊緣-歷史記憶與族群認同》,臺北:允晨文化 。
石計生,2000,《馬克斯理論與當代社會制度》,頁78-84,台北:揚智。
石計生,2003,《社會科學研究與SPSS資料分析》,雙葉書廊,台北:揚智。
田弘茂,1989,《中華民國的政治和社會變遷》,臺北:時報文化。
台灣客家公共事務協會,1991,《新個客家人》,臺北:臺原出版社。
台灣客家公共事務協會,1993,《台灣客家人新論》,臺北:臺原出版社。
江運貴著,徐漢彬譯,1996,《客家與台灣》,臺北:常民文化。
行政院文化建設委員會主編,1994,《客家文化研討會論文集》,臺北:行政院文
建設委員會。
行政院客家委員會主編,2002,《各國語言政策學術研討會論文集-多元文化與
族群平等》,臺北:行政院客家委員會。
李 喬,1994,〈臺灣客家人的政治態度〉,收錄於徐正光、彭欽清、羅肇錦主編,《
家文化研討會論文集》,臺北:行政院文化建設委員會。
李 喬,1994,〈在民族國家的邊緣∼台灣反對政治中的「客家問題」意識〉,行政院文建會主辦,《客家文化研討會》。
李永熾,1993,〈客家人與台灣政治∼客家人未來在台灣的角色扮演〉,收錄於台灣客家公共事務協會主編,《台灣客家人新論》,臺北:臺原出版社。
李永熾,1995,〈客家人與台灣政治〉,收錄於江文瑜編,《人文社會主動出擊》,
臺北:前衛出版社。
李筱峰,1987,《台灣民主運動四十年》,臺北:自立報系。
宋楚瑜,2000,〈宋楚瑜客家政策白皮書〉,《客家雜誌》,第117期,頁19-20。
邱榮舉,1994,「論臺灣客家文化運動」載於戴明興等編,客家文化論叢。
邱榮舉,1999,<研究途徑與研究方法>,載於朱浤源主編:《撰寫博碩士論文實
手冊》,台北:正中。
邱榮舉,2002,〈論臺灣客家委員會的角色與定位〉,《客家雜誌》,第141期,頁50-55。
邱榮舉,2003,《臺灣客家研究》,台北:南天書局。
邱皓政 ,2003,<社會與行為科學的量化研究與統計分析>台北:五南。
何明修,2000,<民主轉型過程中的國家與民間社會:以台灣的環境運動為例(1986-1998 )>,國立台灣大學社會學研究所博士論文。
林崇熙,2001,<誰是客家人?──作為意識型態的族群認同>雲林科技大學,文化資產維護研究所碩士論文。
吳乃德,1994,〈省籍意識、政治支持和國家認同〉,收錄於張茂桂等著,《族群關係與國家認同》,臺北:業強。
吳錦勳,1991,〈客家─作為一種運動的理論性嘗試〉,《客家雜誌》,第18期,
頁35-38。
雨 青,1996,《客家人尋根》,臺北:武陵。
林嘉誠,1992,《社會變遷與社會運動》,臺北:黎明書局。
林瑞穗,1990,<集體行為與社會運動>,載於詹火生等編,《社會學下》;
台北:空大。
施正鋒,1996,《語言政治與政策》,臺北:前衛出版社。
施正鋒,1997,〈客家族群組黨的政治分析〉,《客家雜誌》,第84期,頁18-20。
施正鋒,1997,《族群政治與政策》,臺北:前衛出版社。
施正鋒,1998,〈台灣族群結構及政治權力之分配〉,台灣省文獻委員會主辦,《台
灣族群社會變遷研討會》。
施正鋒,2000,《台灣人的民族認同》,臺北:前衛出版社。
.施正鋒,<客家族群與國家──多元文化主義的觀點>
http://www.peace.org.tw/ethons/ethons_adage06.htm)
施正峰,2002,<語言與多元文化政策>,二○○三年全球客家文化會議,高雄。
客家雜誌,1990,〈「政治參與」客家人的政治參與座談會〉,《客家雜誌》,第4
期,頁36-65。
客家雜誌,1997,〈公元二千年的客家人〉,《客家雜誌》,第84期,頁1-3。
客家雜誌,1998,〈建設臺灣成為傳揚客家語言文化的堅強堡壘∼「還我母語」
運動十週年的回顧與展望〉,《客家雜誌》,第102期,頁1-3。
范振乾,1999,〈客家人的聲音滄桑史(二)〉,《客家雜誌》,第112期,頁61。
范振乾,1999,〈客家人的聲音滄桑史(四)〉,《客家雜誌》,第114期,頁63-65。
范振乾,2002,《存在才有希望∼台灣族群生態客家篇》,臺北:前衛出版社。
徐正光,1991,《徘迴於族群與現實之間-客家社會與文化》,台北:正中。
徐正光等編,2002,《台灣客家宗族組織與地方發展》,國史館台灣文獻館。
徐正光,1994,〈台灣的族群關係∼以客家人為主體的探討〉,行政院文建會主辦,
《客家文化研討會》,行政院文建會主辦。
徐正光主編,2000,《第四屆國際客家學研討會論文集:聚落、宗族與族群關係》,
臺北:中央研究院民族學研究所。
徐正光主編,2000,《第四屆國際客家學研討會論文集:歷史與社會經濟》,臺北:
中央研究院民族學研究所。
高宗熹,1993,《客家人-東方的猶太人》,臺北:武陵。
高木桂藏,1992《客家》,臺北:關屋牧。
郭正亮,1988,〈國民黨政權在台灣的轉化(1945-88)〉,臺灣大學社會學研究所
碩士論文。
洪馨蘭,1998<文化產業再現過程的拉扯焦慮--以美濃為例> ,國立清華大學社
會人類學研究所碩士論文。
陳運棟,1988,《客家人》,臺北:東門。
陳運棟,1991,〈客家學研究導論〉,收錄於徐正光編《徘徊於族群和現實之間-
客家社會與文化》,臺北:正中書局。
陳運棟,1992,《台灣的客家人》,臺北:臺原出版社。
陳運棟,1994,〈從歷史與族群觀點看義民信仰〉,行政院文化建設委員會主辦,
《客家文化研討會》。
陳支平,1998,《客家源流新論-誰是客家人》,臺北:臺原出版社。
陳水扁,2000,〈陳水扁客家政策白皮書〉,《客家雜誌》,第117期,頁23-25。
陳石山,1994,〈客家社團的凝聚與衝突〉,行政院文建會主辦,《客家文化研討會》。
陳秋鴻,1993,〈新客家人的條件∼引領客家族群走向新方向〉,收錄於臺灣客家
公共事務協會主編,《臺灣客家人新論》,臺北:臺原出版社。
陳德禹,(1999),<撰寫博碩士論文實戰手冊>,研究方法(三),台北:正中。
梁榮茂,1997,〈客家與政黨〉,《客家雜誌》,第84期,頁26-27。
黃光國,1990,〈台灣社會變遷與倫理重建〉,《中國論壇》,第344期,頁79。
黃秋芳,1993,《台灣客家生活紀事》,臺北:臺原出版社。
黃宣範,1994,《語言、社會與族群意識∼台灣語言社會學的研究》,臺北:文鶴
書局。
黃 娟,1997,〈客家子弟與客家運動∼講於北加臺灣客家同鄉會〉,《客家雜誌》,
第89期,頁54-57。
黃世輝,2000,<文化產業需要另一種思維──社區重建與文化產業發展>,《勁草社區協力報》,第.3期,頁7-9。
黃瑞琴,1999,《質的教育研究方法》,台北:心理。
許泰悠,1997,《台灣的「閩客」關係─歷史、政治與人口區位之面向探討》,
東吳大學政治學系研究所碩士論文。
連 戰,2000,〈連戰的客家政策主張〉,《客家雜誌》,第117期,頁27-29。
張維安等著,2000,《臺灣客家族群史:產經篇》,南投:台灣省文獻委員會。
張世賢,1996,〈客家雜誌與寶島客家電台∼寄望於臺灣歷史轉類階段的兩大媒體〉,
《客家雜誌》,第77期,頁23-25。
張茂桂,1995,〈語言、族群意識與政治傾向-「閩南人」與「客家人」的比較〉,
《台灣地區社會意向調查報告》,頁111-132。
張茂桂,1996,〈台灣反對運動的共識動員:一九七九至一九八九年兩次挑戰高
峰的比較〉,《台灣政治學刊》,創刊號,頁129-209 。
張茂桂,1997,〈台灣政治轉型與政治的「族群化」過程〉,收錄於施正鋒編,
《族群政治與政策》,臺北:前衛出版社。 
張茂桂,1997,〈台灣民主政治與族群政治的衝突〉,收錄於游盈隆主編,《民主
鞏固或崩潰》,臺北:月旦。
張茂桂,1998,〈台灣族群政治的形成及其表現〉,收錄於殷海光基金會主編,《民主
轉型?台灣現象》,臺北:桂冠。
張茂桂,1998,〈族群意識、民族主義與政黨支持:1990年代台灣的族群政治〉,
《台灣社會學研究》,第2期,頁1-45。
張茂桂,1996,<臺灣的政治轉型與政治的"族群化"過程>﹐《教育與中國國家民族
認同》學術研討會。
張俊龍,1994,〈客家人的政治態度與政治行為〉,東吳大學政治學研究所
碩士論文。
曾金玉,2000,〈台灣客家運動之研究(1987-2000)〉,臺灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
游日正,1995,〈自立是客家族群的特質∼立法委員游日正民意調查報告〉,《客家
雜誌》,第58期,頁6-14。
楊孝榮,1996《社會研究實務國立編譯館》,頁30,台北:正中。
楊長鎮,1991,〈族群運動的理念重建∼從台灣客家公共事務協會的成立談起〉,《客
家雜誌》,第13期,頁58-63。
楊長鎮,1991,〈社會運動與客家人文化身分意識之甦醒〉,收錄於徐正光編,《徘
徊於族群和現實之間∼客家社會與文化》,臺北:正中書局。
楊長鎮,1993,〈羅香林的客家描述∼重建台灣客家論述的一個起點〉,收錄於《台
灣客家人新論》,台灣客家公共事務協會主編,臺北:臺原。
楊長鎮,1994,〈在民族國家的邊緣∼台灣反對運動中的「客家問題」意識〉,《客家文化研討會論文》,行政院文化建設委員會。      
楊長鎮,1997,〈民族工程學中的客家論述〉,收錄於施正鋒編,《族群政治與政策》,臺北:前衛出版社。
楊國樞,1987,〈自力救濟與社會運動何其多〉,收錄於立法院圖書館編,《請願與自立救濟》,臺北:立法院圖書館。
楊國樞,1996,〈台灣新興社會運動研討會總結報告〉,收錄於徐正光、宋文里編《台灣新興社會運動》,臺北:巨流。
楊聰榮,1992,〈文化建構與國民認同:戰後台灣的中國化〉,清華大學社會人類學研究所碩士論文。
翟灝,<臺陽筆記>台灣文獻叢刊第二十種,頁3。
劉幼俐,1998,〈客家族群對廣電媒體之使用與滿足調查與評估〉,《客家雜誌》,
第94期,頁14-20。
蕭新煌,1988,〈客家意識〉,《客家風雲雜誌》,14期,頁70-71。
蕭新煌,2000,《臺灣客家族群史:政治篇(上)》,南投:台灣省文獻委員會。
蕭新煌,2000,《臺灣客家族群史:政治篇(下)》,南投:台灣省文獻委員會。
蕭仁釗,2000,<負向生活事件因應歷程中性格與族群因素之影響──以客家族群為例>,台灣大學心理學研究所博士論文。
鍾肇政,1991,〈新客家人〉,收錄於臺灣客家公共事務協會主編,《新客家人》,臺北:臺原出版社。
謝麗君,1997,〈戰後台灣語言政策之政治分析〉,臺灣大學政治學研究所
碩士論文。
羅香林,1975,《客家研究導論》,臺北:崇文書局。
龐建國,1995,〈集體行為與社會運動〉,收錄於詹火生等著,《社會學概論》,
臺北:匯華。
蘇裕玲,1995,〈族群社區與族群書寫∼當代台灣客家意識展現的兩個面向〉,
臺灣大學人類學研究所碩士論文。
蘇 蘅,1993,〈語言(國╱方)政策形態〉,收錄於鄭瑞成等合著,《解構廣電媒體建立廣電新秩序》,臺北:澄社。
蘇秀琴,2001,〈挽救客家文化全看客委會〉,《新台灣新聞周刊》,第267期,頁77。
關尚仁,2002,<多元文化環境下的客家廣電傳播政策>,國立政治大學廣播電視
學系研究所碩士論文。

貳、英文部份:
Annamalai, E., 2002., “Language Policy for Multilingualism.” Paper presented at the World Congress on Language Policies, Barcelona, 18-20 April. (http:// www.linguapax.org/congres/plenaries/annamali.html)

Barth,Fredrik,1969,. Ethnic Group and Boundaries.Boston:Little Brown and Co.

Easman,M.J.,1994,. Ethnic Politics. Ithaca:Cornell University.

Jekins,C. J., 1983,.Resource Mobilization Theory and the Study of Social

Kriel, Mariana. , 2003., “Approaches to Multilingualism in Language Planning and Identity: A Critique.” Society in Transition, Vol. 34, No. 1, pp. 159-77.

Kymlicka, Will. , 1998., Finding Our Way: Rethinking Ethnocultural Relations in Canada. Don Mills, Ont.: Oxford University Press. Movement.In Ralph Turner and James Short(eds.),
Annual Review of Sociology,9: 527_542.
Jekins,C. J.& Perrow, C. ,1977,.Insurgency of the Powerless.AmericanSociological Review,42(1):266.

Marx,G.T.& McAdam,D.,1994,.Collective Behavior and Social Movements. Chicago:Prentice_Hall Press .

McAdam,D.,1982,.Political Process and Development of Black nsurgency,1930-1970.Chicago:University of Chicago Press.

McCarthy,J.&Zald,M.(1977). Resource Mobilization and Social Movements:a
Partial Theory.American Journal of Sociology,82:12-15.

McCarthy, John D. and Mayer N. Zald,1973;1987, “Resource Mobilization and Social Movement”
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 徐正光,1994,〈台灣的族群關係∼以客家人為主體的探討〉,行政院文建會主辦,
2. 陳運棟,1991,〈客家學研究導論〉,收錄於徐正光編《徘徊於族群和現實之間-
3. 徐正光,1991,《徘迴於族群與現實之間-客家社會與文化》,台北:正中。
4. 范振乾,1999,〈客家人的聲音滄桑史(四)〉,《客家雜誌》,第114期,頁63-65。
5. 范振乾,1999,〈客家人的聲音滄桑史(二)〉,《客家雜誌》,第112期,頁61。
6. 吳錦勳,1991,〈客家─作為一種運動的理論性嘗試〉,《客家雜誌》,第18期,
7. 邱榮舉,2002,〈論臺灣客家委員會的角色與定位〉,《客家雜誌》,第141期,頁50-55。
8. 邱榮舉,1994,「論臺灣客家文化運動」載於戴明興等編,客家文化論叢。
9. 江運貴著,徐漢彬譯,1996,《客家與台灣》,臺北:常民文化。
10. 陳石山,1994,〈客家社團的凝聚與衝突〉,行政院文建會主辦,《客家文化研討會》。
11. 陳秋鴻,1993,〈新客家人的條件∼引領客家族群走向新方向〉,收錄於臺灣客家
12. 梁榮茂,1997,〈客家與政黨〉,《客家雜誌》,第84期,頁26-27。
13. 黃光國,1990,〈台灣社會變遷與倫理重建〉,《中國論壇》,第344期,頁79。
14. 張世賢,1996,〈客家雜誌與寶島客家電台∼寄望於臺灣歷史轉類階段的兩大媒體〉,
15. 游日正,1995,〈自立是客家族群的特質∼立法委員游日正民意調查報告〉,《客家