(3.238.173.209) 您好!臺灣時間:2021/05/08 16:02
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張朝敬
研究生(外文):Chao-Ching Chang
論文名稱:冷戰後美國對聯合國政策之研究:以防止大規模毀滅性武器擴散為例
論文名稱(外文):The Study on the United States' Policies to the U.N. After the Cold War: A Case of Prevent WMD Proliferation
指導教授:羅致政羅致政引用關係
指導教授(外文):Chih-Cheng Lo
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:政治學系
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:166
中文關鍵詞:聯合國美國大規模毀滅性武器分析層次
外文關鍵詞:The United StatesWMDlevels of analysisU.N.
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:245
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
國際組織為當前國際社會日趨複雜的互動關係提供了舞台。而二次大戰之後由美、英所主導建立的聯合國,則是目前眾多的國際組織中最為重要,同時也是普涵性最廣的國際組織,其成立的目的是為了維護戰後的國際和平與安全,因此也是維護世界和平最具有權威和代表性的全球性集體安全組織。而美國作為全球的超強,在全世界都擁有強大的政治、軍事、經濟影響力,因此美國與聯合國的互動,都將牽引著國際關係的發展。
本論文首先探討聯合國在維護國際安全秩序與和平所扮演的角色,以及冷戰期間與冷戰後的運作與發展,還有聯合國和美國的互動關係。其次則透過柯林頓時期與布希時期對聯合國政策的觀察,並以防止大規模毀滅性武器擴散為案例,比較柯林頓與布希政府在聯合國政策上的差異。最後則是藉由國際體系、國家以及決策者三個分析層次,試圖歸納出影響美國對聯合國政策的主要因素。
International organizations provide the stage for the interaction among states in this complicated international society. After WWII the U.N. which is established and dominated by the United States and British has became the most important and comprehensive international organization of all. Meanwhile, the goal of establishment of the U.N. is to maintain and stabilize international peace and security after the WWII. However the U.N. is not only the most authoritative but also the most representative international collective security organization. Nowadays as being the superpower the United States has the great influence on politics, military, and economics in the world. Therefore the interaction between the United States and the U.N. will direct the development of international relationship.
First, the goal of this thesis is to explore what kinds of the role that U.N. can be played in maintain to international security order, peace and its development and operation during the cold war and after cold war and the interaction between the United States and the U.N.. Further, in order to find out the difference and similarity between Clinton government and Bush government’s policies to U.N. the author will use WMD as the case to obverse the interaction among them. Finally, through three levels of analysis including international system, states and decision-maker the author will attempt to generalize what kinds of elements affect the America’s policies to U.N..
第一章 緒論……………………………………………………………1
第一節 研究動機………………………………………………………1
第二節 研究問題………………………………………………………2
第三節 文獻檢閱………………………………………………………5
第四節 研究設計與章節安排…………………………………………13
第二章 國際局勢與聯合國發展………………………………………16
第一節 聯合國架構功能之簡介………………………………………17
第二節 冷戰中的聯合國與國際安全…………………………………23
第三節 冷戰後的聯合國之發展與轉變………………………………30
第四節 小結……………………………………………………………34
第三章 柯林頓時期的聯合國政策……………………………………36
第一節 柯林頓政府的總體外交政策…………………………………37
第二節 聯合國在柯林頓政府外交戰略上的角色……………………43
第三節 聯合國在柯林頓政府推動反WMD擴散政策的角色………… 52
第四節 小結……………………………………………………………70
第四章 布希時期的聯合國政策………………………………………72
第一節 布希政府的總體外交政策……………………………………72
第二節 聯合國在布希政府外交戰略上的角色………………………81
第三節 聯合國在布希政府推動反WMD擴散政策的角色…………….92
第四節 小結……………………………………………………………105
第五章 政策之比較與影響因素………………………………………108
第一節 柯林頓與布希政府聯合國政策之異同………………………108
第二節 影響美國對聯合國政策之因素………………………………123
第三節 小結……………………………………………………………136
第六章 結論……………………………………………………………138
參考文獻………………………………………………………………….149
一、西文書目
Arms Control Association. 1994. “Agreed Framework Between the United States of America and the Democratic People’s Republic of Korea.” in http://www.armscontrol.org/documents/af.asp. Latest update 16 December 2004.
Arms Control Association. 2004. “The Missile Technology Control Regime at a Glance.” in http://www.armscontrol.org/factsheets/mtcr.asp. Latest update 18 December 2004.
Bolton, John R. 2001. “United States policy on United Nations peacekeeping.” World Affairs 163, 3: 29-147.
---. 2003. “U.S. Efforts to Stop the Spread of Weapons of Mass Destruction.” in http://www.state.gov/t/us/rm/21247.htm. Latest update 20 January 2005.
---. 2004. “The Proliferation Security Initiative: A Vision Becomes Reality.” in http://www.state.gov/t/us/rm/33046.htm. Latest update 20 January 2005.
Bouteos-Ghali, Boutros. 1996. “Global Leadership After the Cold War.” Foreign Affairs 75, 2: 86-98.
Brown, Seyom. 1998. “World Interests and the Changing Dimensions of Security” in Michael T. Klare and and Yogesh Chandrani. ed. World Security: Challenges for a New Century:1-17. New York: St. Martin’s Press.
Butler, Richard. 1999. “Bewitched, Bothered, and Bewildered.” Foreign Affairs 78, 5: 9-12.
Bush, George W. 1999. “A Distinctly American Internationalism.” A Speech at Simi Valley, California, 19 November 1999. in http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/bush/wspeech.htm. Latest update 9 July 2004.
---. 2001a. “President Bush Speaks to United Nations.” in http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/11/20011110-3.html. Latest update 12 November 2004.
---. 2001b. “President George W. Bush’s Inaugural Address.” in http://www.whitehouse.gov/news/inaugural-address.html. Latest update 15 December 2004.
---. 2001c. “Remarks by the President to Students and Faculty at National Defense University.” in http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/05/20010501-10.html. Latest update 15 December 2004.
---. 2002a. “President Delivers State of the Union Address.” in http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/01/20020129-11.html. Latest update 3 October 2003.
---. 2002b. “President Bush Delivers Graduation Speech at West Point.” in http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/06/20020601-3.html. Latest update 3 October 2003.
---. 2002c. “We Will Make a Stand: Iraq Is a Threat to the U.N..” Vital Speeches of the Day 68, 23: 738-741.
---. 2002d. “President Bush Outlines Iraqi Threat.” in http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/10/20021007-8.html. Latest update 15 December 2004.
---. 2003a. “Remarks by the President to the People of Poland.” in http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/05/20030531-3.html. Latest update 13 November 2004.
---. 2003b. “President Bush Addresses United Nations General Assembly.” in http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/09/20030923-4.html. Latest update 13 November 2004.
Chicago Council on Foreign Relations. 1998. 1998 American Public Opinion and US Foreign Policy. in http://icpsr.umich.edu/cgi-bin/bob/archive?study=2747&path=ICPSR Latest update 20 November 2004.
---. 2002. 2002 American Public Opinion and US Foreign Policy. in http://www.worldviews.org/detailreports/usreport/public_topline_report.pdf. Latest update 20 November 2004.
---. 2004. 2004 American Public Opinion and US Foreign Policy. in
http://www.ccfr.org/globalviews2004/sub/pdf/2004_US_Public_Topline_Report.pdf. Latest update 20 November 2004.
Christopher, Warren. 1993. “U.S. Foreign Policy: International Peace.” Vital Speeches of The Day 59, 13: 386-390.
---. 1996. “Leadership for the Next American Century.” Vital Speeches of the Day 62, 8: 226-229.
Clinton, Bill. 1991. “A New Covenant for American Security.” in http://www.ndol.org/ndol_ci.cfm?kaid=128&subid=174&contentid=250537. Latest update 2004/09/12.
---. 1992. “A Strategy for Foreign Policy Assistance to Russia.” Vital Speeches of the Day 58, 14: 421-425.
---. 1993a. “A New Era of Perial and Promise.” U.S. Department of State Dispatch 4, 5: 57-58.
---. 1993b. “Confronting the Challenges of a Broader World.” U.S. Department of State Dispatch 4, 39: 649-653.
---. 1997a. “The 21st Century Will Challenge Our Security: The United Nations Must be Prepared.” Vital Speeches of the Day 64, 1: 2-4.
---. 1997b.”China and the National Interest.” in http://www.asiasociety.org/speeches/clinton-speech.html. Latest update 1 October 2004.
Dean, Jonathan. 1995. “A Stronger U.N. Strengthens America.” Bulletin of the Atomic Scientists 51, 2: 45-53.
Doyle, Michael W. 1996. “Managing Global Security: The United Nations Not a War Maker, a Peace Maker” in Charles W. Maynes and Richard S. Williamson. ed. U.S. Foreign Policy and the United Nations System: 54-86. New York: The American Assembly.
Eban, Abba. 1995. “The U.N. Idea Revisited.” Foreign Affairs 74, 5: 39-55.
Franck, Thomas M. 1985. Nation Against Nation: What Happened to the U.N. Dream and What the U.S. Can Do About It. Oxford: Oxford University Press.

Glennon, Michael J. 2003. “Why the Security Council Failed.” Foreign Affairs 82, 3: 16-32.
Gregg, Robert W. 1994. “The U.S.-UN Relationship: Troubled Past, Uncertain Future.” in Eugene R. Wittkopf. ed. The Future of American Foreign Policy: 257-273. New York: St. Martin’s Press.
Grossman, Marc. 2001. “An American Diplomacy for the 21st Century.” in http://www.state.gov/p/6581.htm. Latest update 12 November 2004.
---. 2002. “Seven Themes that Shape Our World.” in http://usinfo.org/usia/usinfo.state.gov/topical/pol/nato/02032705.htm. Latest update 9 November 2004.
Haas, Ernst B. 1993. “Collective Conflict Management: Evidence for a New World Order ” in Thomas G. Weiss. ed. Collective Security in a Changing World: 61-117. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers.
Haass, Richard N. 1995. “Paradigm Lost.” Foreign Affairs 74, 1: 43-58.
Helms, Jesse. 1996. “Saving the U.N.” Foreign Affairs 75, 5: 2-7.
Helman, Gerald B. and Steven R. Ratner. 1992-93. “Saving Failed States.” Foreign Policy 89: 3-20.
Hendrickson, Ryan . 1996. “The 104th Congress and the United Nations: Understanding the Effort of Cut US Financial Contributions.” Peacekeeping & International Relations 25, 4: 6-7.
Hirsh, Michael. 2002. “Bush and the World.” Foreign Affairs 81, 5: 18-43.
Holmes, Kim R. 2003a. “The U.S. Role in the United Nations. ” in http://www.state.gov/p/io/rls/rm/2003/26040.htm. Latest update 31 October 2003.
---. 2003b. “The Future of U.S.-UN Relations.” in http://www.state.gov/p/io/rls/rm/2003/21913.htm. Latest update 13 November 2004.
---. 2003c. “The U.S. Agenda at the United Nations.” in http://www.state.gov/p/io/rls/rm/2003/22030.htm. 13 November 2004.
---. 2003d. ”The Challenges Facing the United Nations Today: An American View. ” in http://www.state.gov/p/io/rls/rm/2003/25491.htm. Latest update 13 November 2004.
---. 2003e. “Democracy and International Organizations.” in http://www.state.gov/p/io/rls/rm/2003/26949.htm. Latest update 13 November 2004.
---. 2004. “Why the United Nations Matters to U.S. Foreign Policy.” in
http://www.state.gov/p/io/rls/rm/2004/39496.htm. Latest update 20 December 2004.
Holsti, K. J. 1995. International Politics: A Framework for Analysis. New Jersey: Prentice-Hall.
Ikenberry, G. John. 2002. “American’s Imperial Ambition.” Foreign Affairs 81, 5: 44-60.
Kaplan, Morton A. 1977. System and Process in International Politics. New York: John Wiley and Sons.
Karns, Margaret. P. and Karan. A. Mingst. 1998. “The Evolution of United Nations Peacekeeping and Peacemaking: Lessons From the Past and Challenges for the Future.” in Michael T. Klare and Yogesh Chandrani. ed. World Security: Challenges for a New Century: 200-228. New York: St. Martin’s Press.
Kennedy, Paul and Bruce Russett. 1995. “Reforming the United Nations.” Foreign Affairs 74, 5: 56-71.
Krauthammer, Charles. 1990/1991. “The Unipolar Moment.” Foreign Affairs 70, 1: 23-33.
Lake, Anthony. 1993. “From Containment to Enlargement.” U.S. Department of State Dispatch l4, 39: 658-664.
Lasater, Martin L. 1996. The New Pacific Community: U.S. Strategy Options in Asia. Boulder, Col.: Westview Press.
Lefever, Ernest W. 1993. “Reining in the U.N.: Mistaking the instrument for the actor.” Foreign Affairs 72, 3: 17-20.
Liber, Keir A. and Robert J. Liber. 2003. “The Bush National Security Strategy.” in http://usinfo.state.gov/journals/itps/1202/ijpe/pj7-4lieber.htm. Latest update 3 October 2004.
Luck, Edward C. 1992-93. “Making Peace.” Foreign Policy 89: 137-155.
Luers, William H. 2000.”Choosing Engagement: Uniting the U.N. with U.S. Interests.” Foreign Affairs 79, 5: 9-14.
Luttwak, Edward N. 1999. “Give War a Chance.” Foreign Affairs 78, 4: 36-44.
Mendez, Ruben P. 1995. “Paying for Peace and Development.” Foreign Policy 100: 19-31.
Nolan, Jane E. ed. 1994. Global Engagement: Cooperation and Security in the 21st Century. Washington, DC.: The Brookings Institute.
Nye, Joseph S. 2003. “Before War.” in http://www.ksg.harvard.edu/news/opeds/2003/nye_before_war_wp_031403.htm. Latest update 10 January 2005.
Panofsky, Wolfgang K. H. 1998. “Dismantling the Concept of Weapons of Mass Destruction.” in http://www.armscontrol.org/act/1998_04/wkhp98.asp. Latest update 25 December 2004.
Pastor, Robert A. 1999. “The United States: Divided by a Revolutionary Vision.” in Robert A.Pastor ed. A Century’s Journey: How the Great Powers Shape the World: 191-238. New York: Basic Books.
Perle, Richard. 2003. “Is the UN the Only Institution That Can Legitimize Force?.” New Perspectives Quarterly 20, 1: 69-70.
Posen, Barry R. and Andrew. L. Rose. 1996/1997. “Competing U.S. Visions for Grand Strategy.” International Security 21, 3: 5-53.
Powell, Colin L. 2001. “Confirmation Hearing by Secretary-Designate Colin L. Powell.” in http://www.state.gov/secretary/former/powell/remarks/2001/443.htm. Latest update 12 November 2004.
---. 2002. “Baghdad’s Moment of Truth.” In http://www.state.gov/secretary/former/powell/remarks/2002/15096.htm. Latest update 20 January 2005.
---. 2004. “A Strategy of Partnerships.” Foreign Affairs 83, 1: 22-34.
Rice, Condoleezza. 2000. “Promoting the National Interest.” Foreign Affairs 79, 1: 45-62.
Rumsfeld, Donald. 2002.”Defending Ourselves: Why Should we Attack Iraq ?” Vital Speeches of the Day 68, 24: .770-774.
Russett, Bruce and James S. Sutterlin. 1991. “The U.N. in a New World Order.” Foreign Affairs 70, 2: 69-83.
Stevenson, Jonathan. 1993. “Hope Restored in Somalia ?” Foreign policy 91: 138-154.
Takashi Inoguchi. 1999. “The United Nations’ Role in Global Security: Peace Builder or Peace Enforcer?” in Muthiah Alagappa and Takashi Inoguchi. ed. International Security Management and the United Nations: 1-18. New York: United Nations University Press.
Tharoor, Shashi. 2003. “Why America Still Needs the United Nations.” Foreign Affairs 82, 5: 67-80.
The Commission on American’s National Interests. 1996. American’s National Interests, in http://bcsia.ksg.harvard.edu/BCSIA_content/documents/Americas_Interests.PDF. Latest update 20 January 2005.
The White House. 1993. National Security Strategy of the United States. in http://russia.shaps.hawaii.edu/security/report-93.html. Latest update 10 August 2003.
---. 1994. National Security Strategy of Engagement and Enlargement. in http://russia.shaps.hawaii.edu/security/report-94.html. Latest update 10 August 2003.
---. 1995. National Security Strategy of Engagement and Enlargement. in http://www.dtic.mil/doctrine/jel/research_pubs/nss.pdf. Latest update 10 August 2003.
---. 1996. National Security Strategy of Engagement and Enlargement. in http://www.fas.org/spp/military/docops/national/1996stra.htm. Latest update 10 August 2003.
---. 1997. A National Security Strategy for a New Century. in http://clinton2.nara.gov/WH/EOP/NSC/Strategy/. Latest update 10 August 2003.
---. 1998. A National Security Strategy for a New Century. in http://clinton2.nara.gov/WH/EOP/NSC/html/documents/nssr.pdf. Latest update 10 August 2003.
---.1999. A National Security Strategy for a New Century. in http://www.fas.org/man/docs/nssr-1299.pdf. Latest update 10 August 2003.
---. 2002a. The National Security Strategy of the United States of America. in http://www.whitehouse.gov/nsc/nss.pdf. Latest update 18 September 2003.
---. 2002b. National Strategy to Combat Weapons of Mass Destruction. in http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/12/WMDStrategy.pdf. Latest update 22 October 2004.
Touval, Saaddia. 1994. “Why the U.N. Fails ?” Foreign Affairs 73, 5: 44-47.
U.S. Department of Defense. 2001. Quadrennial Defense Review Report. in http://www.defenselink.mil/pubs/qdr2001.pdf. Latest update 10 December 2004.
U.S. Department of State. 2004. “U.S. Multilateral Diplomacy and the UN: Our Principles and Priorities.” in http://www.state.gov/p/io/c9703.htm. Latest update 15 August 2004.
USIA. 1997a. “Keeping American’s Commitment to the United Nations.” in http://usinfo.state.gov/journals/itps/0597/ijpe/pj2biren.htm. Latest update
22 October 2004.
---. 1997b. “Advancing U.S. Interests Through the United Nations.” in http://usinfo.state.gov/journals/itps/0597/ijpe/pj2bill.htm. Latest update 22 October 2004.
---. 1997c. “How U.S. Lawmakers View the United Nations.” in http://usinfo.state.gov/journals/itps/0597/ijpe/pj2cong.htm. Latest update 22 October 2004.
Walt, Stephen M. 2001/2002. “Beyond bin Laden: Reshaping U.S. Foreign Policy.” International Security 26, 3: 56-78.
Washburn, John L. 2001. “United Nations Relations with the United States: The UN Must Look Out for Itself.” in Paul F. Dlehl ed. The Politics of Global Governance: International Organizations in an Interdependent World: 467-482. Lvnne Rienner Publishers.
Welch, C. David. 2001. “U.S. Contributions to the UN and Other International Organizations.” in http://www.state.gov/p/io/rls/rm/2001/2853.htm. Latest update 12 November 2004.
Wittkopf, Eugene R. et al. 2003. American Foreign Policy: Pattern and Process. Belmont, CA: Wadsworth/Thomson Learning.
Zoellick, Robert B. 2000. “A Republican Foreign Policy.” Foreign Affairs 79, 1: 63-78.

二、中文書目
丁永康。1991。〈美國總統布希的『世界新秩序』初探〉。《問題與研究》30,11:25-36。
丁幸豪、潘銳。1993。《冷戰後的美國》。台北:五南圖書出版社。
中國現代國際關係研究所。2000年。《全球戰略大格局—新世紀中國的國際環境》。北京:時事出版社。
王嘉源。2001。〈恐怖組織網贊助國家,布希警告必須選邊站〉。《中國時報》2001/9/22。 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112001092200035,00.html. 2004/9/5。
王緝思等著。2001。《冷戰後美國的全球戰略和世界地位》。台北:生智出版社。
包宗和。2000。〈美國的外交政策研究,1989~1999〉。《政治學報》31:359-404。
李少軍。1995。〈評美國與聯合國關係的歷史進程〉。《美國研究》9,2:32-40。
宋燕輝、焦興鍇 主編。1997。《聯合國與歐美國家論文集》。台北:中央研究院歐美研究所。
吳玉山。2002。〈仍是現實主義的傳統:九一一與布希主義〉。《政治科學論叢》17:1-32。
吳東野。2003。〈全球反恐聯盟及其相關問題之探討〉。《遠景季刊》4,1:1-39。
林岩哲。1991。〈美蘇和解下的聯合國〉。《問題與研究》30,1:21-30。
林岩哲。1998。〈禁止化學武器公約之評析〉。《問題與研究》37,3:1-18。
林郁方。1994年。〈柯林頓政府的亞太戰略〉。《美國月刊》9,1:40-51。
林添貴 譯。Zbigniew Brzezinski 著。1998。《大棋盤》。台北:立緒出版。
林碧炤。1993。〈美國柯林頓政府外交政策的展望〉。《美國月刊》8,4:4-13。
林碧炤、楊永明,2001。〈聯合國的重要性、功能與成就〉。《新世紀智庫論壇》14:12-23。
周 煦。1993。《聯合國與國際政治》。台北:黎明出版社。
周 煦。1993。〈柯林頓政府外交政策初探〉。《理論與政策》7,2:49-62。
周 煦。1999。《冷戰後美國的東亞政策(1989-1997)》。台北:生智出版社。
周 煦。2000。〈聯合國集體安全與維持和平之演變〉。《淡江人文社會學刊五十週年校慶特刊》:143-191。
周 煦。2001。《冷戰後美國的中東政策(1989-2000)》。台北:五南圖書出版 社。
周 煦。2004。〈美國攻佔伊拉克之原因及情勢發展〉。《立法院院聞》32,2:8-20。
美國月刊編輯部。1993。〈柯林頓內閣簡介〉。《美國月刊》83,3:116-119。
俞寬賜。1998。〈聯合國秘書長的法律地位和權力〉。《政治科學論叢》 9:253-274。
袁易。2001。〈對於Alexander Wendt有關國家身份與利益分析之批判:以國際防擴散建制為例〉。《美歐季刊》15,2:265-291。
高 朗。1991。〈新世局下的美國與聯合國關係〉。《美國月刊》6,8:46-52。
陳一新。1994。〈柯林頓主義下的美國外交政策新貌〉。《美國月刊》9,1:80-91。
陳一新。2001。〈從布希外交團隊與領導風格看美國外交與兩岸政策〉。《遠景季刊》2,1:1-34。
陳文生。2004。〈美國推動聯合國安理會1141號決議案分析〉。《問題與研究》43,3:23-47。
陳文賢。1992。〈國際變局中的美國外交政策〉。《美國月刊》7,12:37-44。
陳文賢。1995。〈聯合國與集體安全〉。《問題與研究》34,9:1-11。
陳純一。1994。〈由法學觀點看聯合國當前面臨的問題與美國的態度〉。《美歐月刊》9,5:19-36。
陳魯直、李鐵城 主編。1993。《聯合國與世界秩序》。北京:北京語言學院出版社。
陳毓鈞。2003。〈布希主義對國際政治的衝擊〉。《立法院院聞》31,7:6-15。
莫大華。1996。〈後冷戰時期的世界新秩序—美國觀點〉。《復興崗論文集》18:103-115。
莫大華。2004。〈論析美國『防止擴散安全提議』的發展與展望〉。《遠景季刊》15,3:27-98。
黃裕美譯。Samuel P. Huntington著。1997。《文明衝突與世界秩序的重建》。台北:聯經出版社。
國防部史政編譯室譯。Andrew C. Winner and Toshi Yoshihara 著。2003a。《南亞核子穩定》。台北:國防部史政編譯室。
國防部史政編譯室譯。Victor A. Utgoff編。2003b。《浮現中的核武危機:核武擴散、美國利益與世界秩序》。台北:國防部史政編譯室。
國防部史政編譯室譯。Colonel John R. Martin 著。2003c。《擊潰恐怖主義:戰略分析》。台北:國防部史政編譯室。
曹異美。1995。〈美國新維持和平政策對聯合國的影響〉。《美歐月刊》10,6:31-43。
許綬南譯。Ashton B. Carter and William J. Perry著。2000年。《預防性防禦》。台北:麥田出版社。
楊永明。1997。〈聯合國維持和平行動之發展:冷戰後國際安全的轉變〉。《問題與研究》36,11:23-40。
楊永明。2003。《國際安全與國際法》。台北:元照出版社。
楊 昊。2003。〈美伊戰爭後聯合國的定位〉。《新世紀智庫論壇》24:23-35。
彭慧鸞。1992。〈新世界秩序下美國『國家角色』之調適〉。《問題與研究》31,12:58-65。
鄒念祖。1992。〈新世界秩序的調整與形成〉。《問題與研究》32,12:25-35。
鄒念祖。1994。〈聯合國秘書長在索馬利亞和平行動中的角色〉。《問題與研究》33,5:1-19。
鄒念祖。1995。〈美國對聯合國和平行動的態度〉。《問題與研究》34,11:50-59。
劉必榮。1994。〈柯林頓政府的軍事政策〉。《美國月刊》9,1:29-39。
劉坤原。2003。〈美國準備走自己的路,不必聯合國首肯〉。《中央社》2003/3/7。http://www.epochtimes.com/b5/3/3/7/n283874.htm. 2004/11/12。
蔡裕明。2002。〈美國的軍事全球化與東亞國際安全〉。《國防政策評論》2,3:54-79。
蔡 瑋。1994。〈美國與中共的關係:理想和現實的抉擇〉。《美國月刊》9,1:52-63。
鄭端耀。1995。〈飛彈管制體制之分析〉。《問題與研究》34,1:67-79。
鄭端耀。2000。〈核不擴散建制的運作與發展〉。《問題與研究》39,4:41-77。
鄭端耀。2003。〈布希政府安全戰略發展評析〉。《遠景季刊》4,2:1-36。
衛嘉定。1992。〈柯林頓的決策風格及外交理念〉。《美國月刊》7,12:29-35。
衛嘉定。1993。〈美國總統柯林頓之總體外交新架構〉。《問題與研究》32,5:24-31。
鍾玉玨等譯。Madeleine Albright 著。2004。《從難民到國務卿:歐布萊特回憶錄》。台北:時報出版。
戴萬欽。2000。〈聯合國邁入二十一世紀—維持世界和平之挑戰與機會〉。《淡江人文社會學刊五十週年校慶特刊》:193-234。
羅致政。1997。〈美國『擴展民主』戰略的理論與實踐〉。《台灣政治學刊》2:191-232。
羅致政。2003。〈布希主義與美伊戰爭〉。《國防政策評論》3,3:48-72。
蘇秀法。1992。〈世界新秩序下的聯合國〉。《問題與研究》31,4:1-10。
〈美國大使:聯合國對美國非常重要〉。2005。《BBC NEWS》2005/1/13。http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4170000/newsid_4173100/4173101.stm. 2005/4/27。
〈美國駐聯合國大使人選備受爭議〉。2005。《BBC NEWS》2005/4/11。http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4430000/newsid_4435000/4435093.stm. 2005/4/27。
〈美國駐聯合國大使提名案在參院受阻〉。2005。《中時電子報》2005/4/25。http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110104+112005042500725,00.html. 2005/4/27。

三、參考網站
聯合國網站:http://www.un.org/
美國白宮網站:http://www.whitehouse.gov/
美國國務院網站:http://www.state.gov/
美國國防部網站:http://www.defenselink.mil/
美國國務院國際訊息資訊室:http://usinfo.state.gov/
國際原子能總署:http://www.iaea.org/
軍備管制協會:http://www.armscontrol.org/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 羅致政。2003。〈布希主義與美伊戰爭〉。《國防政策評論》3,3:48-72。
2. 蘇秀法。1992。〈世界新秩序下的聯合國〉。《問題與研究》31,4:1-10。
3. 戴萬欽。2000。〈聯合國邁入二十一世紀—維持世界和平之挑戰與機會〉。《淡江人文社會學刊五十週年校慶特刊》:193-234。
4. 衛嘉定。1993。〈美國總統柯林頓之總體外交新架構〉。《問題與研究》32,5:24-31。
5. 衛嘉定。1992。〈柯林頓的決策風格及外交理念〉。《美國月刊》7,12:29-35。
6. 鄭端耀。2000。〈核不擴散建制的運作與發展〉。《問題與研究》39,4:41-77。
7. 鄭端耀。1995。〈飛彈管制體制之分析〉。《問題與研究》34,1:67-79。
8. 蔡裕明。2002。〈美國的軍事全球化與東亞國際安全〉。《國防政策評論》2,3:54-79。
9. 劉必榮。1994。〈柯林頓政府的軍事政策〉。《美國月刊》9,1:29-39。
10. 鄒念祖。1995。〈美國對聯合國和平行動的態度〉。《問題與研究》34,11:50-59。
11. 鄒念祖。1994。〈聯合國秘書長在索馬利亞和平行動中的角色〉。《問題與研究》33,5:1-19。
12. 鄒念祖。1992。〈新世界秩序的調整與形成〉。《問題與研究》32,12:25-35。
13. 彭慧鸞。1992。〈新世界秩序下美國『國家角色』之調適〉。《問題與研究》31,12:58-65。
14. 楊永明。1997。〈聯合國維持和平行動之發展:冷戰後國際安全的轉變〉。《問題與研究》36,11:23-40。
15. 曹異美。1995。〈美國新維持和平政策對聯合國的影響〉。《美歐月刊》10,6:31-43。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔