(18.204.227.34) 您好!臺灣時間:2021/05/19 08:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:馬怡君
研究生(外文):Joan Ma
論文名稱:探討企業內部行為與財務危機的關聯性
論文名稱(外文):The relationship between enterprise behavior and financial crisis-- case study with electronics sector.
指導教授:馬嘉應馬嘉應引用關係
指導教授(外文):Chia-Ying Ma
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:會計學系
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:76
中文關鍵詞:企業內部行為公司治理財務危機
外文關鍵詞:information disclosureenterprise behaviormanaging attitude
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:205
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
一般投資人在分析投資標的時,常常侷限以財務報表的數字或財務比率的變動,來判斷企業營運的狀況,卻忽略了此種財務資訊其實是企業行為發生後的最終表達結果。

因此本研究從實務的角度,透過專業人士的訪談及歸納,探討企業行為、公司治理的經營心態、資訊揭露、交易市場及媒體傳達的訊息等與財務危機的關聯性,分析企業發生財務危機的可能性,歸納出十八項具參考價值的指標,並於研究結束後進行上市櫃公司的個股追蹤,以驗證所歸納指標的可靠度,期望提供給投資人作為未來投資選股之參考。

本研究所歸納的指標中被受訪者視為風險最高的前五項指標依序是:

1. 財務長去職於企業虧損年度的企業風險較高
2. 非核心事業轉投資金額連續增加,但獲利沒有增加的企業風險較高
3. 董事及經理人持股持續降低幅度愈大的企業其風險較高
4. 積極從事衍生性金融商品投資的企業風險較高
5. 公開募集資金後,短期銀行借款持續增加的企業風險較高
Investors usually focus more on financial figures than on the enterprise behavior. In reality, however, the former is the consequence of the latter. In this study, through interviewing with expertise and reviewing, we analyze the relationship between financial crises with enterprise behavior, such as managing attitude, corporate governance, information disclosure, financial market and media interaction; and sequentially conclude the possibility of financial crisis to eighteen reference indicators. For verifying the reliance of the conclusion, we track specific companies on open market. Hope the study would help investors in judgement.
While evaluating the business operating status, investors are usually focusing on the change of financial figures or ratios which are actually the ultimate result of business operation during a specific period. In order to examine the probability of the financial crisis from the practical point of view, I analyze the relationship between financial crisis and various indicators including enterprise behavior, manager’s view, corporate governance, information disclosure, financial market and media interaction. After interviewing with several expertises and reviewing different cases, I reached a conclusion with eighteen feasible indicators and applied these to specific listing companies to verify the reliability of this study. I hope this study will strengthen the investor’s decision making process.

The top five indicators are as following: (ranked by significance)
1.Financial Chief Officer resigns during the financial deficit years
2.Non-core business investment keeps increasing while the bottom line stagnates.
3.The board members and managers keep reducing their share holding.
4.Aggressive derivatives investment.
5.Short-term bank loan increase persistently even after collecting fund from public.
目 錄 頁 次

第一章 緒論 6
第一節 研究背景及動機 6
第二節 研究目的 9
第三節 研究方法 10
第四節 研究流程 12
第五節 章節結構 13
第二章 文獻探討 14
第一節 財務危機的定義 14
第二節 企業的揭露資訊與舞弊行為 16
第三節 企業進行盈餘管理的目的及方法 19
第四節 企業的公司治理 22
第五節 我國政府的監理制度 26
第六節 財務危機企業的模式及預警指標 28
第三章 研究方法 31
第一節 觀念性架構 31
第二節 研究範圍及限制 32
第三節 研究方法 33
第四章 實地訪談及分析 36
第一節 企業行為 37
第二節 資訊揭露 50
第三節 市場透露的訊息 59
第五章 結論及建議 64
第一節 結論 64
第二節 研究限制級建議 71
中文文獻
1.Arthur Levitt、Paula Dwyer著,戚瑞國譯,2003,「散戶至上」,先覺出版。
2.葉銀華,2005,「蒸發的股王:領先發現地雷危機」,商智文化。
3.柯承恩,「我國公司監理體系之問題與改進建議」,會計研究月刊第173期,76頁。
4.許士軍,「台灣新公司法與獨立董事」,萬國法律第123期,63頁。
5.財訊月刊4月號,1999。
6.吳樂群、周行一、施敏雄、陳茵琦、簡淑芬著,2001,「公司管控-董事及監察人如何執行職務」,財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會。
7.陳春山,2004,「我國公司治理改造策略」,證交資料第501期,31頁。
8.陳樹,2002,「我國企業盈餘操縱問題之誘因、影響及因應對策」,當代會計第三卷第二期,231-242頁。
9.陳木在、陳錦村,2001,「商業銀行風險管理」,新陸書局。
10.證交所上市部,2001,「上市公司重大舞弊案例解析及偵測之探討」。
11.朱清平,2002,「公司治理與財務預測品質關係之研究」,國立中正大學會計與資訊科技研究所碩士論文。
12.李佩芳,2003,「業績衰退公司之會計政策」,國立成功大學會計學研究所碩士論文。
13.陳羿妏,2002,「業績衰退上櫃公司之盈餘管理研究」,國立成功大學會計學研究所碩士論文。
14.陳肇榮,1983,「運用財務比率預測企業財務危機之實證研究」,國立政治大學管理科學研究所碩士論文。
15.管夢欣,1993,「長期性資產出售交易與盈餘管理行為之關聯性實證研究」,國立台灣大學會計研究所碩士論文。
16.傅迺婷,2003,「二十一世紀公司治理的探索:台灣、美國比較性的觀點」,中原大學會計學系碩士論文。
17.潘曉寧,2003,「台灣上市電子公司財務危機預警模式」,朝陽科技大學財務金融系碩士論文。
18.嚴文筆,2004,「從內部控制觀點建構舞弊訴訟預警模式」,國立中正大學會計與資訊科技研究所碩士論文。
19.博達相關報導,中時電子報,2004 .6.24~6.28。
20.「錢、密碼、詭計」,商業周刊,892期,2004。
21.魏東陽,2004,「進言集」,電子時報。

英文文獻
1.Beaver, W.H. ,1966, “Financial Rations as Predictors of Failure, Empirical Research in Accounting:Selected Studies”,Journal of Accounting Research,4, 71-111。
2.DeAngelo, L., “Accounting Numbers as Market Valuation Substitutes:A study of management buyouts of public stockholders”, The Accounting Review 61, pp.400-420。
3.Healy, P.M., 1985, “The Effect of Bonus Schemes on Accounting Decisions”, Journal of Accounting and Economics 7:85-107。
4.Hepworth, S.R., 1953, “Smooth Period Income”, The Accounting Review 29:32-39。
5.Jones, J., 1991, “Earnings Management During Import Relief Investigations”, Journal of Accounting Research 27:193-228。
6.Pastena, V., & Ruland, W., 1986, ” The merger/bankruptcy alternative”, The Accounting Review 61(2), 288-302.
7.Schipper, K., 1989, “Commentary on Earnings Management”, Accounting Horizons 3:91-102。
8.Spence, A.M., 1974, “Competitive and Optimal Responses to Signals: An Analysis of efficiency and distribution”, Journal of Economic Theory, 7, 296-315.
9.Watts, R.L., and J.L. Zimmerman, 1987, “Positive Accounting Theory”, New Jersey:Prentice-Hall。
10.Zmijewski, M., and R. Hagerman, 1981, “An Income Strategy Approach to The Positive Theory of Accounting Standard Setting/Choice”, Journal of Accounting and Economics 3:129-149。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top