財政乃庶政之母，穩健的財政基礎，是支援政府施政及促進經濟發展與社會安定的主要動力，近年來財政逐漸嚴重失衡的狀況，可能對國家施政及未來發展產生的不良影響，已成為社會各界關心的焦點。以往文獻對我國財政赤字的討論大多採用實證主義的計量方法，討論財政赤字與各總體變數間的關係，較缺乏對財政赤字現象具有解釋能力的理論。本文遵循批判實在主義的觀點，提出自己的研究策略，採用量化和質化並行的方式，進一步加以利用反推法試圖對我國近年來財政赤字的現象，提出具有解釋能力的模型。本文研究結果顯示，控管財政赤字持續擴大的因果機制具有政治與社會兩個方面，而由前者衍生出之政黨政治深化之機制是造成我國近年來財政赤字持續擴大的自然必要條件。

A sound finance is the power of government administration, and results in economic development and a settled society. Hence the disequilibrium of the public finance in Taiwan may have bad influence on the government administration and economic development. Most of literatures on the financial deficit in Taiwan are by the quantitative method, which discusses the regular relationship between financial deficit and macroeconomics variables, is lack of ability to explain the cause for financial deficit. This thesis follows the critical realism, and adopts both quantitative and qualitative methods to explain finance deficit by abduction. The conclusion of this thesis is that the causal mechanism of the growing financial deficit in Taiwan is due to the political and social aspects, and the former is the natural necessity.

第一章、緒論 1
第一節、研究動機 1
第二節、研究目的及重要性 2
第三節、論文架構及研究流程 2
第二章、文獻回顧 4
第一節、財政赤字的相關文獻 4
1.1、經濟學的相關文獻 4
1.2、預算理論的研究 5
1.3、不同面向探討財政狀況 6
1.4、有關社會福利的文獻 7
1.5、小結 8
第二節、批判實在主義的簡介 8
2.1、超驗實在主義 9
2.2、羅森（Lawson,Tony）的社會本體論 10
2.3、小結 10
第三章、批判實在主義 12
第一節、三個質域的本體論（the three-domain ontology） 12
1.1、知識及物和不及物的質域 12
1.2、世界的層狀機制與併發的力量（emergent power） 15
第二節、結構分析（structural analysis） 16
2.1、各種社會關係 16
2.2、社會結構是由一連串的內部關係所構成 17
第三節、開放和封閉體系（open and closed systems） 18
第四節、因果分析（causal analysis） 19
第五節、反推法（abduction） 22
第六節、批判實在主義與政治經濟學之關係 23
第四章、我國政府財政赤字的狀況 26
第一節、本文方法論上的研究策略 26
第二節、我國財政收支的狀況。 31
2.1、財政收入面 31
2.2、財政支出面 34
2.3、財政赤字的狀況 36
第五章、我國近年來財政赤字的因果分析 39
第一節、威權轉型之政治結構與因果機制 39
1. 1、威權轉型之政治結構 39
1. 2、威權轉型政治結構中的因果機制 42
1. 2. 1政黨政治之深化 42
1. 2. 2、立法委員選舉制度的缺失 43
1. 2. 3、利益團體的興起 45
1. 3、小結 46
第二節、後工業化的社會結構與因果機制 46
2. 1、後工業化的社會結構 46
2. 2、後工業化社會結構下的因果機制 48
2. 2. 1、人口結構的老化 48
2. 2. 2、家庭結構的轉變 54
2. 3、小結 55
第六章、自然必要條件、助長與抵銷機制、以及具體化分析 57
第一節、政治結構和社會結構因果機制的相互作用 57
第二節、其他次要助長、抵銷機制 59
2. 1、政府財政改革 59
2. 2、全球化的趨勢 60
2. 3、小結 62
第三節、具體化分析我國財政赤字的現象 62
第七章、結論 65
第一節、本文之研究結論與特質 65
第二節、本文之研究限制及未來之研究方向 66
參考文獻 68

一、中文部份
1.王增勇（2000），〈誰代表老人發言？台灣老人福利運動的回顧與展望〉，《台灣的社會福利運動》，台北：巨流。
2.王德睦（2002），〈台灣的人口轉型、人口老化與貧窮〉，《台灣社會》，台北：巨流。
3.伊慶春（1991），〈家庭問題〉，《台灣的社會問題》，台北：巨流。
4.伊慶春、簡文吟（2002），〈台灣的家庭與轉變〉，《台灣社會》，台北：巨流。
5.李世銘（2005），〈國片消費人口持續減少之探討－批判實在主義之研究取徑〉，東吳大學經濟所碩士論文。
6.李國雄（1996），〈中華民國行憲五十年學術研討會論文暨研討實錄〉，《我國歷次憲改的內容及其影響》，國民大會編印。
7.何金巡（1999），〈財政改革的總體經濟成效評估〉，《財政平衡與財政改革－台灣經驗的評價》，中華經濟研究院。
8.林沁雄（2003），《批判實在主義與經濟學》，台北：致良。
9.林佳龍（1999），〈解釋台灣的民主化〉，《兩岸黨國體制與民主發展：哈佛大學東西方學者的對話》，台北：月旦。
10.林國明，孫志慧（2000），〈1980年代以來台灣社會福利運動的發展〉，《台灣的社會福利運動》，台北：巨流。
11.林萬億（2000），〈社會抗爭、政治權力資源與社會福利政策的發展：1980年代以台灣的經驗〉，《台灣的社會福利運動》，台北：巨流。
12.若林正丈（1994），《台灣－分裂國家與民主化》，台北：月旦。
13.韋端 (2003)，〈政府財政改革成效檢視〉，財團法人國家政策研究基金會研究報告。
14.孫克難（1999），〈財政平衡與財政改革的理論基礎〉，《財政平衡與財政改革－台灣經驗的評價》，中華經濟研究院。
15.徐仁輝（2001），《預算赤字與預算改革》，台北：智勝。
16.徐偉初、歐俊男、謝文盛（2005），《財政學》，台北：華泰。
17.徐偉傑譯（2000），《全球化》，台北：宏智。
18.高銛，王宏周，魏章玲譯（1989），《後工業社會的來臨－對社會預測的一項探索》，台北：桂冠。
19.陳寬政，王德睦，陳文玲（1991），〈人口問題〉，《台灣的社會問題》，台北：巨流。
20.陳聽安（1999），〈稅賦改革與財政健全〉，《財政平衡與財政改革－台灣經驗的評價》，中華經濟研究院。
21.傅立葉（1995），〈我國政府支出的政治經濟分析〉，《台灣的社會福利：民間觀點》，台北：五南。
22.傅立葉（2000），〈老年年金、政黨競爭與選舉〉，《台灣的社會福利運動》，台北：巨流。
23.喻長瀛（2001），〈政府收支政策對財政狀況之影響－財政與預算政策實驗室之建構〉，國防財務資源研究所碩士論文。
24.曾純倩（2001），〈公共債務與財政政策--台灣之實證研究〉，國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
25.黃世鑫（2000），《民主政治與國家預算》，台北：業強。
26.黃彥斌（2000），〈政府預算制度與政策的形成--理性或是權力〉，國立台北大學財政學系碩士論文。
27.鄭文輝（1999），〈社會福利、經濟發展與財政平衡〉，《財政平衡與財政改革－台灣經驗的評價》，中華經濟研究院。
28.賴清祺（1999），〈近十年來台灣財政的問題、特質與改革內涵〉，《財政平衡與財政改革－台灣經驗的評價》，中華經濟研究院。

二、英文部分
1、Bhaskar, Roy（1979）, The Possibility of Naturalism, Hemel Hemstead：Harvester Press.
2、───（1976）,“Two philosophies of science,” New Left Revies, 94：31-55.
3、Danermark, Berth；Ekström, Mats；Jakobsen, Liselotte；and Karlsson, Jan Ch.（2002）, Explaing Society：Critical Realism in the Social Science, London：Routledge.
4、Hands, Wade D.（2002）, Reflection Without Rules：Economic Methodology and Contemporary Science Theory, Cambridge：Cambridge University Press.
5、Hempel, Carl G. and Oppenheim, Paul.（1948）,“Studies in the Logic of Explanation.”Philosophy of Science 15：135-75.
6、Kuhn, Thomas（1970）, The Structure of Science Revolutions, Chicago：University of Chicago Press.
7、Lawson, Tony（1997）,Economics and Reality, London：Routledge.
8、───（1994）,“A Realist theory for Economics,”in Backhouse, R.（ed）, New Directions in economic Methodology, London：Routledge.
9、Pinkstone, Brian（2002）, “Persistent demi-regs and Robust tendencies：Critical Realism and the Singer-Prebisch Thesis,”Cambridge Journal of Economics, 26,5：561- 83.
10、Sayer, Andrew R.（1992）, Method in Social Science：A Realist Approach, London：Routledge.
11、───（2000）, Realism and social science, London：Sage.

三、網站部份
http://www.ly.gov.tw/index.jsp 立法院全球資訊網
http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1 行政院主計處
http://law.moj.gov.tw/ 全國法規資料庫
http://www.mof.gov.tw/ 財政部全球資訊網
http://www.stat.gov.tw/mp.asp?mp=4 中華民國統計資訊網
http://www.nasm.gov.tw/index.jsp 國民大會
http://ceiba3.cc.ntu.edu.tw/course/f07cfd/class2-2.htm