跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.221.70.232) 您好!臺灣時間:2024/05/30 19:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳復興
研究生(外文):Fu Hsin Wu
論文名稱:網際網路點對點(PeertoPeer)傳輸檔案與著作權侵害之研究─以音樂著作網路下載行為為例
論文名稱(外文):Study on Peer to Peer Files Sharing and Copyright Infringement ─ Focus on MP3 Files Download
指導教授:鄭中人鄭中人引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:法律學研究所(含碩專班)
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:130
中文關鍵詞:法律經濟分析MP3點對點傳輸著作權
外文關鍵詞:CopyrightPeer to Peer
相關次數:
  • 被引用被引用:26
  • 點閱點閱:871
  • 評分評分:
  • 下載下載:191
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:12
從歷史觀察,每當一項新技術的發展,勢必對著作權法產生衝擊,印刷機的發明、影印機的發明、錄音機的發明直到現在數位技術的發明,一再地使著作權人憂心其權利遭受不法的利用,技術的發明與著作權人的權利保護一直存在著緊張關係。著作權人憂心其權利受到新技術的影響,一再地以遊說修改著作權法或以訴訟捍衛甚至要求擴充其權利範圍。如何在保護著作權人之權利與公眾接近、使用資訊的公共利益取得平衡點,一直是著作權法難以解決的問題。

從傳統的著作權法制,基於促進著作權人生產的誘因,因此賦予著作權人排他的權利,著作權人藉由著作權法所賦予的著作權利,得以對侵害其著作權利之使用人,主張著作權之侵害,請求排除侵害、預防侵害。然而,在網際網路新興的時代,資訊的流通與傳遞,乃身負文化傳遞的重要功能,網際網路的使用形態,若傳統的著作權法制得以一律適用,想當然使用者將輕而易舉的成立著作權的侵權。尤其在P2P(Peer to Peer,點對點傳輸)技術產生以後,使用者得以藉由P2P技術,單向或是多向的傳遞(散佈)文件、圖畫、檔案、聲音,在此情形之下,使用者只要ㄧ按下滑鼠重製檔案的同時,就可能構成著作權法上的重製權侵害(若被重製、散佈之著作是受著作權法所保護),如此一來,勢必對網際網路等新興技術的發展造成嚴重的扼殺。

從美國以及我國現行著作權法規制以及案例上之研究觀察,可以窺知從現行規制傳統法學之解釋可能過度傾向保護著作權人之權利,而產生壓抑科技發展與阻礙網際網路資訊流通之缺失,因此本文試圖從交易成本之經濟分析以及法定獨占市場所導致之市場失靈情況,重新審視著作權法在數位時代對於個人使用者之非營利私人重製行為的規制以及對網路服務業者(此處所指的是指P2P業者)的成本與效益,期望能夠提出不同方向的思考,以符合市場之實際狀況與需求,並期能夠補傳統法學解釋可能忽略的效率問題,提供另一個不同之思考方向。
論文目次
第一章 緒論
第一節 研究動機 01
第二節 研究方法與範圍 03


第二章 著作權之立法目的及性質 06
第一節 著作權法之立法目的、保護範圍 06
第二節 著作財產權的基本特質 07
第一項 無體性 07
第二項 非耗竭性與共享性 08
第三項 低度排他性與收取性 08


第三章 Peer to Peer 技術對傳統著作權法之衝擊 11
第一節 Peer to Peer技術之介紹以及其對於傳統著作
權法之衝突 11
第一項 Peer to Peer 技術之介紹 11
第二項 Peer to Peer 技術對傳統著作權法之衝擊 15
第二節 傳統著作權法上之因應 16


第四章 美國法制之介紹與案例分析 23
第一節 MDCA法案(The Digital Millennium Copyright Act)關於網際網路服務業者安全避風港條款相關規範之介紹 23
第二節 美國關於著作權侵害責任之認定 30
第三節美國P2P技術產生後之相關著作權侵害案例之介紹與分析 34
第一項 Napster案之分析 34
第二項 Metro-Goldwyn-Mayer Studios, Inc. v. Grokster, Ltd案之分析 47


第五章 我國P2P案例之介紹兼論與美國案例之借鏡與思考
第一節 我國KURO案之介紹與評析 65
第二節 我國ezpeer案之介紹與評析 69
第三節 美國案例之借鏡與思考 78
第一項 制度之差異 79
第一款 關於直接侵權行為之比較 80
第二款 關於著作權輔助侵權責任之比較 82
第三款 關於著作權代理侵權責任之比較 83
第二項 罪刑法定主義之堅守 84


第六章 從法律經濟分析的角度檢視P2P關於著作權侵害之責任 88
第一節 法律經濟分析的發展與基本理論介紹 88
第二節 從交易成本分析檢視以著作權法規制P2P行為之經濟效益 90
第一項 網際網路資訊具有公共財(Public Goods)性質 91
第二項 網際網路資訊所產生之外部性 95
第三項 從寇斯定理檢視現行著作權法規制下網路著作使用所必須支付之交
易成本以及導致網路著作利用無效率的問題 98
第三節 現行著作權法規制所產生法定獨占隻市場失靈 107
第四節 從著作財產權報酬合理性檢視以著作權法規制P2P行為的合理性 113
第五節 替代之解決方案著作權補償金制度可行性之探討 115
第七章 結論與建議 123


圖次

圖1:分散式P2P架構圖 13

圖2:集中式P2P架構圖 14

圖3:主從架構P2P架構圖 15

圖4:網際網路上音樂著作侵權判斷流程圖 20

圖5:美國關於著作權侵權責任圖 33


表次

表1:Napster案與Grokster案之比較分析表 54

表2:Ezpeer案檢察官起訴理由以及台北士林地方法院判決理由整理對照表 76


表3:以刑事處罰手段對抗網際網路個人使用者之非營利重製行為以及提供P2P技術之業者可能產生之缺失對照表 87
一、中文書籍:
張維迎,《賽局理論與信息經濟學》,茂昌圖書有限公司,一版二印,2000年9月。
馮震宇,「網路法基本問題研究(一)」,學林文化事業有限公司,2000 年9月二版。
黃榮堅,刑法解題─關於故意及過失,收錄於氏著《刑法問題與利益思考》,1999年9月,元照初版第1刷。
劉江彬、陳美章 主編,兩岸智慧財產權保護與運用,政大科技政策與法律研究中心出版,2002年7月初版第1刷。
鄭中人、李復甸 著,《智慧財產權導論》,1999年,五南圖書出版公司印行。
羅明通,「著作權法論(I)」,台英國際商務法律事務所,2002 年8月第四版。
羅明通,「著作權法論(II)」,台英國際商務法律事務所,2002 年8月第四版。
N. Gregory Mankiw 原著,饒秀華、林修威、傅冶天 譯,《經濟學原理》,東華書局,1998年。
Paul Goldstein 著,葉茂林 譯,「捍衛著作權」,五南圖書出版有限公司,2000年12月初版。
Sliva Vaidhyanathan著,陳宜君 譯,著作權保護了誰?,商周出版,2003年7月10日初版。


二、國內博碩士論文:
汪昱緹,網路上MP3音樂著作權之研究,東吳大學法律學系研究所2001年碩士論文。
張國忠,以美國數位千禧年著作權法探討我國網路服務提供者之著作權侵害責任,世新大學法律學系研究所2002年碩士論文。
莊心潔,Peer-to-Peer多媒體傳輸科技著作權問題之研究,東吳大學法律學系研究所2000年碩士論文。
陳俊宏,網際網路著作權相關問題之研究,中央警察大學刑事警察研究所,2000年碩士論文。
黃怡騰,著作權法上合理使用原則之研究,國立政治大學法律學系,1996年博士論文。
黃聖元,由MP3相關爭議探討我國著作權法之規範-以美國法為主,國立中正大學財經法律學研究所,2004年碩士論文。
葛一璇,不當使用MP3音樂所引發之刑事問題,國立台北大學法學系研究所2002年碩士論文。
廖偉迪,資訊時代著作權合理使用原則演變之探討--以美國著作權法為中心,國立中正大學電訊傳播研究所2002年碩士論文。
劉秋絹,網路上著作權及其刑事責任之探討,銘傳大學法律學研究所,2004年碩士論文。
蔡偉逸,網路服務業者之著作權侵害責任,東吳大學法律學系研究所2001年碩士論文。
鄭聖聘,數位時代著作權法經濟報酬之檢討,東吳大學法律學系研究所2002年碩士論文。


三、期刊文獻:
尤清,網際網路服務提供者之法律責任-從德國及美國司法判決談起-,全國律師,2003年4月。
汪渡村,論網際網路時代著作權法因應之道—以合理使用制度為中心,智慧財
林三元,法律經濟學之發展特別報導─從有效率的公平正義出發,科技法學評論,第一卷,第二期,2004年10月15日。
林志峰,挑戰單向網頁的P2P新架構,Internet Pioneer 網際先鋒,第86期,2001年7月。
林柏杉,從市場觀點論著作之合理使用—分析「市場替代效果」與「市場失靈」之理論,華岡社科學報,第14期,2000年6月。
涂保民,以Napster資料交換架構談數位音樂之著作財產問題,2000年全國科技法律研討會,收錄於2000年全國科技法律研討會論文集,2000年。
張念茵,Napster以Peer to Peer(P2P)科技帶動電子化時代的另一場革命,電子化企業經理人報告,第22期,2001年6月。
產權月刊第62期,2004年2月。
郭懿美,「Mp3侵害著作權問題之研究」,2000年全國科技法律研討會論文集,收錄於2000年全國科技法律研討會論文集,2000年。
陳俊宏、呂豐足,網路著作權的重製概念型態及其展望,中央警察大學法學論集,第六期,2001年8月。
陳錦全,NII與著作權--美國NII智慧財產權白皮書介紹(一),資訊法務透析,1996年1月號。
陳錦全,NII與著作權--美國NII智慧財產權白皮書介紹(二),資訊法務透析,1996年3月號。
陳錦全,論RAM中暫時性儲存之著作權之問題(下),智慧財產權雜誌,2000年3月。
陳錦全,論RAM中暫時性儲存之著作權之問題(上),智慧財產權雜誌,2000年1月。
陳錦全,論RAM中暫時性儲存之著作權之問題(中),智慧財產權雜誌,2000年2月。
章忠信,美國一九九八年數位化千禧年著作權法案件簡介,萬國法律,107期,1999年10月。
章忠信,著作權法中「散佈權」之檢討,萬國法律,第116期,2001年4月。
章忠信,著作權與數位網路科技發展,智慧財產權月刊,第26期,2001年2月。
章忠信,新著作權法散布權相關規定之檢討,政大智慧財產權評論,第二卷,第一期,2004年4月。
章忠信,網路服務業者(Internet Service Provider)之著作權侵害責任,萬國法律,第97期,1998年2月。
章忠信,數位化網際網路環境對重製權之衝擊與因應,萬國法律,第111期,2000年6月。
馮震宇,從MP3法律爭議論網路著作權保護之未來,月旦法學雜誌第74期,2002年7月。
馮震宇,網路犯罪與網路犯罪公約(下),月旦法學教室第4期,2003年2月。
馮震宇,網路犯罪與網路犯罪公約(上),月旦法學教室第4期,2003年1月。
馮震宇,論新著作權法合理使用之規定,萬國法律,第102期,1998年12月。
馮震宇,論網路科技發展對合理使用的影響與未來,法令月刊,第51卷第11期,2000年10月。
蔡玉玲、許凌殷,從MP3.com與Napster案例談科技創新與法律,2000年全國科技法律研討會論文集,民國89年。
蔡惠芳,用戶著作權侵權之網路服務業者責任,科技法學評論,第一卷,第二期,2004年10月15日。
羅明通,P2P資源共享架構之傳輸及重製在著作權法上之評價兼論折衷式與無階式(NO-TIER)P2P之技術差異,月旦法學雜誌94期,2003年3月。


甲、外文書籍:
A. Mitchell Polinsky(2003).An Introduction to Law and Economics.Third Edition.Aspen Publishers.
Catherine Colston(1999).Principles of Intellectual Property Law.
David Saunders(1992). Authorship and Copyright.
Niva Elkin-Koren & Eli M. Salzberger(2004).Law, Economics and Cyberspace.Edward Elgar.
Richard A. Ponser(1998). Economic Analysis of Law.Fifth Edition. Aspen Publishers.
Richard Watt(2000). Copyright and Economic Theory.
Ruth Towse(2002).Copyright in the Cultural Industries.


乙、外文期刊文獻:
Albert Sieber(2003). The Constitutionality of the DMCA Explored: Universal City Studios, Inc. v. Corley & United States v. Elcom Ltd.. ANNUAL REVIEW OF LAW AND TECHNOLOGY. 18.7.
David L. Lange(2003). Students, Music and the Net: A Comment on Peer-to-Peer File Sharing. Duke L. & Tech. Rev. 21.
Infringement. Capital University Law Review .31.Rev. 109.
Mark A. Lemley(1997) .The Economics of Improvement in Intellectual Property Law. Tex. L. Rev.75..
Mark A. Lemley(2004).Ex Ante Versus Ex Post Justifications for Intellectual Property.Public Law and Legal Theory Research.144.
Tonia Pever(2003). The Transfer of Media to Digital Form: Redefining the Copyright Infringement Test to Include Commercial Use as a Solution to Digital Copyright
Wendy J. Gordon(1992).ASYMMETRIC MARKET FAILURE AND PRISONER'S DILEMMA IN INTELLECTUAL PROPERTY.Dayton L. Rev. 17.853.


丙、相關網站:
金仲達,Peer to Peer searchs:An Overview,http://www.cs.nccu.edu.tw/~lien/Seminar/2003f/Report06/g9229_2.ctx。
翁自得,特別三○一症候群─MP3案根治方法,修法除罪化,http://home.kimo.com.tw/immeiji.tw/ncku/g/g12.html。
常天榮,MP3之著作權法問題,http://home.kimo.com.tw/immeiji.tw/ncku/g/g5.html。
劉尚志、陳佳麟, MP3、Napster、Gnutella挑戰網路著作權,http://home.kimo.com.tw/immeiji.tw/ncku/g/g16.html。
劉尚志、陳佳麟,且看Napster解構傳統唱片產業,http://home.kimo.com.tw/immeiji.tw/ncku/g/g18.html。
Mark A. Lemley, Place and Cyberspace, 原文請見下列網址:http://tprc.org/papers/2002/41/place_and_cyberspace.pdf,last visited 2005, 05, 31.
Wendy J. Gordon , 1610COPYRIGHT, 原文請見下列網址:http://encyclo.findlaw.com/1610book.pdf, last visited 2005, 05, 31.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 章忠信,著作權法中「散佈權」之檢討,萬國法律,第116期,2001年4月。
2. 章忠信,美國一九九八年數位化千禧年著作權法案件簡介,萬國法律,107期,1999年10月。
3. 陳俊宏、呂豐足,網路著作權的重製概念型態及其展望,中央警察大學法學論集,第六期,2001年8月。
4. 張念茵,Napster以Peer to Peer(P2P)科技帶動電子化時代的另一場革命,電子化企業經理人報告,第22期,2001年6月。
5. 林柏杉,從市場觀點論著作之合理使用—分析「市場替代效果」與「市場失靈」之理論,華岡社科學報,第14期,2000年6月。
6. 林志峰,挑戰單向網頁的P2P新架構,Internet Pioneer 網際先鋒,第86期,2001年7月。
7. 林三元,法律經濟學之發展特別報導─從有效率的公平正義出發,科技法學評論,第一卷,第二期,2004年10月15日。
8. 尤清,網際網路服務提供者之法律責任-從德國及美國司法判決談起-,全國律師,2003年4月。
9. 章忠信,網路服務業者(Internet Service Provider)之著作權侵害責任,萬國法律,第97期,1998年2月。
10. 章忠信,數位化網際網路環境對重製權之衝擊與因應,萬國法律,第111期,2000年6月。
11. 馮震宇,從MP3法律爭議論網路著作權保護之未來,月旦法學雜誌第74期,2002年7月。
12. 馮震宇,網路犯罪與網路犯罪公約(下),月旦法學教室第4期,2003年2月。
13. 馮震宇,網路犯罪與網路犯罪公約(上),月旦法學教室第4期,2003年1月。
14. 馮震宇,論新著作權法合理使用之規定,萬國法律,第102期,1998年12月。
15. 馮震宇,論網路科技發展對合理使用的影響與未來,法令月刊,第51卷第11期,2000年10月。