跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.169.3) 您好!臺灣時間:2022/12/04 19:47
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:鄭維鈞
研究生(外文):Wei Chun Cheng
論文名稱:婦運脈絡下看政黨外圍婦女組織的限制與突破-以民進黨水噹噹助選團為例
論文名稱(外文):Limits and breakthroughs of women's associated party organizations within the context of women's movement: on the case of Shui Dang Dang
指導教授:夏曉鵑夏曉鵑引用關係
指導教授(外文):Hsiao Chuan Hsia
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:社會發展研究所(含碩專班)
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:168
中文關鍵詞:水噹噹選戰主體性政治動員民進黨國族主義女性主義婦運
外文關鍵詞:Election CampaignShui Dang DangSubjectivityPolitical MobilizationDemocracy Progressive PartyNationalismFeminismWomen's Movement
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:804
  • 評分評分:
  • 下載下載:78
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
本文試圖紀錄並描繪九○年代台灣女性主義者進入新興本土政黨-民主進步黨-從事「政黨內做婦運」所成立的女性政黨外圍組織「水噹噹」,在兩千年政黨輪替之後從助選團到一般民間社團的轉型歷程。檢視在政治快速民主化、台灣意識抬頭,以及民進黨婦女發展部的培力等因素相互交織下,藉由助選參與公共事務的婦女,在自我組織完成立案之後,成為具有何種特色的婦女社團?其間的組織運作比較起威權時期的婦女社團,取得哪些突破?遇到哪些限制?而這樣的婦女組織對台灣的婦運又有什麼樣的意義?

本研究針對訪談及相關文獻資料加以分析,並藉由女性主義國族主義進行理論論證,發現「水噹噹」實難達成既「保有女性主體性」且「成為支持民進黨的外圍團體」的組織目標。她們基於愛台灣的國族意識和反對國民黨的理念,義不容辭力挺民進黨配合動員,為了爭取資源和地方政治人物或派系形成共生,儘管是基於草根由下而上的力量自我組織,肯定女性價值與追求公共參與,但是除了無法扭轉政黨內男性的「政治實力原則」,也沒有走出屬於民間婦女社團監督公共政策與爭取女性權益的組織自主性。

因此,延續1996年台灣婦運人士有關是否該與推動國族運動的政黨合作之爭議,「水噹噹」的出現和運作模式也獲得多元婦運的不同評價和解讀。在台灣婦運菁英面對婦運概念和成果缺乏基層的情況下,來自基層的「水噹噹」的確提供了一種可能。但婦運也同時需要的是其他有別於政黨外圍組織的基層種籽,可以不受政黨所動員,並抵抗國族運動或選戰期間的父權反動。
目錄
第一章 序論
第一節 研究動機與問題意識
1-1 運動時代
1-2 我在婦女部的日子
1-3 女人與政治
1-4 問題意識
第二節 文獻回顧
2-1 婦女會與婦聯會
2-2 與政黨結合的社區婦女
第三節 理論探討
3-1 國族主義
3-2 女性主義國族主義
3-3 第三世界裡的婦女、政黨與國家-巴勒斯坦與尼加拉瓜
3-4 台灣的政黨、婦運與國家-《騷動》論戰
第四節 研究方法
第二章 介入公共事務-從助選開始
第一節 黑貓助選團
1-1 婦女發展委員會成立「黑貓助選團」
1-2 透過助選激發女性意識
1-3 黑貓美譽的背後
第二節 陳文茜與她的辣妹助選團
2-1 辣妹助選團吹起辛辣風
2-2 內衣風波
2-3 陳文茜在黨內成眾矢之的
第三節 水噹噹風雲
3-1 由北而南的阿扁炫風
3-2 成員遍及各階層
3-3 打一場屬於女人的選戰
第四節 小結
第三章 水噹噹的運作模式
第一節 民進黨的姊妹組織密笈
1-1 組織女性支持者
1-2 發行《姊妹組織秘笈》
1-3 水噹噹成為外圍婦女組織
1-4 培訓是組織婦女的必要過程
第二節 從助選團到民間社團的轉型
2-1 關懷與服務的親善天使
2-2 愛台灣的政治團體
2-3 婦女成長的知性活動
第三節 選舉活動仍是最愛
3-1 珍愛民主熱衷助選
3-2 從二○○○到二○○四
第四節 水噹噹組織的運作困境
4-1 政黨外圍組織 難顯自主性
4-2 成員結構和領導風格侷限社團走向
4-3 從水噹噹運作看城鄉差異
第四節 小結
第四章 水噹噹對婦運彰顯了什麼意義?
第一節 對於政治的集體影響
1-1 從輔選到參選的關卡
1-2 無關「女人選女人」
第二節 政黨外圍婦女組織之比較
2-1 國族運動中的水噹噹
2-2 「水噹噹」V.S.「婦聯會」與「婦女會」
第三節 水噹噹式的政黨婦運
3-1 民進黨作為婦運盟友
3-2 婦運的基層
第四節 小結
第五章 結論
第一節 研究結論
第二節 研究限制
1.英文部分
Accad, Evelyne (1991) “Sexuality and Sexual Politics: Conflicts and Contradiction for Comtemporary Women in the Middle East.” in Third World Women and the Politics of Feminism. Eds. C. T. Mohanty, Ann Russo, and Lourdes Torres. Bloomington and Indianapolis: Indiana UP.

Anthias, Floya & Yuval-Davis, Nira (1994) “Women and the Nation-State” in John Hutchinson, Anthony D. Smith(eds) Nationalism. New York: Oxford

Cagatay, N. and Funk, U. (1981) “Comments on Tinker’s ‘A Feminist View of Copenhagen’,” Signs 6(4): 776-8.

Fuss, D. (1989) Essentially Speaking. New York: Routledge.

Gilligan, C. (1993) “Reply to Critics,” in M. J. Larrabee(ed.), An Ethic of Care: Feminist and Interdisciplinary Perspectives. New York: Routledge

Goot, M. and Reid, E. (1975) Women and Voting Studies: mindless matrons or sexistscientism? , London: Sage.

Jayawardena, Kumari (1986) Feminism and Nationalism in the Third World. London: Zed Books.

Johnson-Odim, Cheryl (1991) “Common Themes, Different Contexts: Third World Women and Feminism” in Third World Women and the Politics of Feminism. Eds. C. T. Mohanty, Ann Russo, and Lourdes Torres. Bloomington and Indianapolis: Indiana UP.

Mies, Maria (1986),Patriarchy and Accumulation on a World Scale: Women in the International Division of Labor. London: Zed Books.

Mouff, Chantal (1993) The Return to the Political. London: Verso.

Olesen, Virginia L. (2000) “Feminist and Qualitative Research At and Into the Millennium. ” in Norman K. Denzin and Yvonna S. Lincolin (ed.), The Hand Book of Qualitative Research. pp. 215-256. Thousand Oaks, London and New Delhi:Sage.

R. Radhakrishnan (1992) “Nationalism, Gender, and the Narrative of Identity” in Nationalisms and Sexualities. New York: Routledge.

Sen, Gita & Grown, Caren(1987) Development, Crises, and Alternative Vision: Third World Women’s Perspectives. New York: Monthly Review Press.

Schmitter, Philippe (1974) “Still the Century of Corporatism,” Review of Politics 36:85-131.

Spivak, Gayatri Chakravorty (1993) Outside in the Teaching Machine. New York: Routledge.

Tohidi, Nayereh (1991) “Gender and Islamic Foundamentalism: Feminist Politics in Iran,” in Third World Women and the Politics of Feminism. Eds. C. T. Mohanty, Ann Russo, and Lourdes Torres. Bloomington and Indianapolis: Indiana UP.

Walby, Sylvia (1988) “Gender, politics and social theory,” Sociology, 22:215-32

Wang, Horng-Leun (1999) “Ostracized State, Invisible Nation: Institutional Scripts and the Crisis of the ROC.” in In Want of a Nation, Ph. D. Dissertation, Department of Sociology, University of Chicago.

West, Lois A. (1997) “Feminism Constructs Nationalism” in Lois A. West(ed), Feminist Nationalism. New York: Routledge.



2.中文部分
Abbott, P & Wallace, C. (1995),《女性主義觀點的社會學》(俞智敏、陳光達、陳素梅、張君玫譯),台北:巨流。

王振寰(1993),〈台灣新政商關係的形成與政治轉型〉,《台灣社會研究季刊》14:123-163。

王振寰、錢永祥(1995),〈邁向新國家?民粹威權主義的形成與民主問題〉,《台灣社會研究季刊》20:17-55。

王雅各(1999)《台灣婦女解放運動史》,台北:巨流。

民進黨中央黨部婦女發展部(主編)(1997)《姊妹組織秘笈》,台北:民進黨中央黨部。

白慧娟、何佳玲、許嘉恬(2000)〈2000年總統大選水噹噹助選實戰錄〉,《民主查某人》13:8-30。

石之瑜、權湘(1994)《女性主義的政治批判》,台北:正中書局。

伊瓦-戴維斯(2004)〈婦女、族裔身分和賦權-走向橫向政治〉(秦立彥譯),見陳順馨、戴錦華(選編)《婦女、民族與女性主義》,頁:41-68。北京:中央編譯出版社。

安德森(1999)《想像的共同體-民族主義的起源與散佈》(吳叡人譯),台北:時報出版。

成令方(1996),〈改造國家機器比國家認同更急切〉,《騷動》2:84-90。

朱全彬(2001),〈從主體、認同看質化的閱聽人研究〉,《資訊傳播與圖書館學》7(4):69-79。

朱偉誠(2003),〈同志•台灣:性公民、國族建構或公民社會〉,《女學學誌:婦女與性別研究》15:115-150。

江素慧(1996),《女性政治菁英之研究-以民進黨女性公職人員為例》,台灣大學政治學研究所碩士論文。

米爾斯(1994)《權力菁英》(王逸舟譯),台北:桂冠。

何春蕤(1996),〈女人賭爛票的政治〉,《騷動》1:80-88。

何春蕤(1998)〈女人投了抗暴票〉,《好色女性》,頁:106-110。台北:元尊文化。

吳志怡(2002),《女性政治人物媒體形象之建構》,南華大學傳播管理研究所碩士論文。

吳麗雪(2001),《婦女參與鄉鎮型社區推動婦女教育之歷程研究-以高雄縣三位婦女組織者為例》,高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。

李元貞(1996),〈婦女、民主、國家的認同經驗〉,《騷動》1:68。

李元貞(1997),〈女戰士的靈魂〉,見胡淑雯(等編)《婉如火金姑》,(序)頁:1-6。台北:女書文化事業有限公司。

李元貞(2003),〈女學會十年,婦運萬水千山〉,《歷史月刊》188:80-83。

李妙虹(2003),《戰後台灣婦女的社會地位》,中興大學歷史學系碩士班碩士論文。

李金梅(1996),〈敢情是油麻菜籽命,飄到哪兒,就長在哪?〉,《騷動》2:91-94。

李清如(1996),〈政黨,婦運生根的另一片土壤〉,《騷動》1:73-80。

沃爾拜(2004)〈女人與民族〉,見陳順馨、戴錦華(選編)《婦女、民族與女性主義》(吳曉黎譯),頁:69-97。北京:中央編譯出版社。

周嘉辰(2003)《女人與政治》,台北:揚智文化。

林芳玫(2002),〈性別主流化-進入性別發展新紀元〉,《婦女新知通訊》12月:4-7。

林秋敏(2000),〈宋美齡女士與婦女聯合會-從慰勞工作談起〉,《蔣夫人宋美齡女士與近代中國學術論文集》,頁421-440,台北:財團法人中正文教基金會。 

林淑娟(2002),《婦女參與公共事務影響因素之分析》,中山大學公共事務管理研究所碩士論文。

邱貴芬(1996a),〈在台灣,婦解運動和國族主義能不能「牽手」?〉,《騷動》1:59-62。

邱貴芬(1996b),〈沒有「要不要國家」只有「我們要什麼樣國家」的問題〉,《騷動》2:76-68。

邱貴芬(1996c)〈後殖民女性主義〉,見顧燕翎(編)《後殖民女性主義-性別、階級、族群與國家》,頁:340-372。台北:女書。

查特濟(2004)〈婦女與民族〉(楊凱譯),見陳順馨、戴錦華(選編)《婦女、民族與女性主義》,頁:255-287。北京:中央編譯出版社。

紀欣(2000)《女人與政治》,台北:女書。

胡藹玲(2001),《女性自覺團體方案對參與者女性主義意識的影響之研究》,師範大學社會教育學系碩士論文。

范雲(2003),〈政治轉型過程中的婦女運動-以運動者及其生命傳記背景為核心的分析取向〉,《台灣社會學》5:133-194。

范碧玲(1990),《台灣婦女體制形構的解析》,清華大學社會類人類學研究所碩士論文。

徐玉珍(2002),《尼加拉瓜桑定民族解放陣線時期婦女運動之研究》,淡江大學拉丁美洲研究所碩士論文。
徐佳青(1996),〈婦解運動、國家資源和政治參與〉,《騷動》3:88-92。

徐宗國(1996)〈紮根理論研究法〉,見胡幼慧(編)《質性研究-理論、方法及本土女性研究實例》,頁:47-73。台北:巨流。

格拉克(2004)〈移動的沙洲:巴勒斯坦解放運動中女性主義和民族主義的聯繫〉(海苑苑譯),見陳順馨、戴錦華(選編)《婦女、民族與女性主義》,頁:154-188。北京:中央編譯出版社。

張瑞鴛(2002),《2000年總統大選競選組織策略之分析》,世新大學傳播管理研究所碩士論文。

張靜倫(1998),《顛簸躓仆來時路-論戰後台灣的女人婦運與國家》,台灣大學社會學研究所碩士論文。

梁雙蓮(1989)〈婦女與政治參與〉,見梁雙蓮(等著)《婦女與政治參與》,頁:5-46。台北:婦女新知基金會出版部。

郭正亮(1998)《民進黨轉型之痛》,台北:天下文化。

陳三井(編)(2000)《近代中國婦女運動史》,台北:近代中國出版社。

陳光興(1994),〈帝國之眼:「次」帝國與國族-國家的文化想像〉,《台灣社會研究季刊》17:149-221。

陳明珠(2001),〈差異、經驗、與主體性:女性主義質化研究的政治哲學〉,《資訊傳播與圖書館學》7(4):59-68。

陳順馨(2004)〈女性主義對民族主義的介入〉,見陳順馨、戴錦華(選編)《婦女、民族與女性主義》,頁:1-26。北京:中央編譯出版社。

彭婉如(1997)《彭婉如紀念全集-婉如火金姑》,台北:女書。

彭渰文(1998),《基層社區女性的參政與賦權-台北市現任女里長的參政經驗研究》,台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
曾嬿芬(2004),〈引進外籍勞工的國族政治〉,《台灣社會學刊》32:1-58。

游盈隆(1989)〈性別與投票取向〉,見梁雙蓮(等著)《婦女與政治參與》,頁:5-46。台北:婦女新知基金會出版部。

游鑑明(1999)〈明明月照來時路:台灣婦運的歷史觀察〉,見王雅各(編)《性屬關係【下】-性別與文化再現》,頁:199-226。台北:心理出版社。

黃競涓(2002),〈性別、公民與公私領域〉,《政治學報》34:1-15。

楊婉瑩(2004),〈婦權會到性別平等委員會的轉變〉,《政治科學論叢》21:117-148。

楊嘉容(2000),《台灣選民的統獨思考模式與投票行為之分析》,東吳大學政治學研究所碩士論文。

葉宜津(等)(2003)〈誰的國家?-政黨輪替下的女身與女聲〉,「台灣沙龍-執政、不滿及其焦慮系列講座」(4月29日),台北:民進黨中央黨部政策委員會。

葛爾納(2001)《國族與國族主義》(李金梅、黃俊龍譯),台北:聯經。

廖碧英(2001),〈參與,正是改變宿命的開始〉,《民主查某人》13:6-7。

劉人鵬(2000)《近代中國女權論述》,台北:學生書局。

劉軍寧(1992)《權力現象》,台北:台灣商務印書館。

劉紹華(1996),〈除了政治表態,婦運能為認同之爭提供什麼新的視野?〉,《騷動》3:93-96。

劉毓秀(1997)〈女性、國家、公民身分-歐美模式、斯堪地那維亞模式與台灣現況的比較〉,見劉毓秀(編)《女性國家照顧工作》,頁:13-55。台北:心理出版社。

鄧修倫(2003)《女性與聯合國》,台北:揚智文化。

霍布斯邦(1997)《民族與民族主義》(李金梅譯),台北:麥田。

謝靉倫(2000),《誰的婦女政策?我國婦女政策中的「婦女」論述分析(1949-2000)》,台灣大學政治學研究所碩士論文。

韓意慈(1999),《非營利組織政策倡導角色之剖析-以台北市廢除公娼事件中的婦女團體為例》,中正大學社會福利研究所碩士論文。

羅汀蘭(1991),《中華婦女反共聯合會組織功能之研究》,政治作戰學校政治研究所碩士論文。

蘇芊玲(1996),〈男人拼鬥╱女人苦撐 的國╱家〉,《騷動》1:69-72。

顧燕翎(1996),〈母土與父國〉,《騷動》1:89-94。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top