臺灣博碩士論文加值系統

摘　　要
政府推動「挑戰二ΟΟ八國家發展重點計畫」，將發展休閒產業、開發觀光資源列為重要項目，休閒漁業在此時機應掌握先機，配合轉型；漁港是海洋漁業的生產基地，休閒漁港是休閒漁業的發展主體，審慎評估傳統漁港轉型為休閒漁港，將漁業發展與休閒遊憩結合成休閒漁業，是目前漁業經營方式轉型的重要政策。台灣現有二百多個傳統漁港，紛紛爭取轉型為休閒漁港，然政府經費有限，若缺乏完整的評選準則，可能造成金錢與人力的浪費，因此本文提文出一個轉型為休閒漁港之評選準則。但設立休閒漁港的準則牽涉多重準則，這些準則通常具有不易量化的特性，並且在評選的過程中，受到相當程度人類思維考量的影響，因此本文試導入模糊多準則決策理論，以三角模糊數表示評選語意值，處理不易量化的評選因素與其權重，以建立休閒漁港評選決策矩陣，並利用改良式模糊TOPSIS評估方法進行排序，以排列出傳統漁港轉型休閒漁港之優先順序，供政府決策單位作為補助之參考。

ABSTRACT
The government has been promoting “The Challenging 2008-National Development Major Project” which regards both the development of recreational industry and creation of sightseeing resource as important policies. At this moment, the recreational fishery should take the opportunity to shift. The fishing port is the producing area of ocean fishery and the recreational fishing port is the development corpus of the recreational fishery. How to estimate deliberately about the changing fishing port from tradition to recreation and the recreational fishery association of the fishery development and leisure activities is the important policy for changing fishery management model. In Taiwan, there are more than two hundreds traditional fishing ports and most of them want to shift to recreational one. Because of the limited budget, it will waste money and manpower if lacking of perfect evaluation model for selection of recreational fishing port. Hence, in this study, we proposed evaluating criteria to prioritize the fishing port transformation. However, the establishment of recreational fishing port involves multiple criteria. These criteria are usually un-quantifiable. Besides, rating of alternatives with respect to different criteria is often subject to human thought. In this paper, we design a model for selection of recreational fishing port based on fuzzy multiple-criteria decision-making method. The triangular fuzzy number is used to represent linguistic term that is utilized to evaluate the weight of criteria and rate alternative. In the proposed model, we establish the decision matrix for selection of recreational fishing port, and then we use the improved TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution) method to decide the priority of alternative candidates. This decision model can help the government to make decision on selecting the most suitable solution from many traditional fishing ports.

目　　次
摘要 v
英文摘要 vi
誌謝 viii
目次 ix
表目錄 xi
圖目錄 xii
第一章 緒論
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 3
1.3 名詞釋義 3
1.3.1 休閒 3
1.3.2 休閒漁業 4
1.3.3 休閒漁港 7
1.4 研究流程 8
第二章 台灣休閒漁業演進歷程之探討
2.1 台灣漁業發展簡介 11
2.1.1 台灣漁業活動的起源 11
2.1.2 清朝以前的沿岸海域漁業 11
2.1.3 日據時期 12
2.1.4 光復以後 12
2.2 傳統漁業的現況 13
2.3 國外休閒漁業之發展 13
2.3.1 美國的休閒漁業 14
2.3.2 日本的休閒漁業 15
2.4 政府近年推動休閒漁業 16
2.5 台灣休閒漁業面臨的困境 19
第三章 休閒漁港評選準則 22
第四章 模糊多準則決策模式
4.1 模糊集合理論 34
4.1.1 模糊數基本運算 36
4.1.2 模糊最大數及最小數 37
4.2 多準則決策 37
4.3 模糊 TOPSIS的決策模式 39
4.3.1 休閒漁港遴選之模糊TOPSIS決策模式 42
第五章 休閒漁港之遴選準則範例 47
第六章 結論與建議
6.1 研究結論 58
6.2 研究限制 60
6.3 後續研究建議 60
參考文獻 62
附錄
A 傳統漁港轉型為休閒漁港遴選準則權重之問卷調查表 67
B 傳統漁港轉型為休閒漁港之問卷調查表 69
C 表5.2 各子評估準則之權重值問卷 74
D 表5.5評選委員評分記錄表 75
E 遊艇管理辦法 80
F 娛樂漁業管理辦法 84

參考文獻
1.九十四年度加速農村建設貸款計畫說明書，農委會漁業署，計畫名稱：娛樂漁業漁船建造貸款計畫，計畫編號：94農貸─漁─14─Ｃhttp://www.fa.gov.tw/fshadm/fishloan/94loan2.htm
2.中華民國交通部觀光局，觀光客倍增計畫，觀光客倍增計畫94年1月修訂版，http://202.39.225.136/auser/b/doublep/double.htm
3.毛冠貴、邱宗治、彭秀萍，休閒農漁園區公共建設需求之探討，國政研究報告，2004/09/16.
4.王明元、劉修祥、陳啓芳，高雄市休閒漁業發展現況與潛力研究，高雄應用科技大學學報，30卷，2000年12月.
5.休閒漁業策略聯盟，臺灣漁業經濟發展協會，2002年十二月
6.江榮吉，休閒體驗農漁業的發展(下)，漁友258，1999.
7.江榮吉，環境綠化與休閒農業，農業與環境保育，楊盛行編，台北市，華香園出版社，pp.270-282，1994年.
8.吳天祥，娛樂漁業之現況與未來的發展趨勢，漁業推廣月刊，130期，1997年7月.
9.吳昭怡，國內旅遊—企業搶著「玩」，天下雜誌，318 ，2005年3月1日.
10.吳淑美、朱淑芳、蘇銀添，探討台灣發展休閒漁業之瓶頸—以布袋休閒漁村之發展為例，嘉義大學學報71:67-81，2000.
11.吳惠娟，設計休閒漁業涵構之研究---以王功漁港碼頭為例，朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士，2002.
12.吳憲斌，新型道路交通工程設施設置決策之探討，國立成功大學交通管理科學研究所，民2002.
13.李孟頎，我國休閒漁業的未來走向，中國水產574，pp.34-39，Otc.2000.
14.李建宏，TOPSIS方法於模糊多重準則決策問題之研究，南台科技大學資訊碩士，2004.
15.林美金，彰化縣休閒漁業發展之分析研究，國立海洋大學漁業科學系碩士，2002.
16.林梓聯，世界休閒農漁業概況與展望，漁事推廣20週年慶特刊，pp.224-234，1996.
17.林梓聯，休閒漁業的經營管理，農業經營管理會訊36期，2003.7.10.
18.林梓聯，關懷海洋台灣，專家專文，http: //www.linyhome.com /j/j3.htm.
19.政府重要績效分析，發展休閒農漁業，http://www.gov.tw/EBOOKS/GOVACHIE VE / show_book.php.
20.施心翊，海岸踏察，台灣頭/關懷海洋台灣/專家專文，http://www.linyhome.com /j/j3.htm.
21.施義雄，多準則決策方法應用於線上學習系統選擇之研究，國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文. 2002.
22.胡興華，台灣的漁政(肆)，漁業推廣第218期，2004.11.
23.胡興華，台灣的漁港(伍)，漁業推廣月刊185期，2002.02.
24.胡興華，台灣的漁港（參）漁業推廣第183期，2001.12.
25.胡興華，拓魚台灣，pp.52-63，台灣省漁業局，1996.
26.胡興華，迎接休閒漁業時代來臨(下)，漁業推廣第212期，2004.05.
27.胡興華，迎接休閒漁業時代來臨(上)，漁業推廣第211期，2004.04.
28.胡興華，海洋台灣，臺北市，行政院農業委員會漁業署，2002.
29.胡興華，話漁台灣，行政院農業委員會漁業署，2000年8月.
30.胡興華，漁業文化台灣的漁港（五），漁業推廣第185期，2002.02.
31.徐若倩，灰關聯分析與TOPSIS方法應用於企業經營績效評估之研究，義守大學資訊工程碩士，2003.
32.張明添，台灣娛樂漁業管理與發展之研究，國立海洋大學漁業科學學系碩士，2002
33.張恕忠、林晏州，遊客對休閒漁業活動之態度與體驗之研究，戶外遊憩研究15(4):27-48，2002年12月.
34.張富盛，大台北地區安養中心服務品質評估之研究－模糊多準則決策方法之應用，中華大學建築與都市計畫學系碩士班，2003.
35.張瑞欣，漁港功能多元化規劃案例介紹，中國土木水利工程學會，土木水利半月集第八集， pp.16-90. 90.3.30.http://www.ciche.org.tw/semimonth.htm.
36.淡水區漁會，淡水休閒漁展現況---以淡水第二漁港為例，農業經營管理會訊，32期，2002.
37.第三章海洋海岸的保育與發展，宜蘭縣綜合發展計畫，http://plnt3.e-land.gov.tw /B2-03.htm.
38.莊慶達，台灣休閒漁業之發展與策略，中國水產571，pp.43-56，JULY ，2000.
39.許文富、陳清春等，我國觀光休閒漁業發展規劃之研究，pp.10-11，1996年11月.
40.許文富、陳清春等，我國觀光休閒漁業發展規劃之研究，國立臺灣大學農業經濟研究所，八十二年度研究報告.
41.許芳誠，智慧型多準則決策支援研究：以交談式遺傳演算法為基礎的模型，國立中央大學資訊管理學系博士論文，2000.
42.陳文喜，「台灣的海洋觀光遊憩趨勢及前景」回應，海洋產業發展，邱文彥執行主編，台灣研究基金會總策劃，台北市，胡氏圖書，2003.
43.陳哲聰，培育漁業人才提昇漁業人才素質，水產種月刊44期，2002年02月.
44.陳健治，立法院質詢案案號：5-5-19-1834，93/06/09院臺專字第0930026974號.
45.黃向文、王正芳，美國休閒漁業觀摩研習—娛樂漁業管理(三)，漁月推廣第154期，pp.57-62，1999年7月.
46.黃向文、王正芳、莊慶達等，美國休閒漁業觀摩研習—娛樂漁業管理（一），漁業推廣第152期pp.43-48，1999年5月.
47.黃向文、王正芳等，美國休閒漁業觀摩研習—港口多功能管理（二），漁業推廣第153期，1999.06.
48.黃聲威，解析休閒漁業，漁業推廣月刊第172期，2001.01.
49.楊雲森，我國國際商港投資觀光之遊憩事業模糊多準則評估之研究---以基隆港為例，國立海洋大學航運管理學系碩士，2000.
50.葉建宏，鄭天明，從休閒學理的論點談「休閒漁港」之定義，漁業推廣月刊第188期，2002.05.
51.農委會漁業署，行政院農業委員會漁業署90年年報， http://www.fa.gov.tw /fshadm/report/90/13.htm
52.漁業建設科，農委會漁業署，意見交流園地，漁業署，October 12， 2000. http://www.fa.gov.tw/wwwboard/messages/804.htm.
53.漁業署，休閒漁業政策白皮書草案， 1999年.
54.劉佳鑫，模糊多屬性決策方法之模擬分析比較，銘傳大學管理科學碩士，2003.
55.劉錫江，台灣海洋漁業概況與漁業資源之回顧與展望，漁月推廣第120期， pp.13-18，1996年9月.
56.蔡長清，海洋觀光遊憩趨勢及前景，海洋產業發展，邱文彥主編，台灣研究基金會總策劃，台北市，胡氏圖書，pp.161-180，2003.
57.蔡炅樵，內海仔的呼喚—七股生態觀光休閒漁業的可能，新故鄉雜誌雙月刊第九期，pp.68-81， 2001年3月
58.鄭天明，從休閒學理的論點談”休閒漁港”之定義，漁業推廣月刊第188期，91.05.
59.蕭敏麗，我國國際商港港埠設施投資人評選人之研究----模糊多準則決策之應用，國立海洋大學航管所，1999.
60.謝謂君，Ettoday 東森新聞報， http://www.ettoday.com/2005/03/28/427-1770185.htm.
61.羅傳進，台灣漁業發展史：漁業發展問題總檢討，台北：立法院羅傳進委員辦公室，1998.
62.龔榮源、莊宗南、李建宏，模糊多準則決策應用於科學園區投資廠商引進評估之研究，2003逢甲大學企業管理學術研討會，2003.
63.觀光休閒方面，政府重要績效分析，http://www.gov.tw/ebooks/govachieve
64.Berger, B.，“The sociology of leisure”. In E.O. Smigel（Ed.），Work and leisure. New Haven, CT：Yale University Press. 1963.
65.Chen, C.T.,“Extensions of the TOPSIS for Group Decision-Making under Fuzzy Environment”,Fuzzy Sets and Systems,Vol. 114, pp. 1-9, 2000.
66.Chen, S.J. and Hwang C.L.,”Fuzzy Multiple Attribute Decision Maeking: Method and Applications”,Springer , New York, 1992
67.Chu, T.C.,“Facility Location Selection Using Fuzzy TOPSIS under Group Decision” , International Journal of Uncertainty, Fuzziness and Knowledge-Based Systems,Vol. 6, pp. 687-701, 2002.
68.Chuang,T.-N. and Kung, J.-Y.,“A new approach for the fuzzy shortest path problem”,International Conference on Fuzzy Systems and Knowledge Discovery,2,pp.381-384., 2002.
69.Gist, N.P., & S .F. Fava， “Urban society”. NY：Crowell. 1964.
70.Hapke, M. and R. Slowinski, “Fuzzy priority heuristics for project scheduling”, Fuzzy Sets and System, 83, pp.291-299, 1996.
71.Hwang, C. L., and Yoon, K.,Multiple Attribute Decision Making:Methods and Applications,Springer-Verlag,New York,1981.
72.Laarhoven, P.J. and M. Pedrycz, “A fuzzy extension of saaty’s priority theory”, Fuzzy Sets and System, 2, pp.229-241 ,1983.
73.Liang, G.S., “Fuzzy MCDM Based on Ideal and Anti-Ideal Concepts”, European Journal of Operational Research, Vol. 112, pp. 682-691, 1999.
74.Mark, Orams,Marine tourism：Development,Impacts and Management , New York Routledge, 1998.
75.Tsaur, Sheng-Hshiung, Te-Yi Chang and Chang-Hua Yen, “The evaluation of airline service quality by fuzzy MCDM”, Tourism Management, Vol. 23,pp.107-115. 2002.
76.Chuang, T. N. and Shie, T. H..The Selection of Seafarers based on Fuzzy Multi-Criteria Decision Making. Journal of Marine Sciences, No. 13, pp.63-83.2004.
77.Triantaphyllou, E. and Lin, C.T., “Development and Evaluation of Five Fuzzy Multiattribute Decision-Making Methods”, International Journal of Approximate Reasoning, Vol. 14, pp. 281-310, 1996.
78.Veblen, T.（1953），“The theory of the leisure class”（2 Ed）.NY：New American Library（copyright 1899）.
79.Yoon, K. and Hwang,C.L., “Manufacturing Plant Location Analysis by Multiple Attribute Decision Making:Part I-Single-Plant Strategy”, International Journal of Production Research, Vol. 23, No. 2,pp. 345-359, 1985.
80.Zadeh, L.A.,“Fuzzy sets”,Information and Control,8,pp.338-353,1965.
81.Zadeh, L.A.,“The concept of a linguistic variable and its application to approximate reasoning”,Information Science,8,199-249 (I),301-357 (II),1975.