農特產品在地行銷是現今非常流行之趨勢，舉凡農民透過產地直銷、超市、量販店、觀光景點業者來做販售，甚至於擺攤自售，皆可稱為「在地行銷」，而在此銷售模式中，較具相關性者即為農民、旅行業者及遊客，其彼此之間互相影響；旅行業者透過其拉客方式來協助農特產品之販售，並藉此獲得利潤，但卻從未有學者針對此方面去探討其間之影響性，因此本研究乃以探討旅行業者究竟對農特產品在地行銷是否有助益為主要探討依據，並經深入訪談、因素分析、單因子變異數分析及相關性分析來完成。
本研究主要透過相關文獻及深入訪談來歸納出旅行業者在此模式中之影響因子，即「遊程安排」、「解說能力」及「媒介工具」，並以農特產品銷售中心之遊客為主要問卷調查對象，客觀地萃取出其顯著影響因素，再據此與遊客之「購買行為」做相關性分析，確認其間之相關程度，所得研究發現如下：
1、經因素分析萃取後，「遊程安排」共萃取出「景點的安排」、「景點的參觀方式」及「遊客的需求」等因素構面；「解說能力」共萃取出「溝通能力及景點的了解」及「產品的了解」等因素構面；「媒介工具」則萃取出「產品介紹」、「產品體驗」及「產品印象」等因素構面。
2、在受訪遊客的購買行為中，68.6%的遊客皆會購買農特產品；一般之消費程度約在1000元以下，佔約34.3%；另外有70%的受訪者皆認為其在購買農特產品時會受旅行業者之影響。
3、旅行業者之「遊程安排」、「解說能力」及「媒介工具」與遊客之「購買行為」皆具有顯著相關性存在，這說明了就遊客之角度認為，旅行業者在景點的介紹、安排上；或是對於景點之解說能力、與遊客之溝通能力；或是使用相關媒介工具來提升遊客對於產品之印象，皆會使得遊客在購買農特產品之意願、數量偏向願意及較多的情形。
4、經深入訪談發現，不論是農民或是旅行業者本身皆認為，旅行業者在農特產品在地行銷過程中，有一定之影響程度；因此不論是在實證或是訪談結果皆肯定本研究之研究目的。

The very popular trend is an agricultural specialty product to direct sell in producing area now, peasants sell through directness of producing area, the supermarket, shop, scenic spot make selling, selling by oneself, can all be called “local-marketing”. In this selling model, it is peasant, travel agent that the persons who relatively have dependence are and visitors, it influences each other each other; Travel agent helps the selling of the agricultural specialty product to sell through the way that they gather visitors, obtain profit by this, but there is not a scholar that has understood their influence to this respect, so the main purpose of this research is to understand that travel agent helps the agricultural specialty product to sell in producing area direct marketing, and analysis through the expert's visit, Factor analysis, the One-Way ANOVA makes a variation and counts the analysis and dependence to analysis that studies.
The following of result of study:
1.After the factor analysis, “the arrangement of the journey” extracts out “the arrangement of the scenic spot”, “the visit way of the scenic spot” and “visitors' demand”, “ability to explain” extracts out “ability to communicate and understanding to the scenic spot”, “understanding of the products”, “the tool of media” extracts out “product introduction”, “the products are experienced” and “the impression of the products”.
2.In the consumer behavior of visitors of accepting the visit, 68.6% of the visitors will all buy the agricultural local product, general under about 1000 dollars of degree of consumption, accounts for about 34.3%, have to accept visitor think its will the influence of the travel agent while buying the agricultural specialty product all 70% in addition.
3.Travel agent all exists showing correlation among “the arrangement of the journey”, “the ability to explain”, “the tool of media” and “consumer behavior”.
4.Find after the expert's visit, no matter peasants or the travel agent to think itself, travel agent is during the process of selling in the producing area in the agricultural specialty product, there is its certain influence degree, so no matter all affirm the research purpose of this research in the real example or the interview result.

第壹章、緒論
第一節、研究動機與目的------------------------------------------ 01
第二節、研究方法------------------------------------------------ 03
第三節、資料來源------------------------------------------------ 04
第四節、研究流程與範圍------------------------------------------ 05

第貳章、農特產品在地行銷之發展現況
第一節、在地行銷之現況------------------------------------------ 10

第參章、文獻回顧
第一節、相關研究文獻-------------------------------------------- 12
第二節、旅行業者、農特產品及在地行銷之定義---------------------- 19

第肆章、研究方法與設計
第一節、研究架構------------------------------------------------ 23
第二節、操作性變項定義------------------------------------------ 25
第三節、研究假設------------------------------------------------ 30
第四節、問卷設計------------------------------------------------ 31
第五節、深入訪談問題-------------------------------------------- 37
第六節、信度及項目分析------------------------------------------ 43
第七節、抽樣方法------------------------------------------------ 48
第八節、資料分析方法-------------------------------------------- 50

第伍章、資料分析與結果
第一節、樣本結構分析-------------------------------------------- 51
第二節、因素分析------------------------------------------------ 54
第三節、變異數分析---------------------------------------------- 61
第四節、相關性分析---------------------------------------------- 92
第五節、深入訪談結果-------------------------------------------- 96
第六節、資料分析之結論-------------------------------------------101

第陸章、結論及建議
第一節、結論及建議-----------------------------------------------104
第二節、研究限制與後續研究建議-----------------------------------108
參考文獻---------------------------------------------------------109
附錄-------------------------------------------------------------112

一、中文部分
1.中華民國觀光局，(2004)，觀光局台閔地區主要觀光遊憩區遊客人數月別統計。
2.吳宗正，(1999)，變異數分析-理論與應用，台北：華泰書局。
3.吳忠宏，(2001)，「解說在自然保育上的應用」，自然保育季刊，第36期，P6-13。
4.吳忠宏，(2001)，「解說員認證制度之研議」，台灣林業，第27卷，第5期，P52-60。
5.呂長民，(2004)，行銷研究-研究方法與實應用，台北：前程企業管理有限公司。
6.呂致和，(2002)，消費者網路購買農特產品行為之研究，碩士論文，國立嘉義大學管理研究所，嘉義。
7.林信山、林洋三、林進財、吳登楨、蘇新元、陳駿季、鄭書杏、徐月泙、盧美君、吳添益、王仁助，(2001)，整合農業資源提昇苗栗區農特產品生產技術與建立組織培養苗健化自動化管理技術之研究。行政院農業委員會(計劃編號：89科技-1.1-糧-15)，未出版。
8.林登燦，(2001)，旅行業理論與實務，台北：品度股份有限公司。
9.容繼業，(2000)，旅行業理論與實務，台北：揚智文化出版。
10.許素華、許人杰、方之光、何京勝、雷立芬，(2004)，現階段生鮮農產品網路行銷之評估與分析研究。行政院農業委員會(計劃編號：93農科-1.5.3-糧-Z1(3))，未出版。
11.許素華、李孟訓、萬鍾汶吳、明敏、徐純慧，(2004)，國產農特產品拓展多元化通路之研究。行政院農業委員會(計劃編號：92農科-1.5.3-輔-#1(4))，已出版。
12.許婉君，(2000)，農產品網站之研究－態度理論與購買意向之應用，碩士論文，國立中興大學農產運銷學系碩士班，台中。
13.陳世芳、高德錚，(2004)，建立中部地區具競爭性農產品產銷模式之研究-農特產品宅配作業與行銷策略之研究。行政院農業委員會(計劃編號：93農科-1.5.3-中-D1)，已出版。
14.陳郁蕙、許素華、陳清春、黃韶顏，(2002)，整合性農產品行銷策略聯盟研究。行政院農業委員會(計劃編號：91農科-1.5.2-輔-#1(2))，未出版。
15.黃俊英，(2000)，行銷研究概論，台北：華泰文化事業公司。
16.黃榮鵬，(2002)，旅遊銷售技巧，台北：揚智文化事業股份有限公司。
17.萬鍾汶、黃韶顏、吳建國、黃萬傳、徐純慧、蔣憲國、鄭詩華、劉欽泉、張惠真，(2004)，配合觀光、休閒旅遊產業，強化農特產品在地行銷之研究。行政院農業委員會(計劃編號：93農科-1.5.3-糧-Z1(2))，未出版。
18.蔡必昌，(2001)，旅遊實務，台北：揚智文化事業股份有限公司。
19.韓宜，(1998)，台灣旅行社之產業分析與國際化、自由化下之競爭策略，碩士論文，國立台灣大學國際企業學研究所，台北。
20.羅國英、王叢桂，(1992)，社會研究的資料處理，台北：黎明文化事業股份有限公司。


二、英文部分
1. Babbie, Earl R. (1995).The Practice of Social Research. 7th ed. Cliafornia:Wadsworth Publishing Company Press.
2. Booms and Bitner. (1981). Marketing Strategies and Organization Structure for Services Firms, Marketing of Service, American Marketing Association, Chicago.
3. Chuek Y. Gee. Dexter J.L.Choy and James. C.Markens. (1989). The Travel Industry, New York:Van Nostrand Reinhold, 142.
4. Getz D. (1991). Festival, Special Event and Tourism , New York: Van Nostrand Reinhold.
5. Charles J.Metelka. (1980). The Dictionary of Hospitality, Travel and Tourism, New York: Delmar Publishers Inc., 161.
6. Comrey, A. L. (1988). Factor analytic methods of scale development in personality and clinical psychology. Journal of Consulting and Clinical Psychology. 56, 754-761.
7. Engel, J.F., Blackwell, R.D. & Miniard, P.W. (1995). Consumer Behavior (8th ed.), 16-22.
8. Edmonds, T. (1992). “A Brand-Name Ageney” ASTA Agency Management, Washington D. C.
9. Gay, L. R. (1992). Educational Research Competencies for Analysis and Application. New York:Macmillan.
10. Gorsuch, R. L. (1983). Factor Analysis. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
11. Reynolds, F.D. and Wells, W.D. (1997). Consumer Behavior. New York: McGraw-Hill,
12. Solomon, Michael R. (1999). Consumer Behavior: Buying, Having, and Being (4th ed.).　New Jersey: Prentice Hall.