臺灣博碩士論文加值系統

老年長者選擇獨居做為晚年生活型態有逐漸增加的趨勢，因此，各相關單位開始關注此一被視為處於危機的人口群。只是，老年人是一個異質性頗大的群體，並非所有的長者選擇了獨自居住，就會面臨生活問題。當他們具備了某些特質、能力或是資源時，也許就能降低獨自生活引發的危險性，並產生具有差異的生活情形。此外，實際居處於獨居生活的老年長者們，對目前生活的主觀看法更是值得討論的議題。是故，本研究以台中市獨居老人為研究對象，由研究者依據結構式題項的問卷，進行面對面的訪問，以瞭解獨居長者們的生活狀況及其對獨居生活的評價。
本研究共計訪得169位獨居長者，主要的發現與結果摘要如下：

一、獨居老人之個人特質與個人能力
本研究之受訪老人中，女性略多於男性。婚姻狀況以喪偶、未婚者最多。獨居原因會 隨時間的不同有所改變。當初選擇獨居的原因以子女離家、配偶過世為多；現在獨居的原因則以不想和別人一起住為主。多數的受訪者認為目前居住所是方便的。經濟來源方面，有近一半老年人是仰賴他人給予。另外，即使有一種以上的疾病，受訪老人多自覺健康狀況良好。鄰居是主要的資源網絡。
二、獨居老人之生活狀況與其對獨居生活的評價
受訪老人多具備照顧自己的能力，僅有在住院時會產生照顧問題。社會活動以參加社會福利機構所辦理之活動為主。日常生活與家人、鄰居、親友皆保持良好的互動。多數不擔心獨居伴隨的生活問題，心理情緒呈現正向狀態，對獨居生活也給予正向評價。然而亦有近一半長者希望有人作伴；近六成認為獨居是不得已。
三、獨居老人之個人特質與其生活狀況、對獨居生活的評價之關係
受訪老人之性別、婚姻狀況、子女狀況會呈現不同的生活情形。未婚長者在參與社會活動的比例較低。自願獨居者則是對生活的接受感較好。
四、獨居老人之個人能力與其生活狀況、對獨居生活的評價之關係
經濟狀況、健康狀況較佳與緊急狀況有協助者的長者對生活的滿意度較好。認為生活不需要協助者的老年人對生活評價較高；需要協助卻無協助者相對較低。
五、獨居老人之生活狀況與其對獨居生活評價之關係
受訪老人之日常生活功能、工具性日常生活功能、就醫是否需要協助、心理情緒狀況，都會形成對獨居生活不同的看法。

在瞭解獨居老人之生活狀況後，研究者針對老年長者與家屬、社會工作專業與政府政策三方面提出建議。最後說明本研究之研究限制，並進一步對未來之研究方向提出討論。

目 錄

第一章 緒論
第一節 研究問題陳述 ………………………………………………… 1
第二節 研究動機與目的 ……………………………………………… 5
第三節 重要概念之闡述 ……………………………………………… 7

第二章 文獻探討
第一節 獨居老人之現況 …………………………………………… 8
第二節 獨居老人之個人特質 ………………………………………… 11
第三節 個人環境理論 ………………………………………………… 20
第四節 獨居老人之生活狀況 ………………………………………… 23
第五節 獨居老人對獨居生活之評價 ………………………………… 29
第六節 影響生活狀況之相關因素 …………………………………… 30

第三章 研究方法
第一節 研究之概念架構 ……………………………………………… 34
第二節 研究設計與過程 ……………………………………………… 36
第三節 資料分析與統計方法 ………………………………………… 46

第四章 研究發現
第一節 獨居老人之個人特質 ………………………………………… 48
第二節 獨居老人之個人能力 ………………………………………… 55
第三節 獨居老人之生活狀況 ………………………………………… 62
第四節 獨居老人對獨居生活的評價 ………………………………… 74
第五節 獨居老人之個人特質與其生活狀況、對獨居生活的評價之關係76
第六節 獨居老人之個人能力與其生活狀況、對獨居生活的評價之關係98
第七節 獨居老人之生活狀況與其對獨居生活評價之關係 ………… 117
第八節 小結 …………………………………………………………… 129

第五章 結論與建議
第一節 結論與討論 …………………………………………………… 139
第二節 研究建議 ……………………………………………………… 151
第三節 研究限制與建議 ……………………………………………… 154

參考書目 ………………………………………………………………… 156
附錄一 電話詢問稿 ……………………………………………………… 161
附錄二 測量工具–問卷 ………………………………………………… 162

表 圖 次
表二– 1 內政部、台北市、高雄市獨居老人界定比較 ……………… 9
表三– 1 樣本抽取人數表 ………………………………………………… 42
表三– 2 測量工具主要概念、用意、測量方式 ……………………… 43
表三– 3 訪視狀況表 ……………………………………………………… 45
表四– 1 獨居老人之個人特質–基本特質資料表 ……………………… 49
表四– 2 獨居老人之個人特質–性別與婚姻狀況分析表 ……………… 50
表四– 3 獨居老人之個人特質–性別與子女狀況分析表 ……………… 50
表四– 4 獨居老人之個人特質–教育狀況表 …………………………… 51
表四– 5 獨居老人之個人特質–宗教信仰狀況表 ……………………… 51
表四– 6 獨居老人之個人特質–性別、籍貫與榮民身分交叉表 ……… 52
表四– 7 獨居老人之個人特質–獨居原因分析表 ……………………… 53
表四– 8 獨居老人之個人特質–獨居原因改變分析表 ………………… 53
表四– 9 獨居老人之個人特質–獨居年數資料表 ……………………… 54
表四–10 獨居老人之個人能力–居住情境分析表 ……………………… 55
表四–11 獨居老人之個人能力–經濟狀況分析表 ……………………… 56
表四–12 獨居老人之個人特質–性別與個人能力–經濟來源分析表 … 57
表四–13 獨居老人之個人能力–健康狀況分析表 ……………………… 58
表四–14 獨居老人之個人能力–資源網絡分析表 ……………………… 60
表四–15 獨居老人之個人能力–資源網絡類型分析表 ………………… 60
表四–16 獨居老人之生活狀況–日常生活功能狀況表 ………………… 62
表四–17 獨居老人之生活狀況–日常生活功能分析表 ………………… 63
表四–18 獨居老人之生活狀況–工具性日常生活功能狀況表 ………… 63
表四–19 獨居老人之生活狀況–工具性日常生活功能分析表 ………… 64
表四–20 獨居老人之生活狀況–生理照顧之就醫看診狀況表 ………… 65
表四–21 獨居老人之生活狀況–生理照顧之住院照顧狀況表 ………… 66
表四–22 獨居老人之生活狀況–日常生活休閒活動狀況表 …………… 68
表四–23 獨居老人之生活狀況–日常參與社會活動狀況表 …………… 69
表四–24 獨居老人之生活狀況–家人互動狀況表 ……………………… 70
表四–25 獨居老人之生活狀況–親友、鄰居互動狀況表 ……………… 71
表四–26 獨居老人之生活狀況–人際互動狀況表 ……………………… 71
表四–27 獨居老人之生活狀況–心理情緒狀況表 ……………………… 73
表四–28 獨居老人對獨居生活的評價次數表 …………………………… 74
表四–29 獨居老人對獨居生活的滿意感、理想居住型態狀況表 ……… 75
表五– 1 獨居老人之個人特質與居家生活關係表 ……………………… 77
表五– 2 獨居老人之個人特質–年齡與工具性日常生活功能分析表 … 77
表五– 3 獨居老人之個人特質與就醫看診狀況關係表 ………………… 78
表五– 4獨居老人之個人特質與就醫看診狀況分析表 ………………… 78
表五– 5 獨居老人之個人特質與住院照顧狀況關係表 ………………… 79
表五– 6 獨居老人之個人特質與住院照顧狀況分析表 ………………… 79
表五– 7獨居老人之個人特質與參與社會活動狀況關係表 ……………… 80
表五– 8 獨居老人之個人特質–婚姻狀況與參與社會活動分析表 …… 81
表五– 9 獨居老人之個人特質與人際互動狀況分析表 ………………… 82
表五–10 獨居老人之個人特質與家人探視狀況分析表 ………………… 83
表五–11 獨居老人之個人特質–性別、婚姻狀況與家人探視分析表…… 84
表五–12 獨居老人之個人特質與擔心安全問題分析表 ………………… 86
表五–13 獨居老人之個人特質與擔心緊急狀況、生病照顧問題分析表… 87
表五–14 獨居老人之個人特質–獨居因素與擔心生病照顧問題狀況分析表87
表五–15 獨居老人之個人特質與孤寂感受關係表 ……………………… 88
表五–16 獨居老人之個人特質–獨居因素與孤寂感受–「心裡話」狀況分析表88
表五–17 獨居老人之個人特質–獨居因素、婚姻狀況與「孤單」感受分析表 89
表五–18 獨居老人之個人特質與心理情緒狀況之正向情緒關係表 …… 90
表五–19獨居老人之個人特質–獨居因素與正向心理情緒狀況分析表 … 90
表五–20獨居老人之個人特質與對生活評價之正向看法關係表 ……… 92
表五–21 獨居老人之同住者狀況與對生活評價之正向看法分析表 …… 92
表五–22 獨居老人之獨居因素與對生活評價之正向看法分析表 ……… 93
表五–23 獨居老人之個人特質與對生活評價之負向看法關係表 ……… 94
表五–24 獨居老人之個人特質與滿意現在生活關係表 ………………… 95
表五–25 獨居老人之個人特質與滿意現在生活分析表 ………………… 95
表五–26 獨居老人之個人特質與理想居住型態關係表 ………………… 96
表五–27 獨居老人之個人特質與理想居住型態分析表 ………………… 97
表六– 1 獨居老人之個人能力與居家生活關係表 ……………………… 99
表六– 2 獨居老人之個人能力–自覺健康狀況與居家生活分析表……… 99
表六– 3 獨居老人之個人能力與生理照顧狀況關係表 ……………… 100
表六– 4 獨居老人之個人能力–資源網絡與住院照顧狀況表 ………… 101
表六– 5 獨居老人之個人能力與參與社會活動狀況關係表 …………… 102
表六– 6 獨居老人之個人能力與人際互動狀況關係表 ………………… 103
表六– 7 獨居老人之個人能力–緊急狀況協助者與鄰居互動狀況分析表103
表六– 8 獨居老人之個人能力與家人探視狀況分析表 …………………104
表六– 9 獨居老人之個人能力–經濟狀況與心理情緒之擔心問題狀況表105
表六–10 獨居老人之個人能力–經濟狀況與心理情緒之擔心問題分析表105
表六–11 獨居老人之個人能力與心理情緒之擔心問題狀況表 …………106
表六–12 獨居老人之個人能力與孤寂、正向情緒感受關係表 …………107
表六–13 獨居老人之個人能力–健康、經濟狀況與正向情緒分析表 …108
表六–14 獨居老人之個人能力與對生活評價之正向看法關係表 ………109
表六–15 獨居老人之個人能力與對生活評價之正向看法分析表 ………110
表六–16 獨居老人之個人能力與對生活評價之負向看法關係表 ………111
表六–17 獨居老人之個人能力與對生活評價之負向看法狀況表 ………113
表六–18 獨居老人之自覺經濟狀況（分兩組）與對生活評價之負向看法關係表114
表六–19 獨居老人之個人能力與滿意現在生活關係表 …………………114
表六–20 獨居老人之個人能力與滿意現在生活分析表 …………………115
表六–21 獨居老人之個人能力與理想居住型態關係表 …………………116
表七– 1 獨居老人之居家生活與對生活之正向看法關係表 ……………117
表七– 2 獨居老人之生活狀況與對生活之正向看法分析表 ……………118
表七– 3 獨居老人之生活狀況與對生活之正向看法關係表 ……………119
表七– 4 獨居老人之生活狀況與對生活之負向評價關係表 ……………120
表七– 5 獨居老人之生活狀況–就醫、休閒、人際與對生活之負向評價關係表 121
表七– 6 獨居老人之生活狀況–擔心問題與對生活之負向評價關係表…122
表七– 7 獨居老人之生活狀況–孤寂感受與對生活之負向評價關係表…123
表七– 8 獨居老人之生活狀況–正向心理情緒與對生活之負向評價關係表 …124
表七– 9 獨居老人之生活狀況與是否滿意現在的生活關係表 …………125
表七–10 獨居老人之生活狀況–心理情緒狀況與滿意現在生活分析表…126
表七–11 獨居老人之生活狀況與理想居住型態關係表 …………………128
表八– 1 獨居老人之個人特質與生活狀況關係表 ………………………132
表八– 2 獨居老人之個人特質與其對獨居生活的評價之關係 …………133
表八– 3 獨居老人之個人能力與生活狀況關係表 ……………………135
表八– 4 獨居老人之個人特質與其對獨居生活的評價之關係 …………136
表八– 5 獨居老人之居家生活狀況與對獨居生活的正向評價之關係……137
表八– 6 獨居老人之生活狀況與其對獨居生活的評價之關係 …………138

圖三– 1 「台中市獨居老人生活狀況之研究」研究概念架構圖 ……… 33

參 考 書 目
內政部統計處（1986）。中華民國老人狀況調查報告。台北：內政部。
內政部統計處（1997）。中華民國八十五年老人狀況調查報告。台北：內政部。
內政部統計處（2000）。台閩地區老人狀況調查。台北：內政部。
內政部統計處（2005）。內政統計通報（九十四年第十二週）。台北：內政部。
內政部統計處（2005）。中華民國九十一年老人狀況調查報告。台北：內政部。
王琤（1998）。老人的心理衛生問題。王世俊等著，老年護理學。台北：匯華。
台灣省政府社會處統計室（1999）。台灣省獨居老人生活狀況及對社會福利需求調查。中興新村。
行政院國軍退除役官兵輔導委員會（2003）。中華民國統計年鑑。台北：行政院國軍退除役官兵輔導委員會。
行政院經濟建設委員會（2004）。中華民國臺灣民國93年至140年人口推計。台北：行政院經濟建設委員會人力規劃處。
朱秀芳（2004）。醫療利用與健康相關生活品質探討：獨居老人與非獨居老人之比較。國立台北護理學院護理學研究所碩士論文。台北：國立台北護理學院。
李翊駿（2000）。香港獨居長者的特質與安老服務。社會工作學刊，6,19-57.
邱怡玟（2004）。家庭變遷下老年人之長期照顧何去何從。社區發展季刊，106,176-185.
沙依仁（2000）。獨居老人照顧及福利服務輸送體系。黃松林主編，新台灣社會發展學術叢書4老人篇。台北：允晨。
宋麗玉（2002）。社會支持網絡、壓力因應與社會網絡處遇。宋麗玉、曾華源、施教裕、鄭麗珍合著，社會工作理論：處遇模式與案例分析。台北：洪葉。
宋寧娟（2003）。探討社區獨居老年人尋求健康協助行為對其健康功能之影響。國立台北護理學院護理學研究所碩士論文。台北：國立台北護理學院。
沈淑芳（譯）（1996）。老年案主評估。李開敏、王玠、王増勇、萬育維等譯， 老人福利服務（Monk, A. Ed.）。台北：心理。
吳錦勳（2003）。獨居資深榮民生活狀況及照顧服務需求之研究—以台北市為例。老人保健與啟能發展論文集。台北：實踐大學民生學院。
吳錦勳（2004）。特需照顧獨居資深榮民生活狀況及其照顧服務需求之研究—以台北市為例。中華大學經營管理研究所碩士論文。新竹：中華大學。
林靜瑩（2000）。宜蘭縣老年人居住安排相關因素之研究。東海大學社會工作學系碩士論文。台中：東海大學。
林珍珍（譯）（1996）。住宅。李開敏、王玠、王増勇、萬育維等譯， 老人福利服務（Monk, A. Ed.）。台北：心理。
施教裕（1998）。獨居老人—社區關懷之相關課題探討及省思。社會福利，138,10-26.
洪彩慈、葉莉莉、黃竫芬、田開瑋（2000）。台南市北區獨居老人整體性健康之探討。社區發展季刊，90,277-285.
高迪理、尤幸玲、黃聲遠（2001）。宜蘭縣老人安養需求與服務之規劃研究。當代社會工作學刊，4,165-206.
莊秀美、鄭怡世（1999）。獨居老人的社區化處遇探討。東海社會科學學報，18,57-72.
徐淑貞（2001）。社區獨居老人其內在資源對憂鬱與生活品質影響之探討。國立台北護理學院護理學研究所碩士論文。台北：國立台北護理學院。
陳玉敏（2001）。獨居老人之自我照顧需求。榮總護理，18(3),233-232.
陳妙盡（1995）。影響老年人居住安排因素之分析。中正大學社會福利研究所碩士論文。嘉義：中正大學。
陳妙盡、王德睦、莊義利（1997）。台灣地區的老人居住安排與健康狀況。孫德雄、齊力、李美玲主編，人口老化與老年照護。台北：中華民國人口學會。
陳菊（1998）。談台北市獨居老人照顧方案。社區發展季刊，83,20-25.
陳肇男、史培爾（1990）。台灣地區現代化過程對老人居住安排之影響。人口變遷與社會經濟發展研討會論文集。台北：中研院經濟研究所。
陳肇男（1999）。老年三寶：老本、老伴與老友：台灣老人生活狀況探討。台北：中央研究院經濟研究所。
陳肇男（2001）。快意銀髮族：台灣老年人的生活調查報告。台北：張老師。
陳鋒瑛（2003）。獨居老人的社會支持與生活適應之探究—以高雄都會區的獨居老人為例。南華生死學研究所碩士論文。嘉義：南華大學。
陳璟名（2001）。社會階層與老年安養偏好關係之研究。東吳大學社會學系碩士論文。台北：東吳大學。
陳燕禎（1998）。老人社區照顧—關懷獨居老人的具體作法。社區發展季刊，83,244-254.
曹閔程（2003）。探討獨居老人自助行為對其健康功能之影響。國立台北護理學院護理學研究所碩士論文。台北：國立台北護理學院。
連雅棻（2002）。社區獨居老人人格韌性、社會支持與生活滿意度間之相關性探討。長庚大學護理學研究所碩士論文。桃園：長庚大學。
彭駕騂（1999）。老人學。台北：揚智。
曾煥裕、沈慶盈（2003）。台北市獨居及失能長者生活狀況調查研究。台北市政府社會局委託研究報告。台北：台北市政府社會局。
張靜琪、葉莉莉、張玉鈴、許蕙美（1999）。臺南市北區獨居老人之經濟狀況、居住安全及其對福利資源使用與需求初探。社區發展季刊，88,305-315.
葛雅琴（2001）。台灣地區老年人遷居安養、養護機構生活適應之研究。東海大學社會工作學系碩士論文。台中：東海大學。
黃素珍、高迪理、林金卿、陳淑美、廖美玲（1994）。獨居老人在宅服務需求研究—以彰化市鹿港鎮為例。社會工作學刊，3,93-116.
黃秋華（2000）。台北市獨居老人使用社會福利服務之研究。東海大學社會工作研究所碩士論文。台中：東海大學。
黃湧焜（2002）。獨居老人居家照護需要之探討—以南部某縣市為例。中正大學社會福利研究所碩士論文。嘉義：中正大學。
黃麗玲（2000）。社區獨居老人身體、心理及社會功能之探討。高雄醫學大學護理學研究所碩士論文。高雄：高雄醫學大學。
楊培珊（1999）。台北市獨居老人生活暨需求概況調查。台大社會學刊，27,143-188.
熊曉芳（1999）。社區獨居老人健康狀況、社會支持及相關因素探討。臺灣大學護理學研究所碩士論文。台北：臺灣大學。
熊曉芳（2000）。獨居老人之社會支持及相關探討。長庚護專學報，2,53-69.
鄭青青（2004）。探討都會型社區獨居老人接受社區服務對其自覺健康與生活品質。國立台北護理學院護理學研究所碩士論文。台北：國立台北護理學院。
鄭麗珍（2002）。生態系統觀點。宋麗玉、曾華源、施教裕、鄭麗珍合著，社會工作理論：處遇模式與案例分析。台北：洪葉。
劉彗俐（1998）。高雄市獨居老人居家服務現況與展望。社區發展季刊，83,26-33.
薛承泰（2003）。台灣地區人口特質與趨勢：對社會福利政策的幾個啟示。國家政策季刊，2(4), 1-22.
賴文茹等（譯）（1995）當代社會工作理論：批判的導論（Payne, M. S.著）。台北：五南。

盧淑敏（2002）。探討社會支持對獨居老人健康狀況、壓力感受及心理社會健康功能之影響。國立台北護理學院護理學研究所碩士論文。台北：國立台北護理學院。
Chou, K. & Chi, I. (2000). Comparison between elderly Chinese living alone and those living with others. Journal of Gerontological Social Work, 33(4), 51-64.
Fees, B. S., Martin, P. & Poon, L. W. (1999). A model of loneliness in older adults. Journal of Gerontological: Psychological Sciences, 54B(4), 231-239.
Hooyman, N. R. & Kiyak, H. A. (2002). Social gerontology : A multidisciplinary perspective. Boston: Aally & Bacon.
Hicks, T. J. (2000). What is your life like now? Loneliness and elderly individuals residing in nursing homes. Journal of Gerontological Nursing, 26, 15-19.
Huang, L. & Lin, Y. (2002). The health status and needs of community elderly living alone. Journal of Nursing Research, 10(3), 227-236.
Kahana, E., Lovegreen, L., Kahana, B. & Kahana, M. (2003). Person, environment, and person-environment fit as influences on residential satisfaction of elders. Environment and Behavior, 35(3), 434-453.
Kart, C. S. & Kinney, J. M. (2001). The realities of aging: An introduction to gerontology. Boston: Aally ＆ Bacon.
Lichtenberg, P. A., MacNeill, S. E. & Mast, B. T. (2000). Environmental press and adaptation to disability in hospitalized live-alone older adults. The Gerontologist, 40(5), 549-556.
Morrissey, S. (1998). Resources and characteristics of elderly women who live alone. Health care for women international, 19, 411-421.
Mui, A. C. (1998). Living alone and depression among older Chinese immigrants. Journal of Gerontological Social Work, 30(3/4), 147-166.
Mui, A. C. & Burnette, J. D. (1994). A comparative profile of frail elderly persons living alone and those living with others. Journal of Gerontological Social Work, 21(3/4), 5-26.
Newhouse, B. J., Niebuhr, L., Stroud, T. & Newhouse, E. (2001). Living alone with dementia: Innovative support programs. Alzheimer’s Care Quarterly, 2(2), 53-61.

Potts, M. K. (1997). Social support and depression among older adults living alone: The importance of friends within and outside of a retirement community. Social Work, 42(3),348-362.
Tierney, M. C., Charles, J., Naglie, G., Jaglal, S., Snow, W. G., Szalai, J. P., Spizzirri, F. & Fisher, R. H. (2001). Identification of those at greatest risk of harm among cognitively impaired people who live alone. Aging Neuropsychology and Cognition, 8(3), 182-191.
Tierney, M. C., Charles, J., Naglie, G., Jaglal, S., Kiss, A. & Fisher, R. H. (2004). Risk factors for harm in cognitively impaired seniors who live alone: A prospective study. The American Geriatrics Society, 52,1435-1441.
Wilmoth, J. M. (2000). Unbalanced social exchanges and living arrangement transitions among older adults. The Gerontologist, 40(1), 64-74.
Yeh, S.J. & Lo, S. K. (2004). Living alone, social support, and feeling lonely among the elderly. Social Behavior and Personality, 32(2), 129-138.