(3.238.173.209) 您好!臺灣時間:2021/05/09 16:47
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:方唯齡
研究生(外文):Wei-Ling Fang
論文名稱:高知名度企業網站行銷機能之研究—以美國及台灣網站為例
論文名稱(外文):A Study to Compare the Marketing Activities of Famous Companies’ Websites in America and Taiwan
指導教授:黃振中黃振中引用關係
指導教授(外文):Chen-Chung Huang
學位類別:碩士
校院名稱:淡江大學
系所名稱:資訊管理學系碩士班
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:78
中文關鍵詞:網站行銷電子商務價值鏈
外文關鍵詞:Web MarketingE-CommerceValue Chain
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:244
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
當企業以網站作為行銷的工具時,藉由多樣化的網站行銷機能來取得競爭優勢已刻不容緩。本研究以跨國實體價值鏈結合虛擬價值鏈行銷相關活動作為研究架構,彙集33項包含行銷販售、客戶服務、後勤配送及技術發展四個面向的行銷機能,以48個高知名度企業的美國與台灣網站作為研究樣本。資料分析後發現,企業的美國網站在四個面向的機能採用比率,均明顯高於台灣網站。美、台兩地網站在行銷機能採用比率及機能重視度排名上,均呈現正相關。另外,在網站經營上,美國網站傾向虛實商店合作之銷售(Bricks and Clicks);台灣的網站則偏向公司形象及產品促銷(Internet Presence)。
When regard website as the tool of marketing in enterprises, making the competition advantage with diversified website marketing metrics is very urgently. The research framework is made by marketing activities of multinational real value chain and marketing activities of virtual value chain. Gathering 33 marketing metrics including four relevant aspects of sales and marketing, service, outbound logistics and technology .The research sample is 48 famous companies’ websites setting in America and Taiwan.Find after analysis, the percentage of adapting metrics in America websites is obviously higher than in Taiwan websites. The correlation is significant in the ranking of adapting metrics.And It’s the the same result in ranking of the importance of metrics between America and Taiwan. In addition, in e-business model, America websites are inclined to the bricks and clicks model; Taiwan websites agree more on internet presence model.
目錄
第一章、緒論 - 1 -
第一節、研究背景與動機 - 1 -
第二節、研究目的 - 2 -
第三節、研究流程 - 3 -
第二章、文獻探討 - 5 -
第一節、麥克波特價值鏈模式 - 5 -
第二節、電子商務網站之經營模式 - 9 -
第三節、行銷活動相關的網站機能 - 14 -
第四節、高知名度企業推動網路行銷的阻力相對較低 - 20 -
第五節、在網站的適合販賣的商品特質 - 21 -
第三章、研究方法 - 24 -
第一節、研究架構 - 24 -
第二節、行銷機能之定義 - 25 -
第三節、研究對象 - 28 -
第四節、研究設計 - 28 -
第五節、資料分析方法 - 31 -
第四章、資料分析 - 33 -
第一節、網站行銷機能的揭示 - 33 -
一、網站行銷機能採用排名 - 33 -
二、四個價值鏈活動採用分佈 - 35 -
第二節、地域與產業之差異分析 - 36 -
一、地域差異卡方檢定 - 36 -
二、產業差異卡方檢定 - 38 -
三、美台行銷機能採用率差異大 - 40 -
四、產業間行銷機能採用率差異大 - 41 -
五、跨國公司間具備行銷機能之相關程度 - 41 -
六、兩地網站行銷機能使用率排名之相關性 - 43 -
七、個別企業網站行銷機能採用比率之比較 - 44 -
八、不同面向上企業網站行銷機能採用比率 - 48 -
九、線上銷售 - 52 -
十、指標細項說明 - 53 -
第三節、制式化商品銷售議題 - 56 -
第五章、結論 - 58 -
第一節、研究結論 - 58 -
第二節、研究限制與未來研究方向 - 59 -
第六章、參考文獻 - 61 -
附錄一 行銷機能評量表 - 66 -
附錄二 網站檢視名單 - 70 -
附錄三 會議意見 - 74 -
附錄四 測試下載速度軟體畫面 - 77 -

表目錄
表1 價值鏈主要活動介紹 - 6 -
表2 價值鏈輔助活動介紹 - 7 -
表 3 電子商務網站經營模式彙整 - 13 -
表 4 網站行銷機能 - 17 -
表 5 行銷機能定義 - 25 -
表 6 資料收集三階段處理時間與過程 - 30 -
表 7 網站行銷機能採用排名表 - 34 -
表 8 網站行銷機能採用比率表 - 35 -
表 9 地域差異之卡方檢定 - 36 -
表 10 產業類別差異之卡方檢定 - 39 -
表 11 美國與台灣的網站行銷機能採用率兩樣本T檢定 - 40 -
表 12 不同產業之網站行銷機能採用率1-WAY ANOVA檢定 - 41 -
表 13 行銷機能在兩地被採用之比率 - 42 -
表 14 PEARSON相關分析表 - 43 -
表 15 美國、台灣網站行銷機能比率採用之排序 - 43 -
表 16 SPEARMAN等級相關分析表 - 44 -
表 17 線上銷售的網站數量與比例 - 53 -
表 18 行銷機能細項次數與比率 - 53 -
表 19 制式與非制式商品在網上銷售表 - 56 -


圖目錄
圖 1 研究流程圖 - 3 -
圖 2 價值鏈模型 - 5 -
圖 3 與行銷工作關係較為密切的價值鏈活動 - 8 -
圖 4 電子商務的基礎架構 - 10 -
圖 5 電子商務行銷矩陣 - 15 -
圖 6 顧客購買模式發展電子商務購物架構 - 16 -
圖 7 網路商品分類光譜圖 - 22 -
圖 8 研究架構圖 - 25 -
圖 9 資料收集流程圖 - 29 -
圖 10 網站行銷機能採用平均值 - 35 -
圖 11 依照產業類別分類之網站數量 - 38 -
圖 12 個別企業網站行銷機能採用比率比較圖 - 45 -
圖 13 食品/飲料類產業網站行銷機能採用比率比較圖 - 46 -
圖 14 3C商品產業網站行銷機能採用比率比較圖 - 46 -
圖 15 汽車產業網站行銷機能採用比率比較圖 - 47 -
圖 16 美容保養產業網站行銷機能採用比率比較圖 - 47 -
圖 17 其他商品產業網站行銷機能採用比率比較圖 - 48 -
圖 18 技術發展機能採用比率 - 49 -
圖 19 行銷販售機能採用比率 - 50 -
圖 20 客戶服務機能採用比率 - 50 -
圖 21 後勤配送機能採用比率 - 51 -
圖 22 全部面向機能採用比率 - 52 -
英文部份
1.BusinessWeek, Aug. 9 2004, pp.64-65.
2.Bin,Q., Chen, S. J., and Sun, S. Q., “Cultural Differences in E-Commerce:A Comparison Between the U.S. and China,” Journal of Global Information Management, Apr.-Jun. 2003, Vol. 11,No. 2, pp. 48-55.
3.Deitel, H. M., Web Services: A Technical Introduction“, Prentice Hall, 2003.
4.Edberg, D., Grupe, F. H., and Kuechler, W., “Practical Issues in Global IT Management , Many Problems, a Few Solutions,” Global IT Management, Winter 2001, pp.34-46.
5.Figueiredo, J. M., “Finding Sustainable Profitability in ElectronicCommerce,” Sloan Management Review, Summer 2000, Vol. 41,No. 4, pp. 41-52.
6.Harvin, R., “In Internet branding, the off-lines have it,” Brandweek, Jan. 24 2000, Vol. 41,No. 4, p. 30-31.
7.Hoffman, D.L., Novak, T.P. and Chatterjee, P.,”Commerical scenarios for the web:opportunities and challenges”, Journal of Computer-Mediated Communication,1995, Vol. 41(special issue).
8.Huarng, A. S., “Web-Based Information Systems Requirement Analysis,” Information Systems Management, Winter 2003, Vol. 20,No. 1, pp.49-57.
9.Huizingh, E.K.R.E., “The content and design of web sites: an empirical study,” Information & Management , 2000, Vol. 37, pp.123-134.
10.Kalyanam, K., & McIntyre,S., “The E-Marketing Mix:A Contribution of the E-Tailing Wars,” Journal of the Academic of marketing Science, 2002,Vol. 30, No.4, pp. 487-499.
11.Kalakata, R. & Whinston, A. B., Frontiers of Electronic Commerce, Addison-Wesley, 1996.
12.Laudon, K.C., & Laudon, J.P., Essentials of Management Information Systems:Managing The Digital Firm, Prentice Hall, 2003
13.Laudon, K.C., & Traver, C.G., E-Commerce: business, technology, society., Addison-Wesley, 2002
14.Malaga, R. A., Information Systems Techology, Pearson Prentice Hall, 2005
15.Porter, M. E., Competive Advantage Creating and Sustaining Superior Performance, 1985.
16.Merwe, R. V. D, and Bekker, J., “A framework and methodology for evaluating e-commerce Web sites,” Internet Research: Electronic Networking Applications and Policy, 2003, Vol. 13, pp.330-341
17.Robbins, S. S.,and Stylianou, A, C., “Global corporate web sites: an empirical investigation of content and design,” Information & Management , 2003, Vol. 40, pp. 205-212.
18.Singh, N., and Matsuo, H., “Measuring cultural adaptation on the Web: a content analytic study of U.S. and Japanese Web sites,” Journal of Business Research , 2004, Vol. 57, pp.864-872
19.Singh, N., Zhao, H., and Hu, X., “Cultural Adaptation on the Web:A Study of American Companies’ Domestic and Chinese Websites,” Journal of Global Information Management, Jul.-Sep. 2003, Vol. 11, No. 3, pp.63-80.
20.Spiller, P., and Lohse, G. L., “A classification of internet retail stores,” International Journal of Electronic Commerce,1997-1998, Vol. 2,No. 2, pp. 29-56.
21.Tamimi, N., Rajan, M., and Sebastianelli, R., “The state of online retailing,” Internet Research: Electronic Networking Applications and Policy. 2003, Vol. 13, pp.146-155.
22.Yeung, W. L., and Lu, M. T., “Functional characteristics of commercial web sites:a longitudinal study in Hong Kong,” Information & Management , 2004, Vol. 41, pp. 483-495
中文部分
23.王石番,傳播內容分析法—理論與實證,1991,台北市:幼獅文化事業公司。
24.王淑慧,產品種類、品牌知名度、參考價格與涉入程度對消費者購買意願的影響,國立成功大學企業管理研究所碩士學位論文,1997。
25.王志平,電子商務導論,2001,台北市:知城數位科技。
26.吳美貞,網路零售品牌消費經驗之研究—跨國性台日比較,國立高雄第一科技大學行銷與流通管理研究所碩士學位論文,2004。
27.吳宗藩、謝清佳,資訊管理理論與實務,2000,台北市:智勝文化。
28.林如瑩,風險降低策略於網路購物之研究—以實驗室實驗法探討,國立中央大學企業管理研究所碩士學位論文,2000。
29.林傑斌、林川雄、劉明德、飛捷工作室,SPSS12統計建模與應用實務,2004,台北市:博碩文化。
30.周文賢,多變量統計分析SAS/STAT使用方法,2002,台北市:智勝文化。
31.高登第、李明軒譯,Michael E. Porter著,2001,競爭論(下) ,台北市:天下遠見。
32.黃京華,電子商務總論,2001,台北市:五南文化。
33.劉燕青,『不同文化下的資訊社會型態』,2003年4月15日,網路社會學通訊期刊,第三十期。
34.欒斌,電子商業與網路行銷,1999,台北市:�眳p資訊。
35.經濟部商業司,2003~2004電子商務年鑑,2004,台北市:經濟部,pp.92,325。
網際網路參考資料
36.Cappel, J.J., and Myerscough, M.A., Proceedings of the 1996 Second Americas Conference on Information Systems, World Wide Web Uses For Electronic Commerce:Towards a classification scheme http://hsb.baylor.edu/ramsower/ais.ac.96/papers/aisor1-3.htm,2003/11/18
37.林世懿,電子商務環境整備及企業對個人電子商務推動計畫成果發表,國內電子商務經營現況及發展趨勢分析,http://www.ec.org.tw/knowledge/notes/notes_detail.asp?SemiID=80&SubRegionID=8,2003/11/10
38.鄭仁富,資策會研究報告,2004年我國整體企業連網普及率已達81.1% 各項電子化基礎建設投資與應用大幅成長,http://www.find.org.tw/0105/howmany/howmany_disp.asp?id=92&SearchString=企業網站建置,2004/12/13
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 郭清江、鍾起岱(2001)〈九二一重建績效考核制度之建立〉。《研考雙月刊》,25(4),pp. 54-62
2. 陳亮全(2000)〈近年台灣社區總體營造之展開〉。《住宅學報》,9(1),pp. 61-77。
3. 徐村和(1998)〈模糊德菲層級分析法〉。《模糊系統學刊》,4(1),pp. 59-72。
4. 鄧振源、曾國雄(1989b)〈「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)」〉。《中國統計學報》,27(7),pp. 1~20。
5. 鄧振源、曾國雄(1989a)〈「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」〉。《中國統計學報》,27(6),pp. 5~22。
6. 廖俊松(2004)〈社區營造與社區參與:金鈴園與邵社的觀察與學習〉。《社區發展季刊》,107,pp. 133-145。
7. 黃榮村(2002)〈從震災中尋找契機—九二一震災重建經驗〉。《立法院院聞》,30(1),pp. 21-31。
8. 黃有傑、羅紹麟(2001)〈模糊德爾菲法在林業行政管理上之應用-以林務局企業精神指標之研究為例〉。《林業研究季刊》,23(4),pp. 57-72。
9. 游以德、呂適仲、王凱民(2003)〈鄉村地區發展生態社區選址評估模式之研究--以苗栗縣獅潭鄉為例〉。《農業經營管理》,9(9),pp. 132-148。
10. 林豔君、黃貴薰、黃秀梨、蔡淑芬(2000)〈災區組合屋社區評估—以竹山、鹿谷地區為例〉。《護理雜誌》,47(5),pp. 33-38。
11. 周士雄、鄭明書、施鴻志(2000)〈社區安全環境研究--應用AHP法評估社區品質〉。《建築與規劃學報》,1(3),pp. 244-256。
12. 江大樹(1999)〈只是畫餅充飢?--解讀「災後重建綱領」〉。《新故鄉雜誌季刊》,4,pp. 170-175。
13. 陳明健(2002)〈災後重建的經濟評估:以九二一震災為例〉。《農業經濟叢刊》,8(1),pp. 1-21。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔