(3.235.191.87) 您好!臺灣時間:2021/05/14 21:56
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:汪榮華
研究生(外文):Long-Haw Wang
論文名稱:美國生技產業廠商經營績效之決定因素研究
論文名稱(外文):The Determinants of Operating Performance for Biotechnology Firms in U.S
指導教授:傅鍾仁傅鍾仁引用關係
指導教授(外文):Chung-Jen Fu
學位類別:碩士
校院名稱:國立雲林科技大學
系所名稱:企業管理系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:102
中文關鍵詞:經營績效價值鏈生物科技
外文關鍵詞:Business PerformanceValue ChainBiotechnology
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:130
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
生物科技產業價值鏈長且複雜、專業分工細,價值鏈的每個部分都有其專門的生技公司經營,生技廠商大多將其資源集中在核心發展上。生技產業的另一特點乃是其研發支出費用高、研發時間長、產品生命週期長、附加價值高,而每個研發階段,都需要投入大量的資金與時間,才有可能將所研發出之技術進行商品化,且生物科技產業應用的技術,操作的對象是「生命」,更造成了其所面臨的不確定性增加。
美國生技產業的發展歷史已達20餘年之久,在全球生技產業佔有重要的地位,本研究主要想探討美國生技產業廠商因為哪些因素而影響美國生技產業獲得成功。故本研究擬經由美國生技產業的價值鏈分析,並將美國生技產業劃分為三類如1.生技醫藥2.醫療及檢測3.其他生技產業,進一步探討影響生技產業廠商之經營績效相關成功要素。
研究結果分析得知,影響
1.整體生技產業經營績效之因素為勞動要素投入、研發支出規模與銷管支出成長。
2.生技醫藥產業經營績效之因素為勞動要素投入與資本要素投入。
3.生技醫療及檢測產業經營績效之因素為研發支出規模、銷管支出規模與銷管支
出成長。
4.美國其他產業績營績效之因素為勞動要素成長與研發支出規模。
研究之結果,期望藉由美國生物科技的發展,可做為我國生技產業廠商於市場中競爭與生存之參考。
The value chain of biotechnology industry is long, complicated and high degree of specialized division of work. Each part of the value chain is run by specialized biotechnology companies; and concentrate most resources upon their core development. In the perspective on value chain, most biotechnology companies concentrate their core resources on the development. Besides, the characteristics of biotechnology companies are high R&D expenses, long R&D time, long term of product life cycle, and high added value. Biotechnology companies need to invest a lot of time and capital in each stage of development in order to commercialize the technology.
Biotechnology industry has been developed for twenty years in American, and it played a very important role in the world. The main goal of this study is to find out the successful factors of American biotechnology companies. Therefore, this research divides American biotechnology industry into three parts, such as: 1. biological medicine, 2. medical treatment and diagnoses, 3. others, by the analysis of the value chain of the American biotechnology industry.
The results of this research reveal that:
1.The operating performance factors of American biotechnology industry are the input of the labor, expenditure scale of R&D and the growing expenditure of selling and management.
2.The operating performance factors of American biological industry are the input of the labor and the input of the capital element.
3.The operating performance factors of American Diagnostics and Medical Treatment industry are the expenditure scale of R&D, the scale and growing expense of selling and management.
4.The operating performance factors of other industries are the growth of labor element and the expenditure scale of R&D.
The results of the research can be the references to the biotech manufactures in Taiwan by comparing the development of American biotechnology.
中文摘要 i
ABSTRACT ii
致謝 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究流程 4
第二章 文獻探討 5
第一節 生產力 5
第二節 關鍵成功因素 9
第三節 經營績效 17
第三章 生物科技產業概述 25
第一節 生物技術之定義與範疇 25
第二節 生物科技產業特色 35
第三節 生物科技產業概況 37
第四節 生技產業價值鏈分析 46
第五節 美國生物科技產業廠商競爭力分析 48
第四章 研究方法 52
第一節 研究架構 52
第二節 研究模型與變數定義 53
第三節 資料蒐集及分類 58
第四節 研究假說 60
第五節 小結 62
第五章 研究結果分析 64
第一節 整合企業價值創造流程之產出成長迴歸模式 64
第二節 具外溢效果之產出成長迴歸模型分析模型 71
第六章 結論 77
第一節 研究結論 77
第二節 研究限制 80
第三節 研究建議 80
參考文獻 82
英文部份 82
中文部份 83
附錄 86
附錄一 生技醫藥 86
附錄二、生技醫療及產測 96
附錄三、其他生技產業 100

表目錄
表 2-1 Cobb-ddouglas、CES與Translog生產函數優缺點比較表 9
表 2-2八種確認關鍵成功因素的分析方法 14
表 3-1生物技術定義之整理 26
表 3-2幹細胞技術之應用範圍 28
表 3-3組織工程技術應用 30
表 3-4生物科技產業範疇 34
表 3-5全球生技產業市場 39
表 3-6生物科技產業五十年大事紀 40
表 3-7 1994~2003年美國生物科技產 43
表 3-8 1998 ~ 2003美國上市生技公司募資 44
表 3-9美國生物產業銷售額預估 45
表 4-1多元迴歸線性模式之依變數操作定義 55
表 4-2多元迴歸線性模式之自變數操作定義 55
表 4-3具外溢效果之產出成長模型之依變數操作定義 56
表 4-4具外溢效果之產出成長模型之自變數操作定義 57
表 4-5研究樣本之結構 60
表 4-6本研究假說整理 63
表 5-1美國整體生物科技經營績效迴歸分析 64
表 5-2美國生技醫藥經營績效迴歸分析 66
表 5-3美國生技醫療及檢測經營績效迴歸分析 67
表 5-4美國生技產業其他領域的經營績效迴歸分析 69
表 5-5各類別產業顯著變數整理 70
表 5-6美國整體生技產業影響經營績效之決定因素分析 71
表 5-7美國生技醫藥產業影響經營績效之決定因素分析 73
表 5-8美國生技醫療及檢測與其他生技產業影響經營績效之決定因素分析 74
表 5-9各類別產業顯著變數整理 75
表 6-1研究假設與研究結果之整理 77
表 6-2生物科技產業、生技醫療及檢測與美國其他生技產業經營績效之決定因素 79

圖目錄
圖 1-1本論文研究流程 4
圖 2-1景氣循環之週期變動 21
圖 3-1美國、歐洲與日本生技產業未來趨勢 37
圖 3-2 2003年全球生技市場產業結構 38
圖 3-3產業價值鏈 46
圖 3-4美國生物科技產業價值鏈 47
圖 4-1本研究架構 52
英文部份:
1.Asker , D.A“Strategic Market Management.”, NY: John Wiley & SonsInc.1984。
2.BIO,http://www.bio.com/.
3.Brown, M. G. (1988) , “Measuring R&D Productivity”, Research Technical Management , July / Aug , pp.39-56 .
4.Charnes, A., Cooper, W.W., and Rhodes, E. (1978). “Measuring the efficiency ofdecision making units,” European Journal of Operational Research, 2 (6), pp.429-444.
5.Dataminotor,http://www.datamonitor.com/.
6.Daniel, D.Ronald,(1961)“Management Information Crisis” Harvard BusinessReview, September, pp.111-121.
7.Farrell, M.J. (1957). “The measurement of productive efficiency.” Journal of the
8.Royal Statistical Society Series A Part III, pp.253-290.
9.Fildes, R. A. (1990), Strategic challenges in commercializing biotechnology, CaliforniaManagement Review, 32(3), 63-72.
10.Ferguson, C. and R. Dickinson “ Critical Success Factor for Directors in theEighties.” Business Horizons, May/June, p.14-18,1982.
11.Guerard, John B. (1987), Jr. , Alden S. Bean , and Steven Andrews, “R&DManagement and Corporate Financial Policy” Management Science(Nov.) ,pp.1419-1427.
12.Hofer, C. and D. Schendel, “Strategy Formulation: Analytical Concept. ” , WestPublishing Company. 1978.
13.Leidecker, J. K. and A. V. Bruno, “Identifying and Using Critical SuccessFactors." Long Range Planning, Vol.17, spring, pp.23-32, 1984.
14.Meeting The Challenge: U.S. Industry Faces The 21st Century.U.S. Department of Commerce,1997
15.Momma, Stefan ; Sharp, Margaret, “Developments in new biotechnology firms in Germany. “Technovation; May99, Vol. 19 Issue 5, p267.
16.Montana, A. J. (1992), “If It Is not Perfect, Make It Better”, Research Technical Management , (July) , pp.38-41.
17.Porter, M. E., "How Competitive Forces Shape Strategy." Harvard BusinessReview, March, pp.137-145, 1979.
18.Ramanujan, V., and Venkatrtraman, N. (1986). “Measurement of Business Performance on Strategy Research: A Comparison of Approaches,” Academy of Management Review, 11(4), pp.801-814.

中文部份:
1.2003 生技產業白皮書
2.2004 生物技術產業年鑑,經濟部技術處。
3.2002 生技產業白皮書,經濟部工業局。I
4.Tom Abate,2004,生物科技投資高手,p28。
5.大前研一著(民74 年),黃宏義譯(民76 年),策略家的智慧,台北:長河出版社。
6.日本三菱總合研究所,全球生技產業市場趨勢,
7.台灣工業銀行,綜合研究所,2003年生物科技產業展望。
8.王怡人(1996),企業特性、研究發展與經營績效關係之研究,台灣大學商學研究所未出版碩士論文。
9.林師模&許書銘,1996,研發補助政策效果之一般均衡模擬分析,台灣經濟學會年會論文集,9-48。
10.林惠玲&陳正倉,2000,自動化技術之採用與擴散-台灣製造業之實證研究,經濟論文叢刊,28: 1,411-440。
11.江晃榮(2001),不可思議的生物科技,台北新店。
12.司徒達賢,策略管理,台北:遠流,再版二刷,民86年。
13.波特,競爭優勢,1985。
14.徐雅芬,環保生技,2004 生物技術產業年鑑,p74~75。
15.勤慶瑤,生技服務業,2004 生物技術產業年鑑,2003。
16.湯谷清,全球生技產業市場資料,2004 生物技術產業年鑑,p9。
17.華聯生物科技股份公司 .林佩慈企劃經理,組織工程技術的應用領域關聯圖,2004 生物技術產業年鑑,p35。
18.陳再來(2001),「投資及經營分析」,翰蘆圖書出版公司。
19.陳忠民(1996),本國產業研究發展經費與利潤、營業額之關連性,交通大學管理科學研究所未出版碩士論文。
20.孫佳宏(1997),廠商規模、研究發展與計數效率-台灣電子業之實證研究,中央大學產業經濟研究所未出版碩士論文。
21.財團法人國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心,2004年我國及亞太生技醫藥產業現況。
22.黃雅琪(1997),台灣電子業品質認證與研究發展經營績效之影響,政治大學會計研究所未出版碩士論文。
23.楊忠誠&傅鍾仁&張寶光,台灣電子產業廠商經營績效之決定因素,2001。
24.趙月秀,幹細胞技術之應用,2004 生物技術產業年鑑,p18。
25.賴仁基(1997),「我國綜合大學效率差異之衡量─資料包絡分析的應用」,國立政治大學財政學研究所碩士論文。
26.賴嫈苓,美國上市生技公司募資資料,2004 生物技術產業年鑑,p103。
27.賴嫈苓,美國生物產業銷售預估資料,2004生物技術產業年鑑,2003,p103。
28.賴嫈苓,美國生物技術產業,2004 生物技術產業年鑑,p107。
29.經濟部海外培訓成果發表會,2004,由美國經驗論我國生技發展策略。
30.劉以德(2002),企業經營績效、財務槓桿與研究發展費用之關連性研究,中原大學會計研究所碩士論文。
31.蘇遠志(1997),台灣生物技術之現況與展望,台灣科技政策研討會。
32.鍾慧珍,會計研究月刊,2004,no.197,p62。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top