由於台灣的股價有漲跌幅限制，因此真正的股價不可觀察，股酬間可能呈現相關情形，所以本研究討論在同時考慮漲跌幅限制與股酬相關性下台灣高科技產業是否存在週末效應，且不同公司規模其週末效應是否有所不同。本研究利用電腦模擬出真實股價報酬率以解決可能產生偏誤的估計值。以AR(1)-GARCH(1,1)模型分別對大小公司個股的真實股價報酬率進行週末效應的實證分析。實證結果如下：

1. 在不考慮漲跌幅限制下，大小公司股票報酬間都為正相關，而且高科技產業有些許的週末效應現象，其中大公司比小公司明顯。

2. 在考慮漲跌幅限制下，大小公司股票報酬間短期下皆為正相關，且高科技產業具有些許的週末效應現象，其中公司規模與週末效應無關。

3. 在考慮漲跌幅限制下，大小公司股票報酬間長期下皆為負相關，且高科技產業大小公司均無週末效應的現象。

The real stock price is unobvious in Taiwan because of the limit of the price volatility that could lead the correlation between the stock price return, so we discuss if the weekend effect exists in the Hi-Tech industry of Taiwan in the consideration of the price volatility limitation and the stock price return correlation at the same time. However, the difference of the company size could cause different weekend effect. In this paper, we imitate the real stock price return by computer program to solve the estimation value which could conduce the biases. The AR(1)-GARCH(1,1) model is used to analyst the weekend effect from the real stock price return of the big company and small one respective. For the following result:

1.Without consideration the limit of the stock price volatility, there are positive correlations among the same size（big or small）corporations. Hi-Tech industry exist a bit weekend effect and big corporations are more obvious than small ones.
2.Under consideration the limit of the stock price volatility, there are positive correlations among the same size（big or small）corporations in the short run. Hi-Tech industry exist a bit weekend effect and find no relationship about the company size.
3.Under consideration the limit of the stock price volatility, there are negative correlations among the same size（big or small）corporations in the long run. Hi-Tech industry doesn’t exist weekend effect.

中文摘要 ...............................i
英文摘要 ..............................ii
誌謝..................................iii
目錄...................................iv
圖表目錄...............................vi
第一章 緒論.............................1
第一節 研究背景.........................1
第二節 研究動機.........................2
第三節 研究目的.........................4
第四節 研究架構.........................5
第二章 相關文獻探討.....................9
第一節 週末效應相關文獻回顧 ........... .9
第二節 週末效應之形成原因...............17
第三章 研究設計與方法...................19
第一節 資料描述.........................19
第二節 實證模型.........................26
第三節 漲跌幅限制對股價行為之影響.......27
第四節 研究設計.........................29
第五節 研究方法.........................35
第四章 實證結果與分析...................41
第一節 ADF單根檢定......................41
第二節 序列相關檢定.....................43
第三節 觀察到股價日報酬率之AR(1)-GARCH(1,1)實證結果....48
第四節 短期股價日報酬率之AR(1)-GARCH(1,1)實證結果......50
第五節 長期股價日報酬率AR(1)實證結果...................51
第五章 結論與建議......................................59
第一節 結論............................................59
第二節 後續研究建議....................................61
參考文獻...............................................62
中文部分...............................................62
英文部分...............................................63
附錄...................................................65

中文部分
1. 王彥茸，2000，台灣實施隔週休二日制度對股市報酬率之影響，中央大學企業管理研究所碩士論文。
2. 李春旺，1988，股價行為與規模效應：台灣股票市場實證研究，政治大學企業管理研究所博士論文。
3. 沈中華、周賓凰，1997，漲跌幅限制下台灣股市的星期效應與自我相關－
Gibbs Sampler 的應用，經濟論文， 第二十五期，中央研究院經濟研究所，頁21-44。
4. 沈中華、黃河泉，1994，“股價波動性與結構性轉變之探討─不同漲跌幅下之
分析”，台大管理論叢，5卷，2期，頁23-46。
5. 林丙輝，1987，台灣證券市場股票投資報酬週末效應之研究，台灣大學商學研究所碩士論文。
6. 林泔薇，2001，股價指數期貨的推出對股市星期效應的影響，政治大學財管理研究所碩士論文。
7. 林晏如 (2002) “漲跌幅限制下台灣股市電子類股-週末效應之探討”，淡江大學經濟研究所碩士論文。
8. 吳漢銘，1994，亞太股市之換月效果、一月效果、週末效果及相關性研究，淡江大學金融研究所碩士論文。
9. 吳季倫，2002，台灣股市報酬率的星期效應與電子式交易投資人投資行為之相關性研究，輔仁大學企業管理研究所碩士論文。
10. 吳佩紋，2003，股票特性與漲跌幅制度關係之研究-以Panel Data分析，雲林
科技大學財務金融所碩士論文。
11. 黃俊郁，1985，台灣地區股票投資報酬週末效應之研究，政治大學企業管理研究所碩士論文。
12. 楊踐為，1999，“The Day-of-the-Week Effect in Taiwan Stock Market: Some New Evidences” ，第一屆亞太管理學術研討會論文集，頁721-732。
13. 鄭智成，1993，台灣與國際股市週日效應的比較，台灣大學商學研究所碩士論文。
14. 盧木生，1993，台灣股票市場休市效果之再檢定，淡江大學金融研究所碩士論文。
英文部分
1. Bollerslev, T., Chou, R. Y. and Kroner, K. F., 1992, “ARCH Modeling in Finance: a Review of The Theory and Empirical Evidence”, Journal of Econometrics, Vol. 52, pp5-59.
2. Cross, F., 1973, “The Behavior of Stock Prices on Fridays and Mondays”﹐Financial Analysis Journal, pp.67-69
3. Chiang, R., and K. C. John Wei , 1992, “Estimation of Volatility Under Price Limits”, Technical Report , Working Paper, University of Miami.
4. Chib, S and P. H. Chou ,1995, Estimating the Optimal Hedge Ratio Under Price Limits: A Bayesian approach Using Gibbs Sampler, unpublished manuscript, Department of Economics, Washington University in St. Louis.
5. Chou, P. H. ,1997, “Estimating Linear Regression Models Under Price Limits with an application of Systematic Risk in Taiwan.” Pacific-Basin Finance Journal Forthcoming.
6. Dickey, D. A. and Fuller W.A., 1981, “Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with A Unit Root”, Econometrica, Vol. 49, pp.1057-1072.
7. Engle, R. F., 1982, “Autoregressive Conditional Heteroscedasticity with Estimates of The Variance of United Kingdom Inflation”, Econometrica , Vol. 50 , pp.987-1008.
8. Edward H. Chow, Ping Hsiao and Michael E. Solt, 1997,“Trading Returns for The Weekend Effect Using Intraday Data”, Journal of Business Finance Accounting, pp.425-443.
9. Fama, E. F., 1970, “Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work,” Journal of Finance, Vol.25, pp.383-417.
10. French, K. R., 1980﹐“Stock Returns and The Weekend Effect”, The Journal of Financial Economics, Vol. 8, pp.55-69.
11. Fama, E. F. and K. R. French ,1988 , “Permanent and Temporary Components of Stock Price”, Journal of Political Economy, 96, pp. 246-273.
12. Gibbons, M. R. and Hess, P., 1981, “Day of The Week Effects and Assets Returns”, The Journal of Business, Vol. 54 Issue 4, pp.597-596.
13. James, O. Berger, Springer, 1985, Statistical Decision Theory and Bayesian Analysis, Springer-Verlag , New York.
14. Jaffe, J. and Westerfield, R., 1985, “The Weekend Effect in Common Stock Returns: The International Evidence”, Journal of Finance, pp.433-454.
15. Keim, D. B. and Stambaugh, R. F., 1984, “A Further Investigation of The Weekend Effect in Stock Returns”, Journal of Finance, Vol. 39 Issue 3, pp.819-835.
16. Keim, D. B., 1983, “Size-Related Anomalies and Stock Return Seasonality: Further Empirical Evidence”, Journal of Financial Economics, Vol. 12, pp.13-32.
17. Lo, A. W. and A. C. Mackinaly ,1988, “Stock Market Price Do not Follow Random Walks :Evidence From a Simple Specification Test.” Review of Financial Studies, pp.41-66.
18. Miller E.M.,1988, “Why a Weekend Effect?”, Journal of Portfolio Management, Vol.14 Issue 4 ,pp.43-48.
19.Officer, R. R., 1975, “Seasonalities in Australian Capital Markets: Market Efficiency and Empirical Issues”, Journal of Financial Economics, pp.29-51.
20. Rogalski, R. J., 1984, “New Findings Regarding Day-of-the-Week Returns over
Trading and Non-Trading Period”, Journal of Finance, Vol. 39 Issue 5, pp.1603-1614.
21. Rogalski, R. J., and S. M. Tonic, 1984, “The January Size Effect:Anomaly or Risk
Mismeasurement?”, Financial Analysts Journal , pp.63-70.
22. Rozeff, M. S and Kinney, W. R., 1976, “Capital Market Seasonality: The Case of Stock Returns,” Journal of Financial Economics, Vol. 3, pp.379-402.
23. Sutrick, K. H., 1993 “Reducing the Bias in Empirical Studies Due to Limit Moves,” The Journal of Futures Markets, pp.527-543.
24. Wang K., Li, Y., and Erickson J, 1997, “A New Look at The Monday Effect”, The Journal of Finance, Issue 5, pp.2171-2186.