臺灣博碩士論文加值系統

過去文獻多半探討公司治理與獲利能力或公司治理與盈餘管理之關係，並未探討公司治理、獲利能力與盈餘管理三者之相關性。本文以民國87年至民國91年，持續上市五年以上之曆年制上市公司為主。實證結果歸納如下：(1) 公司治理情況佳的公司，其企業獲利亦較佳。當控制股東的控制權、盈餘分配權與席次控制權偏離程度愈高時，控制股東愈有掠奪公司資源以私用之動機。(2) 會計獲利能力對盈餘管理有正向顯著影響，可知獲利能力高的公司，其裁決性應計項目愈高，而獲利能力低的公司，其裁決性應計項目愈低。(3) 公司治理並無法抑制公司盈餘管理程度。(4) 在控制盈餘管理的影響後，公司治理指標仍能有效代表一公司之獲利能力。

The purposes of this paper are to exam the relationships among corporate government, profitability, and earning management. We use Taiwan Listed companies as subjects and the research period is from 1998 to 2002. Final empirical evidences show that firms have good corporate government will have higher profitability. After controlling the degree of earning management, firms’ corporate government still can present the profitability of firms. Moreover, good corporate government can’t decrease the degree of earning management. Firms which have higher profitability have higher discretionary accruals.

目錄
中文摘要………………………………………………………………………i
英文摘要 ……………………………………………………………………ii
誌謝…………………………………………………………………………iii
目錄………………………………………………………………………… iv
第一章 緒論…………………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機 ………………………………………………1
第二節 研究目的 ………………………………………………………2
第三節 研究流程與論文架構 …………………………………………3

第二章 文獻探討 …………………………………………………………5
第一節 盈餘管理 ………………………………………………………5
第二節 公司治理………………………………………………………10
第三節 公司治理、獲利能力與盈餘管理……………………………14

第三章 研究設計 …………………………………………………………23
第一節 本研究之觀念性架構…………………………………………23
第二節 研究假說………………………………………………………24
第三節 變數定義與實證模型…………………………………………27
第四節 資料來源與樣本………………………………………………39

第四章 實證結果 …………………………………………………………46
第一節 檢定公司治理與獲利能力之關係 …………………………46
第二節 檢定獲利能力與盈餘管理之關係 …………………………51
第三節 檢定公司治理與盈餘管理之關係 …………………………54
第四節 檢定控制盈餘管理後，公司治理與獲利能力之關係………58
第五節 兩階段最小平方法(2SLS)實證結果 ………………………62

第五章 結論………………………………………………………………65
第一節 研究結論 ……………………………………………………65
第二節 研究限制 ……………………………………………………68
第三節 研究建議 ……………………………………………………69
參考文獻……………………………………………………………………70
附錄一 所有樣本公司……………………………………………………74
附錄二 相減之偏離程度指標實證結果…………………………………78
附錄三 稅後淨利之實證結果……………………………………………94
圖目錄
圖1-1 研究流程 …………………………………………………………4
圖3-1 觀念性架構 ………………………………………………………23
圖3-2 偏離程度衡量程序圖 ……………………………………………31

表目錄
表3-1 各產業樣本分佈 ………………………………………………40
表3-2 變數之基本統計量 (所有年度) ………………………………41
表3-3 變數之基本統計量(87年) ……………………………………42
表3-4 變數之基本統計量(88年) ………………………………………42
表3-5 變數之基本統計量(89年) ………………………………………43
表3-6 變數之基本統計量(90年) ………………………………………43
表3-7 變數之基本統計量(91年) ………………………………………44
表3-8 相關係數表(87年至91年) ……………………………………45
表4-1 公司治理(Ownconcen/wedge A2)與獲利能力(Pro 1)之關係…48
表4-2 公司治理(Ownconcen/wedge B2)與獲利能力(Pro 1)之關係…49
表4-3 公司治理(Ownconcen/wedge C2)與獲利能力(Pro 1)之關係…50
表4-4 獲利能力與盈餘管理之關係一 …………………………………52
表4-5 獲利能力與盈餘管理之關係二 …………………………………53
表4-6 公司治理(Ownconcen/wedge A2)與盈餘管理之關係 …………55
表4-7 公司治理(Ownconcen/wedge B2)與盈餘管理之關係 …………56
表4-8 公司治理(Ownconcen/wedge C2)與盈餘管理之關係 …………57
表4-9 控制盈餘管理後，公司治理(Ownconcen/wedge A2)與獲利能力
(Pro 1)之關係 …………………………………………………59
表4-10 控制盈餘管理後，公司治理(Ownconcen/wedge B2)與獲利能力
(Pro 1)之關係 …………………………………………………60
表4-11控制盈餘管理後，公司治理(Ownconcen/wedge C2)與獲利能力
(Pro 1)之關係 …………………………………………………61
表4-12 兩階段最小平方法實證結果(Pro) ……………………………62
表4-13 兩階段最小平方法實證結果(DA)………………………………63
表4-14 實證結果摘要……………………………………………………64

1.何里仁，民92，「公司治理之資訊透明度與績效評核關聯性之研究」，逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文。
2.李佩芳，民91，「業績衰退公司之會計政策」，國立成功大學會計學系博士論文。
3.吳淳渼，民90，「我國銀行業盈餘管理行為、工具與還原之分析」，中原大學會計研究所碩士論文。
4.沈中華、吳孟紋，民90，「銀行治理、銀行失敗與銀行績效：以台銀為例」，討論稿。
5.張瑞棻，民92，「股權結構與盈餘管理之相關性研究」，輔仁大學管理學研究所碩士論文。
6.張文瀞、周玲臺與林修葳，民90年，「審計品質對維持前期盈餘績效公司盈餘管理行為影響之研究」，會計理論與實務研討會發表之論文。
7.許崇源、李怡宗、林宛瑩等，民92，「控制權與盈餘分配權偏離之衡量(上)」，貨幣觀測與信用評等，第42期，頁15-31。
8.許崇源、李怡宗、林宛瑩等，民92，「控制權與盈餘分配權偏離之衡量(下)」，貨幣觀測與信用評等，第43期，頁11-26。
9.許崇源、林宛瑩、郭學平等，民92，「複雜交叉持股之典範」，貨幣觀測與信用評等，第44期，頁36-59。
10.陳佳芬，民91，「新上市公司盈餘管理與續後績效之實證研究」，逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文。
11.陳又寧，民91，「問題放款公司如何藉由董事會結構、股權偏離程度操縱盈餘」，國立中央大學財務金融研究所碩士論文。
12.陳羿妏，民91，「業績衰退上櫃公司之盈餘管理研究」，國立成功大學會計學研究所碩士論文。
13.葉容真，民90，「財務危機企業之盈餘管理─以台灣上市公司為例」，國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
14.葉銀華，民91，「台灣公司治理的問題與改革之道」，證券暨期貨管理20:11，頁1-16。
15.黃明潔，民89，「多期損益平穩化行為之決定因素」，國立政治大學會計學研究所未出版碩士論文。
16.曾斐敏，民92，「連續兩年調降財測公司之研究」，國立臺灣大學國際企業研究所碩士論文。
17.彭政錦，民92，「董事會特性、股權結構及機構投資人持股與盈餘管理關聯性之研究」，國立嘉義大學管理研究所碩士論文。
18.詹玉霞，民91，「盈餘管理與公司治理對財務報告重編影響之研究」，東吳大學會計學研究所碩士論文。
19.蔡昇峰，民92，「盈餘管理與公司治理關係之研究-以十三國新興市場為例」，國立台北大學合作經濟研究所未出版碩士論文
20.廖彩梅，民91，「盈餘管理與財務困難預警關係之研究」，東吳大學會計學研究所碩士論文。
21.賴建文，民91，「上市公司長期損益平穩化行為影響因素之實證研究」，私立逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文。
22.蕭信義，民91，「業績衰退公司盈餘管理之研究－以上市公司為例」，國立成功大學會計學研究所碩士論文。
23.蘇玟夙，民91，「上市公司董事會特性與盈餘管理程度關聯性之研究」，國立高雄第一科技大學財務管理研究所碩士論文。
24.Aharony, J. C. Lin, and M. Loeb, 1993, Initial public offerings, accounting choices, and earnings management ”, Contemporary Accounting Research 10, 61-82.
25.Bartov, E., S. Radhakrishnan, and I. Krinsky, 2000, Investor sophistication and patterns in stock returns after earnings announcements, The Accounting Review 75(1), 43-63.
26.Claessens, S., S. Djankov, and L. H. P. Lang, 2000, The separation of ownership and control in East Asian corporation, Journal of Financial Economics 58,81-112.
27.Claessen, S., S. Djankov, J. Fan, and L. H. P. Lang, 2002, Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholdings, Journal of Finance 57(6)(December), 2741-2771.
28.Denis, K. D. 2001, Twnety-five years of corporate governance research and counting, Review of Fianancial Economics 10, 191-212.
29.DeAngelo, L. 1986, Accounting numbers as market valuation substitutes: a study of management buyouts of public stockholders, The Accounting Review 61 (July), 400-420.
30.Dechow, P. M., R. G. Sloan, and A. P. Sweeney. 1996, Detecting earnings management, The Accounting Review 70 (April), 193-225.
31.DeFond, M. L., and C. W. Park. 1997, Smoothing income in anticipation of future earnings, Journal of Accounting and Economics 23(July), 115-139.
32.DeFond, M. L., and J. Jiambalvo, 1994, Debt covenant violations and manipulation of accruals, Journal of Accounting and Economics 17 (January), 145-176.
33.Fan, J. P. H., and T. J. Wong, 2002, Corporate ownership structure and the informativeness of accounting earnings in East Asia, Journal of Accounting and Economics 33(3), 401-425.
34.Healy, P. M., 1985, The effect of bonus schemes on accounting decisions, Journal of Accounting and Economics 7 (April), 85-107.
35.Healy, P. M., and J. M. Wahlen, 1999, A Review of the earning management literature and its implication for standard setting, Accounting Horizons (December), 365-383.
36.Hepworth, S. R., 1953, Smoothing periodic income, The Accounting Review 29(January), 32-39.
37.Joh, S. W., 2003, Corporate governance and firm profitability：evidence from Korea before the economic crisis, Journal of Financial Economics 68, 287-322.
38.La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, and A. Shleifer, 1999, Corporate Ownership around the world, Journal of Finance 54, 471-517.
39.La Porta, R., Lopez-de-Silanies.F., Shleifer, A., and Vishny, R., 2002, Investor protection and corporate valuation, Journal of Finance 57, 1147-1170.
40.Mitton, 2002, A cross-firm analysis of the impact of corporate governance on the East Asian financial crisis, Journal of Financial Economics 64, 215-241.
41.Mossman, C., Bell, G., Swartz, M., Turtle, H., 1998, An empirical comparison of bankruptcy models, Financial Review 33, 35-54.
42.Park, Y. W., and H.-H. Shin, 2004, Board composition and earnings management in Canada, Journal of Corporate Finance 10(3), 431-457.
43.Perry, S., and T. Williams, 1994, Earnings management preceding management buyout offers, Journal of Accounting and Economics 18(4), 157-179.
44.Shleifer, A., and R. Vishny, 1986, Large shareholders and corporate control, Journal of Political Economy 94, 461-488.
45.Shleifer, A., and R. Vishny, 1997, A survey of corporate governance, Journal of Finance 52, 737-783.
46.Teoh, S. E., G. R. Rao, and T. J. Wong, 1994, Incentives and opportunities for earnings management in initial public offerings, Working Paper, American Accounting Association Annual Meeting, New York.
47.Xu, X., and Y. Wang, 1999, Ownership structure and corporate governance in Chinese stock companies, China Economic Review 10(1), 75-98.
48.Yoon, S. S., and G. A. Miller, 2002, Cash from operations and earnings management in Korea, The International Journal of Accounting 37(4), 395-412.
49.Zmijewski and Mark E. Hagerman and Robert L., 1981, An income strategy approach to the positive theory of accounting stand ard setting/choice, Journal of Accounting & Economics 3(2), 129-149.