(3.238.98.214) 您好!臺灣時間:2021/05/08 13:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:陳建郎
研究生(外文):Jian-lang Chen
論文名稱:作業環境整體換氣效益與經濟效益評估研究
論文名稱(外文):The Study on Efficiency of General Ventilation Systems and Economics of Evaluating on Benefits for Indoor Workplace
指導教授:鍾基強鍾基強引用關係
指導教授(外文):Kee-Chiang Chung
學位類別:碩士
校院名稱:國立雲林科技大學
系所名稱:機械工程系碩士班
學門:工程學門
學類:機械工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:106
中文關鍵詞:整體換氣回風效益評估
外文關鍵詞:return airevaluating on benefitsgeneral ventilation systems
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:193
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:60
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
針對室內作業環境空氣污染問題,目前大多以工程控制手段(設置整體換氣、局部排氣設備)來稀釋或移除空氣有害物。一般而言,整體換氣設備的初置成本較局部排氣裝置為低,但若考慮移除單位質量或單位體積空氣有害物所需的成本,則整體換氣設備就不再佔有優勢。

整體換氣設備在國內事業單位的普及程度遠高於局部排氣設備,若能設法降低運轉成本,則可提供經濟誘因來改善工作環境的空氣品質,使勞工健康獲得更佳的保障。本研究將提供通用整體換氣系統效能與經濟效益之評估方法,並研究室內污染物濃度與通風設備影響因子之相關性、建立室內通風理論模型,評估通風對污染物移除之效果。

本研究利用自動連續量測技術(ASM)以及示蹤氣體量測技術,使用CO2和SF6等示蹤氣體,在整體換氣回風效果操作條件下,比較回風比例與濃度差與操作能耗損失情形,可得知在健康風險評估中可接受的最大回風比率為75%,並說明實例模擬冬夏天回風比例下耗能之間關係提供改善對策;並且建立通風系統過濾器效率分析模式,得到濾網效率與回風濃度差之關係。
General Ventilation (GV) System and Local Exhaust Ventilation (LEV) System have been used with engineering control measures in indoor workplaces to dilute or remove airborne contaminants generated in workspace. According to the installation cost of a GV system is much cheaper than a LEV system, but when the operational cost needed to remove a unit mass/volume of airborne contaminant(s) is considered, a GV system is no longer attractive than a LEV system.


GV equipments are more general than LEV around the industry, If the cost of performs decreased, the air-quality of the working environment will be improved. In this study, the evaluations of general ventilation performance and its efficiency will be proposed. Study pollutant concentration of indoor ventilation and GV equipment relevance. To establish indoor ventilation model and the model can evaluate the effect of indoor ventilation to dilution of air pollutant.

The study use Automatic Sampling Method and Tracer Gas Technology and use tracer gas CO2、SF6 compare between the air return ratio, concentration and its operational loss in GV return air system, can find max return air is 75% in health risk assessment, and to build filter effect model in ventilation system.
中文摘要………………………………………………………………………………i
英文摘要………………………………………………………………………………ii
誌謝…………………………………………………………………………………iii
目錄…………………………………………………………………………………iv
表目錄………………………………………………………………………………vi
圖目錄……………………………………………………………………………vii
符號說明……………………………………………………………………………viii
一、 緒論……………………………………………………………………1
1.1 研究動機………………………………………………………………1
1.2 研究目的………………………………………………………………3
1.2.1 整合相關文獻…………………………………………………………3
1.2.2 建立整體換氣經濟評估模式…………………………………………3
1.2.3 改善整體換氣設備……………………………………………………3
1.3 研究範圍與流程………………………………………………………4
1.4 研究內容概要…………………………………………………………6
二、 室內作業場所整體換氣空氣品質模式探討………………………………7
2.1 污染物濃度影響因子分析與數學模式………………………………7
2.1.1 空間內整體換氣空氣品質數學模式…………………………………8
2.1.2 污染物相關變數………………………………………………………16
2.1.3 換氣量相關變數………………………………………………………18
2.1.4 換氣效率相關變數……………………………………………………19
2.1.5 空氣交換效率評估原則………………………………………………20
2.2 整體換氣通風效果之評估…………………………………………21
2.3 CO2濃度之評估原則………………………………………………22
2.4 換氣量之評估原則……………………………………………………23
三、 經濟效益分析…………………………………………………………24
3.1 工程最佳化設計……………………………………………………24
3.2 生命週期成本………………………………………………………25
3.2.1 生命週期成本之意義…………………………………………………25
3.2.2 生命週期成本之內涵…………………………………………………26
3.2.3 生命週期成本數學模式………………………………………………27
3.3 電價結構分析………………………………………………………29
3.3.1 台灣地區電力架構……………………………………………………30
四、 實例模擬與經濟性評估討論…………………………………………41
4.1 研究設計與測試概要………………………………………………41
4.2 測定儀器及方法……………………………………………………42
4.2.1 CO2量測-自動連續量測法(Automatic Sampling Method)…………42
4.2.2 換氣效能量測-示蹤氣體量測技術(Tracer Gas Technology)………45
4.2.3 示蹤氣體之選定………………………………………………………47
4.3 示蹤氣體濃度衰減法(CO2)實驗步驟與操作說明…………………48
4.3.1 示蹤氣體濃度衰減法(SF6)實驗步驟與操作說明……………………54
4.4 案例分析結果………………………………………………………57
4.4.1 風速操作範圍與濃度改善分析………………………………………57
4.4.2 空氣交換效率探討分析………………………………………………60
4.4.3 示蹤氣體回風比例控制與耗能分析…………………………………61
4.5 經濟評估改善對策分析……………………………………………65
4.5.1 風機選定與風機成本分析…………………………………………65
4.5.2 案例改善對策分析……………………………………………………67
4.6 過濾器效益分析……………………………………………………69
五、 結論與未來研究方向………………………………………………71
參考文獻……………………………………………………………………………73
附錄…………………………………………………………………………………75
附錄一 台灣電力公司電價表…………………………………………75
附錄二 案例平面圖……………………………………………………78
附錄三 測試資料………………………………………………………80
附錄四 室內外CO2濃度變化歷時資料及測試濃度變化圖………88
附錄五 示蹤氣體濃度衰減法之計算式……………………………92
簡歷……………………………………………………………………93
1 ACGIH,1992.IndustrialVentilation
AManualofRecommendePractice,21sted.,American Conference of Governmental
Industrial Hygienists.
2 行政院勞工委員會,1994,勞工安全衛生設施規則。
3 行政院勞工委員會,1997,鉛中毒預防規則。
4 行政院勞工委員會,1991,有機溶劑中毒預防規則。
5 行政院勞工委員會,1991,特定化學物質危害預防標準。
6 內政部,1981,粉應危害預防標準。
7 內政部,1974,四烷基鉛中毒預防規則。
8 ASHRAE Standard 62-1989,1989,”Ventilation for acceptable indoor air
quality”,American Society of Heating,Refrigerating and Air-conditioning
Engineers,IncAtlanta,Ga
9 彭定吉,1992,集合住宅室內空氣環境(CO2、CO、粉層)現場量測方法之探討,成功大
學建築所碩論
10 M.Maroni et al.,1995 “Indoor Air Quality”,pp. 443-444
11 Richard A. Wadden&Peter A. Scheff,1982,”Indoor Air Pollution”,pp.105-107
12 West,M.K. and Hansen,E.C.,1989,”Effect of hygroscopic materials on
indoor relative humidity and air quality “, Proceedings of ASHRAE,
Conference IAQ’89,San Diego,CA.,pp.56-59.
13 Kusuda,T.,1983,”Indoorhumidityc,alculations”,ASHRAETransactionspp728-740
14 Miller, J.D.,1984,”Development and validation of a moisture mass
balancemodelfor predicting residential cooling consumption energy . ”
ASHRAE Transactions,Vol.90,Part 2B,pp.275-293.
15 William A. Burgess et al.,1989,”Ventilation for Control of the Work
Environment”,pp.440-443.
16 P.Ole Fanger et al.,1988,Air Pollution Source in Offices and
AssemblyHalls,Quantified by the olf Unit, Energy and Buildings,pp.19-38
17 江哲銘,1997,建築技術規則有關通風條文增修訂之研究,pp61~62
18 ASHRAE STANDARD 62-1999,Ventilation for Acceptable Indoor Air Quality,pp.22
19 林憲德,1994,現代人類的居住環境,pp.50-52
20 E.Alper et al.,Estimation of air exchange rates in Kuwaiti residential
building,IndoorAir ‘99
21 Richard A. Wadden&Peter A. Scheff,1982,”Indoor Air Pollution”,pp.107
22 David W.Bearg,1993,”Indoor Air Quality and HVAC Systems”,pp125-142
23 Peter W.Grieve M,Sc,1991”Measuring Ventilation Using Tracer-gass p15
24 周伯丞,2000,建築軀殼開口部自然通風效果之研究,p.7,成功大學建築所博論。
25 涂玉峰,1999,室內空氣環境綜合評估指標之探討-以台灣南部工業區辦公大樓為例,
p.21,成功大學建築所碩論。
26 陳海曙,室內空氣品質不佳之案例研究,中華民國建築學會第三屆建築學術研究發表
會論文集,pp.263-266
27 徐業良,1995,工程最佳化設計,第二章 最佳化設計之數學模型,PP.9-28,華泰
28 劉慶尚,周兆民,張仲達,1994,價值工程,第八章 壽年成本,PP.177-191,
台北市政府捷運工程局
29 李克聰,1997,工程經濟學,PP.2-113,華泰
30 Ian B.D.Mclntosh/Chad B. Dorgan/Charles E. Dorgan “ASHRAE Laboratory
Design Guide “ASHRAE ISBN 1-883413-97-4/Atlanta 2001
31 台電公司工程月刊653 期P.81「台灣地區發電能源供給來源別」
32 台電公司工程月刊653 期P.87「電力尖峰負載及平均負載成長比較」
33 江哲銘、林俊興等,1991,住居空間物理環境基準之研究-室內環境品質量測法初
探,中華民國建築學會第四屆建築學術研究發表會論文集
34 5104操做手冊
35 Peter W.&Grieve M.Sc,1991,”Measuring Ventilation Using Tracer-Gases
36 Martin W Liddament,1996,”A Guide to Energy Efficient Ventilation”,AIVC
Guide
37 江哲銘、楊冠雄,1999,住宅室內通風效率實測評估法研究,國科會專題研究計畫成
果報告
38 鄭懋雄-辦公空間通風效果與污染物濃度之研究~以台灣商業大樓為例~
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 林寶貴(1997)。特殊教育師資培育與課程。教育資料集刊,22,207-234。
2. 何東墀、張昇鵬(1992)。我國特殊教育師資培育與進修途徑之研究。特殊教育學報,7,85-126。
3. 何東墀(1989)。國民中學益智班教師工作滿意工作壓力與工作倦怠之調查研究。國立台灣教育學院特殊教育學系暨研究所特殊教育學報,4,1-67。
4. 李明堂(1987)。特殊教育教師工作滿足感之比較研究。教育資料文摘,112,148-181。
5. 吳靜吉、潘養源、丁興祥,(1980)。內外控取向與工作滿足及績效之關係。國立政治大學學報,41期,p62頁。
6. 毛連塭(1977)。從特殊教育的發展趨勢談我國特殊教育發展計畫。國教之友。第421期,9-11頁。
7. 胡永崇(2000)。國小身心障礙資源班實施現況及改進之研究:以高雄縣為例。屏東師院學報,13,75-110。
8. 張明麗(1995)。國小女教師工作滿意度與退休態度之研究。輔導季刊,31(1),31-38。
9. 張訓誥等(1976)。談國民小學如何實施特殊教育。國教輔導,15卷,8期,6-7頁。
10. 郭生玉(1987)。教師工作心厭與背景因素關係之研究。教育心理學報,20,37-54。
11. 郭明德(1995)。國小教師工作滿意度之現況研究。教育資料文摘,36,159-165。
12. 陳榮華(1982)。智能不足學生在國中益智班受教成效之比較研究。教育心理學報,15期,47-66頁。
13. 許士軍(1982)。工作滿意個人特徵與組織氣候─文獻探討及實證研究。國立政治大學學報,35,13-56。
14. 黃國隆(1982)。領導方式、工作特性、成就動機、內外控、專斷性與教師工作滿足的關係。國立政治大學教育與心理研究
15. 蔡阿鶴(1974)。智能不足兒童的心理與教育。嘉義市:教師之友社。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔