(3.238.96.184) 您好!臺灣時間:2021/05/10 10:49
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳忠衛
研究生(外文):Chong-Wei Wu
論文名稱:橋樑場撐簡化組合模式承載力之試驗研究
論文名稱(外文):Experimental Study of Load-Carrying Capacity of Simplified Combination Models for Bridge Falsework
指導教授:彭瑞麟彭瑞麟引用關係
指導教授(外文):Jui-Lin Peng
學位類別:碩士
校院名稱:國立雲林科技大學
系所名稱:營建工程系碩士班
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:541
中文關鍵詞:橋樑場撐極限承載力簡化模式
外文關鍵詞:Bridge falseworkCritical loadSimplified model
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:159
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘 要
橋樑工程場撐組合結構受地形環境影響,具有高挑空、荷重大、大跨度等特性,其支撐組搭比一般工程來的複雜,造成危險性比一般工程高,而橋樑工程場撐組合結構倒塌所造成的損害是整體性,不僅是機具損壞、金錢的損失和結構體的破壞,另外人員的傷亡是無法用金錢可衡量。目前國內營建工程單位尚無有效的防治對策,而目前鋼結構設計規範多半著重在永久使用階段,設計者直接參考現今的規範來對營建施工階段的支撐結構作設計,可行性與否值得深入。
本論文以「橋樑工程不同組搭之場撐組合結構」進行研究,主要由工地調查、歸納類型,以最常用的場撐組搭方式進行簡化模型試驗。研究試驗結果顯示,組搭模式為一層試驗配置時,在相同配置模式下,長度越長、極限承載力越低,破壞模式為材料降伏破壞;在相同高度下,底部有配置滾輪且配置只有一根強柱之模式都較易發生瞬間滑動破壞,在靠桿方面無明顯破壞。強柱數量越多承載強度越大,在不同跨數比較中,靠桿增加對整體的承載強度貢獻不大。簡化模式試驗組搭為兩層配置時,在相同配置上下長度=1:1,底層1根強柱的極限承載力比上下長度=1:2的極限承載力為大,兩者大多以瞬間滑動破壞為主;在相同類型兩層上下各1根強柱且底層配置滾輪上下長度=1:2的極限承載力比上下長度=1:1的極限承載力為大,組搭模式為底部有配置滾輪時,當試驗產生中間型鋼位移時,最後會帶動底部位移,使整體結構發生滑動破壞。在簡化模式裡1跨和3跨的配置,跨數的增加,極限承載力並未增加,表示靠桿對整體承載力貢獻不大。在相同類型配置上下長度=1:1,有加臨時載重物的極限承載力比未加臨時載重物約低25%。
Abstract
Under the influence of landforms, the composite falsework structure of bridge construction is featured on high headroom, heavy loading and big span; the installation of the bridge composite falsework is more complicated and dangerous than common construction; furthermore, the damage caused by the collapses of the bridge composite falsework is in integral, not just damaged machines and tools, money lose and structure damage, but the casualties of personnel not measured by money. Currently, there is no effective prevention strategy by construction departments in Taiwan, and most of present steel structure design standards are focused on permanent using stage. It is worth for further research on the feasibility of designing the falsework structure in construction stage by designer’s direct referring to present steel structure standards.
The subject of this research is “the different composite falsework structures of bridge engineering in construction.” The research is based on the site investigation and type conclusions, and carries out the simplified combination model tests by most frequent composite falsework structures. The test results show that when the construction model is one layer, the ultimate load decreased with length under same configuration model and the damage mode is yielding failure. Under the same length, the model with rollers in the bottom and with only one strong shore is easier to fail in a twinkle of time and no significant damage in leaning columns. The load-carrying capacity increase with the number of strong column; in the comparison of different bays, the contribution of the increased leaning columns is not significant on overall loading strength. When the simplified model experiment is two layers, the ultimate load of one strong shore in the bottom with upper and lower length 1:1 is higher than that of the upper and lower length 1:2. The major damage of the two cases fails in a twinkle of time. In the same type and with one strong shore in upper and lower layer respectively and configure with rollers in the bottom, the ultimate load of the upper and lower length 1:2 is higher than that of upper and lower length 1:1. When the model has rollers in the bottom, the bottom will move with the movement of the central steel stringer, and this behavior induces the entire structure failure. From the configuration of 1 bay and 3 bays in the simplified model, the ultimate load does not increase with the number of bays, which means the contribution of leaning column on the entire load is not significant. Under the same configuration type, the ultimate load of the case of upper and lower length 1:1 with temporary weight is about 25% lower than that without temporary weight.
總 目 錄

中文摘要 i
英文摘要 ii
致謝 iii
本文目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 xviii
照片目錄 xxix

本 文 目 錄
第一章 緒論 1
1.1前言 1
1.2研究動機 1
1.3研究目的及內容 2
1.4研究方法與步驟 2
第二章 文獻回顧 4
2.1國內工地使用現況 4
2.1.1橋樑工程不同組搭之場撐組合結構 4
2.2國內外相關研究 5
2.2.1橋樑工程不同組搭之場撐組合結構 5
2.3國內外相關規範 5
2.3.1橋樑工程不同組搭之場撐組合結構 5
第三章 橋樑場撐簡化組合模式承載力試驗規劃 7
3.1橋樑工程不同組搭之場撐組合結構 7
3.1.1試驗規劃 7
3.1.2試驗儀器 7
3.1.3試驗種類 8
3.1.4試驗配置 10
第四章 橋樑工程不同組搭場撐組合模式試驗結果與討論 14
4.1概述 14
4.2材料性質 14
4.3試驗結果 15
4.3.1單根柱 15
4.3.1.1不同長度比較 15
4.3.1.2不同邊界條件比較 17
4.3.2型鋼配合可調鋼管支柱 18
4.3.2.1不同跨數比較 18
4.3.2.2不同強柱數量及位置比較 21
4.3.3型鋼架配合鋼管鷹架 22
4.3.3.1不同跨數比較(上:下=1:1/下強柱) 22
4.3.3.2不同跨數比較(上:下=1:2/下強柱) 25
4.3.3.3不同跨數比較(上:下=1:2/上下強柱) 27
4.3.3.4不同強柱數量及位置比較 29
4.3.4型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱 34
4.3.4.1不同跨數比較(上:下=1:1/上下強柱) 34
4.3.4.2不同跨數比較(上:下=1:2/上下強柱) 37
4.3.4.3不同強柱數量及位置比較 40
4.3.5型鋼架與桁架配合可調鋼管支柱 43
4.3.5.1不同強柱數量及位置比較 43
4.3.6鋼管鷹架與臨時載重物組搭 44
4.3.6.1不同強柱數量及位置比較 44
4.4各類型組搭模式之不同跨數試驗結果各組合併比較 46
4.5小結 49
第五章 結論與建議 56
5.1結論 56
5.2建議 61
參考文獻 63
附錄A 506
附錄B 507

表 目 錄
表4.1 橋樑場撐組合結構簡化模型載重試驗結果 68
表4.2A-1 單根柱編號S0-A-1(A)組試驗結果(垂直變位) 70
表4.2A-2 單根柱編號S0-A-1(A)組試驗結果(水平變位X方向) 71
表4.2A-3 單根柱編號S0-A-1(A)組試驗結果(水平變位Y方向) 72
表4.2B-1 單根柱編號S0-A-1(B)組試驗結果(垂直變位) 73
表4.2B-2 單根柱編號S0-A-1(B)組試驗結果(水平變位X方向) 74
表4.2B-3 單根柱編號S0-A-1(B)組試驗結果(水平變位Y方向) 75
表4.3A-1 單根柱編號S0-A-2(A)組試驗結果(垂直變位) 76
表4.3A-2 單根柱編號S0-A-2(A)組試驗結果(水平變位X方向) 77
表4.3A-3 單根柱編號S0-A-2(A)組試驗結果(水平變位Y方向) 78
表4.3B-1 單根柱編號S0-A-2(B)組試驗結果(垂直變位) 79
表4.3B-2 單根柱編號S0-A-2(B)組試驗結果(水平變位X方向) 80
表4.3B-3 單根柱編號S0-A-2(B)組試驗結果(水平變位Y方向) 81
表4.4A-1 單根柱編號S0-A-3(A)組試驗結果(垂直變位) 82
表4.4B-1 單根柱編號S0-A-3(B)組試驗結果(垂直變位) 83
表4.5 單根柱不同長度及邊界條件試驗結果比較 84
表4.6A-1 單根柱編號S0-A-4(A)組試驗結果(垂直變位) 85
表4.6A-2 單根柱編號S0-A-4(A)組試驗結果(水平變位X方向) 86
表4.6A-3 單根柱編號S0-A-4(A)組試驗結果(水平變位Y方向) 87
表4.6B-1 單根柱編號S0-A-4(B)組試驗結果(垂直變位) 88
表4.6B-2 單根柱編號S0-A-4(B)組試驗結果(水平變位X方向) 89
表4.6B-3 單根柱編號S0-A-4(B)組試驗結果(水平變位Y方向) 90
表4.7A-1 單根柱編號S0-B(A)組試驗結果(垂直變位) 91
表4.7A-2 單根柱編號S0-B(A)組試驗結果(水平變位) 92
表4.7B-1 單根柱編號S0-B(B)組試驗結果(垂直變位) 93
表4.7B-2 單根柱編號S0-B(B)組試驗結果(水平變位) 94
表4.7C-1 單根柱編號S0-B(C)組試驗結果(垂直變位) 95
表4.7C-2 單根柱編號S0-B(C)組試驗結果(水平變位) 96
表4.8A-1 型鋼配合可調鋼支柱編號S1-C-1(A)組試驗結果(垂直變位) 97
表4.8B-1 型鋼配合可調鋼支柱編號S1-C-1(B)組試驗結果(垂直變位) 98
表4.8C-1 型鋼配合可調鋼支柱編號S1-C-1(C)組試驗結果(垂直變位) 99
表4.9A-1 型鋼配合可調鋼管支柱編號S1-D(A)組試驗結果(垂直變位) 100
表4.9A-2 型鋼配合可調鋼管支柱編號S1-D(A)組試驗結果(水平變位) 101
表4.9B-1 型鋼配合可調鋼管支柱編號S1-D(B)組試驗結果(垂直變位) 103
表4.9B-2 型鋼配合可調鋼管支柱編號S1-D(B)組試驗結果(水平變位) 104
表4.9C-1 型鋼配合可調鋼管支柱編號S1-D(C)組試驗結果(垂直變位) 105
表4.9C-2 型鋼配合可調鋼管支柱編號S1-D(C)組試驗結果(水平變位) 106
表4.9D-1 型鋼配合可調鋼管支柱編號S1-D(D)組試驗結果(垂直變位) 107
表4.9D-2 型鋼配合可調鋼管支柱編號S1-D(D)組試驗結果(水平變位) 108
表4.10A-1 型鋼配合可調鋼管支柱編號S1-E(A)組試驗結果(垂直變位) 109
表4.10A-2 型鋼配合可調鋼管支柱編號S1-E(A)組試驗結果(水平變位) 110
表4.10B-1 型鋼配合可調鋼管支柱編號S1-E(B)組試驗結果(垂直變位) 112
表4.10B-2 型鋼配合可調鋼管支柱編號S1-E(B)組試驗結果(水平變位) 113
表4.10C-1 型鋼配合可調鋼管支柱編號S1-E(C)組試驗結果(垂直變位) 114
表4.10C-2 型鋼配合可調鋼管支柱編號S1-E(C)組試驗結果(水平變位) 115
表4.11 型鋼配合可調鋼管支柱不同跨數試驗結果比較(1根強柱) 116
表4.12A-1 型鋼配合可調鋼管支柱編號S1-C-2(A)組試驗結果(垂直變位) 117
表4.12A-2 型鋼配合可調鋼管支柱編號S1-C-2(A)組試驗結果(水平變位) 118
表4.12B-1 型鋼配合可調鋼管支柱編號S1-C-2(B)組試驗結果(垂直變位) 120
表4.12B-2 型鋼配合可調鋼管支柱編號S1-C-2(B)組試驗結果(水平變位) 121
表4.13 型鋼配合可調鋼管支柱不同強柱數試驗結果比較 123
表4.14A-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-B(A)組試驗結果(垂直變位) 124
表4.14A-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-B(A)組試驗結果(中間水平變位) 125
表4.14B-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-B(B)組試驗結果(垂直變位) 126
表4.14B-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-B(B)組試驗結果(中間水平變位) 127
表4.14C-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-B(C)組試驗結果(垂直變位) 128
表4.14C-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-B(C)組試驗結果(中間水平變位) 129
表4.14D-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-B(D)組試驗結果(垂直變位) 131
表4.14D-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-B(D)組試驗結果(中間水平變位) 132
表4.15A-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-2A(A)組試驗結果(垂直變位) 134
表4.15A-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-2A(A)組試驗結果(中間水平變位) 135
表4.15B-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-2A(B)組試驗結果(垂直變位) 136
表4.15B-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-2A(B)組試驗結果(中間水平變位) 138
表4.16A-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-3B(A)組試驗結果(垂直變位) 140
表4.16A-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-3B(A)組試驗結果(中間水平變位) 141
表4.16B-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-3B(B)組試驗結果(垂直變位) 142
表4.16B-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-3B(B)組試驗結果(中間水平變位) 143
表4.17 型鋼架配合鋼管鷹架不同跨數比較(上:下=1:1/下強柱)試驗結果 144
表4.18A-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-2-A(A)組試驗結果(垂直變位) 145
表4.18A-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-2-A(A)組試驗結果(中間水平變位) 146
表4.18B-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-2-A(B)組試驗結果(垂直變位) 147
表4.18B-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-2-A(B)組試驗結果(中間水平變位) 148
表4.18C-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-2-A(C)組試驗結果(垂直變位) 149
表4.18C-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-2-A(C)組試驗結果(中間水平變位) 150
表4.19A-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-2-B(A)組試驗結果(垂直變位) 151
表4.19A-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-2-B(A)組試驗結果(中間水平變位) 152
表4.19B-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-2-B(B)組試驗結果(垂直變位) 153
表4.19B-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-2-B(B)組試驗結果(中間水平變位) 154
表4.20A-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-2-C(A)組試驗結果(垂直變位) 155
表4.20A-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-2-C(A)組試驗結果(中間水平變位) 156
表4.20B-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-2-C(B)組試驗結果(垂直變位) 157
表4.20B-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-2-C(B)組試驗結果(中間水平變位) 158
表4.21 型鋼架配合鋼管鷹架不同跨數比較(上:下=1:2/下強柱)試驗結果 159
表4.22A-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-3-A(A)組試驗結果(垂直變位) 160
表4.22A-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-3-A(A)組試驗結果(中間水平變位) 161
表4.22B-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-3-A(B)組試驗結果(垂直變位) 163
表4.22B-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-3-A(B)組試驗結果(中間水平變位) 164
表4.23A-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-3-B(A)組試驗結果(垂直變位) 166
表4.23A-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-3-B(A)組試驗結果(中間水平變位) 167
表4.23B-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-3-B(B)組試驗結果(垂直變位) 169
表4.23B-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-3-B(B)組試驗結果(中間水平變位) 170
表4.24A-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-3-C(A)組試驗結果(垂直變位) 172
表4.24A-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-3-C(A)組試驗結果(中間水平變位) 173
表4.24B-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-3-C(B)組試驗結果(垂直變位) 174
表4.24B-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-3-C(B)組試驗結果(中間水平變位) 176
表4.25 型鋼架配合鋼管鷹架不同跨數比較(上:下=1:2/上下強柱)試驗結果 178
表4.26A-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-A(A)組試驗結果(垂直變位) 179
表4.26B-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-A(B)組試驗結果(垂直變位) 180
表4.26C-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-A(C)組試驗結果(垂直變位) 181
表4.26C-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-A(C)組試驗結果(中間水平變位) 182
表4.26D-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-A(D)組試驗結果(垂直變位) 184
表4.26D-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-A(D)組試驗結果(中間水平變位) 185
表4.27A-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-C(A)組試驗結果(垂直變位) 187
表4.27A-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-C(A)組試驗結果(中間水平變位) 188
表4.27B-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-C(B)組試驗結果(垂直變位) 190
表4.27B-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-C(B)組試驗結果(中間水平變位) 191
表4.28A-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-D(A)組試驗結果(垂直變位) 193
表4.28A-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-D(A)組試驗結果(中間水平變位) 194
表4.28B-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-D(B)組試驗結果(垂直變位) 196
表4.28B-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-D(B)組試驗結果(中間水平變位) 197
表4.29A-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-E(A)組試驗結果(垂直變位) 199
表4.29A-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-E(A)組試驗結果(中間水平變位) 200
表4.29B-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-E(B)組試驗結果(垂直變位) 202
表4.29B-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-E(B)組試驗結果(中間水平變位) 203
表4.30A-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-F(A)組試驗結果(垂直變位) 205
表4.30A-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-F(A)組試驗結果(中間水平變位) 206
表4.30B-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-F(B)組試驗結果(垂直變位) 208
表4.30B-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-F(B)組試驗結果(中間水平變位) 209
表4.31 型鋼架配合鋼管鷹架單跨不同強柱數量及位置試驗結果比較 211
表4.32A-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-3C(A)組試驗結果(垂直變位) 212
表4.32A-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-3C(A)組試驗結果(中間水平變位) 213
表4.32B-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-3C(B)組試驗結果(垂直變位) 215
表4.32B-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-3C(B)組試驗結果(中間水平變位) 216
表4.32C-1 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-3C(C)組試驗結果(垂直變位) 218
表4.32C-2 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-3C(C)組試驗結果(中間水平變位) 219
表4.33A-1 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-1-A(A)組
試驗結果(垂直變位) 221
表4.33A-2 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-1-A(A)組
試驗結果(中間水平變位) 222
表4.33B-1 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-1-A(B)組
試驗結果(垂直變位) 223
表4.33B-2 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-1-A(B)組
試驗結果(中間水平變位) 224
表4.34A-1 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-1-B(A)組
試驗結果(垂直變位) 225
表4.34A-2 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-1-B(A)組
試驗結果(中間水平變位) 226
表4.34A-3 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-1-B(A)組
試驗結果(底部水平變位) 228
表4.34B-1 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-1-B(B)組
試驗結果(垂直變位) 230
表4.34B-2 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-1-B(B)組
試驗結果(中間水平變位) 231
表4.34B-3 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-1-B(B)組
試驗結果(底部水平變位) 232
表4.34C-1 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-1-B(C)組
試驗結果(垂直變位) 233
表4.34C-2 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-1-B(C)組
試驗結果(中間水平變位) 234
表4.34C-3 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-1-B(C)組
試驗結果(底部水平變位) 236
表4.35A-1 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-1-C(A)組
試驗結果(垂直變位) 238
表4.35A-2 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-1-C(A)組
試驗結果(中間水平變位) 239
表4.35A-3 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-1-C(A)組
試驗結果(底部水平變位) 241
表4.35B-1 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-1-C(B)組
試驗結果(垂直變位) 243
表4.35B-2 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-1-C(B)組
試驗結果(中間水平變位) 244
表4.35B-3 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-1-C(B)組
試驗結果(底部水平變位) 246
表4.36 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱不同跨數(上:下=1:1/上下強柱)
試驗結果 248
表4.37A-1 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-A(A)組
試驗結果(垂直變位) 249
表4.37A-2 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-A(A)組
試驗結果(中間水平變位) 250
表4.37A-3 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-A(A)組
試驗結果(底部水平變位) 252
表4.37B-1 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-A(B)組
試驗結果(垂直變位) 254
表4.37B-2 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-A(B)組
試驗結果(中間水平變位) 255
表4.37B-3 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-A(B)組
試驗結果(底部水平變位) 257
表4.37C-1 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-A(C)組
試驗結果(垂直變位) 259
表4.37C-2 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-A(C)組
試驗結果(中間水平變位) 260
表4.37C-3 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-A(C)組
試驗結果(底部水平變位) 262
表4.37D-1 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-A(D)組
試驗結果(垂直變位) 264
表4.37D-2 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-A(D)組
試驗結果(中間水平變位) 265
表4.37D-3 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-A(D)組
試驗結果(底部水平變位) 267
表4.38A-1 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-B(A)組
試驗結果(垂直變位) 269
表4.38A-2 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-B(A)組
試驗結果(中間水平變位) 270
表4.38A-3 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-B(A)組
試驗結果(底部水平變位) 271
表4.38B-1 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-B(B)組
試驗結果(垂直變位) 272
表4.38B-2 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-B(B)組
試驗結果(中間水平變位) 273
表4.38B-3 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-B(B)組
試驗結果(底部水平變位) 274
表4.39A-1 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-C(A)組
試驗結果(垂直變位) 275
表4.39A-2 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-C(A)組
試驗結果(中間水平變位) 276
表4.39A-3 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-C(A)組
試驗結果(底部水平變位) 278
表4.39B-1 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-C(B)組
試驗結果(垂直變位) 280
表4.39B-2 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-C(B)組
試驗結果(中間水平變位) 281
表4.39B-3 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-C(B)組
試驗結果(底部水平變位) 283
表4.40 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱不同跨數(上:下=1:2/上下強柱)
試驗結果 285
表4.41A-1 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-A(A)組
試驗結果(垂直變位) 286
表4.42A-1 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-B(A)組
試驗結果(垂直變位) 287
表4.42A-2 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-B(A)組
試驗結果(中間水平變位) 288
表4.42A-3 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-B(A)組
試驗結果(底部水平變位) 289
表4.42B-1 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-B(B)組
試驗結果(垂直變位) 290
表4.42B-2 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-B(B)組
試驗結果(中間水平變位) 291
表4.42B-3 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-B(B)組
試驗結果(底部水平變位) 292
表4.42C-1 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-B(C)組
試驗結果(垂直變位) 293
表4.42C-2 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-B(C)組
試驗結果(中間水平變位) 294
表4.42C-3 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-B(C)組
試驗結果(底部水平變位) 295
表4.43A-1 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-C(A)組
試驗結果(垂直變位) 296
表4.43A-2 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-C(A)組
試驗結果(中間水平變位) 297
表4.43A-3 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-C(A)組
試驗結果(底部水平變位) 300
表4.43B-1 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-C(B)組
試驗結果(垂直變位) 303
表4.43B-2 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-C(B)組
試驗結果(中間水平變位) 304
表4.43B-3 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-C(B)組
試驗結果(底部水平變位) 306
表4.44 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱不同強柱數量試驗結果比較 308
表4.45A-1 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-D(A)組
試驗結果(垂直變位) 309
表4.45A-2 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-D(A)組
試驗結果(中間水平變位) 310
表4.45A-3 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-D(A)組
試驗結果(底部水平變位) 311
表4.45B-1 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-D(B)組
試驗結果(垂直變位) 312
表4.45B-2 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-D(B)組
試驗結果(中間水平變位) 313
表4.45B-3 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-D(B)組
試驗結果(底部水平變位) 314
表4.45C-1 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-D(C)組
試驗結果(垂直變位) 315
表4.45C-2 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-D(C)組
試驗結果(中間水平變位) 316
表4.45C-3 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-D(C)組
試驗結果(底部水平變位) 317
表4.46A-1 型鋼架與桁架配合可調鋼管支柱編號S3-3-B(A)組
試驗結果(垂直變位) 318
表4.46B-1 型鋼架與桁架配合可調鋼管支柱編號S3-3-B(B)組
試驗結果(垂直變位) 319
表4.46C-1 型鋼架與桁架配合可調鋼管支柱編號S3-3-B(C)組
試驗結果(垂直變位) 320
表4.47 型鋼架與桁架配合可調鋼管支柱不同強柱數量試驗結果比較 321
表4.48A-1 鋼管鷹架與臨時載重物組搭編號P2-A(A)組試驗結果(垂直變位) 322
表4.48B-1 鋼管鷹架與臨時載重物組搭編號P2-A(B)組試驗結果(垂直變位) 323
表4.49A-1 鋼管鷹架與臨時載重物組搭編號P2-B(A)組試驗結果(垂直變位) 324
表4.49A-2 鋼管鷹架與臨時載重物組搭編號P2-B(A)組
試驗結果(中間水平變位) 325
表4.49B-1 鋼管鷹架與臨時載重物組搭編號P2-B(B)組
試驗結果(垂直變位) 326
表4.49B-2 鋼管鷹架與臨時載重物組搭編號P2-B(B)組
試驗結果(中間水平變位) 327
表4.50 鋼管鷹架與臨時載重物組搭不同強柱數量及位置試驗結果比較 328

圖 目 錄
圖3.1 單根鋼管載重試驗配置 329
圖3.2 型鋼配合可調鋼管支柱之試驗簡化模式 329
圖3.3 型鋼架配合鋼管鷹架之試驗簡化模式 330
圖3.4 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱之試驗簡化模試 331
圖3.5 型鋼架與桁架配合可調鋼管支柱之試驗簡化模式 332
圖3.6 鋼管鷹架與臨時載重物組搭之試驗簡化模式 333
圖3.7 大型結構抗壓試驗儀器 334
圖3.8 完美系統及不完美系統之載重-位移曲線 334
圖3.9 型鋼配合可調鋼管支柱載重試驗配置 335
圖3.10 型鋼架配合鋼管鷹架之載重試驗配置 335
圖3.11 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱之載重試驗配置 336
圖3.12 鋼管鷹架與臨時載重物組搭之載重試驗配置 336
圖4.1A-1 單層一根強柱1m長S0-A-1(A)組試驗結果(垂直變位) 337
圖4.1A-2 單層一根強柱1m長S0-A-1(A)組試驗結果(水平變位X方向) 337
圖4.1A-3 單層一根強柱1m長S0-A-1(A)組試驗結果(水平變位Y方向) 338
圖4.1B-1 單層一根強柱1m長S0-A-1(B)組試驗結果(垂直變位) 338
圖4.1B-2 單層一根強柱1m長S0-A-1(B)組試驗結果(水平變位X方向) 339
圖4.1B-3 單層一根強柱1m長S0-A-1(B)組試驗結果(水平變位Y方向) 339
圖4.2A-1 單層一根強柱1.5m長S0-A-2(A)組試驗結果(垂直變位) 340
圖4.2A-2 單層一根強柱1.5m長S0-A-2(A)組試驗結果(水平變位X方向) 340
圖4.2A-3 單層一根強柱1.5m長S0-A-2(A)組試驗結果(水平變位Y方向) 341
圖4.2B-1 單層一根強柱1.5m長S0-A-2(B)組試驗結果(垂直變位) 341
圖4.2B-2 單層一根強柱1.5m長S0-A-2(B)組試驗結果(水平變位X方向) 342
圖4.2B-3 單層一根強柱1.5m長S0-A-2(B)組試驗結果(水平變位Y方向) 342
圖4.3A-1 單層一根強柱2m長S0-A-3(A)組試驗結果(垂直變位) 343
圖4.3B-1 單層一根強柱2m長S0-A-3(B)組試驗結果(垂直變位) 343
圖4.4 單根柱不同長度試驗結果比較 344
圖4.5A-1 單層一根靠桿2m長S0-A-4(A)組試驗結果(垂直變位) 344
圖4.5A-2 單層一根靠桿2m長S0-A-4(A)組試驗結果(水平變位X方向) 345
圖4.5A-3 單層一根靠桿2m長S0-A-4(A)組試驗結果(水平變位Y方向) 345
圖4.5B-1 單層一根靠桿2m長S0-A-4(B)組試驗結果(垂直變位) 346
圖4.5B-2 單層一根靠桿2m長S0-A-4(B)組試驗結果(水平變位X方向) 346
圖4.5B-3 單層一根靠桿2m長S0-A-4(B)組試驗結果(水平變位Y方向) 347
圖4.6A-1 單層滾輪一根強柱2m長S0-B(A)組試驗結果(垂直變位) 347
圖4.6A-2 單層滾輪一根強柱2m長S0-B(A)組試驗結果(水平變位) 348
圖4.6B-1 單層滾輪一根強柱2m長S0-B(B)組試驗結果(垂直變位) 348
圖4.6B-2 單層滾輪一根強柱2m長S0-B(B)組試驗結果(水平變位) 349
圖4.6C-1 單層滾輪一根強柱2m長S0-B(C)組試驗結果(垂直變位) 349
圖4.6C-2 單層滾輪一根強柱2m長S0-B(C)組試驗結果(水平變位) 350
圖4.7 單根柱圓管2m長不同邊界情形試驗結果比較 350
圖4.8A-1 單層滾輪一跨一根強柱2m長S1-C-1(A)組試驗結果(垂直變位) 351
圖4.8AA-1 單層滾輪一跨一根強柱2m長S1-C-1(A)組間距放大(垂直變位) 351
圖4.8B-1 單層滾輪一跨一根強柱2m長S1-C-1(B)組試驗結果(垂直變位) 352
圖4.8BB-1 單層滾輪一跨一根強柱2m長S1-C-1(B)組間距放大(垂直變位) 352
圖4.8C-1 單層滾輪一跨一根強柱2m長S1-C-1(C)組試驗結果(垂直變位) 353
圖4.9A-1 單層滾輪二跨一根強柱S1-D(A)組試驗結果(垂直變位) 353
圖4.9A-2 單層滾輪二跨一根強柱S1-D(A)組試驗結果(水平變位) 354
圖4.9B-1 單層滾輪二跨一根強柱2m長S1-D(B)組試驗結果(垂直變位) 354
圖4.9B-2 單層滾輪二跨一根強柱2m長S1-D(B)組試驗結果(水平變位) 355
圖4.9C-1 單層滾輪二跨一根強柱2m長S1-D(C)組試驗結果(垂直變位) 355
圖4.9C-2 單層滾輪二跨一根強柱2m長S1-D(C)組試驗結果(水平變位) 356
圖4.9D-1 單層滾輪二跨一根強柱2m長S1-D(D)組試驗結果(垂直變位) 356
圖4.9D-2 單層滾輪二跨一根強柱2m長S1-D(D)組試驗結果(水平變位) 357
圖4.10A-1 單層滾輪三跨一根強柱S1-E(A)組試驗結果(垂直變位) 357
圖4.10A-2 單層滾輪三跨一根強柱S1-E(A)組試驗結果(水平變位) 358
圖4.10B-1 單層滾輪三跨一根強柱2m長S1-E(B)組試驗結果(垂直變位) 358
圖4.10B-2 單層滾輪三跨一根強柱2m長S1-E(B)組試驗結果(水平變位) 359
圖4.10C-1 單層滾輪三跨一根強柱2m長S1-E(C)組試驗結果(垂直變位) 359
圖4.10C-2 單層滾輪三跨一根強柱2m長S1-E(C)組試驗結果(水平變位) 360
圖4.11 型鋼配合可調鋼管支柱不同跨數試驗結果比較(1根強柱) 360
圖4.12A-1 單層滾輪一跨二根強柱2m長S1-C-2(A)組試驗結果(垂直變位) 361
圖4.12A-2 單層滾輪一跨二根強柱2m長S1-C-2(A)組試驗結果(水平變位) 361
圖4.12B-1 單層滾輪一跨二根強柱2m長S1-C-2(B)組試驗結果(垂直變位) 362
圖4.12B-2 單層滾輪一跨二根強柱2m長S1-C-2(B)組試驗結果(水平變位) 362
圖4.13 型鋼配合可調鋼管支柱不同強柱數試驗結果比較 363
圖4.14A-1 雙層一跨一根強柱S2-1-B(A)組試驗結果(垂直變位) 363
圖4.14A-2 雙層一跨一根強柱S2-1-B(A)組試驗結果(中間水平變位) 364
圖4.14B-1 雙層一跨一根強柱S2-1-B(B)組試驗結果(垂直變位) 364
圖4.14B-2 雙層一跨一根強柱S2-1-B(B)組試驗結果(中間水平變位) 365
圖4.14C-1 雙層一跨一根強柱S2-1-B(C)組試驗結果(垂直變位) 365
圖4.14C-2 雙層一跨一根強柱S2-1-B(C)組試驗結果(中間水平變位) 366
圖4.14D-1 雙層一跨一根強柱S2-1-B(D)組試驗結果(垂直變位) 366
圖4.14D-2 雙層一跨一根強柱S2-1-B(D)組試驗結果(中間水平變位) 367
圖4.15A-1 雙層二跨一根強柱S2-1-2(A)組試驗結果(垂直變位) 367
圖4.15A-2 雙層二跨一根強柱S2-1-2(A)組試驗結果(中間水平變位) 368
圖4.15B-1 雙層二跨一根強柱S2-1-2(B)組試驗結果(垂直變位) 368
圖4.15B-2 雙層二跨一根強柱S2-1-2(B)組試驗結果(中間水平變位) 369
圖4.16A-1 雙層三跨一根強柱S2-1-3B(A)組試驗結果(垂直變位) 369
圖4.16A-2 雙層三跨一根強柱S2-1-3B(A)組試驗結果(中間水平變位) 370
圖4.16B-1 雙層三跨一根強柱S2-1-3B(B)組試驗結果(垂直變位) 370
圖4.16B-2 雙層三跨一根強柱S2-1-3B(B)組試驗結果(中間水平變位) 371
圖4.17 型鋼架配合鋼管鷹架不同跨數比較(上:下=1:1/下強柱)試驗結果 371
圖4.18A-1 雙層一跨一根強柱S2-2-A(A)組試驗結果(垂直變位) 372
圖4.18A-2 雙層一跨一根強柱S2-2-A(A)組試驗結果(中間水平變位) 372
圖4.18B-1 雙層一跨一根強柱S2-2-A(B)組試驗結果(垂直變位) 373
圖4.18B-2 雙層一跨一根強柱S2-2-A(B)組試驗結果(中間水平變位) 373
圖4.18C-1 雙層一跨一根強柱S2-2-A(C)組試驗結果(垂直變位) 374
圖4.18C-2 雙層一跨一根強柱S2-2-A(C)組試驗結果(中間水平變位) 374
圖4.19A-1 雙層二跨一根強柱S2-2-B(A)組試驗結果(垂直變位) 375
圖4.19A-2 雙層二跨一根強柱S2-2-B(A)組試驗結果(中間水平變位) 375
圖4.19B-1 雙層二跨一根強柱S2-2-B(B)組試驗結果(垂直變位) 376
圖4.19B-2 雙層二跨一根強柱S2-2-B (B)組試驗結果(中間水平變位) 376
圖4.20A-1 雙層三跨一根強柱S2-2-C(A)組試驗結果(垂直變位) 377
圖4.20A-2 雙層三跨一根強柱S2-2-C(A)組試驗結果(中間水平變位) 377
圖4.20B-1 雙層三跨一根強柱S2-2-C(B)組試驗結果(垂直變位) 378
圖4.20B-2 雙層三跨一根強柱S2-2-C(B)組試驗結果(中間水平變位) 378
圖4.21 型鋼架配合鋼管鷹架不同跨數比較(上:下=1:2/下強柱)試驗結果 379
圖4.22A-1 雙層一跨二根強柱S2-3-A(A)組試驗結果(垂直變位) 379
圖4.22A-2 雙層一跨二根強柱S2-3-A(A)組試驗結果(中間水平變位) 380
圖4.22B-1 雙層一跨二根強柱S2-3-A(B)組試驗結果(垂直變位) 380
圖4.22B-2 雙層一跨二根強柱S2-3-A(B)組試驗結果(中間水平變位) 381
圖4.23A-1 雙層二跨二根強柱S2-3-B(A)組試驗結果(垂直變位) 381
圖4.23A-2 雙層二跨二根強柱S2-3-B(A)組試驗結果(中間水平變位) 382
圖4.23B-1 雙層二跨二根強柱S2-3-B(B)組試驗結果(垂直變位) 382
圖4.23B-2 雙層二跨二根強柱S2-3-B(B)組試驗結果(中間水平變位) 383
圖4.24A-1 雙層三跨二根強柱S2-3-C(A)組試驗結果(垂直變位) 383
圖4.24A-2 雙層三跨二根強柱S2-3-C(A)組試驗結果(中間水平變位) 384
圖4.24B-1 雙層三跨二根強柱S2-3-C(B)組試驗結果(垂直變位) 384
圖4.24B-2 雙層三跨二根強柱S2-3-C(B)組試驗結果(中間水平變位) 385
圖4.25 型鋼架配合鋼管鷹架不同跨數比較(上:下=1:2/上下強柱)試驗結果 385
圖4.26A-1 雙層一跨一根強柱S2-1-A(A)組試驗結果(垂直變位) 386
圖4.26B-1 雙層一跨一根強柱S2-1-A(B)組試驗結果(垂直變位) 386
圖4.26C-1 雙層一跨一根強柱S2-1-A(C)組試驗結果(垂直變位) 387
圖4.26C-2 雙層一跨一根強柱S2-1-A(C)組試驗結果(中間水平變位) 387
圖4.26D-1 雙層一跨一根強柱S2-1-A(D)組試驗結果(垂直變位) 388
圖4.26D-2 雙層一跨一根強柱S2-1-A(D)組試驗結果(中間水平變位) 388
圖4.27A-1 雙層一跨一根強柱S2-1-C(A)組試驗結果(垂直變位) 389
圖4.27A-2 雙層一跨一根強柱S2-1-C(A)組試驗結果(中間水平變位) 389
圖4.27B-1 雙層一跨二根強柱S2-1-C(B)組試驗結果(垂直變位) 390
圖4.27B-2 雙層一跨二根強柱S2-1-C(B)組試驗結果(中間水平變位) 390
圖4.28A-1 雙層一跨二根強柱S2-1-D(A)組試驗結果(垂直變位) 391
圖4.28A-2 雙層一跨二根強柱S2-1-D(A)組試驗結果(中間水平變位) 391
圖4.28B-1 雙層一跨二根強柱S2-1-D(B)組試驗結果(垂直變位) 392
圖4.28B-2 雙層一跨二根強柱S2-1-D(B)組試驗結果(中間水平變位) 392
圖4.29A-1 雙層一跨三根強柱S2-1-E(A)組試驗結果(垂直變位) 393
圖4.29A-2 雙層一跨三根強柱S2-1-E(A)組試驗結果(中間水平變位) 393
圖4.29B-1 雙層一跨三根強柱S2-1-E(B)組試驗結果(垂直變位) 394
圖4.29B-2 雙層一跨三根強柱S2-1-E(B)組試驗結果(中間水平變位) 394
圖4.30A-1 雙層一跨四根強柱S2-1-F(A)組試驗結果(垂直變位) 395
圖4.30A-2 雙層一跨四根強柱S2-1-F(A)組試驗結果(中間水平變位) 395
圖4.30B-1 雙層一跨四根強柱S2-1-F(B)組試驗結果(垂直變位) 396
圖4.30B-2 雙層一跨四根強柱S2-1-F(B)組試驗結果(中間水平變位) 396
圖4.31A 型鋼架配合鋼管鷹架單跨不同強柱數量及位置試驗結果比較 397
圖4.31B 型鋼架配合鋼管鷹架3跨不同強柱數量試驗結果比較 397
圖4.32A-1 雙層三跨二根強柱S2-1-3C(A)組試驗結果(垂直變位) 398
圖4.32A-2 雙層三跨二根強柱S2-1-3C(A)組試驗結果(中間水平變位) 398
圖4.32B-1 雙層三跨二根強柱S2-1-3C(B)組試驗結果(垂直變位) 399
圖4.32B-2 雙層三跨二根強柱S2-1-3C(B)組試驗結果(中間水平變位) 399
圖4.32C-1 雙層三跨二根強柱S2-1-3C(C)組試驗結果(垂直變位) 400
圖4.32C-2 雙層三跨二根強柱S2-1-3C(C)組試驗結果(中間水平變位) 400
圖4.33A-1 雙層滾輪一跨二根強柱S3-1-A(A)組試驗結果(垂直變位) 401
圖4.33A-2 雙層滾輪一跨二根強柱S3-1-A(A)組試驗結果(中間水平變位) 401
圖4.33B-1 雙層滾輪一跨二根強柱S3-1-A(B)組試驗結果(垂直變位) 402
圖4.33B-2 雙層滾輪一跨二根強柱S3-1-A(B)組試驗結果(中間水平變位) 402
圖4.34A-1 雙層滾輪二跨二根強柱S3-1-B(A)組試驗結果(垂直變位) 403
圖4.34A-2 雙層滾輪二跨二根強柱S3-1-B(A)組試驗結果(中間水平變位) 403
圖4.34A-3 雙層滾輪二跨二根強柱S3-1-B(A)組試驗結果(底部水平變位) 404
圖4.34A-4 雙層滾輪二跨二根強柱S3-1-B(A)組試驗結果(水平變位) 404
圖4.34B-1 雙層滾輪二跨二根強柱S3-1-B(B)組試驗結果(垂直變位) 405
圖4.34B-2 雙層滾輪二跨二根強柱S3-1-B(B)組試驗結果(中間水平變位) 405
圖4.34B-3 雙層滾輪二跨二根強柱S3-1-B(B)組試驗結果(底部水平變位) 406
圖4.34B-4 雙層滾輪二跨二根強柱S3-1-B(B)組試驗結果(水平變位) 406
圖4.34C-1 雙層滾輪二跨二根強柱S3-1-B(C)組試驗結果(垂直變位) 407
圖4.34C-2 雙層滾輪二跨二根強柱S3-1-B(C)組試驗結果(中間水平變位) 407
圖4.34C-3 雙層滾輪二跨二根強柱S3-1-B(C)組試驗結果(底部水平變位) 408
圖4.34C-4 雙層滾輪二跨二根強柱S3-1-B(C)組試驗結果(水平變位) 408
圖4.35A-1 雙層滾輪三跨二根強柱S3-1-C(A)組試驗結果(垂直變位) 409
圖4.35A-2 雙層滾輪三跨二根強柱S3-1-C(A)組試驗結果(中間水平變位) 409
圖4.35A-3 雙層滾輪三跨二根強柱S3-1-C(A)組試驗結果(底部水平變位) 410
圖4.35A-4 雙層滾輪三跨二根強柱S3-1-C(A)組試驗結果(水平變位) 410
圖4.35B-1 雙層滾輪三跨二根強柱S3-1-C(B)組試驗結果(垂直變位) 411
圖4.35B-2 雙層滾輪三跨二根強柱S3-1-C(B)組試驗結果(中間水平變位) 411
圖4.35B-3 雙層滾輪三跨二根強柱S3-1-C(B)組試驗結果(底部水平變位) 412
圖4.35B-4 雙層滾輪三跨二根強柱S3-1-C(B)組試驗結果(水平變位) 412
圖4.36 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱不同跨數(上:下=1:1/上下強柱)
試驗結果比較 413
圖4.37A-1 雙層滾輪一跨二根強柱S3-2-A(A)組試驗結果(垂直變位) 413
圖4.37A-2 雙層滾輪一跨二根強柱S3-2-A(A)組試驗結果(中間水平變位) 414
圖4.37A-3 雙層滾輪一跨二根強柱S3-2-A(A)組試驗結果(底部水平變位) 414
圖4.37A-4 雙層滾輪一跨二根強柱S3-2-A(A)組試驗結果(水平變位) 415
圖4.37B-1 雙層滾輪一跨二根強柱S3-2-A(B)組試驗結果(垂直變位) 415
圖4.37B-2 雙層滾輪一跨二根強柱S3-2-A(B)組試驗結果(中間水平變位) 416
圖4.37B-3 雙層滾輪一跨二根強柱S3-2-A(B)組試驗結果(底部水平變位) 416
圖4.37B-4 雙層滾輪一跨二根強柱S3-2-A(B)組試驗結果(水平變位) 417
圖4.37C-1 雙層滾輪一跨二根強柱S3-2-A(C)組試驗結果(垂直變位) 417
圖4.37C-2 雙層滾輪一跨二根強柱S3-2-A(C)組試驗結果(中間水平變位) 418
圖4.37C-3 雙層滾輪一跨二根強柱S3-2-A(C)組試驗結果(底部水平變位) 418
圖4.37C-4 雙層滾輪一跨二根強柱S3-2-A(C)組試驗結果(水平變位) 419
圖4.37D-1 雙層滾輪一跨二根強柱S3-2-A(D)組試驗結果(垂直變位) 419
圖4.37D-2 雙層滾輪一跨二根強柱S3-2-A(D)組試驗結果(中間水平變位) 420
圖4.37D-3 雙層滾輪一跨二根強柱S3-2-A(D)組試驗結果(底部水平變位) 420
圖4.37D-4 雙層滾輪一跨二根強柱S3-2-A(D)組試驗結果(水平變位) 421
圖4.38A-1 雙層滾輪二跨二根強柱S3-2-B(A)組試驗結果(垂直變位) 421
圖4.38A-2 雙層滾輪二跨二根強柱S3-2-B(A)組試驗結果(中間水平變位) 422
圖4.38A-3 雙層滾輪二跨二根強柱S3-2-B(A)組試驗結果(底部水平變位) 422
圖4.38A-4 雙層滾輪二跨二根強柱S3-2-B(A)組試驗結果(水平變位) 423
圖4.38B-1 雙層滾輪二跨二根強柱S3-2-B(B)組試驗結果(垂直變位) 423
圖4.38B-2 雙層滾輪二跨二根強柱S3-2-B(B)組試驗結果(中間水平變位) 424
圖4.38B-3 雙層滾輪二跨二根強柱S3-2-B(B)組試驗結果(底部水平變位) 424
圖4.38B-4 雙層滾輪二跨二根強柱S3-2-B(B)組試驗結果(水平變位) 425
圖4.39A-1 雙層滾輪三跨二根強柱S3-2-C(A)組試驗結果(垂直變位) 425
圖4.39A-2 雙層滾輪三跨二根強柱S3-2-C(A)組試驗結果(中間水平變位) 426
圖4.39A-3 雙層滾輪三跨二根強柱S3-2-C(A)組試驗結果(底部水平變位) 426
圖4.39A-4 雙層滾輪三跨二根強柱S3-2-C(A)組試驗結果(水平變位) 427
圖4.39B-1 雙層滾輪三跨二根強柱S3-2-C(B)組試驗結果(垂直變位) 427
圖4.39B-2 雙層滾輪三跨二根強柱S3-2-C(B)組試驗結果(中間水平變位) 428
圖4.39B-3 雙層滾輪三跨二根強柱S3-2-C(B)組試驗結果(底部水平變位) 428
圖4.39B-4 雙層滾輪三跨二根強柱S3-2-C(B)組試驗結果(水平變位) 429
圖4.40 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱不同跨數(上:下=1:2/上下強柱)
試驗結果比較 429
圖4.41A-1 雙層滾輪一跨一根強柱S3-3-A(A)組試驗結果(垂直變位) 430
圖4.42A-1 雙層滾輪一跨一根強柱S3-3-B(A)組試驗結果(垂直變位) 430
圖4.42A-2 雙層滾輪一跨一根強柱S3-3-B(A)組試驗結果(中間水平變位) 431
圖4.42A-3 雙層滾輪一跨一根強柱S3-3-B(A)組試驗結果(底部水平變位) 431
圖4.42A-4 雙層滾輪一跨一根強柱S3-3-B(A)組試驗結果(水平變位) 432
圖4.42B-1 雙層滾輪一跨一根強柱S3-3-B(B)組試驗結果(垂直變位) 432
圖4.42B-2 雙層滾輪一跨一根強柱S3-3-B(B)組試驗結果(中間水平變位) 433
圖4.42B-3 雙層滾輪一跨一根強柱S3-3-B(B)組試驗結果(底部水平變位) 433
圖4.42B-4 雙層滾輪一跨一根強柱S3-3-B(B)組試驗結果(水平變位) 434
圖4.42C-1 雙層滾輪一跨一根強柱S3-3-B(C)組試驗結果(垂直變位) 434
圖4.42C-2 雙層滾輪一跨一根強柱S3-3-B(C)組試驗結果(中間水平變位) 435
圖4.42C-3 雙層滾輪一跨一根強柱S3-3-B(C)組試驗結果(底部水平變位) 435
圖4.42C-4 雙層滾輪一跨一根強柱S3-3-B(C)組試驗結果(水平變位) 436
圖4.43A-1 雙層滾輪一跨三根強柱S3-3-C(A)組試驗結果(垂直變位) 436
圖4.43A-2 雙層滾輪一跨三根強柱S3-3-C(A)組試驗結果(中間水平變位) 437
圖4.43A-3 雙層滾輪一跨三根強柱S3-3-C(A)組試驗結果(底部水平變位) 437
圖4.43A-4 雙層滾輪一跨三根強柱S3-3-C(A)組試驗結果(水平變位) 438
圖4.43B-1 雙層滾輪一跨三根強柱S3-3-C(B)組試驗結果(垂直變位) 438
圖4.43B-2 雙層滾輪一跨三根強柱S3-3-C(B)組試驗結果(中間水平變位) 439
圖4.43B-3 雙層滾輪一跨三根強柱S3-3-C(B)組試驗結果(底部水平變位) 439
圖4.43B-4 雙層滾輪一跨三根強柱S3-3-C(B)組試驗結果(水平變位) 440
圖4.44 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱不同強柱數量試驗結果比較 440
圖4.45A-1 雙層滾輪一跨四根強柱S3-3-D(A)組試驗結果(垂直變位) 441
圖4.45A-2 雙層滾輪一跨四根強柱S3-3-D(A)組試驗結果(中間水平變位) 441
圖4.45A-3 雙層滾輪一跨三根強柱S3-3-D(A)組試驗結果(底部水平變位) 442
圖4.45A-4 雙層滾輪一跨三根強柱S3-3-D(A)組試驗結果(水平變位) 442
圖4.45B-1 雙層滾輪一跨四根強柱S3-3-D(B)組試驗結果(垂直變位) 443
圖4.45B-2 雙層滾輪一跨四根強柱S3-3-D(B)組試驗結果(中間水平變位) 443
圖4.45B-3 雙層滾輪一跨四根強柱S3-3-D(B)組試驗結果(底部水平變位) 444
圖4.45B-4 雙層滾輪一跨四根強柱S3-3-D(B)組試驗結果(水平變位) 444
圖4.45C-1 雙層滾輪一跨四根強柱S3-3-D(C)組試驗結果(垂直變位) 445
圖4.45C-2 雙層滾輪一跨四根強柱S3-3-D(C)組試驗結果(中間水平變位) 445
圖4.45C-3 雙層滾輪一跨四根強柱S3-3-D(C)組試驗結果(底部水平變位) 446
圖4.45C-4 雙層滾輪一跨四根強柱S3-3-D(C)組試驗結果(水平變位) 446
圖4.46A-1 單層滾輪一跨二根強柱T2-A(A)組試驗結果(垂直變位) 447
圖4.46B-1 單層滾輪一跨二根強柱T2-A(B)組試驗結果(垂直變位) 447
圖4.46C-1 單層滾輪一跨二根強柱T2-A(C)組試驗結果(垂直變位) 448
圖4.47 型鋼架與桁架配合可調鋼管支柱不同強柱數量試驗結果比較 448
圖4.48A-1 雙層滾輪一跨二根強柱P2-A(A)組試驗結果(垂直變位) 449
圖4.48B-1 雙層滾輪一跨二根強柱P2-A(B)組試驗結果(垂直變位) 449
圖4.49A-1 雙層滾輪一跨一根強柱P2-B(A)組試驗結果(垂直變位) 450
圖4.49A-2 雙層滾輪一跨一根強柱P2-B(A)組試驗結果(中間水平變位) 450
圖4.49B-1 雙層滾輪一跨一根強柱P2-B(B)組試驗結果(垂直變位) 451
圖4.49B-2 雙層滾輪一跨一根強柱P2-B(B)組試驗結果(中間水平變位) 451
圖4.50 鋼管鷹架與臨時載重物組搭不同強柱數量試驗結果比較 452
圖4.51 型鋼配合可調鋼管支柱S1-C-1試驗1跨各組比較 452
圖4.52 型鋼配合可調鋼管支柱S1-D試驗2跨各組比較 453
圖4.53 型鋼配合可調鋼管支柱S1-E試驗3跨各組比較 453
圖4.54 型鋼架配合鋼管鷹架S2-1-B試驗1跨各組比較 454
圖4.55 型鋼架配合鋼管鷹架S2-1-2A試驗2跨各組比較 454
圖4.56 型鋼架配合鋼管鷹架S2-1-3B試驗3跨各組比較 455
圖4.57 型鋼架配合鋼管鷹架S2-2-A試驗1跨各組比較 455
圖4.58 型鋼架配合鋼管鷹架S2-2-B試驗2跨各組比較 456
圖4.59 型鋼架配合鋼管鷹架S2-2-C試驗3跨各組比較 456
圖4.60 型鋼架配合鋼管鷹架S2-3-A試驗1跨各組比較 457
圖4.61 型鋼架配合鋼管鷹架S2-3-B試驗2跨各組比較 457
圖4.62 型鋼架配合鋼管鷹架S2-3-C試驗3跨各組比較 458
圖4.63 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱S3-1-A試驗1跨各組比較 458
圖4.64 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱S3-1-B試驗2跨各組比較 459
圖4.65 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱S3-1-C試驗3跨各組比較 459
圖4.66 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱S3-2-A試驗1跨各組比較 460
圖4.67 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱S3-2-B試驗2跨各組比較 460
圖4.68 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱S3-2-C試驗3跨各組比較 461



照 片 目 錄
照片3.1 橋樑工程場撐組合結構倒塌 462
照片3.2 橋樑工程以型鋼配合可調鋼管支柱組搭之場撐組合結構 462
照片3.3 橋樑工程以型鋼架配合鋼管鷹架之場撐組合結構 463
照片3.4 橋樑工程以型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱之場撐組合結構 464
照片3.5 橋樑工程以型鋼架與桁架配合可調鋼管支柱之場撐組合結構 464
照片3.6 滾輪模擬邊界可移動之裝置 465
照片3.7 量測水平側向位移之DT-位移計 465
照片3.8 螺栓接頭模擬剛接之試驗配置 466
照片3.9 刀座模擬鉸接之試驗配置 466
照片4.1 單根柱編號S0-A-1(A)組試驗破壞情形 467
照片4.2 單根柱編號S0-A-2(B)組試驗破壞情形 468
照片4.3 單根柱編號S0-A-3(B)組試驗破壞情形 469
照片4.4 單根柱編號S0-A-4(B)組試驗破壞情形 470
照片4.5 單根柱編號S0-B(B)組試驗破壞情形 471
照片4.6 型鋼配合可調鋼管支柱編號S1-C-1(B)組試驗破壞情形 472
照片4.7 型鋼配合可調鋼管支柱編號S1-D(C)組驗破壞情形 472
照片4.8 型鋼配合可調鋼管支柱編號S1-E(B)組試驗破壞情形 473
照片4.9 型鋼配合可調鋼管支柱編號S1-C-2(B)組試驗破壞情形 474
照片4.10 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-B(C)組試驗破壞情形 475
照片4.11 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-2A(A)組試驗破壞情形 476
照片4.12 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-3B(B)組試驗破壞情形 477
照片4.13 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-2-A(C)組試驗破壞情形 478
照片4.14 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-2-B(A)組試驗破壞情形 479
照片4.15 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-2-C(B)組試驗破壞情形 480
照片4.16 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-3-A(A)組試驗破壞情形 481
照片4.17 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-3-B(A)組試驗破壞情形 482
照片4.18 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-3-C(A)組試驗破壞情形 483
照片4.19 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-A(D)組試驗破壞情形 484
照片4.20 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-C(B)組試驗破壞情形 485
照片4.21 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-D(A)組試驗破壞情形 486
照片4.22 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-E(B)組試驗破壞情形 487
照片4.23 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-F(A)組試驗破壞情形 488
照片4.24 型鋼架配合鋼管鷹架編號S2-1-3C(B)組試驗破壞情形 489
照片4.25 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-1-A底部滾輪情形 490
照片4.26 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-1-A(B)組
試驗破壞情形 491
照片4.27 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-1-B(A)組
試驗破壞情形 492
照片4.28 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-1-C(A)組
試驗破壞情形 493
照片4.29 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-A(D)組
試驗破壞情形 494
照片4.30 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-B(B)組
試驗破壞情形 495
照片4.31 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-2-C(B)組
試驗破壞情形 496
照片4.32 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-A(A)組
試驗破壞情形 497
照片4.33 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-B(B)組
試驗破壞情形 498
照片4.34 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-C(A)組
試驗破壞情形 499
照片4.35 型鋼架配合鋼管鷹架及可調鋼管支柱編號S3-3-D(B)組
試驗破壞情形 500
照片4.36 型鋼架與桁架配合可調鋼管支柱編號T2-A(C)組試驗破壞情形 501
照片4.37 鋼管鷹架與臨時載重物組搭編號P2-A(A)組試驗破壞情形 502
照片4.38 鋼管鷹架與臨時載重物組搭編號P2-A(B)組試驗破壞情形 503
照片4.39 鋼管鷹架與臨時載重物組搭編號P2-B(A)組試驗破壞情形 504
照片4.40 鋼管鷹架與臨時載重物組搭編號P2-B(B)組試驗破壞情形 505
參考文獻
【1】行政院勞委會,“營造業職業災害實例-1991~2003”,3388pp.。
【2】陳振川(主編),“支撐先進橋樑工法研討會論文集”,財團法人台灣營建研究中心,1996。
【3】陳振川、邱惠生(主編),“橋樑支撐先進工法”,內政部營建署推廣手冊,財團法人台灣營建研究院,94pp.,1997。
【4】張國鎮(主編),“橋樑設計與施工自動化研討會論文集”,財團法人台灣營建研究院,1997。
【5】邱惠生(主編),“橋樑節塊推進工法”,內政部營建署推廣手冊,財團法人台灣營建研究院,98pp.,1998。
【6】顏聰,林建宏,郭其珍,朱明信,黃玉麟,陳豪吉,陳惠發,Rosowsky, D.V.,Pan, A.D.,黃傳欣,“鋼管架支撐倒塌事故防止技術研究”,行政院勞工委員會,臺北,1993。
【7】顏聰,陳惠發,林宜清,黃玉麟,陳豪吉,黃傳欣,“模板支撐倒塌預警系統 - 鋼管架支撐承受非規則荷重之研究”,行政院勞工委員會,臺北,1994。
【8】顏聰,陳惠發,林建宏,郭其珍,朱明信,林宜清,黃玉麟,陳豪吉,Rosowsky, D.V.,Pan, A.D.,黃傳欣,“營造工程各種木材模板支撐材質強度及施工自動檢查技術研究”,行政院勞工委員會,臺北,1994。
【9】顏聰,陳惠發,林宜清,黃玉麟,陳豪吉,彭瑞麟,“模板支撐倒塌預警系統�o鋼管架與木材支撐之互制影響及倒塌預警系統之建立”,行政院勞工委員會,IOSH84-S121,臺北,1995。
【10】顏聰、彭瑞麟、林宜清、陳惠發、潘德恩,“鋼管鷹架模板支撐使用現況與安全要求”,營建知訊,第155期,pp.32-43,1995。
【11】顏聰,林宜清,黃玉麟,陳豪吉,蔡慰龍,巫昆霖,彭瑞麟,陳惠發,“鋼管支撐架承受非對稱荷重及側向位移之研究”,勞工安全衛生研究季刊,第3卷,第1期,pp.51-69,1995。
【12】Peng, J.L., “Analysis Models and Design guidelines for High-Clearance Scaffold Systems,” Ph.D. Dissertation, Purdue University, West Lafayette, IN., 330pp, 1994.
【13】Chan, S.L., Zhou, Z.H., Chen, W.F., Peng, J.L., and Pan, A.D., “Stability Analysis of Semirigid Steel Scaffolding,” Engineering Structures, Vol. 17, No.8, pp.568-574, 1995.
【14】Huang, Y.L., "Gravity Load and Resistance Factor Design Guidelines for High Clearance Scaffold Systems," Ph.D. Dissertation, Purdue University, West Lafayette, IN., 217pp, 1995.
【15】顏聰、彭瑞麟、陳惠發、潘德恩、陳紹禮,“鋼管鷹架之應用及其模板支撐破壞模式之探討”,營建知訊,第158期,pp.13-22,1996。
【16】顏聰、黃玉麟、紀人超、林宜清,"鋼管鷹架之支撐能力",中國土木水利工程學刊,第8卷,第1期,pp.33-34,1996。
【17】顏聰、彭瑞麟、陳惠發、Rosowsky, D.V.、潘德恩,“混凝土澆置之載重型態及澆灌路徑對模板支撐結構安全性之影響”,營建知訊,第161期,pp.18-32,1996。
【18】顏聰,林宜清,黃玉麟,彭瑞麟,蔡慰龍,“鋼管鷹架模板支撐在偏心載重作用下之承載力”,中國土木水利工程學刊,第9卷,第4期,pp.655-663,1997。
【19】顏聰,彭瑞麟,林宜清,陳豪吉,耿彥偉,“鷹架模板支撐系統使用木支撐之承載力”,中國土木水利工程學刊,第11卷,第1期,pp.55-65,1999。
【20】彭瑞麟,吳正隆,何崇銘,“混凝土澆置路徑對模板支撐承載力之影響”,土木技術,第26期,pp.112-126,2000。
【21】Peng, J.L., Rosowsky, D.V., Pan, A.D., Chen, W.F., and Yen, T., “Analysis of Concrete Placement Load Effects Using Influence Surfaces,” ACI Structural Journal, V. 93, No. 2, pp.180-186, 1996.
【22】Peng, J.L., Pan, A.D., Rosowsky, D.V., Chen, W.F., Yen, T., and Chan, S.L., “High Clearance Scaffold Systems During Construction, Part I: Structural Modeling and Modes of Failure,” Engineering Structures, Vol. 18, No. 3, pp.247-257, 1996.
【23】Peng, J.L., Yen, T., Lin, I., Wu, K.L., and Chen, W.F., “Performance of Scaffold Frame Shoring Under Pattern Loads and Load Paths,” ASCE Construction Engineering and Management Journal, Vol. 123, No. 2, pp.138-145, 1997.
【24】Peng, J.L., Pan, A.D.E., Chen, W.F., Yen, T., and Chan, S.L., “Structural Modeling and Analysis of Modular Falsework Systems,” ASCE Journal of Structural Engineering, Vol. 123, No. 9, pp.1245-1251, 1997.
【25】楊永斌,高健章,呂良正,張國緯,吳世雄,杜偉民,”模板倒塌預警系統研究--模板支撐架縮小模型之自然頻率量測及理論分析”,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究季刊,第三卷,第四期,pp.93-104,1995。
【26】呂良正,高健章,楊永斌,黃偉熙,黃木源,鄒慶暉,吳世雄,林楨中,”鋼管施工架之承載力及頻率量測研究”,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究季刊,第五卷,第二期,pp.1-13,1997。
【27】呂良正、高健章、楊永斌,”模板支撐系統承載力之動力預測法”,土木技術,第二十六期,pp.127-139,2000。
【28】彭瑞麟、顏聰、陳豪吉,“基隆市八斗子巴塞隆納工地新建室內籃球場模板支撐倒塌意外之探討”,現代營建,第190期,pp.29-39,1995。
【29】彭瑞麟、林宜清、黃玉麟、顏聰,“營建施工中鋼管鷹架模板支撐崩塌問題之探討”,營造會訊,第46期,pp.70-75,1995。
【30】彭瑞麟、顏聰、林宜清、陳豪吉,“中鋼高爐鋼管鷹架模板支撐倒塌事件之省思”,營建知訊,第155期,pp.44-47,1995。
【31】彭瑞麟、顏聰、林宜清、伍勝民,“由營建倒塌意外談國內中挑空建築雙層組搭支撐之安全”,營建知訊,第171期,pp.10-26,1997。
【32】彭瑞麟,龔景漢,“雙層組搭模板支撐之承載力分析”,土木技術,第26期,pp.97-111,2000。
【33】彭瑞麟、潘吉齡、黃培松,"鋼管鷹架之支撐能力",中國土木水利工程學刊,第16卷,第3期,pp.425-435,2004。
【34】Peng, J.L., Rosowsky, D.V., Pan, A.D.E., Chen, W.F., and Chan, S.L., “Simplified Modeling and Analysis of Pattern Loading Effects on Shoring Systems During Construction,” Advances in Structural Engineering, Vol. 1, No. 3, pp.203-218, 1998.
【35】Peng, J.L., Pan, A.D.E., and Chan, S.L., “Simplified Models for Analysis and Design of Modular Falsework,” Journal of Constructional Steel Research, Vol. 48, No. 2/3, pp.189-209, 1998.
【36】Peng, J.L., “Stability Analyses and Design Recommendations for Practical Shoring Systems during Construction,” Journal of Construction Engineering and Management, Vol. 128, No. 6, pp.536-544, 2002.
【37】Peng, J.L., Wu, C.L., and Chan, S.L., “Sequential Pattern Load Modeling and Warning- System Plan in Modular Falsework,” Structural Engineering and Mechanics, Vol. 16, No. 4, pp.441-468, 2003.
【38】Peng, J.L., “Structural Modeling and Design Considerations for Double-layer Shoring Systems,” Journal of Construction Engineering and Management, Vol. 130, No. 3, pp.368-377, 2004.
【39】S.L. Chan and J.L. Peng, “Performance-based Design of Steel Scaffolding Systems by Stability Analysis,” The First International Conference on Structural Stability and Dynamics, December 7-9, Taipei, Taiwan, pp.205-210, 2004.
【40】W.K.Yu and K.F.Chung, “Prediction on load carrying capacities of multi-storey door-type modular steel scaffolds,” Steel and Composite Structures, Vol.4, No.6, pp.471-487, 2004.
【41】Y.L. Huang, Y.C. Lin, C.F. Lee, H.J. Chen and T. Yen, “Design load-carrying capacity estimates and an improved wooden shore setup,” Structural Engineering and Mechanics, Vol.17, No.2, pp.1-20, 2004.
【42】Yue-Lin Huang, Wei-Fah Chen, How-Ji Chen, Tsong Yen, Yu-Ghian Kao and Chao-Qin Lin, “A monitoring for scaffold-frame shoring systems for elevated concrete formwork,” Computers and Structures 78, pp.681-690, 2000.
【43】M.H.R. Godley and R.G. Beale, “Analysis of large proprietary access scaffold structures,” Proceedings of the Institution of Civil Engineers Structures & Buildings 146 Issue I, pp.31-39, 2001.
【44】“鋼結構施工規範”,內政部營建署,1995。
【45】“CNS鋼鐵標準手冊”,台灣區鋼鐵工業同業工會編印,1996。
【46】“鋼結構設計手冊-容許應力法”,CSSE 86-05A,中華民國結構工程學會,科技圖書,1997。
【47】“鋼結構容許應力設計法技術規範及解說”,內政部營建署,1997。
【48】“結構用鋼材之規格與性能手冊”,中華民國鋼結構協會,1997。
【49】“建築技術規則”,內政部營建署,2004。
【50】AISC Manual of Steel Construction, “Allowable Stress Design, 9th ed.,” Chicago, IL: American Institute of Steel Construction, 1989.
【51】AISC Manual of Steel Construction, “Load & Resistance Factor Design: Structural Members, Specifications, & Codes, 3rd ed.,” Chicago, IL: American Institute of Steel Construction, 2001.
【52】中國國家標準(CNS)總號 4751,類號A3079(鋼管施工架檢驗法),1996。
【53】中國國家標準(CNS)總號 2857,類號A1009(營建業架設工程安全標準),1975。
【54】W.F. Chen and M.E. Lui, “Structural Stability Theory And Implementation,” 490pp., 1988.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關論文
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔