(3.238.235.155) 您好!臺灣時間:2021/05/11 03:10
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蘇沛琪
研究生(外文):Pei-chi Su
論文名稱:歷史性建築之「文化資產環境影響評估」研究-以嘉義市營林機關歷史建築群為例
論文名稱(外文):A Study on the Cultural Heritage Environmental Impact Assessment to Historic Buildings By Example of Historic Forestry Organization Buildings in Chiayi
指導教授:邱上嘉邱上嘉引用關係
指導教授(外文):Shang-chia Chiou
學位類別:碩士
校院名稱:國立雲林科技大學
系所名稱:文化資產維護系碩士班
學門:藝術學門
學類:藝術行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:203
中文關鍵詞:嘉義市營林機關建築群文化資產環境影響評估歷史性建築
外文關鍵詞:Cultural propertyHistoric forestry organization in Chiayi.historic buildingEnvironmental impact assessment
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:918
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:8
古蹟、歷史建築、聚落:人類為生活需要所營建之具有歷史、文化價值的建造物及附屬設施群等,在此統稱「歷史性建築」。國內目前有《文化資產保存法》及其他相關規範,能為歷史性建築進行保存,但與現代生活習慣及經濟社會發展難免有所牴觸,而遭到漠視的對待。因此,本研究即是透過探討有關環境影響評估系統,研討建立歷史性建築的環境影響評估方式,查明開發區域裡所有列管指定、公告的古蹟與歷史建築名單為基礎,進行關於歷史性建築群的評估調查,來建立屬於歷史性建築的環評工作,評估瞭解開發地區中的歷史性建築保存的價值與涵義。
本研究主要透過國內各相關規範與國外相關制度等文獻彙整,討論歸納出屬於歷史性建築的環境影響評估方式並建立其評估內容,再將所建立的評估內容進行案例調查與操作研究。調查對象「嘉義市營林機關歷史建築群」,對嘉義的歷史文化而言,是記錄整個嘉義林業的發展的重要歷程。因此,本研究即以嘉義市營林機關建築為實例調查區域;希望嘗試透過歷史性建築的環境影響評估方式的建立,討論出有關營林機關建築群的保存範圍。依田野調查案例現況得到,嘉義市營林機關建築群目前共有古蹟、歷史建築3處(指定、公告),宿舍聚落及其他產業建築共45處(結構完整的相關建築群)。
本研究建立歷史性建築的文化資產環境影響之評估方式、界定範疇、層級分別、敏感地帶區等內容,且透過案例調查使建立的評估方式有明確的呈現。本論文共六章,第一章主要為本研究目的、內容與方法進行介紹;第二章針對環境影響評估與文化資產的「規範」內容進行討論,並探討兩者之間互相影響的關係;第三章主要就環境影響評估其操作的方式,與因開發造成歷史性建築的破壞問題進行討論,因此建立歷史性建築評估規範方式;第四章則針對案例「嘉義市營林家關歷史建築群」建立資料與評估分析;第五章是建立的評估方式案例的調查並整理結果;最後第六章為本研究的結論與檢討,並對結果進行說明與下一步的方向。
整體而言,本研究所完成的案例調查依據【範疇→分級層次→界定範圍區】等評估方式,初步成果如下:
第一層→古蹟與歷史建築『重點保護區』保存對象:北門驛、嘉義營林俱樂部、竹材工藝加工廠、動力室等指定、公告之建築物。
第二層→宿舍聚落『一般保護區』保護對象:日治時期宿舍聚落群等相關為歷史建築聚落群、嘉義林區管理處、北門火車修理工廠、第三民營製材場。
第三層→相關建築群『敏感地帶區』保護對象;相關產業、宿舍建築群。
Ancient monuments, historic buildings and towns that are the buildings and related equipment with historic interests and culture values for people living are called historic buildings. In Taiwan, there are Cultural Heritage Preservation Law and other laws for the sake of historic preservation. However, it has been conflicted with modern living habits and economic society development and then ignored unavoidably. Therefore, this study discusses and develops the historic building environment evaluation mode though related environment influence evaluation system. It serves to find out all listed or designed ancient monuments or historic buildings in the developed area as the estimated basis. Moreover, it develops as the environment influence evaluation mode to assess and understand the values and concepts of historic buildings in the developed area.
Though related standards in Taiwan and foreign related systems review, this study summarizes the historic building environment influence evaluation mode and develops its evaluation content. Then, it takes the evaluation content into case study and operation research. There are many Japanese colonial era buildings preserved in the investigated subject, Historic Organization Buildings. It recorded the whole Chiayi Forestry development progress and played an important part in Chiayi history and culture. Consequently, this study takes Historic Organization Buildings as the case study area and attends to discuss the preserved area for the related Forestry Establishments group by developing historic buildings environment influence evaluation mode. According to field case study, there are 3 designed ancient buildings and historic buildings, 45 dorm towns and other industries buildings, which are related and complete constructions groups.
This study developed cultural assets environment influence evaluation, area definition, different level and potential area for the historic buildings and has concrete presentation by case study. This thesis divided into six chapters. Chapter I introduces the objects, contents and methodology of the study. Chapter II focuses on environment evaluation and cultural assets norms to discuss and find out the interrelationship between them. Chapter III discusses environment influence evaluation operating mode and historic buildings destruction problems caused by exploitation. Chapter IV focuses on Historic Organization Buildings and develops data and evaluation analysis by case study. Chapter VI develops evaluation mode and case study summary. At last, Chapter VI serves to the conclusion and review of the study and explains the next step by results.
In conclusion, this research is according to defining area�� classifying levels�責efining area to complete case study, the elementary results are the following:
Level 1: key ancient and historic buildings preserved subject: bei men stage、A club Forestry in Chiayi. Bamboo technology process factory. Power a room. Designation or listing buildings group.
Level 2: town groups-common preservation area subject: govern periods in Japan dormitory groups-settlement. groups of historic building、Forestry control Chiayi、bei men train salvage factory 、popular lumber manufacture。
Level 3: related building groups-potential area subject: :related industries and dorm buildings group.
中文摘要
英文摘要
誌 謝
目 錄
表 目 錄
圖 目 錄

第 1 章 緒論
第 2 章 我國文化資產保存法與環境影響評估規範
第 3 章 歷史建築的破壞與文化資產環境影響評估的建立
第 4 章 嘉義市營林機關歷史建築群的調查分析
第 5 章 歷史性建築之文化資產環境影響評估案例操作與檢討
第 6 章 結論

參考書目
附 錄
【說明】本參考書目依照排序,依照中(英、日)文作者姓名「筆畫」遞增方式排序。

1.Larry. W. Canter。1994。《環境影響評估》。黃光輝譯。台北:美商麥格羅。希爾羅國際股份有限公司(台灣)、滄海書局。
2.中國環境科學。2004。《環境保護基礎教程》。北京:中國環境科學出版社。
3.中華民國工程環境學會編。1990。《環境影響評估講習教材及參考資料》。台北:淑馨。
4.文化建設委員會。1996.《文化資產、古蹟保存與社區參與研討會論文集》。台北:行政院文化建設委員會。
5.王瑞珠。1992。《國外歷史環境的保護和規劃》。北京:淑馨出版社。
6.丘如華。2004。《從世界遺產的產業遺產談台灣文化資產發展的趨勢》。嘉義:嘉義林業文化產業與嘉義市城市發展研討會。
7.北京市環保科學。2004。《環境影響評價典型實例》。北京:北京市環境保護科學研究院編。化學工業出版社。
8.台灣總督府阿里山作業所。1913。《阿里山木材案內》。臺北:台灣總督府阿里山作業所。
9.台灣總督府營林所嘉義出張所。1935。《阿里山年表》。嘉義:台灣總督府營林所嘉義出張所。
10.永山止米郎。1925。《阿里山事業ノ概況》。
11.田村剛。1929。《阿里山風景調查書》。
12.石守謙。2003。《古蹟、史料、記憶、危機》。當代。頁10-19。
13.任效乾、王信守、張永鵬、王榮祥編著。2002。《環境保護及其法規》。北京:演金工業出版社。
14.地景編輯部。1993。《環境影響評估簡明教程》。台北:地景企業股份有限公司。
15.朱斌妤、李素貞。1996。《環境影響評估中民眾參與機制之檢討》。中國行政評論。頁85-114。
16.行政院文化建設委員會。2001。《認識古蹟日瀏覽手冊》。台北:文化事業。
17.行政院文建會。2000。《英美日法文化資產保存法規及制度簡介》。文化建設委員會。
18.何玉麗。1994。《我國環境影響評估法制之分析》。台灣經濟研究月刊。第19卷第12期,頁106-112。
19.余坤龍。王薏瑄。1999。《森林鐵道傳奇》。嘉義市立文化中心。
20.佚名。1993。《國家保護文化遺產法律文化編》。北京:紫禁城出版社出版。
21.吳仁傑。1999。《阿里山森林鐵道經營之研究(1896-1916) 》。碩士論文:國立中正大學歷史所。
22.吳育臻。1996。《臺灣地名辭書•卷二十•嘉義市》。南投:臺灣省文獻會。
23.李清全。1993。《歷史性建築再利用計畫程序初探 以臺灣日據時期建築為例》。碩士論文:國立台南成功大學建築研究所。
24.李豐楙、辛晚教。1996。《藝文資源調查作業參考手冊 / 原住民文化類》。臺北:行政院文化建設委員會。
25.李豐楙、辛晚教。1996。《藝文資源調查作業參考手冊 / 鄉土雜技類》。臺北:行政院文化建設委員會。
26.林秀姿。1993。《一個都市發展策略的形成-1920年到1940年間的嘉義市街》。碩士論文:國立台灣大學歷史學所。
27.松本謙一等著。1985。《阿里山森林鐵路》。東京:株式會社出版部。
28.河合鈰太郎。1909《阿里山森林經營費參考書》。
29.邱上嘉。2002。《嘉義市歷史建築清查計畫》。行政院文化建設委員會。
30.邱上嘉。2004。《傳統建築文化與保存之研究》。台灣建築與文化資產出版社。
31.青木繁。1925。《阿里山所感》。
32.青木繁。1928。《所謂國立公園と阿里山の將來》。
33.姚鶴年。1997。《台灣省林務局誌》。台灣省林務局。
34.洪文雄。1987。《古蹟保存序說》。台北:明文書局。
35.洪敏麟。1991。《田野調查方法論》。八十年冬令青年自強活動「臺灣史蹟源流研究會」講義。臺中:臺灣省文獻委員會。
36.孫全文、盧圓華。2004。《嘉義市材竹工藝品加工廠等四棟歷史建築修復及再利用計畫調查研究》。嘉義:嘉義市文化局。
37.徐明福。《歷史性建築的保留與增建》。空間。第17期,頁15-17。
38.財團法人古都保存再生文教基金會。2003。《台南市公園路321巷日本宿舍區歷史建築調查測繪與再利用規劃》。台南市政府文化局。
39.國立中央大學。1997。《嘉義市綜合發展計畫7:東區發展綱要計畫》。嘉義市政府。
40.國立台灣大學建築與城鄉研究所。1992。《古市街與傳統聚落保存方式之研究》。台北:行政院文化建設委員會。
41.國立政治大學地政研究所。1986。《嘉義市都市建設與發展之研究》。台灣省住宅及都市發展局市鄉規劃處。
42.國家環境保護總局。2000。《中國環境影響評價培訓價值》。國家環境保護總局監督管理司編。化學工業出版社。
43.張世賢。1997。《如何作好預防性文物保存》。博物館利用叢書。台北:五南出版社。
44.符宏仁建築師事務所。2004。《嘉義市定古蹟阿里山鐵路北門驛再利用工程工作報告書暨施工紀錄》。嘉義市文化局。
45.許淑君。2001。《臺灣「文化資產」保存發展歷程之研究(1895-2001):以文化資產保存法令之探討為主》。碩士論文:國立雲林科技大學文化資產維護所。
46.陳志華。2004。《保護文物建築和歷史地段的國際文獻》。台北。
47.陳亮洲、王俊昌、李建興。2002。《嘉義市發展史》。嘉義市文化局。
48.陳翼漢。2003。《歷史事件、意義與史蹟之探討:以臺灣事件及琉球民墓為例》。碩士論文:國立雲林科技大學文化資產維護研究所。
49.傅朝卿(譯)。2002。《國際歷史保存及古蹟維護:憲章、宣言、決議文、建議文》。台北;臺灣建築與文化資產出版社。
50.傅朝卿。1993。《老建築的第二春-談台灣日據時期歷史性建築再利用之契機與問題》。建築師特輯。11月,頁93-115。
51.傅朝卿。2001。《文化資產分類與範圍》。台南文化。第2期,頁1-14。
52.皓宇工程顧問有限公司。2004。《嘉義市桃城風貌整體發展計畫》。嘉義:嘉義市政府。
53.雲林縣政府。2000。《雲林縣湖山、湖南水庫環境影響評估報告書》。國立雲林科技大學環境與安全工程系。
54.黃三榮。1989。《論環境影響評估法中之民眾參與》。律師雜誌。第260期,頁29-39。
55.葉乃齊。1989。《古蹟保存論述之形成》。碩士論文:國立台灣大學土木工程學研究所。
56.嘉義市立文化中心。1998。《嘉義市傳統建築與近代建築調查》。嘉義:嘉義市立文化中心。
57.嘉義市政府。1992。《嘉義市府簡介》。嘉義市政府簡介編輯委員會。
58.嘉義市政府。2003.《嘉義市口述歷史叢書(1):嘉義市木材業口述歷史》。嘉義市文化局。
59.嘉義市政府。2003.《嘉義市文獻17:歷史建築專輯》。嘉義市文化局。
60.嘉義市政府。2003。《嘉義市文獻 第十七期╱歷史建築專輯》。嘉義市文化局。
61.漢寶德。1999。《文化資產叢書系列。古蹟類》。台北:藝術家出版社。
62.臧振華 編輯。1995。《中國考古學與歷史學之整合研究》上下冊。中央研究院李使語言研究所。
63.劉還月。1996。《田野工作實務手冊》。臺北:常民文化。
64.蔡榮順。1991。《阿里山森林鐵道機關群之研究(嘉義市營林事業調查)》。金龍文教基金會。
65.蔡榮順。2004。《珍視諸羅城(十)嘉義市營林事業》。金龍文教基金會。
66.蔡榮順。2004。《發現一百年前的阿里山》。金龍文教基金會。
67.賴志彰。1998。《嘉義市傳統建築與近代建築調查》。嘉義市立文化中心。
68.閻亞寧。1994。《為歷史性建築找出路》座談意見。雅砌四月,頁14-22。
69.戴慧琪。2001。《古蹟文化資產價值判定之研究-以文化資產價值的論述為依據》。碩士論文:國立雲林科技大學文化資產維護所。
70.薛琴。1993《要前瞻得先顧後-本審古蹟保存現況與檢討》。建築師雜誌。1993年四月,頁78。
71.薛琴。2000。《嘉義營林俱樂部(阿里山林場招待所)調查研究》。嘉義:嘉義市文化局。
72.顏尚文。1999。《嘉義市志》。嘉義:嘉義市政府。
73.羅家明。2004。《中國世界遺產管理體系研究》。復旦大學出版社。
74.蘇昭旭。2001。《阿里山森林鐵道》。台北:人人月曆。
75.蘇睦喬。2002。《珍視諸羅城(八)阿里山營林機關群巡禮》。金龍文教基金會。
【網站資料】
1.文化建設委員會 http://www.cca.gov.tw/
2.全國法規資料庫 http://law.moj.gov.tw/
3.行政院環保署 http://www.epa.gov.tw/welcome.html
4.英美日法文化資產法規與制度簡介http://www.cca.gov.tw
5.嘉義市文化局 http://www.cabcy.gov.tw/
6.嘉義市政府 http://www.chiayi.gov.tw/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔