臺灣博碩士論文加值系統

國內金融控股公司的競爭程度已日趨激烈，各金融控股公司如何提升本身的競爭利基與發展競爭策略，是各金融控股公司當前必須思考的課題，第一階段，本研究採用績效評估方法中，可同時處理不同衡量單位的多重投入與多重產出項之效率衡量方法－資料包絡分析法（Data Envelopment Analysis，DEA）來評估國內金融控股公司之經營績效，本研究以資料包絡分析法（CCR、BCC、Bilateral、Slack-Based Measure、FDH分析模型）為主要分析工具，探討國內金融控股公司（共14家）之總效率、技術效率與規模效率，及運用Bilateral Model探討以銀行為主體的金融控股公司與其他非以銀行為主體的金融控股公司之比較；此外，本研究並探討國內金融控股公司的最適規模，最後，以提供國內各金融控股公司具體改善的方向與空間；第二階段，本研究利用層級程序法（AHP），對有效率之個案公司，進行專家問卷調查，發展競爭策略，並繪製平衡計分卡之策略地圖，以提昇各國內金融控股公司發展之競爭優勢與競爭分析，具管理上之實質意涵。

The financial holding company has become more and more competitive in Taiwan. Thus, it is an important for financial holding companies to be operated efficiently. In the first stage, this paper focuses on a study, which used data envelopment analysis (DEA) technique to compare the performance of 11 financial holding companies in Taiwan. We use two performance models in this paper. The analysis models of DEA include CCR, BCC, Bilateral, Slack-Based Measure, and the FDH model. We analyze overall efficiency, pure technique efficiency and scale efficiency of the financial holding companies in Taiwan. We also use Bilateral model to measure and compare efficiency between the bank-based holding companies and non bank-based holding companies. And we investigate the most productive scale size for the financial holding companies. In the second stage, we use the AHP model to develop the strategy of the financial holding companies in Taiwan. Finally, we provide some management suggestions for the financial holding companies.

書名頁 ………………………………………………………………………… i
論文口試委員審定書 ………………………………………………………… ii
授權書 ………………………………………………………………………… iii
中文提要 ……………………………………………………………………… iv
英文提要 ……………………………………………………………………… v
誌謝 …………………………………………………………………………… vi
目錄 …………………………………………………………………………… vii
表目錄 ………………………………………………………………………… viii
圖目錄 ………………………………………………………………………… ix
第一章 緒論 ………………………………………………………………… 1
第一節 研究背景與動機………………………………………………… 1
第二節 研究目的………………………………………………………… 3
第三節 研究方法與流程………………………………………………… 4
第四節 研究限制………………………………………………………… 5
第二章 文獻探討 …………………………………………………………… 6
第一節 金融控股公司的發展與現況…………………………………… 6
第二節 資料包絡分析法（DEA） ……………………………………… 19
第三節 平衡計分卡（BSC）之策略地圖 ……………………………… 30
第四節 分析層級程序法（AHP） ……………………………………… 33
第五節 文獻評析與討論………………………………………………… 39
第三章 研究方法與研究設計 ……………………………………………… 43
第一節 研究架構 ……………………………………………………… 43
第二節 研究變數與資料 ……………………………………………… 44
第三節 分析模型 ……………………………………………………… 45
第四章 實證分析結果與討論 ……………………………………………… 49
第一節 敘述性統計分析結果 ………………………………………… 49
第二節 相關分析結果…………………………………………………… 50
第三節 效率分析結果…………………………………………………… 51
第四節 參考集合分析結果……………………………………………… 53
第五節 規模報酬與最適規模大小……………………………………… 54
第六節 對比模式分析結果……………………………………………… 56
第七節 建構平衡計分卡競爭策略與策略地圖分析…………………… 58
第五章 研究結論與管理意涵 ……………………………………………… 63
第一節 研究結論………………………………………………………… 63
第二節 管理意涵………………………………………………………… 65
第三節 未來研究方向與建議…………………………………………… 66
參考文獻…………………………………………………………………… 67
附錄一：專家問卷內容 ………………………………………………… 70

中文文獻

1.2002年第3季本國銀行營運績效季報
2.石智賢(民84)，台灣地區銀行業經營績效之評估與比較-資料包絡分析法之應用，私立銘傳大學管理科學研究所碩士論文，未出版，台北市。
3.江婕寧（2002），「美國金融控股公司與非金融控股公司經營績效之比較－DEA之應用」，國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。
4.吳百仁（1999），銀行經營效率、生產力與技術過程之研究，碩士論文，淡江大學財務金融研究所，台北。
5.吳炳松（2001）， 「銀行分支機構經營效率評估之研究」，高雄第一科技大學財務管理研究所碩士論文。
6.吳桂華，1994。銀行經營效率之探討與改進之研究，國立中山大學財務管理研究所碩士論文。
7.林明龍，「金融六法能否讓台灣擺脫金融風暴疑慮」，元大京華投顧研究報告，2001年8月。
8.馬裕豐(民國83年)，「銀行分支單位經營績效衡量模式之構建－資料包絡分析模式(DEA)的應用(上)」，企銀季刊，第十八卷，第一期，103-121頁。
9.馬裕豐(民國83年)，「銀行分支單位經營績效衡量模式之構建－資料包絡分析模式(DEA)應用(下)」，企銀季刊，第十八卷，第二期，13-24頁。
10.張原銘 (2003)，金控架構下與非金控架構下之銀行效率分析，碩士論文，國立高雄第一科技大學金融營運研究所，高雄。
11.莊渝萍（2002），台灣地區銀行業經營效率之研究-DEA與馬奎斯特生產力指數，碩士論文，長榮管理學院經營管理研究所，台南。
12.陳太齡，「金融控股公司關鍵成功因素之研究」，國立政治大學企業管理學系碩士論文，民國91年7月。
13.童宗傑，「台灣地區新銀行經營績效比較分析-資料包絡分析法之應用」，中山大學經濟研究所碩士論文，2001年。
14.葉一青，「我國金融控股公司購併選擇策略之研究」，國立政治大學企業管理研究所碩士論文，民國92年7月。
15.鄭松茂 (1998)，台灣地區本國銀行效率評估及生產力與獲利率成長關係之研究，碩士論文，私立東海大學管理研究所，臺中。

英文文獻

1.Banker, R.D., A. Charnes, and W. W. Cooper, ” Some Models for Estimating Technical and Scale Efficiency in Data Envelopment Analysis,” Management Science, Vol.30, No.9, 1984, pp.78-1092.
2.Charnes, A., W. W. Cooper and E. Rhodes, ”Measuring the Efficiency of Decision Making Units,” European Journal of Operational Research, Vol.2, No.6, 1978, pp29-444.
3.Charnes, A., W. W. Cooper, B. Golany, and L. M. Seiford, ”Foundations of Data Envelopment Analysis for Pareto-Koopmans Efficient Empirical Production Function,” Journal of Econometrics, Vol. 30, 1985, pp.91-107.
4.Charnes, A., W. W. Cooper, and R. M. Thrall, “ Classifying and Characterizing Efficiencies and Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,” Operations Research Letters, Vol. 5, 1986, pp. 105-110.
5.Charnes, A., W. W. Cooper, and R. M. Thrall,” A Structure for Classifying and Characterizing Efficiencies and Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,” Journal of Productivity Analysis, Vol.2, 1991, pp.197-237.
6.Cooper, W. W., L. M. Seiford, K. Tone, Data Envelopment Analysis : A Comprehensive Text with Models, Applications, References, and DEA-Solver Software, Kluwer Academic, Boston, 2000.
7.Farrell, M. J., ”The Measurement of Productive Efficiency,” Journal of the Royal Statistic Society, Series A, General, 120,Part 3, 1957, pp253-281.
8.Massoud, B. and V. Bijan, “Size versus Efficiency: A Case Study of US Commercial Airports,” Journal of Air Transport Management, Vol.9, 2003, pp.187-193.
9.Satty, T.L., (1980), "The Analytic Hierarchy Process", America: Mcgraw-Hill, Inc.
10.Skipper H.D., 1998. International Risk and Insurance: An Environmental Managerial Approach. Irwin McGraw Hill. P166
11.Seiford, L. M., and R. M. Thrall, “Recent Development in DEA-The Mathematical Programming Approach to Frontier Analysis,” Journal of Economics, Vol.46, 1990, pp.7-38.
12.Seiford, L. M., “Data Envelopment Analysis: the Evolution of the State of the Art (1978-1995),” Journal of Productivity Analysis, Vol.7, 1996, pp.99-137.
13.Shiuh-Nan, H. and C. Te-Yi, “Using Data Envelopment Analysis to Measure Hotel Managerial Efficiency Change in Taiwan,” Tourism Management, Vol.24, 2003, pp.357-369.
14.Shinn, S. “Measuring the Relative Efficiency of Police Precincts Using Data Envelopment Analysis,” Socio-Economic Planning Sciences, Vol.36, 2002, pp.51-71.
15.Tone, K. ” An Epsilon-Free DEA and a New Measure of Efficiency,” Journal of the Operational Research Society of Japan, Vol,36 (3), 1993, pp.167-174.
16.Tone, K. ”A Slack-based Measure of Efficiency in Data Envelopment Analysis,” European Journal of Operational Research, Vol.130 (3), 2001, pp.498-509.