(54.236.58.220) 您好!臺灣時間:2021/03/06 23:08
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:詹秀玲
研究生(外文):Hsiu-Ling Chan
論文名稱:居家服務中照顧服務員之勞動特質及互動關係-以桃園縣為例
論文名稱(外文):labor characteristics and interaction of home-care workers – An example of Tao-yuan County
指導教授:陳芬苓陳芬苓引用關係
指導教授(外文):Fen-ling Chen
學位類別:碩士
校院名稱:元智大學
系所名稱:資訊社會學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:141
中文關鍵詞:居家服務居家照顧服務員互動關係
外文關鍵詞:home-care servicehome-care workerinteractive relationship
相關次數:
  • 被引用被引用:66
  • 點閱點閱:1849
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:379
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:17
摘 要
本論文失能老人及身心障礙者補助使用居家服務計畫由內政部於二○○二年開始於各縣市推展,檢閱有關此類研究以評估研究為大宗,或討論居家之照顧服務員工作表現為主,尚未有研究探討居家照顧服務員之勞動特質及互動關係。因此,本研究旨在探討失能老人及身心障礙者使用居家服務計畫(簡稱居家服務)中照顧服務員之勞動特質及互動關係,並以桃園縣為例進行研究,以了解目前桃園縣從事居家照顧服務員之勞動特質為何,照顧關係與互動模式為何,並以社會交換理論來檢視其間之互動情形。
本研究採質化研究方法,共針對20位居家照顧服務員進行半結構性深度訪談。研究結果:一、居家服務中照顧服務員之勞動特性:以中年婦女為主教育程度為高中職。從事工作之動機乃是因為要照顧家庭與時間上有彈性投入此工作。對於工作內容覺得有些案家會將照顧服務員當傭人看待是最無法接受,而工作性質特性而言覺得督導及同事無法給予協助與聯繫,對於記錄的看法是為出勤的依據,另外對於工作的條件以愛心耐心為主,對於本身與家人的影響是正面的影響。二、照顧關係而言,服務對象之性別、類別與年齡的影響因生理疾病因素為主要差異點。與案主間的照顧關係處於專業職務導向及分享自我為主;而與家屬的關係共三種關係為聯盟、衝突與分立三種。三、互動模式以家屬需求(照顧中心模式)為主,並醫病模式中「主動-被動」模式及「指導-合作」模式為主。四、以社會交換理論來檢視其互動,居家照顧服務員考量公平的交換為受到尊重為主,非報酬為主才是持續服務的主因。
ABSTRACT

This paper surveys the project named “home-care services to those disabled senior citizens as well as physically and mentally retarded persons,” which was launched by Ministry of Internal Affairs in 2002 into all counties. As we know, most researches focused on the assessment of the carried out project or discussing home-care workers’ working performance, but not on the labor characteristics of the home-care workers and the interaction with their clients. Therefore, this study tries to take Taoyuan County as an example to explore the labor characteristics of the home-care workers, the custody relationship, and the interaction manner between them and their clients. In addition, we apply the theory of social exchange to examine their interaction.
This study adopts the quality research approach to 20 home-care workers with semi-structured in-depth interview. The conclusion can be categorized to four aspects: (1) The labor characteristics of the home-care workers: Most of them are middle age women who graduated from senior high or vocational high school. They prefer a flexible working hour because they have to take care of their own family. They can’t stand being treated as servants and feel regret of not being able to get immediate assistants from their supervisors or co-workers. They treat the detail record as the evidence of their attendance and think the basic requirements of being a home-care aide are love and patience. The influence of this service job to them and to their family is positive. (2) The custody relationship: The distributions of clients’ gender, category, and age mainly depend on the differences of the physiological diseases they caught. The custody relationship is built on the basis of profession-oriented duty and the will to share. The relationship between home-care aides and clients’ family can be classified into three categories, named alliance, confrontation, and discreteness. (3) Interaction manner: Based on the hypothesis of clients’ family needs, the interaction manner is built up in “active-passive” and “guidance-cooperation” models. (4) Apply the theory of social exchange to examine their interaction: Home-care aides prefer being treated with more respect to being paid with better salary when considering their continuous services.
目錄
書名頁 …………………………………………………………………………………i
論文口試委員審定書 ……………………………………………………………… ii
授權書 ………………………………………………………………………………iii
中文提要 …………………………………………………………………………… vi
英文提要…………………………………………………………………………… vii
誌謝…………………………………………………………………………………viii
目錄……………………………………………………………………………………ix
表目錄………………………………………………………………………………… x
圖目錄…………………………………………………………………………………xi
第一章 緒論………………………………………………………………………… 1
第一節 研究背景與動機 ………………………………………………………1
第二節 研究意義與重要性 ……………………………………………………4
第三節 研究目的 ………………………………………………………………6
第四節 名詞界定 ………………………………………………………………7
第二章 文獻探討 ……………………………………………………………………8
第一節 福利的發展與居家服務的源起 ………………………………………8
第二節 居家服務之相關探討 ……………………………………………… 15
第三節 互動之相關理論探討 ……………………………………………… 27
第四節 桃園縣居家服務之現況 …………………………………………… 36
第五節 國內文獻檢視 ……………………………………………………… 41
第三章 研究方法 ………………………………………………………………… 44
第一節 質化研究方法 ……………………………………………………… 44
第二節 研究設計 …………………………………………………………… 47
第三節 訪談過程 …………………………………………………………… 53
第四節 研究倫理 …………………………………………………………… 54
第四章 研究結果 ………………………………………………………………… 55
第一節 居家照顧服務員之勞動特質分析 ………………………………… 55
第二節 照顧關係之分析 …………………………………………………… 71
第三節 互動模式之分析 …………………………………………………… 84
第四節 以社會交換理論檢視互動關係 …………………………………… 89
第五章 結論與建議 ……………………………………………………………… 97
第一節 研究結論與討論 …………………………………………………… 97
第二節 未來研究與建議 ……………………………………………………105
參考文獻 ……………………………………………………………………………110
附錄一 國內論文文獻之整理 ……………………………………………………117
附錄二 2004年桃園縣居家服務計畫…………………………………………… 122
附錄三 訪談大綱 …………………………………………………………………127



表 目 錄

表1 台灣居家服務發展 ……………………………………………………………13
表2 醫病互動模式 …………………………………………………………………29
表3 桃園縣推展居家服務方案狀況 ………………………………………………37
表4 三家單位所選取的樣本 ………………………………………………………48
表5 受訪基本資料 …………………………………………………………………49


圖 目 錄

圖1 本研究架構圖 ……………………………………………………………46
參考文獻
一、中文部份

王玠,1991,〈老人在宅服務理念與趨勢-鳥瞰我國施行現況〉。《紅心會訊》8:14-15。
王增勇,1992,〈老人居家照顧〉。《志工服務長者須知》。台北:中華民國社會服務志願工作人員協會。
王增勇,1997,〈殘補式或普及式福利?-台北市居家照顧政策的抉擇〉。《社區發展季刊》80:213-232。
王增勇,2000,〈居家服務導論篇〉。《居家服務實物與技術》。台北:中華民國紅心字會。
王慧君、曾華源、黃維憲,1993《社會個案工作》。台北:五南。
W. Lawrence Neuman著,王佳煌、潘中道、郭俊賢、黃瑋瑩譯,2002,《當代社會研究法》。台北:學富。
內政部統計處,2002。《老人狀況調查報告》。台北:內政部統計處。
內政部統計處,2004。http://www.moi.gov.tw/stat/index.asp。
江貞紅,1996,《居家照顧服務員之工作壓力及其因應方式-持續工作者與異動流失者之比較》。國立陽明大學公共衛生研究所碩士論文。
Z. Smith Blau著,朱岑樓譯,1988。《變遷社會與老年》。台北:巨流。
行政院經濟建設委員會,2004。http://www.cepd.gov.tw/index.jsp。
行政院統計處人力資源調查統計年報,2002。http://www.stat.gov.tw/mp.asp。
Abraham Monk著,李開敏、王玠、王增勇、萬育維等譯,1995。《老人福利服務》。台北:心理。
李瑞金,2000,〈老人居家照顧的意涵〉。《厚生雜誌》11:36-37。


李慧玲,2003,《高雄市失能老人自費使用居家服務品質之探討》。東海大學社會工作學系碩士論文。
Elliot Aronson 和 Tim Wilson 和 Robin Akert著,余伯泉、李茂興譯,2003。《社會心理學》。台北:弘智。
呂寶靜、陳景寧,1996,〈女性家屬照顧者之處境與福利建構〉。《女性、國家、照顧工作研討會論文集》。台北:女性學學會。
呂寶靜主編,2000,《社會工作與台灣社會》。台北:巨流。
呂寶靜,2001,《老人照顧:老人、家庭、正式服務》。台北:五南。
內政部社區發展雜誌社,2000,《社會工作辭典》。台北:中華民國社區發展訓練中心。
吳玉琴,2004,台灣居家服務的現況與檢討。《社區發展季刊》106:132-140。
吳老德,2003,《高齡社會理論與策略》。台北:新文京。
吳榮義,2004,〈人口老化的機會與挑戰〉。《人口老化相關問題及因應對策研討會論文》。台北:行政院經濟建設委員會。
吳淑瓊,2002,〈如何建構完整之照顧服務體系〉。《全國社會福利會議特刊》。台北:內政部。
吳淑瓊,2003,〈居家服務營運手冊〉。《建構長期照護體系先導計畫服務模式發展經驗系列叢書》。台北:行政院社會福利推動委員會長期照護專案小組。
林貞慧,2003,《老人居家服務督導功能有效性品質之探討》。東海大學社會工作學系碩士論文。
林嘉駿,2004,《澎湖縣老人居家服務方案執行之評估》。國立中正大學社會福利系碩士論文。
林萬億,2003,《當代社會工作-理論與方法》。台北:五南。
Nacy R.Hooyman 和 H.Asuman Kiyak著,林歐貴英、郭鐘隆譯,2003,《社會老人學》。台北市:五南。

周真真,2000,《服務過程中案主權益維護之探討-以台北市居家照顧服務為例》。台灣大學社會系碩士論文。
周嘉鈴,2002,《老人居家服務使用者之夫妻關係探討》。國立台灣大學社會工作研究所碩士論文。
卓春英,2001,《頤養天年-台灣家庭老人照護的變遷》。台北:巨流。
胡幼慧,1996,《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》。台北:巨流。
胡幼慧,2001,《新醫療社會學-批判與另類的視角》。台北:心理。
侯玉波,2003,《社會心理學》。台北:五南。
袁方,2002,《社會研究方法》。台北:五南。
徐宗國,1997,《質性研究概論》。台北:巨流。
徐震、李明政,2003,《社會工作倫理》。台北:五南。
徐悌殷,2004,《彰化縣「居家照顧服務員」工作表現相關因素之研究》。東海大學社會工作學系碩士論文。
Sbirley L. Zimmerman著,許純敏、陳芬苓、葉琇姍譯,1991,《家庭政策》。台北:五南。
陳怡如,2003,《嘉義縣居家服務之評估研究》。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
陳燕禎,1997a,〈英國的福利制度與社區照顧方案〉。《社會福利》133:12-19。
陳燕禎,1997b,〈懷古揉新-談社區老人照顧的運作模式〉。《研考報導》86:44-55。
陳伶珠,2003,〈台灣地區實施居家服務的歷史發展〉。《居家照顧服務督導操作手冊》。台北市:中華民國老人福利推動聯盟。
陳明珍,2001,我國推展老人居家服務政策之探討。《長期照護》5:13-25。
陳向明,2002,《社會科學質的研究》。台北:五南。
陳淑敏,1992,在宅服務的策略與取向。《社區發展季刊》58:184-187。
陳淑敏,2003,《原住民地區居家服務實施經驗之研究-以門諾基金會介惠基金會仁愛鄉公所為例》。暨南國際大學社會政策與社會工作研究所碩士論文。
陳佳惠,2003,《台中市老人居家服務方案案主權益之探討》。暨南國際大學社會政策與社會工作研究所碩士論文。
陳慶雄,1999,《使用居家照顧服務之老人滿意度之研究-以紅心字會為例》。私立東吳大學社會工作研究所碩士論文。
國家衛生研究院論壇長期照護委員會,2003,《社區化長期照護之發展策略》。台北:國家衛生研究院。
黃源協,2003,《社區照顧:台灣與英國經驗的檢視》。台北:揚智。
黃瑞杉,2004,《照顧服務產業初步評估∼以雲嘉南辦理非中低收入失能老人居家服務方案為例》。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
游如玉,2003,〈居家照顧服務的倫理與價值〉。《居家照顧服務督導操作手冊》。台北:中華民國老人福利推動聯盟。
Shellsy E. Taylor 和 Letitia Anne Peplau 和 David O. Sears著,張滿玲譯,2002,《社會心理學》。台北:雙葉。
張苙雲,2003,《醫療與社會-醫療社會學的探索》。台北:巨流。
張英陣,1999,《高雄市社區居家服務支援中心作業模式之研究》。高雄:高雄市政府社會局長青綜合服務中心委託報告。
劉素芬,2001,《老人居家照顧服務方案評估-以紅心字會為例》。國立暨南大學社會政策與社會工作學研究所碩士論文。
劉文敏,2004,《高雄市推動照顧服務產業發展方案-一般失能老人使用居家服務相關因素之探討》。高雄醫學大學公共衛生學研究所碩士論文。
潘淑滿,2003,《質性研究:理論與應用》。台北:心理。
謝淑慧,2003,《雲林縣居家照顧服務合理計費之初探性研究─以資源耗用群分析為例》。國立中正大學社會福利學研究所碩士論文。
羅詠娜,1993,《居家照顧服務員工作動機與工作滿意度之研究》。私立東吳大學社會工作研究所碩士論文。

羅佩思,2004,《影響老人使用居家服務相關因素之研究-以高雄縣為例》。私立東海大學社會工作研究所碩士論文。
楊培珊,2000,《女性居家照顧服務員工作中遭受性騷擾之經驗探討》。台大社會工作學刊:2,31-42。
蔡啟源,2000,〈老人居家服務之探討〉。《社區發展季刊》,91:252-268。
蔡啟源,2001,〈老人居家服務之檢析〉。《社區發展季刊》,95:228-238。
鄭茂松,1994,《日本高齡化社會老人在宅福利政策之研究》。私立淡江大學日本研究所碩士論文。
簡春安、鄒平儀,1998,《社會工作研究法》。台北:巨流。
鐘文君,1999,《老人居家服務照顧者與被照顧者互動關係之研究》。東海大學社會工作學系碩士論文。

二、英文部份
Baylym, M.(1973). Mental Handicap And Community Care. London: Routledge and Degan Paul.
Baldock, J.(2003)The Personal Social Services And Community Care. The .Student’s Companion To Social Policy.2nd edition. Oxford:Blackwell.
Crown, W. H., & MacAdam, M.(1995).The Demographic And Employment Characteristics Of Home Care Aides: A Comparison With Nursing Home Aides, Hospital Aides, And Other Workers. The Geronotollgist, 35:162-170.
Donovan, R., Kurzman, P. A.,& Rotman, C.(1993).Improving The Lives Of Home Care Workers:A Partnership Of Social Work and Labor. Social Work, 38:579-585.
Eustis, N. N., & Fischer, L. R.(1991).Relationships Between Home Care Clients And Their Workers:Implications For Quality Of Care. The Gerontologist, 31:447-456.
Feldman, P. H.(1993).Word Life Improvements For Home Workers: Impactments For And Feasibility. The Gerontologist, 33:47-54.
Hugman.R. & M. Peelo & K. Soothil(1997).Concept Of Care:Developments in Health and Social Welfare. London: Arnold.
Kansan X..T.(1998).Professional Caring:Homecare Worker as Fictive Kin. Journal of Aging Studies.12:69-82.
Kiyak, H.. A., Namazi, K. H., & Kahana,E. F.(1997).Job Commitment and Turnover among Women Wording in Facilities Serving Older Persons. Research on Aging.19:223-246.
Munday Brian, & Ely, P.(1996).Social Care In Europe.Europe:Prentice Hall.
Neysmith, S. M., & Aronson, J.(1996).Home Care Workers Discuss Their Work:The Skills Required To “Use Your Common Sense”. Journal Of Aging tudies .10:1-14.
Rossman, E.(1997).On-the-job performance home aids: A structural interpretation. Human Organization.56:393-399。
Schmid, H, & Hasenfeld, Y.(1993).Organizational Dilemmas In The Provision Of Home-Care Service. Social Service Review ,67:40-54.
Sharon S. B,and Saul M. K, & Steven, F.(2001).Social Psychology.:USA:Houghton Mifflin.
Simonen, Leila(1991).Feminist Social Policy In Finland-Contradictions Of Municipal Homemaking. Newcastle Upon Tyne:Athenaeum Press Ltd.
Sundstrum, G., & Tortosa, M. A.(1999). The Effects Of Rationing Home-Help Service In Spain And Sweden : A Comparativce Analysis. Aging And Society, 19: 343-361.
Tester, S.(1996).Community Care For The Older People. A Comparative Perspective. London:Macmillan.
Baldock, John et al.(1999).Social Policy. New York : Oxford University Press
Walker, A.(1982). Community Care: The Family, The State, And Social Policy. London: Basil Blackwell.
Yamada, Y.(2002).Profile Of Home Care Aides, Nursing Home Aides And Hospital Aides:Historical Changes And Data Recommendation. The Gerontologist,42:199-206
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔