臺灣博碩士論文加值系統

本研究探討我國職業竊盜的犯罪生涯、犯罪經驗傳承，以及瞭解職業竊盜之犯罪決意與認知、職業竊盜之特性。採質性研究法以半結構式訪談選取六名職業竊盜進行深度訪談，以現象學內容分析法歸納分析，發現其犯罪生涯係多樣前科，工作欠缺穩定，犯罪始於青少年，特別在服役後持續至中年。家庭、職業、法律及警察等介入造成短暫中斷犯罪生涯。
在犯罪認知與決意，發現職業竊盜是理性抉擇之結果，目標物選擇首要考量監控者。有過度自信、以自我為中心、只注意到有利的情境線索、模組化的反應、相互比較與挑戰難度、具有獨特的價值觀中立化犯罪。對結果採取捷徑式思考，只覺知到當下的需求。
經驗傳承通常有知識傳授者包括透過不良友伴接觸犯罪導師，及獄中、工作習得，需要如學徒般的訓練過程，傳授技巧、內容、行規。但犯罪導師會留一手以免徒弟自立門戶，已沒有犯罪副文化的傳承。只會交流基本技巧、內容與交換執法單位的相關訊息。
通常生活作息日夜顛倒、部分沈迷毒品、流連特殊場所、複雜兩性交往、處事低調。成員需通過某些標準篩選，彼此並不熟悉，以利益為主，不再相互信任、援助。住宅竊盜常在居住地，其他則是移動式。採委婉的方式來賄賂執法人員。有固定的銷贓管道，不選擇當鋪，並不信任買賣贓物者。
並提出以下建議：犯罪防治方面，強化打擊毒品措施、加強刑罰嚇阻效能、改善犯罪矯治處遇、增加出獄後之就業輔導。被害預防方面，採用情境犯罪預防策略，包括目標物的強化、監控者弁鄋熊o揮，預防犯罪的宣導。

目 次
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的.......................3
第二節 名詞釋義.............................7
一、職業竊盜.................................7
二、犯罪生涯.................................10
三、犯罪決意與認知...........................11
四、經驗傳承.................................11
第二章 文獻探討
第一節 職業竊盜犯罪的相關研究...............13
第二節 犯罪生涯的相關研究...................27
第三節 犯罪相關理論.........................32
一、理性選擇理論.............................32
二、社會學習理論.............................39
三、社會控制理論.............................41
第三章 研究方法
第一節 研究參與者...........................48
第二節 研究策略與資料蒐集...................50
第三節 資料整理與分析.......................53
第四節 可信度檢驗...........................57
第四章 研究結果
第一節 基本資料.............................59
一、犯罪前科.................................59
二、工作經驗.................................60
第二節 犯罪生涯............................62
一、竊盜的動機...............................62
二、竊盜的持續...............................65
三、竊盜類型的轉變 .......................... 67
四、竊盜生涯的短暫中斷.......................68
第三節 犯罪認知與決意......................71
一、犯罪的計畫...............................71
二、目標物的選擇.............................73
三、地點的選擇...............................76
四、時間的選擇...............................79
五、犯罪的認知...............................80
六、結果的預期...............................83
七、制裁的反應...............................86
第四節 犯罪技巧與學習.......................89
一、犯罪導師.................................89
二、教導方式與內容 ...........................90
三、竊盜技巧、內容的流通.....................96
四、障礙的突破...............................98
第五節 職業竊盜的特性.......................100
一、日常生活型態.............................100
二、竊盜的成員...............................102
三、活動的區域...............................111
四、與其他集團的互動.........................112
五、與執法者的互動 ...........................113
第六節 贓物市場.............................115
一、銷贓管道.................................115
二、銷贓的所得...............................117
三、與收贓者的互動...........................117
第七節 防竊建議.............................119
第五章 討論與詮釋
第一節 基本資料.............................121
第二節 犯罪生涯.............................123
第三節 犯罪認知與決意.......................127
第四節 經驗傳承-犯罪技巧與學習..............133
第五節 職業竊盜的特性.......................137
第六節 防竊建議.............................144
第六章 結論與建議
第一節 結論.................................145
第二節 建議.................................155
第三節 研究限制.............................159
第四節 研究省思.............................161
參考文獻.....................................163
附錄 一 訪談同意書...........................169

參考文獻
中文部分
山根清道（1984），犯罪心理學，台北：五洲。
江振亨（2002），犯罪是理性選擇？－理性選擇理論的實證與面臨之挑戰，中華民國犯罪學學會會刊。
任全鈞（2003），犯罪者生活形態與犯罪生涯初探，犯罪學期刊，6卷1期。
吳芝儀（1999），累犯暴力犯罪者犯罪生涯及自我觀念之發展與演變，二十一世紀亞太地區暴力犯罪問題與對策研討會論文集，嘉義：中正大學。
吳剛（2004），論教學創新的知識基礎，教育研究，25卷1期，頁72–78。
侯崇文（2003），理性選擇與犯罪決定＿以少年竊盜為例，犯罪與刑事司法研究 ，1期：1-33。
馬傳鎮（1985），竊盜犯罪相關因素之分析，犯罪學叢論，桃園：中央警官學校犯罪防治學
陳信良（1997），竊盜案件之分析研究－以台北地院82年至83年之刑事判決書為範圍，警學叢刊，27卷5期。
陳家成（2001），汽車竊盜犯犯罪歷程之質性研究，中央警察大學犯罪防治所碩士論文。
莊忠進（2003），侵入竊盜犯罪過程實證研究，中央警察大學警學叢刊，34卷3期，頁253-290。
閉K金、馬鎮遠、陳玉書等（1999），少年偏差行為早期之研究（總結報告），台北：青輔會。
閉K金（2000），犯罪學，台北：三民。
閉K金（2002），汽、機車竊盜行為影響因素與持續性之調查研究，中央警察大學犯罪防治學報，3期，頁63-102。
閉K金、葉俊宏（2004），汽、機車與侵入性職業竊盜集團之訪談研究，中央警察大學犯罪防治學報，5期，頁1-38。
曾淑萍（2000），自我控制與少年竊盜行為：一般性犯罪理論之驗證，中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
楊士隆（1997），竊盜犯罪：竊盜犯與犯罪預防之研究，台北：五南。
楊士隆（1997），竊盜犯認知與決意之研究，中央警察大學學報，31期，頁261-284。
楊士隆（2001），少年犯罪生涯與常習犯犯罪之發展與啟示，犯罪學會訊，2卷2期。
楊士隆、程敬閏（2002），強盜犯罪集團之生活史與犯罪歷程研究：以嘉義地區強盜集團之個案研究為例，警學叢刊，32卷4期。
蔡德輝、楊士隆（2006），犯罪學，台北：五南。
蔡德輝、楊士隆（2003），青少年暴力行為，台北：五南。
潘昱萱、林瑞欽（2001），竊盜犯認知基模之萃取研究，二十一世紀亞太地區暴力犯罪問題與對策研討會論文集，嘉義：中正大學。
鄧曉剛、周愫嫻（1995），法律處罰的嚇阻作用：警察的逮捕行為可否減少竊盜犯的再犯率，犯罪學期刊，第1期，頁113-124。
劉幸義（2000），刑罰正義與刑事政策---論常業犯之特質與處罰，刑事政策與犯罪研究論文（三），台北：犯罪研究中心。
劉強（2002），美國犯罪學研究概要，北京：中國人民公安大學出版社。

西文部分
A.Gurov（1990）, Professional Criminality: Past and Present, Moscow.
Abandinsky, Howard（1983）, The criminall elite-professional and origamize crime, Coinnecticut: Greenwood Press.
Cameron, Mary Owen(1964) , The Booster and the snitch : department store shoplifting. New York：Tree Press of Glencoe.
Cornish, D. & Clarke, R. V.（1986）,The Reasoning Criminal：Rational Choice Perspectives on Offenging. New York：Springer-Verlag.
Cusson, Maurice（1993）, A Strategic Analysis of Crime: Criminal Tractics as Response to Precriminal Situatiobs. Clarke, Ronald and Marcus FElson（editors）. Routine Activity and Rational Choice, p295-304,Transaction Publishers.
Glaser, Daniel（1974）,Handbook of Criminology. Houghton Mifflin Co.
Klockars, Carl（1976）,The Professional Fence. New York:Free Press.
Newman, Graeme and Ronald, V. Clarke and S. Giora, Shoham（1997）,Rational choice and situational crime prevention. Ashgate.
Paternoster, R. & Nagin, D. S.（1993）,Enduring Individual Difference and Rational Choice Theories of Crime. Law & Society Review, 27(3), 476-495.
Siegel, L（2003）,Criminology. West Publishing Co.
Sampson, Robert J. & J. H. Laub（1993）, Crime in the Making. Massachusetts: Harvard University Press.
Staats, Gregory R.（1977）, Changing Conceptualizations of Professional Criminals: Implications for Criminology Theory. Criminology, 15(1), 49-66.
Sutherland, Edwin（1976）,The Professional Thief. Chicago: University of Chicago Press.
Tibbetts, S. G.（1997）,Gender Difference in Students' Rational Decision to Cheat. Deviant Behavior：An Interdisciplinary Journal, 18,393-414.
Walsh, Marilyn（1977）,The Fence. Westport Company: Greenwood Press.
Wrighrt, Richard, Robert H. Logie and H. Decker Scott（1995）,Criminal Expertise and Offender Decision Making: An Experimental Study of THE Target Selection Process in Residential Burglary. Jonnal of Research in Crime and Delinquency.32：1,p39-53.