(3.215.183.251) 您好!臺灣時間:2021/04/23 14:32
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蘇婉婷
研究生(外文):Wan-ting Su
論文名稱:奈米科技對我國化工產業技術發展之研究
論文名稱(外文):The Study of Nanotechnology on the Technology Development of Taiwan Chemical Industry
指導教授:洪清德洪清德引用關係
指導教授(外文):Ching Horng
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:企業管理所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:119
中文關鍵詞:組織生態奈米科技化工產業技術轉型資產專屬性外溢效果
外文關鍵詞:Organizational EcologySpillover EffectTechnology TransformationChemical IndustryNanotechnologyAsset Specificity
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:507
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:114
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
化工產業是國家總體經濟的火車頭產業,其產值超過國家總體製造業25%以上,且不僅支持基礎民生產業,更是高科技產業發展的重要根基,但面臨彼岸與其它開發中國家的競爭,使得下游產業外移,加上產業亦相當成熟,因此提升產業之技術、開發高附加價值產品或高效能製程為當務之急,而奈米尺度下之新特性提供了新的應用契機,透過奈米科技和化工產業的成扔畢X,將促使企業進行技術轉型進而發展高值化產品,以提高產業競爭力。

由於目前國內有關奈米科技對化工產業技術發展之學術研究甚少,然而隨著各國政府強力推動奈米科技下,這波新興的技術革命將在整個化工產業中扮演什麼樣的角色,以及對目前產業發展帶來什麼樣的影響,化工產業如何經由奈米科技邁向高值化產業之過程,將是很值得探討的議題,因此本研究即針對奈米科技對我國化工產業技術發展之研究加以探討。

本研究採質性之個案研究法,且為求資料的真實反應與探討事實之運作,資料的蒐集方式除採半結構式的深度訪談方式進行外,並輔以相關書面文件資料、網站訊息等,作為分析時的參考資料。

最後,依本研究目的彙整歸納資料至相關研究的主題上,並針對各類別加以分析、比較及詮釋,再從其中找出可收斂之研究命題,研究之結論為:
1.資產專屬性愈高,愈易誘發廠商進行垂直整合。
2.所引進技術與本身已有技術相關性愈高,對外部技術支援倚重度愈低。
3.外部知識愈易取得與吸收,外溢效果愈大。
4.上述外溢效果愈大,則廠商間技術水準愈趨相似。
5.相對於存在原公司的單位,轉投資的獨立子公司打破原有供應鏈的機率較高。
目 錄 I
表目錄 III
圖目錄 V
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究範圍 3
第四節 研究流程 4
第二章 文獻探討 5
第一節 技術轉型 5
第二節 交易成本理論 7
第三節 技術來源 14
第四節 外溢效果 19
第五節 組織生態 24
第三章 研究方法 29
第一節 研究方法的選擇 29
第二節 抽樣方法與研究對象 32
第三節 訪談程序與問題設計 34
第四節 資料分析方法 35
第五節 研究限制 36
第四章 產業與個案分析 37
第一節 台灣化工產業之背景資料 38
第二節 奈米科技之背景資料 43
第三節 化工產業於奈米科技之發展 55
第四節 個案A分析探討 57
第五節 個案B分析探討 61
第六節 個案C分析探討 65
第七節 個案D分析探討 69
第八節 個案E分析探討 73
第九節 各個案主要資料彙總分析 77
第五章 研究發現與結論 79
第一節 資產專屬性與垂直整合 79
第二節 技術來源 81
第三節 外溢效果 83
第四節 組織生態 85
第五節 結論 87
第六節 後續研究之建議 91
參考文獻 92
附錄一 訪談大綱 103
附錄二 訪談記錄 104
一、中文文獻
1.川合知二(2002),圖解奈米科技,工業研究院奈米科技研發中心。
2.方世杰(1999),技術取得模式與技術取得績效之研究--電子業之實證分析,管理學報,第十六卷,第一期,頁151-174。
3.王文科(2002),教育研究法〈六版〉,臺北:五南出版社。
4.王先知,譯(作)者:曾建榮,2005/3/30,串連完整產業鏈-化工產業創新起飛,技術尖兵。
5.工業技術研究院工業材料研究所著、王季蘭整理(2005),奈米,不是啥稀米,天下遠見出版。
6.王岳平、王亞平、王云平、李淑華(2005),產業技術升級與產業結構調整關係研究,宏觀經濟研究,第5期。
7.古永嘉(1996),企業研究方法,臺北:華泰出版社。
8.司徒達賢、賴士葆、洪鉛財(1994),技術取得策略影響因素分析,1994 產業科技研究發展管理實務案例暨論文研討會,第四冊,經濟部技術處,台北市,頁7-8。
9.史習安、洪廣朋、廖祕p(2000),公司內部創業統治機制選擇之實證研究-交易成本之觀點,成奶j學國際企業研究所。
10.吳玉里,挑戰2008 化工產業浴火重生的新契機。
11.吳芝儀、李奉儒合譯(1995),Michael Quinn Patton 著,質的評鑑與研究(Qualitative Evaluation and Research Methods),臺北縣:桂冠出版社,頁227-230。
12.吳思華(1996),交易成本理論及其業經營策略與組織管理上之涵義,管理新思潮,中華民國管理科學學會。
13.吳萬益、程永明(2000),台資企業投資中國大陸所有權進入模式之研究,成大管理學報,第二十卷第二期,頁47-77。
14.周旭華譯(1998),Porter, M. E.著(1980),競爭策略:產業環境及競爭者分析(Competitive strategy-Techniques for analyzing industries and competitors),台北:天下出版社。
15.周佳欣(1997),台灣中小企業策略性轉型之研究,東吳大學商學院企業管理系碩士班碩士論文。
16.周佩萱(1993),試析我國中小企業轉型困境」,台灣經濟研究月刊,頁41-47。
17.林宛青(2002),奈米科技簡介及產業應用,理財通產經網。
18.林欣吾(2002),政府R & D部門績效評估制度之剖析-美國為例,科技發展政策報導,頁161-168。
19.林綺雲(2002),制度學派的理論反思:台灣教育組織的變革經驗,國立台北護理學院副教授。
20.林麗娟(1999),國際技術合作策略與技術學習模式,經濟情勢暨評論季刊,第5卷,第1期。
21.邱志聖(2001),策略行銷分析:架構與實務應用,智勝文化出版。
22.邱泰穎(2001),研究發展外溢效果與技術變動之探討,企銀季刊,第24卷,第4期,頁107-19。
23.施顏祥(2003),挑戰2008化工產業新契機-CEO座談會。
24.洪如萍(2005),企業轉型、人力資源發展與組織績效關係之研究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
25.胡幼慧(1996),質性研究:理論、方法及本土女性研究實例,臺北:巨流圖書公司。
26.胡哲生、游志青、雀h平(2005),研發風險、研發資源投入與研發技術來源之策略關聯性研究-以臺灣生技製藥業為例,管理學報,第21卷,第6期,頁827- 843。
27.孫藹彬(1998),台灣資訊軟體產業發展之生態演進分析,國立中央大學資管系博士論文。
28.康嘉豪(2001),組織慣性、資源存量與專案特性評估對技術取得方式影響之研究,國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
29.張昭仁(1994),研究發展管理:理論與案例,台北市:翰盧圖書出版公司。
30.張盈盈(2000),台灣中小企業技術取得模式之研究,銘傳大學國際企業研究所碩士論文。
31.莊奕琦、竟悎p(1999),研究發展對生產力的貢獻及產業間的外溢效果:臺灣製造業實證,經濟論文,第27卷,第3期,頁407-32。
32.酗h軍(1989),因應匯率變局企業轉換之經營策略,中小企業發展雜誌,第十八期,頁13-14。
33.酗敶憛]1995),技術來源、技術能力與績效關係之研究,國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
34.陳文章(2001),企業技術創新績效影響因素之研究,長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
35.陳世榮(2004),大學實驗室的知識管理架構-以工學院實驗室為例,國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。
36.陳延昇(2002),奈米應用3長興化工,數位時代雙週刊,第39期。
37.陳延昇(2003),新世紀商機-賺到奈米鈔票的人,數位時代雙週刊,第59期。
38.陳致綱(2001),台灣高科技產業之研究發展、產業間與產業內之外溢效果-動態要素需求模型之應用,國立中山大學經濟學研究所碩士論文。
39.陳韋宇(2004),台灣中小企業中家族企業經營策略形成模式之探索性研究,國立中正大學企業管理系研究所碩士論文。
40.陳灯能(2004),知識生態理論的建構與實證,國立中山大學資訊管理學系博士論文。
41.單亦東(2003),奈米科技之應用對傳統產業競爭力之研究-以紡織業為例,元智大學管理研究所碩士論文。
42.彭朝忠(2004),產官學研啟動化工產業轉型邁向高值化,經濟日報2004/03/01。
43.黃文魁(2002),奈米材料於材料及化工產業之應用規劃,工研院IEK化材組出版。
44.黃文魁(2002),奈米材料科技發展與在傳統產業之機會,工研院IEK化材組出版。
45.黃孝平(2003),政府科技化工領域策略規劃報告。
46.黃亮州(1990),垂直整合誘因之探討-台灣汽車商向後垂直整合之實證研究,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
47.黃國維(2001),化學工業上半年回顧及下半年展望,工研院經資中心。
48.黃國維(2002),加速台灣推動『奈米產業落實』之建議(二),工研院經資中心。
49.黃鴻鈞(2002),以組織生態學理論探討影響我國主機板廠商設立之因素,國立成奶j學企業管理研究所碩士論文。
50.鄒新一(2002),台灣傳統產業奈米技術商品化之研究,國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。
51.劉常勇(2001),政府在創新活動中的角色,取自http://www.cme.org.tw/itkm/sub3/ 1-1%20政府在創新活動中的角色.doc。
52.蔡明田、陳忠仁、程永明(2003),技術取得模式之交易情境模型與績效關係之實證研究,IT IS產業論譠,第五卷,第二期,頁117-150。
53.蔡明田、程永明,2003。台灣製造業進入美國市場之所有權與銷售控制進入模式之實證研究,管理學報,第二十卷,第一期,143-176。
54.鄭武順(2003),化工產業新契機高階主管座談會。
55.鄭武順(2003),挑戰2008化工產業新契機-CEO座談會。
56.鄭經國(1987),創新、專利權與福利制度,臺灣經濟研究月刊,第112期。
57.蕭琇玲(1992),我國製造業R&D外溢效果之實證研究,東吳大學經濟學研究所碩士論文。
58.戴肇洋(2000),協助中小企業改善經營體質強化競爭力,全國經濟發展會議。取自http://news.cepd.gov.tw/EcoDev/Default.htm。
59.鍾信男(2002),技術來源、技術能力、技術績效關係之實證研究-以傳統產業為例,國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
60.鍾倫納(1993),應用社會科學研究法,臺北:臺灣商務出版。
61.羅於陵、鄭凱安(2002),奈米技術投資與市場發展趨勢,經濟部工業局,頁85-91。

二、英文參考文獻
1.Barre, R. and Sala–i-Martin, X. (1995), Economic Growth, New York: McGraw Hill.
2.Bernstein, J. I. (1988), Cost of function, intra-and inter-industry R&D spillovers: Canadian Evidence, Canadian Journal of Economics, Vol. 21, pp.324-47.
3.Bernstein, J. I. (1989), The structure of Canadian inter-industry R&D spillover and the rates of return to R&D, The Journal of Industrial Economics, Vol. 37, No. 3, pp. 315-28.
4.Bidault, F. and Fisher, A. (1994), Technology transactions: Networks over markets, R&D Management, Vol. 24, No.4, pp. 373-386.
5.Bryman, A. (1989), Research Methods and Organization Studies, London: Unwin Hyman.
6.Carroll, G. R. (1988), Ecological Models of Organizations, Cambridge: Ballinger Publishing.
7.Carroll, G. R., and Hannan, M. T. (1995), Organizations in Industry: Strategy, Structure, and Selection, New York: Oxford University press.
8.Churchill, G. A. (1995), Marketing Research: Methodological Foundations, 6th ed., Chicago: Dryden Press, pp.490-491.
9.Clarke, K., Ford, D. and Saren, M. (1989), Company technology strategy, R&D Management, Vol. 19, No. 3, pp.215-229.
10.Coase, R. H. (1937), The Nature of the firm, Economics, Vol. 4, pp.385-405.
11.Cohen, W. M. & Levinthal, D. A. (1990), Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation, Administrative Science Quarterly, Vol. 35, pp.128-152.
12.Dahlman, C. j. (1979), The problem of externality, Journal of Law and Economics, Vol. 22, No.1, pp.141-162.
13.Danila, N. (1989), Strategic evaluation and selection of R&D project, R&D Management, Vol.19, pp.47-62.
14.Delios, A. and Beamish P.W. (1999), Ownership strategy of Janpanese firms:Transactional, institutional ,and experience influences, Strategic Management Journal, Vol. 20, pp.915-933.
15.Denzin, N. (1970), The Research Act, Chicage: Aldine.
16.Dussauge, P. and Hart, S. (1992), Strategic Technology Management, Singapore: John Wiley & Sons.
17.Elton, C. (1927), Animal Ecology, London: Sidgewick and Jackson.
18.Erramilli, M. K. and Rao C. P. (1993), Service firms’s international entry-mode choice, Journal of Marketing, Vol. 57, pp.19-38.
19.Ford, D. (1988), Develop your technology strategy, Long Range Planning, Vol. 21, No.1, pp.85-95.
20.Freeland Robert F. (2000), Creating holdup through vertical integration: fisher body revisited, Journal of Law and Economics, Vol. XLIII, pp.33-66.
21.Friar, J. and Horiwitch, M. (1986), The Emergence of Technology in the Modern Corporation-A Strategic Perspective, New York: Pergamon Press.
22.Goto, A. and Suzuki K. (1989), R&D capital, rate of return on R&D investment and spillover of R&D in Japanese manufacturing industries, The Review of Economics and Statistics, Vol. 71, No. 4, pp.555-564.
23.Granstrand, O., Bohlin, E., Oskarsson, C., and Sjoberg, N. (1992), External technology acquisition in large multi-technology corporations, R&D Management, Vol. 22, pp.112-115.
24.Griliches, Z. (1979), Issues in assessing the contribution of research and development to productivity growth, The Bell Journal of Economics, Vol. 10, No. 1, pp.92-116.
25.Hagedoorn, J. (1993), Understanding the rationale of strategic technology partnering: Inter-organizational modes of cooperation and sectoral differences, Strategic Management Journal, Vol. 14, pp.317-385.
26.Hannan, M. T., and Freeman, J. (1977), The population ecology of organization, American Journal of Sociology, Vol. 82, No. 5, pp.929-964.
27.Hannan, M. T., and Freeman, J. (1989), Organizational Ecology, Cambridge MA: Harvard University Press.
28.Heide, J.B., and John, G. (1994), Interorganizational governance in marketing channels, Journal of Marketing, Vol.58, No.1, pp.71-86.
29.Hennart, J. (1991), The transaction cost theory of joint ventures: An empirical study of Japanese subsidiaries in the United States, Management Science, Vol. 37, pp.483-497.
30.Jaffe A. B. (1996), Economic Analysis of Research Spillovers: Implications for the Advanced Technology Program, National Institute of Standard and Technology, Dept of Commence, 1996, ATP, pp.6-15.
31.Jaffe, A. B. (1986), Technological opportunity and spillovers of R&D: Evidence from firms’ patents, profits, and market value, The American Economic Review, Vol. 76, No. 5, pp.984-1001.
32.Johnson, J. M. (2002), In-depth Interviewing, In Jaber F. G. and James A. H.(eds): Handbook of Interview Research: Context and Method, London: Sage Publication pp.103-119.
33.Jones, C. I. (1998), The Japanese Economy in a World of Knowledge-Based Growth, IMES Discussion Paper, No.98-E-16.
34.Kim, C. W. and Hwang, P. (1992), Global strategy and multinationals, entry mode choice, Journal of International Business Studies, Vol. 23, pp.411-432.
35.Klein, B. and Crawford, R. G. (1978), Vertical integration, apporiable rents and competitive contracting process, Journal of Law and Economics, Vol. 21, pp. 297-326.
36.Klein, Benjamin, Crawford, Robert and Alchian, Armen (1978), Vertical integration, appropriable rents, and the competitive contracting process, Journal of Law and Economics, Vol. 21, pp.297-326.
37.Krebs, C. J. (1978), Ecology, New York: Harper&Row.
38.Kurokawa, S. (1997), Make-or-buy decisions in R&D: Small technology based firms in the United States and Japan, IEEE Transactions On Engineering anagement, Vol. 44, No. 2, pp.124-134.
39.Lane, P. and Lubatkin, M. (1998), Relative absorptive capacity and interorganizational learning, Strategic Management Journal, Vol. 19, pp.461-477.
40.Levin R. C. and Reiss P. C. (1984), Tests of a Schumpeterian Model of R&D and Market Structure, R&D, Patents and Productivity, University of Chicago Press, pp. 175-204.
41.Liberman, M.B. (1991), Determinants of vertical integration: A empirical test, Journal of Industrial Economics, Vol. 39, No.5, pp.451-466.
42.Lubatkin, M., Schulze, W.S., Mainkar, A., and Cotterill, R.W. (2001), Ecological investgations of firm effects in horizontal mergers, Strategic Management Journal, Vol. 22, pp. 335-357.
43.Maidique, M. A. and Frevola Jr., A. L. (1988), Technology Strategy, Strategic Management of Technology and Innovation, IRWIN, Homewood, pp. 233-235.
44.Mansfield, E. (1980), Basic research and productivity increase in manufacturing, The American Economic Review, Vol. 70, No. 5, pp. 863-873.
45.Masten, S. E., Meehan, J. W., Snyder, E. A. (1991), The costs of organization, Journal of Law Economics and Organization, Vol. 7, pp. 1-25.
46.McGlade, J. (1999), Advanced ecological theory, Malden: Blackwell Science.
47.Miller, W.L & Crabtree, B.F. (1992), Primary Care Research: A Multimethod Typology and Qualitative Road Map, In Crabtree & Miller (Eds.), Doing Qualitative Research, Newbury Park CA: Sage, pp. 3-28.
48.Minichiello V., Aroni R., Timewell E. and Alexander L. (1995), In-depth Interviewing, Second Edition, SouthMelbourne: Longman.
49.Patton, M. Q. (1990), Qualitative Evaluation and Research Methods, Newbury Park, CA: Sage Publications.
50.Porter, M. E. (1980), Techniques for Analyzing Industries and Competitive, New York: The Free Press.
51.Prahalad, C. K., and Hamel, G. (1990), The core competence of the corporation, Harvord Business Review, May-June, pp. 79-91.
52.Robert, E. and Berry, C. (1985), Entering new business:Selecting strategies for success, Sloan Management Review, Spring, pp. 3-17.
53.Robertson, T.S. and Gatignon, H. (1998), Technology development mode: A ransaction cost conceptualization, Strategic Management Journal, Vol. 19, pp. 515-531.
54.Romer, P. M. (1986), Increasing returns and long-run growth, Journal of Political Economy, Vol. 94, No. 5, pp. 1002-1037.
55.Ruef, Martin (1997), Assessing organizational fitness on a dynamic landscape: An empirical test of the relative inertia thesis, Strategic Management Journal, Vol. 18, pp. 837-853.
56.Schramm, W. (1971), Notes on case studies of instructional media projects, Working paper for the academy for Educational Development, Washington, DC.
57.Scott, W. R. (1992), Organizations: Rational, Natural, and Open Systems, New Jersey: Prentice Hall.
58.Simon, H. A. (1957), Models of Man, New York: John Wiley & Sons.
59.Spence, M. (1984), Cost reduction, competition and industry performance, Econometrical, Vol. 52, No. 1, pp. 101-121.
60.Steensma, H. H. (1996), Acquiring technological competencies through inter- organization collaboration: An organizational learning perspective, Journal of Engineering and Technology Management, Vol. 12, No. 4, pp. 267-286.
61.Strauss A. L. and Corbin J. M. (1990), Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques, Newbury Park, CA: Sage.
62.Tayor S.J. and Bogdan R. (1984), Introduction to Qualitative Research Methods, Second Edition, London: Wilsy.
63.Teece, D. (1986), Profiting from technological innovation: Implications for integration, collaboration, licensing, and public policy, Research Policy, Vol. 15, pp. 285-305.
64.Tidd, J. and Trewhella, M. J. (1997), Organizational and technological antecedents for knowledge acquisition and learning, R&D Management, Vol.27, No. 4, pp. 359-375.
65.Williamson, O.E. (1991b), Comparative economic organization: An analysis of discrete structural alternatives, Administrative Science Quarterly, Vol. 36 (June). pp. 269-296.
66.Williamson, Oliver E. (1975), Marketing and Hierarchies: Analysis and Anti-trust Implications, New York: The Free Press.
67.Williamson, Oliver E. (1985), The Economic Institutions of Capitalism, New York: The Free Press.
68.Williamson, Oliver E. (1991a), Strategizing, economizing, and economic organization, Strategic Management Journal, Vol. 12, pp. 75-94.
69.Williamson, Oliver E. (1996), The Mechanisms of Governance, New York: The Free Press.

三、網站參考資料
1.2005年中華民國科學技術年鑑,http://yearbook.stpi.org.tw/chinese/94/year- book/0-1.htm。
2.工研院化學工業研究所,http://www.ucl.itri.org.tw/about/
3.工研院奈米科技研發中心http://www.ntrc.itri.org.tw/index.jsp
4.化工產業技術知識網,http://www.chemtech.com.tw/
5.台灣化學科技產業協進會,http://www.twcia.org.tw/
6.奈米國家型科技計畫網站,http://nano-taiwan.sinica.edu.tw/NewsBig5.asp
7.科技年鑑奈米網,http://nano.nsc.gov.tw/main/2/2.html
8.科技年鑑網,http://yearbook.stpi.org.tw/chinese/94/yearBook/3-4-2.htm
9.財團法人國家實驗研究院 科技政策研究與資訊中心,http://www.stic.gov.tw/
10.經濟部技術尖兵,http://www.st-pioneer.org.tw/
11.經濟部投資業務部,http://investintaiwan.nat.gov.tw/zh-tw/opp/nanotech.html
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔