摘 要
本文為有關我國民法子女稱姓之研究，乃以民法第一千零五十九條子女稱姓規定為研究主軸，主要探討之範圍，可分為子女姓氏規範之概念及其立法沿革、比較外國子女稱姓規定之異同、我國民法子女稱姓所面臨之問題及未來發展趨勢，末提出修法建議以為參考。
就子女姓氏規範之概念，首先說明姓與氏之字義，一般認為姓屬會意字，為女人所生之子女，氏有謂為山巖下加木柱之象形字；而姓之由來，有認源自圖騰或母系或聖人吹奏樂器或黃帝賜姓，而姓為氏之本，氏為姓之分支。姓氏之起源，則概與我國古代之時代背景、人文環境、國君喜好等，而具多元及變化性，又同姓同族同宗，姓氏與家族、宗族具有相當重要之關聯性；另遠古母系氏族社會，子女自女而生，從生母之姓，直至秦漢以來，父系社會子承父姓制方逐漸確立，演變至今，雖強調男女平權，然子女仍以從父姓為原則。再姓氏具有個人、家族宗族、家庭及傳宗接代延續香火之表徵，並具有人格權、公益及訴訟主體之性質，章孝嚴申請改姓案例則說姓氏具有之政治意涵。
就子女姓氏之立法沿革，因我國君主封建時代，多以禮俗規範，並無子女稱姓之明文規定，是有關舊律例部分著重於各朝代之身分繼承制度，其特色略皆以嫡長子繼承為法制，為男系主義、嫡長主義、直系主義，且強調同宗相繼，嚴禁異姓亂宗。民國十九年制訂之民法親屬編，首次為子女姓氏之規定，惟不脫傳統父系、父權社會色彩，子女概從父姓，茲因被認為有違男女平權，及宥於子嗣觀念，期間內曾有多次修正研擬，直至民國七十四年，考慮母系香火之繼嗣，增列母無兄弟、經父母約定，子女得從母姓規定。
就子女稱姓之法制度比較，參酌德國、日本、法國及中華人民共和國，有關子女稱姓之法條內容，與我國現行法規定之異同比較；其中德國及日本婚生子女皆以從父母之婚姓為原則，強調一家一姓，重視家庭和諧；法國就婚生子女以從父姓為原則，但似無傳宗接代之觀念；中華人民共和國於西元一九八○年修正之婚姻法，方有子女可從父姓或母姓之規定；我國現行法子女稱姓以從父姓為原則，例外從母姓，子嗣傳宗接代觀念濃厚。
就我國民法子女稱姓所面臨之問題，則敘及現行子女稱姓規定之適用疑慮，先就子女稱姓之態樣，如婚生子女、非婚生子女、養子女、棄兒、不知自己身份亦查無資料者、原住民子女、兩岸人民結婚所生子女及我國人民與外籍人士結婚所生子女等，說明子女稱姓之諸種類型。另現行法就母無兄弟之適用，學者傾向從母親立場，兼顧目的性及文義解釋，實務則重法條文義解釋，又約定子女從姓之時點，學者主張最遲應於子女岀生登記時，而實務作法則有若屬重大情事變更、非當事人所能預見，得於子女出生登記後為之。再子女稱姓與傳宗接代之關聯性，著重子女姓氏與傳宗接代之關聯，有無子女得以傳宗接代應以豁達觀念視之。至現行子女稱姓規定有無違反男女平等原則，則論述憲法有關男女平等權之保障，父母對子女姓氏之決定權，應不得恣意限制或差別待遇。有關爭取子女從母姓之努力，則以爭取子女從母姓之案例，說明現代女性為爭取子女從母姓所遭遇之不公平待遇；而爭取子女從母姓之結果，女應得為傳宗接代，子女從母姓亦不致造成親族血統混亂或父子女或子女間感情疏離。
就子女稱姓之未來發展趨勢，因招贅婚已不合時宜，招贅婚子女姓氏規定應予廢除，為貫徹男女平權，子女稱姓宜以父母約定為原則，而追求子女最佳利益為時代潮流，並以子女現實可得或可預期有助於身心健全發展之條件，作為判斷準則；再子女之姓名權為人格權之一種，應受憲法第二十二條之保障，是子女應有表達改姓之權利，然應兼顧公益性質，另參酌民國七十四年至今有關子女稱姓之修正研擬，已朝父母約定、爲子女最佳利益方向考量。
又子女稱姓，應從現代觀點正視其意涵，因工商社會忙碌、自我意識之抬頭，姓氏予家族、宗族觀念有淡化趨勢，且若子女姓氏得由父母彈性約定，將使女性亦有傳宗接代之機會，傳統之子嗣觀念應隨之改變；另男女平權、追求子女最佳利益已為時代趨勢；再兼顧身分安定及交易安全，子女姓氏應及早確定，非有重大情事不宜隨意變更。以上開姓氏具有之時代意涵，針對現行法之缺失，參酌外國法制及我國國情，提出修法建議。

 我國民法子女稱姓之研究
         詳目
第一章緒論 1
第一節研究動機與目的 1
第二節研究方法 5
第三節研究範圍與限制 6
第四節研究架構 6

第二章子女姓氏規範之概念及其立法沿革 11
第一節子女姓氏規範之概念 11
第一項姓氏之意義 11
第一款 姓氏之字義 11
第二款姓氏之產生 12
第三款姓氏之演變 13
第二項姓氏之起源與發展 14
第一款姓氏之起源 14
第二款姓氏與宗族、家族之關連性 15
第三款子女稱姓之演變 17
第三項姓氏之表徵及特質 18
第一款姓氏之表徵 18
 第一目 個人表徵 18
第二目 家族、宗族表徵 19
第三目 家庭表徵 19
第四目 傳宗接代延續香火表徵 20
第二款姓氏之特質 20
第一目人格權性質 20
第二目公益性質 21
第三目具訴訟主體性質 22
第四目其他 23
第二節 子女姓氏之立法沿革 26
第一項舊律例之相關規定 26
 第一款商、周朝之身分繼承制度 26
 第二款漢朝之身分繼承制度 26
 第三款唐朝之身分繼承制度 27
 第四款明朝之身分繼承制度 28
 第五款清朝之身分繼承制度 28
 第六款我國古代身分繼承制度之特徵 29
第二項民國十九年間之立法經過 30
第三項民國二十年間之修正草案 31
第四項民國六十一至七十四年間之修正經過 33
 第一款民國六十一年間立法委員之修正案 33
 第二款民國六十三年間民法研究修正委員會之修正案 34
 第三款民國七十一年間法務部之修正案 35
 第四款民國七十四年間立法院通過之修正案 36
第五項小結 37

第三章關於子女稱姓之法制度比較 40
第一節德國 40
第一項子女之從姓與改姓 40
第一款有關婚生子女之姓氏 40
 第二款有關非婚生子女之姓氏 41
 第三款有關養子女之姓氏 42
 第四款有關子女姓氏之演進 42
第二項 與我國子女姓氏規定之比較 43
第二節日本 44
第一項子女之從姓與改姓 44
第一款有關子女之從姓 44
第二款有關子女之改姓 46
第三款有關子女姓氏之演進 47
第二項 與我國子女姓氏規定之比較 48
第三節法國 48
第一項子女之從姓與改姓 49
 第一款有關婚生子女之姓氏 49
 第二款有關非婚生子女之姓氏 49
 第三款有關養子女之姓氏 50
第二項 與我國子女姓氏規定之比較 51
第四節中華人民共和國 52
第一項子女之從姓與改姓 53
第二項與我國子女姓氏規定之比較 54
第五節 各國綜合比較 55

第四章我國民法子女稱姓所面臨之問題 58
第一節現行子女稱姓規定之適用疑慮 58
第一項子女稱姓之態樣 58
第一款婚生子女之稱姓 58
第一目嫁娶婚之子女 58
第二目 招贅婚之子女 59
第二款非婚生子女之稱姓 60
第三款養子女之稱姓 61
第四款其他 62
第一目棄兒之稱姓 63
第二目無資料可查之子女稱姓 63
第三目原住民之子女稱姓 63
第四目兩岸人民結婚所生子女之稱姓 65
第五目我國人民與外籍人士結婚所生子女之稱姓 65
第二項民法第一千零五十九條之適用問題 66
第一款 時代不同、觀念不同 66
第二款 何謂「母無兄弟」 67
第一目學者見解 67
第二目實務見解 68
第三目案例分析 71
第四目小結 72
第三款約定子女從母姓之問題 73
第一目約定之性質 73
第二目約定之時點 74
第三目約定之方式 79
第四目小結 80
第二節子女稱姓與傳宗接代之關聯性 80
第一項傳宗接代之意義 81
第二項子女姓氏與傳宗接代之關聯 81
第三項傳宗接代觀念對現代人之影響 82
第一款傳宗接代對女性造成之壓力 82
第二款為傳宗接代造成家庭失和 82
第三款小結 83
第三節現行子女稱姓規定有無違反男女平等原則 83
第一項前言 83
第二項子女稱姓與男女平等之關聯性 84
第一款就固有習俗及立法經過而論 84
第二款就男女平等權而論 85
第三款小結 86
第三項由子女稱姓實踐男女平權 87
第四節爭取子女從母姓之努力 88
第一項爭取子女從母姓之原因 89
第一款婚姻關係存續中爭取子女從母姓 89
第二款離婚後母親爭取子女從母姓 90
第三款未婚單親媽媽爭取子女從母姓 92
第四款夫死亡後，妻爭取子女從母姓 94
第二項爭取子女從母姓之結果 94
第一款女可否傳宗接代 94
第二款子女從母姓是否造成親族血統紊亂 95
第三款子女從母姓是否造成父子女或子女間感情疏離 96

第五章子女稱姓規定之未來發展趨勢 97
第一節招贅婚子女稱姓規定之廢除 97
第二節子女稱姓以父母約定為原則 99
第一項前言 99
第二項子女姓氏由父母約定，符合時代潮流 99
第三項父母約定之方式及要件 100
第四項拒絕約定或約定不成者，如何處理 100
第五項子女姓氏由父母約定之利弊 101
第三節追求子女最佳利益原則 102
第一項前言 102
第二項子女最佳利益之詮釋 103
第一款 相關規定內容 103
第二款 相關案例分析 104
第一目 案例事實 104
第二目 法院判決結果及依據 104
第三目 案例分析 106
第三項子女稱姓與最佳利益之關連 106
第一款前言 106
第二款子女從姓於最佳利益之研判 107
第一目傳宗接代之考量 107
第二目父母經濟、身分考量 107
第三目可獲得財產上之贈與 108
第四目父母保護教養之意願 108
第五目父行為觀念偏差，對母曾有暴力傾向 109
第六目父母一方死亡或行蹤不明 109
第七目小結 109
第三款法院擇定子女從姓之方式 110
第一目以社工單位之訪視報告做為參考依據 110
第二目家事調解度之設計 110
第三目父母雙方意願之聽取 111
第四節子女改姓之權利 111
第一項子女有無表達改姓之權利 111
第二項子女適合表達改姓之年齡 113
第三項意見分析 114
第五節修正草案之研擬 115
第一項法務部民法親屬編第二階段修法計畫 115
第二項民國八十四年立法委員之修正案 117
第三項民國九十一年以後之修正草案 119
第一款民國九十一年七月間之修正研擬 119
第二款民國九十一年十月間之修正草案 120
第三款民國九十二年六月間之修正草案 121
第四款民國九十三年二月間之修正草案 122
第五款民國九十四年十一月間之修正草案 123
第六款小結 123

第六章結論—展望未來及修法建議 125
第一節正視子女姓氏具有之意涵 125
第一項家族、宗族觀念之淡化 125
第二項傳宗接代觀念之改變 126
第三項男女平權之展現 127
第四項子女最佳利益之實踐 128
第五項身分安定、交易安全之維繫 128
第二節修法建議 129
第一項針對現行法之缺失 129
第二項參酌外國法制與我國國情 130
第一款就男女平權而言 131
第二款就傳宗接代及招贅婚而言 131
第三款就子女利益及身分安定而言 131
第三項建議內容 132
第一款建議修正內容 132
第二款建議修正理由 133
第一目子女姓氏由父母協議約定 133
第二目於子女出生登記前，以書面約定 133
第三目廢除招贅婚子女姓氏之規定 133
第四目聲請法院依子女最佳利益酌定 134
第五目非婚生子女之姓氏規定 134
第六目養子女姓氏之準用規定 134
第七目不宜再增列子女聲請改姓規定 135
第三節 結語 135


附錄：參考文獻
 

參考文獻

一、專書部分
政府出版：
1.民法親屬編研究修正實錄--結婚形式要件、重婚效力、男女平權及為子女利益部分，法務部法律事務司，三民書局，93年9月。
2.民法修正研究實錄—身分法部分，法務部編印，73年3月。
3.法律案專輯第79輯民法親屬編部分條文修正及民法親屬編施行法修正案（上冊），立法院秘書處，74年9月。
4.法律案專輯第79輯民法親屬編部分條文修正及民法親屬編施行法修正案（下冊），立法院秘書處，74年9月。
5.最高法院判例要旨上冊民事（民國16年至77年），最高法院，80年10月。
6.中華民國民法制定史料彙編下冊，民法研究修正委員會主編，司法行政部印行，65年6月
民間出版：
1.高鳳仙，親屬法理論與實務，五南圖書公司，92年9月。
2.林菊株，親屬法新論，五南圖書公司，85年9月。
3.戴炎輝、戴東雄，中國親屬法，三民書局，87年1月。
4.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭，民法親屬新論，三民書局，93年9月。
5.戴東雄，民法親屬編修正後之法律疑問，元照出版公司，89年3月。
6.潘英，台灣人的祖籍與姓氏分佈，台北台元出版社，80年8月。
7.楊緒賢，台灣姓氏堂號考，台灣省文獻會，68年6月。
8.正業書局編輯部，國語辭典，正業書局，84年1月。
9.彭桂芳，台灣姓氏之研究，聯亞出版社，70年3月。
10.彭桂芳，五百年前是一家第一集，黎明書局，69年11月。
11.黃文新，中國姓氏研究及黃姓探源，文史哲出版社，73年12月。

12.鄭正忠、朱一平、黃秋田譯，法國民法，五南圖書公司，90年5月。
13.蔡輝龍，論海峽兩岸親屬法制，五南圖書公司，83年11月。
14.王洪，中國婚姻家庭法，法律出版社，92年1月。
15.陷^華、常風，大陸婚姻、繼承法，蔚理法律，78年10月。
16.林秀雄主編，民法親屬繼承實例問題分析，五南圖書公司，92年9月。
17.陳棋炎，民法親屬，三民書局，73年1月。
18.林菊株，親屬法專題研究，五南圖書公司，71年3月。
19.戴東雄，親屬法實例解說，台大法學叢書，89年8月。
20.梁代君編，民法爭議問題（親屬繼承編），保成出版社，73年8月。
21.林菊株，我國民法親屬編修正法評論，五南圖書公司，76年1月。
22.陳惠馨，親屬法諸問題研究，月旦出版社股份有限公司，82年11月。
23.劉清景，民法親屬，學知出版社有限公司，84年10月。
24.陳猷龍，民法親屬，輔仁大學法學叢書，83年9月。
25.王如玄、黃育玲，兩岸三地婚姻法律面面觀，財團法人婦女權益促進發展基金會，92年3月。
26.梁美芬，兩岸三地婚姻家事法律比較，三聯書店（香港）有限公司，92年6月。
27.郭欽銘，親屬繼承案例式，五南圖書公司，94年8月。
28.陳忠五主編，民法，學林文化事業有限公司，90年9月。
29.盧立人，親屬法釋論，五南圖書公司，80年2月。
30.胡長清，中國民法親屬論，台灣商務印書館股份有限公司，75年11月。
31.林秀雄，家族法論集（三），漢興書局，83年10月。
32.陳瑞隆，台灣姓氏源由，世峰出版社，90年2月。
33.籍秀琴，中國姓氏源流史，文津出版社，87年1月。
34.馮爾康，中國古代宗族與祠堂，台灣商務印書館，91年5月。
35.楊旭淵，姓氏趣譚，捷太出版社，94年9月。
36.吳興祚，古文觀止，魯南出版社，68年1月。
37.戴炎輝，中國法制史，三民書局，84年2月。
38.李甲孚，中國法制史，聯經出版事業公司，77年10月。
39.陳顧遠，中國法制史概要，三民書局，66年8月。
40.張晉藩，中國法制史，五南圖書公司，81年9月。
41.長孫無忌，唐律疏議，台灣商務印書館，79年12月。
42.明律集解附例（二），成文出版社，據清、光緒24年重刊本影印。
43.宋刑統（上），文海出版社，民國7年。
44.孫燕文，百家姓源流集成，文國書局，90年4月。
45.絲路出版社編輯部，溯本尋根百家姓，絲路出版社，81年1月。
46.新文豐出版公司編輯部，中國百家姓解說辭典，新文豐出版公司，76年4月。
47.王潤貴，德國民法典，中國法政大學，88年8月。
48.趙文伋、徐立、朱曦，德國民法，五南圖書公司，81年2月
49.王書江、曹為，日本民法，五南圖書公司，81年8月。
50.殷生根、王燕，瑞士民法典，中國法政大學，88年8月。
51.費安玲、丁玫，義大利民法典，中國法政大學，86年6月。
52.張越，澳門民法典，中國法政大學，88年12月。
53.孫元華，婚姻繼承法新論，群眾出版社，81年5月。
54.薩孟武，中國憲法新論，三民書局，72年9月。
55.吳庚，憲法的解釋與適用，三民書局，93年6月。
56.施寄青，婚姻終結者，皇冠叢書，89年6月。

二、期刊論文
1.蔡宏光，現行民法親屬編上子女稱姓之商榷，華岡法粹，90年12月，頁83-104。
2.蔡宏光，親屬法上子女稱姓立法沿革之研討，法律評論，第67卷，頁34-48。
3.戴東雄，否認子女之訴，萬國法律，第120期，90年12月，頁78-86。
4.李立如，法不入家門？家事法演變的法律社會學分析，中原財經法學，第10期，92年6月，頁41-84。
5.陳金英、謝証道，社會工作專業角色在離婚監護權案之研究，兒童及少年福利期刊，第8卷，94年4月，頁55-80。
6.何曉明，姓氏與門第，歷史月刊，88年1月，頁99-101。
7.廖慶六，從台灣姓氏族譜探索族群融合的真諦，台灣源流，85年3月，頁67-76。
8.方炫琛，說姓氏，中華學苑，第48期，頁159-178。
9.雷文玟，以子女最佳利益之名：離婚後父母對未成年子女權利義務行使與負擔之研究，台大法學論叢，88年2月，頁245-309。
10.尤美女，從婦女團體的民法親屬編修法運動談女性主義法學的本土實踐，律師雜誌，第313期，94年10月，頁73-82。
11.陳惠馨，民法親屬編之修正與社會變遷，律師通訊，第195期，84年12月，頁39-48。
12.陳惠馨，未來親屬法中父母子女關係的新發展，月旦法學，85
年9月，頁101-108。
13.劉宏恩，夫妻離婚後子女最佳利益之酌定，軍法專刊，86年，頁24-55。
14.陳竹上，論我國兒童監護政策之內涵及司法運作實況：以吳憶樺小朋友監護權爭奪事件為例，台灣社會福利學刊，93年6月，頁83-118。
15.戴東雄，民法親屬編修正後法律解釋之基本問題--生父與非婚生子女之血統關係，法學叢刊，83年4月，頁29-45。
16.戴東雄，民法第1059條子女之稱姓，收錄於氏著民法親屬編
修正後之法律疑問，元照出版，頁361-406。
17.黃虹霞，子女與婚生子女、非婚生子女暨直系血親概念之迷思，萬國法律，90年12月，頁71-77。
18.施慧玲，論我國民法親屬編之修正方向與立法原則，收錄於氏著家庭、法律、福利國家--現代親屬法論文集，元照出版，90年2月，頁89-180。
19.施慧玲，論我國家庭法之發展與研究，收錄於氏著家庭、法律、福利國家--現代親屬法論文集，元照出版，90年2月，頁35-88。
20.施慧玲，從子女最佳利益原則論我國繼承法之現在與未來，全國律師，93年8月，頁5-15。
21.施慧玲，子女最佳利益與離婚後親權行使，收錄於氏著家庭法律社會學論文集，元照出版，93年9月，頁223-262。
22.施慧玲，從男女平等原則談新修正之法定夫妻財產制，收錄於氏著家庭法律社會學論文集，元照出版，93年9月，頁55-80。
23.趙天行，氏、姓、名、號述略，中國文化月刊，87年9月，頁1-2。
24.李玲玲，論婚生子女之稱姓，月旦法學，91年1月，頁210-230。
25.鄧學仁，虛偽出生登記之親子關係，月旦法學，91年8月，頁236-241。
26.李立如，朝向子女最佳利益的婚生推定制度，中原財經法學，93年12月，頁109-146。
27.邱錦添，兩岸有關婚姻法規定之比較，全國律師，90年7月，頁17-28。
28.石磊、蘆蕙馨主講，從人類學觀點看子女姓氏，律師通訊第179期，83年8月，頁69-71。
29.陳愛娥，兩性平等教育法草案與兩性地位之實質平等，月旦法學，91年5月，頁167-178。
30.黃宗樂，壻養子及養子女與養父母親生子女間之婚姻，台灣本土法學雜誌，第8期，89年3月，頁121-123。
31.郭振恭，論婚生子女與非婚生子女，台灣本土法學雜誌，92年4月，頁129-131。
32.李玲玲，論非婚生子女之稱姓-行政法院89年度判字第828號判決評釋，收錄於黃宗樂教授六秩祝賀-家庭法學篇，學林文化，91年5月，頁134-135。
33.林秀雄，論夫妻之稱姓，收錄於氏著家族法論集（三），漢興書局，84年10月，頁64-94。
34.戴東雄，民法親屬編70年之回顧與前瞻—從男女平等之原則談起，收錄於民法70年之回顧與展望紀念論文集（三）--五權親屬編，元照出版，89年9月，頁171-245。
35.林秀雄，養子女從姓之約定，收錄於氏編民法親屬繼承實例問題研析，五南圖書公司，92年9月，頁199-205。
36.蘇達志，論男女平等原則與民法姓氏之規定，收錄於身分法之理論與實用—陳棋炎先生六秩華誕祝賀論文集，三民書局，79年，頁83-116。
37.徐世榮，姓氏用字獵奇，語文建設第3期，83年，頁42-44。
38.李夏菁，親屬編修正-對於未成年子女權利義務行使或負擔之若干問題，全國律師，86年2月，頁69-72。
39.陳惠馨，性別平等教育法通過的時代意義-以法律的有限創造教育的無限，全國律師，94年2月，頁74-87。
40.謝靜慧，探尋家事調解新方向-以台灣士林地方法院家事法庭處理家事調解經驗出發，全國律師，94年8月，頁13-23。
41.焦興鍇，對我國建構兩性工作平等法制之省思，月旦法學，89年4月，頁62-73。
42.林榮耀，評述親屬法之修正（下），法務通訊，第1232期第3版，74年10月4日。
43.江淑卿，民法約定子女從母姓問題之研究，法務通訊，第1293期第2版，75年11月8日。
44.魏大喨，親權與家事事件審理程序，月旦法學，91年11月，頁179-197。
45.鄭文玲，大陸婚姻法之評論，全國律師，90年7月，頁29-34。
46.王海南，養子女從姓之約定，林秀雄主編民法親屬繼承實例問題分析，五南圖書公司，92年9月，頁197-205。
47.賴恭利，家庭權在審判工作中之地位-以兒童子女最佳利益原則為中心，中正大學第二屆家庭法律社會學研討會家庭權之規範圖像，94年5月，頁159-176。
48.林斯健，人性尊嚴與防衛性民主，全國律師，93年6月，頁98-104。
49.魏大喨，家事訴訟與非訟之集中交錯，月旦法學，92年3月，頁84-104。
50.王海南，論一夫一妻婚姻制度與重婚信賴保護，月旦法學，92年5月，頁284-297。
51.王澤鑑，人格權保護的課題與展望（一）人格權、人格尊嚴與私法上的保護，台灣本土法學雜誌，第80期，95年3月，頁105-120。
52.王澤鑑，人格權保護的課題與展望（二）憲法上人格權與私法上人格權，台灣本土法學雜誌，第81期，95年4月，頁89-111。

三、學位論文
1.黃義成，論以未成年養子女利益為中心之收養法，國立中正大學碩士論文，90年。
2.李宏文，論子女最佳利益原則，國立台北大學碩士論文，92年。
3.王如玄，論離婚後子女監護之歸屬－－從貫徹男女平等並保護子女利益之立場出發，私立輔仁大學碩士論文，76年。
4.陳聰明，我國民法認領制度適用子女最佳利益原則之研究，國立東華大學碩士論文，90年。
5.呂素宜，子女之稱姓，國立中興大學碩士論文，80年。
6.張心儀，非婚生子女保護之研究，私立東海大學碩士論文，89年。

四、剪報及網路資料
1.瞞婆家做3次--生下雙胞女嬰，聯合報94年10月3日A7版。
2.原住民加分多--花中提案降低，聯合報94年8月25日 C7版。
3.章孝嚴改名「蔣孝嚴」，聯合報94年3月7日A1 版。
4.一姓值上億--外孫女從姓 財產都給她，聯合報94年3月10日C4版。
5.子女跟誰姓-- 法官決定？抽籤決定？聯合報94年8月23日A9版。
6.未婚單親媽--子改不成母姓，聯合報95年1月9日A10版。
7.忘了我是誰--在北市他們姓社，中國時報92年3月14日2版。
8.子女從母姓--為女性爭權益，中國時報90年5月10日36版。
9.初生兒性別比例男女空前失衡，自由時報，95年3月7日A1版。
10.秦檜害岳飛-兩姓千年不通婚，聯合報，95年2月3日，A3版。
11.借腹生子，女攜子出走告他家暴，中國時報，95年4月19日，A11版。
12.呂啟元，「姓」什麼有關係，財團法人國家政策研究基金會國政評論，http://www.npf.org.tw，瀏覽日94年12月26日。
13.黃昭順委員「思考子女姓氏多元化的可能」公聽會，http://www.chao-shun.org.tw，瀏覽日94年8月29日。
14.婦女新知基金會記者會新聞稿，是誰讓改從母姓如此困擾？單親媽媽要求內政部依法行政，http://www.wso.taiwane.com.tw，瀏覽日94年12月26日。
15.「子女姓氏父母自由約定，約定不成，法務部、司法院再討論」，台灣尋根網，http://genealogy.hyweb.com.tw，瀏覽日94年12月26日。
16.葉怡君，從父姓？從母姓？法官定奪？抽籤決定？人間福報，http://www.merit-times.com.tw，瀏覽日94年12月26日。
17.台灣婦女網路論壇--傳宗接代，http://forum.frontier.org.com.tw，瀏覽日95年3月17日。