一、中文部分：
王文宇，1998，<政府、民間、與法律>，月旦法學雜誌，第36期，頁2-3。
江明修，1994，＜我國公營事業民營化政策之評估：公共行政的觀點＞，經社法制論叢，第13期。
江明修，1999，＜第三部門經營策略與社會參與＞，台北市：智勝文化，頁149。
江明修、姜誌貞、陳定銘，1997，＜台灣行政倫理之初探：台北市政府政策規劃人員決策價值之質的研究＞，中國行政評論，第7卷第1期，頁1-56。沙依仁，1998，＜獨居老人照顧及福利服務輸送體系＞，台灣地區老人服務輸送體系及網絡的建立學術研討會論文集。東海大學社會工作系主辦，頁293-306。
林紀東，1994，＜行政法＞，台北：三民書局。
沈清松，1996，＜倫理學理論與專業倫理教育＞，通識教育季刊，第3卷第2期，頁1-17。林萬億，2000，＜社會福利民營化：停看聽＞，台灣社會福利發展—過去、現在、未來學術研討會，台大社會系與中華民國社會福利學會。
林萬億、陳毓文、秦文力、黃錦堂，1997，＜社會福利公設民營模式與法制之研究＞，內政部社會司委託研究。
林水波，1999，＜政府再造＞，台北：智勝出版社，頁420。
官有垣，2000，＜台灣民間社會福利機構與政府的不情願伙伴關係＞，非營利組織與社會福利，台北：亞太圖書出版社。
吳庚，1998，＜行政法之理論與實用＞，台北：三民書局。
邱瑜瑾，1999，＜台中市非營利組織資源網絡連結分析＞，非營利組織與社福利，台北：亞太圖書出版社。
邱華君，1996，＜倫理的理論與實踐＞，行政倫理，臺北市政府公務人員輔導叢書之七十五，頁15-42。
周志宏，1999，＜社會權－總論、教育權＞，月旦法學，第48期，頁127-135。卓春英，1997，＜迎接2000年高雄縣社會福利新紀元高雄縣社會福利白皮書＞，高雄縣政府編印。
范祥偉，2002，＜政府業務委託民間辦理之理論與政策＞，人事月刊，第201期，頁55。孫健忠，1991，＜私有化與社會服務：執行面的理念探討＞，人文及社會科學集，中央研究院中山人文社會科學研究所，第4卷第1期，頁203。
孫本初，1994，＜非營利組織管理之研究－以台北市政府登記有案之社會福利慈善基金會為對象＞，台北市政府研究發展考核委員會。
韋淑娟，1998，＜公私部門委託關係之研究--以台北市公設民營兒童福利機構為例＞，中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。釩n雄，2000，＜行政學概論＞，增訂四版，台北：商鼎文化出版社。
黃源協，2001a，＜非營利社會福利機構的公關行銷—契約關係下的責信 觀點之分析＞ 新世紀、新人類、新希望：展望二十一世紀社會福策劃與管理研討會，文化大學社會學系舉辦，頁4-5。
黃源協，2001b，＜社會福利民營化--發展脈絡、實踐省思與出路＞，內政部社會福利工作人員研習中心。
黃源協，2002，＜從社會政策到社會工作－社會福利體系的挑戰與回應＞，社區發展季刊，第98期，頁22-39。黃錦堂，2000，＜行政組織法之基本問題＞，行政法2000(上冊)，翁岳生 編，翰蘆。
陳武雄，1997，＜我國推行社會福利民營化的具體做法與政策發展＞，社區發展季刊，第80期，頁4-9。陳志章，2001，＜我國現行身心障礙福機構服務之省思及未來發展-以台北市為例＞，新世紀、新人類、新希望：展望二十一世紀社會福策劃與管理研討會，文化大學社會學系舉辦，頁5-6。
郭登聰，1998，＜政府與民間的關係再造：「促進民間參與公共建設法（草案）與社會福利民營化實施要點」的比較論述＞，思與言，第36卷，第4期。詹中原，1998，＜政府再造：革新「行政革新」之理論建構＞，文官制度及國家發展研討會。
福家俊朗、濱川清、晴山一穗，2000，＜獨立行政法人＞，日本評論社，頁85-86。行政院研究發展考核委員會，政府機關（構）法人化研討會論文集，頁5。
廖靜芝，2000，＜公設民營社會福利機構的契約監督＞，2000年科技與管理學術研討會論文集，頁463-472。
鄭讚源，1997，＜既競爭又合作、既依賴又自主：社會福利民營化過程中政府與民間非營利組織之角色與定位＞，社區發展季刊，第80期。蔣耀賢，1998，＜社區營造總體營造與鄉鎮文化藝術發展--以高雄縣橋頭鄉為例＞，成奶j學藝術研究所碩士論文。蔡宏昭，1990，＜社會福利政策＞，台北：桂冠圖書公司。
蔡珊珊，2002，＜博物館公辦民營以委託基金會營運模式之研究─以臺北當代藝術館為例＞，國立南華大學美學與藝術管理研究所（未發表之碩士論文）。謝美娥，1991，＜美國社會福利的私有化爭議＞，政治大學學報，第62期。
蘇咻p，2003，＜新公共服務理論之政府與社區合作關係探討--以花蓮縣壽豐鄉池南村為例＞，國立東華大學公共行政研究所碩士論文。
劉淑瓊，1997，＜依賴與對抗--論福利服務契約委託下政府與民間受託單位間的關係＞，社區發展季刊，第80期，頁113-129。劉淑瓊，1998，＜社會福利『公設民營』制度之回溯與前瞻—以台北市為例＞，臺大社會學刊，第26期，頁215-224。
劉春堂，1998，＜國家賠償法＞，台北：三民書局。
盧政春，1999，＜社會權保障與原住民就業補助＞，東吳社會學報，第8期，頁195-221。台南市政府內部文件，2001，＜T機構公辦民營會議記錄＞。
台南市政府內部文件，2004，＜T機構公辦民營績效評估＞。
內政部網站：http://www.moi.gov.tw/stat/
行政院經建會網頁：http://www.cepd.gov.tw/index.jsp
中華民國老人福利推動聯盟網頁：http://www.oldpeople.org.tw/
二、英文部分：
Cooper, T. L., 1984, “citizenship and Professionalism in Public Administration”, Public Administration Review (PAR), Vol. 44 (special issue), pp. 143-149.
Denhardt, R. B. and Denhardt, J. S., 2003,”New Public Service: Serving, not Steering”, New York: M. E. Sharpe Hood, C. C.
Dinsdale, G., 1997, “The New Public Management and the Future Public Service: Push, Pull, Balance and Beyond”, Canadian Public Administration, Vol. 40, No. 2, pp. 370-386.
Esping-Andersen, G., 1990, “The Three Worlds of Welfare Capitalism”, Princeton, Princeton University Press.
Guy, M. E., 1989, “Minnowbrook Ⅱ: Changing Epochs of Public Administration”, Public Administration Review (PAR), Vol. 49, No. 2, pp.219-220.
Harloe, M., 1995, “The People’s Home: Social Rented Housing in Europe and America”, Oxford, Blackwell.
Marshall, T. H., 1950,”Citizenship and Social Class”, Cambridge, Cambridge University Press.
Minoque, M., Polidano, C., and Hulme, D., 1998, “Introduction: the Analysis of Public Management and Governance”, pp. 1-14, in Minoque, Martin etc. (eds.), Beyond the New Public management:Changing Ideas and Practices in Governance, MA: Edward Elgar.Caiden, Gerald E
Minoque, M., Polidano, C., and Hulme, D., 1994, “Administrative Reform--American Style”, Public Administration Review (PAR), Vol. 54, No. 2, pp. 123-128.
Hart, D. K., 1984, “The Virtuous Citizen, the Honorable Bureaucrat, and Public Administration”, Public Administration Review (PAR), Vol. 44, March (special issue), pp. 111-120.
Samson, J. A., 1994, “The three Faces of Privatization”, Sociology, Vol. 28, No. 1, pp. 79-97.