臺灣博碩士論文加值系統

摘 要
1990年代後期以來，區域內雙邊及複邊自由貿易協定洽簽風潮盛行，為亞太地區區域整合注入一股新的元素。金融危機後，亞太地區內除了原有的亞太經合會之外，東協加一（東協-中國FTA、東協-日本FTA、東協-紐澳緊密關係協定、東協-南韓全面合作夥伴協議、東協-印度FTA等）、東協加三、東協加六（東亞高峰會）、以及多雙邊自由貿易協定的同時建構，可見區域各國積極促進區域內之經濟合作，並且，這些經濟合作機制的並存共生，以及合作議題範圍的相互重疊，發展成以東協為核心的「層疊型區域主義」。此外，這些經濟合作機制更延伸成為不同內涵的區域共同體倡議，是故，層疊型區域主義的發展邏輯受到三股力量：區域內權力平衡考量（策略手段）、合作制度建立帶來的經濟利益（實際需求）、及藉共同體的提倡凝聚認同（催化作用）之交互影響而建構出來的。
本文從經濟合作的制度化（即區域內自由貿易區建構）現況所呈現所謂「層疊型區域主義」型態為何（第二章）；其次，藉由新區域主義研究途徑檢視亞太區域整合發展的演進脈絡與體制特色，並深入探討經濟合作之中，夾帶其他層面的合作倡議（諸多不同概念的共同體）的內容以及論述這些倡議所欲塑造的認同（第三章）；再者，進一步研究層疊型區域主義的實際運作，特別是關注區域內的結構性因素對亞洲區域主義發展的影響，另外加上對近期發展的觀察與未來挑戰的剖析（第四章）；最後，綜合以上論述作結（第五章）。

Abstract
Since the late 1990s, Asia-Pacific countries sign a lot of bilateral and plural FTAs in the region, which opens a new page of Asia-Pacific regional integration. After the Asian Financial Crisis, several regional economic cooperation institutes exist at the same time, these institutes including ASEAN plus one, (CAFTA, JAFTA, ASEAN-CER Closer economic partnership, ASEAN-ROK Comprehensive Cooperation Partnership, ASEAN-India FTA), APT, EAS, and lots of BTAs. Not only the members of economic cooperation institutes overlap, but also the issue areas of cooperation nest. Therefore, it develops a scenario of “Nesting Regionalism” in the Asia-Pacific region, which put ASEAN as a cooperation core. Besides, these intra-region economic cooperation institutes evolve into several different regional community initiatives. So we can find out the way the Nesting Regionalism works is constructed by the interaction of three elements: power, function, and identity. This thesis analyses the essence, the characteristics of Nesting Regionalism, and why and how it works.

目 錄
第一章 緒論與文獻回顧
第一節 研究背景與目的 1
一、研究動機與目的 1
二、研究背景 6
三、研究問題 11
第二節 文獻回顧 12
一、區域整合理論的傳統與創新 12
二、自由貿易區與亞洲個案 17
三、新現實主義與新自由制度主義分析途徑 20
四、建構主義分析途徑 25
第三節 研究方法與研究架構 29
一、研究方法與限制 29
二、研究架構 31
第二章 美、歐、亞三洲區域經濟整合現況與比較
第一節 美洲區域整合現況 36
一、北美自由貿易區 38
二、南錐共同市場 39
三、美洲自由貿易區 40
第二節 歐洲區域整合現況 42
一、「深化」－整合議題範圍增加與超國家機制權力的提升 48
二、「廣化」－新成員的加入和整合 51
第三節 亞洲區域整合現況 53
一、亞太經濟合作會議 56
二、東協、東協加三、東協加一機制 60
三、雙邊自由貿易協定 73
第四節 美、歐、亞洲區域經濟整合現況比較 76
第三章 新區域主義之特色與發展邏輯：亞洲意識及主體性的浮現
第一節 新舊區域主義之比較 88
一、從理論內涵的角度比較新舊區域主義 89
二、新區域主義發展邏輯：對全球化挑戰的政治性回應 96
第二節 新區域主義的演進與亞洲主體性的浮現 101
一、影響東亞經濟合作發展的因素 101
二、體制特色轉變與東亞模式 103
第三節 新區域主義與雙邊/複邊FTA 110
一、全球FTA蓬勃發展，東亞地區FTA數量急速增加 110
二、FTA效益以及其與多邊體制間的關係 117
第四章 層疊型區域主義之實際運作與未來發展
第一節 以東協為核心的層疊型區域主義 126
一、東協自由貿易區(AFTA)深化發展 127
二、以雙邊合作為基礎、並以東協為軸心開展的輪軸模式：
數個東協加一FTA接踵建立 130
三、區域整合主導架構：東協加三(APT)合作機制 134
第二節 合作中的競爭：區域領導權之角逐 139
一、日本：區域經濟發展之基石 140
二、中國：崛起中的霸權 145
三、中日關係：區域合作的潛在危機 149
四、美國的角色：隔岸平衡者 152
第三節 評析層疊型區域主義之發展與挑戰 155
一、東亞經濟結構改變與經濟整合可能途徑 155
二、東亞高峰會之意涵與影響 160
三、東亞區域整合未來面臨之挑戰 165
第五章 結論
第一節 研究結果與發現 170
第二節 檢討與未來研究方向 178
參考文獻 180
附錄一：訪談問卷 193
附錄二：田野調查行程記錄 196

圖目錄
研究架構圖一：亞洲區域內自由貿易區發展之概念示意圖 32
研究架構圖二：層疊型區域主義之實際運作與發展 34
圖2.1　歐盟決策過程圖 47
圖2.2　歐洲整合深化發展年表 48
圖2.3 多邊制度－2002年特定東亞和跨太平洋集團之會員關係 55
圖2.4 1998年中之亞太自由貿易協定發展情形 74
圖2.5 2002年中之亞太自由貿易協定發展情形 75
圖2.6 Björn Hettne主張的區域化自然發展史：區域性的五個層級 78
圖2.7 美、歐、亞洲區域整合模式圖 81
圖3.1 亞洲意識以及主體性浮現之示意圖 107
圖3.2 2005年區域貿易協定數量圖 112
圖3.3 計畫中的區域貿易協定數量圖 113
圖3.4 三大板塊之區域內貿易比重(東亞數據包括香港、台灣、澳門)121
圖4.1 以東協為軸心的區域整合輪軸模式 134
圖4.2 以東協為核心的層疊型區域主義 138
圖4.3 東亞整合與制度性設計 157

表目錄
表1-1 APEC會員國間相互簽訂之FTA一覽表 8
表1-2 目前亞洲經貿區域化發展現況 9
表1-3 亞洲共同體(community)概念之演 10
表2-1 美洲地區區域貿易組織架構 37
表2-2 歐洲聯盟簡史 43
表2-3 歐洲聯盟會員國的五次擴大 52
表2-4 APEC歷年重要議題一覽表 58
表2-5 亞太地區自由貿易區與相關共同體倡議 61
表2-6 東協高峰會與東協加三高峰會重要決定 66
表2-7 美、歐、亞洲區域整合比較表 87
表3-1 新舊區域主義比較 93
表3-2 新、舊區域主義之理論特徵 95
表3-3 區域主義：東西有別、新舊存異 106
表3-4 亞洲主要的雙邊自由貿易協定 115
表3-5 亞太國家涉及之優惠貿易協定(PTAs)（2005年6月） 116
表3-6 1980-2003年區域內貿易比重以及貿易集中率 122
表4-1 東協會員國之變化 128
表4-2 FTA（或更緊密經濟整合）主要行為者選擇簽署對象
的前提與標準 139
表4-3 東協-日本的經濟關係（單位：百萬美元） 142

參考文獻
一、中文參考書目：
(一) 書籍：
中華台北APEC研究中心，2004。《2003年年報》。台北：台灣經濟研究院。
朱景鵬，2004。《國際組織管理：全球化與區域化之觀點》。台北：聯經。
張亞中，1998。《歐洲統合：政府間主義與超國家主義互動》。台北：揚智文化。
國防部史政編譯室譯，William T. Tow著，2003。《亞太戰略關係：尋求整合安全》，台北：國防部史政編譯室。
陳齊之編，2002。《東亞區域經濟合作研究》，北京：中國社會科學。
黃偉峰主編，2003。《歐洲聯盟的組織與運作》。台北：五南。
嚴慶章，2005。《WTO論述文集：台灣國際化之機會與挑戰》。台北：文慶印刷。
(二) 期刊、研討會論文及碩士論文：
王文娟，2002。〈區域性貿易協定之發展趨勢及最新動態〉，《經濟情勢暨評論》，8(3)：48-66。
王如生，2000。＜東協組織發展之研究：從整合理論觀點＞，台北：淡江大學東南亞研究所碩士論文。
王啟明，2003。〈歐洲制度化－國際社會化之路〉，《歐洲聯盟「青年委員會」成立茶會暨「新世紀歐洲聯盟」學術研討會》，頁1-20。
王順文，2002。〈世界貿易組織金融服務典則的建立與變遷之研究〉，台北：國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
王國璋，2002。〈依弁鉦z論檢驗歐盟尚無共同能源政策之癥結〉，《美歐季刊》，14(1)：1-33。
中華台北APEC研究中心，2005。〈2005年APEC回顧與議題分析〉，《亞太經濟合作評論》，13：7-19。
台灣經濟研究院，2002。《台灣經濟研究月刊》，25：7。
江啟臣，2005。〈「斧山路徑圖」呼之欲出〉，《APEC通訊》，73：2。
何春共，2003。〈從國際經濟整合探討兩岸自由貿易區之建構〉，高雄：國立中山大學大陸研究所在職專班碩士論文。
吳竹君，2002。〈ASEAN加三動態分析〉，《台灣經濟研究月刊》，25(7)：54-59。
吳玲君，2005。〈中國與東亞區域經貿合作：區域主義與霸權之間的關係〉，《問題與研究》，44(5)：1-27。
吳福成，2002。〈亞洲的新震撼：中國－東協自由貿易區〉，《台灣經濟研究月刊》，25(7)：47-53。
吳福成，2003。〈亞洲區域FTA的現況與發展〉，《台灣經濟研究月刊》，26(5)：23-29。
吳德鳳，2004。〈中國對外經貿策略〉，《台灣經濟研究月刊》，27(9)：74-79。
吳德鳳、盧奕旬整理，2003。〈2003年APEC重要議題之回顧與展望〉，《亞太經濟合作評論》，11：7-15。
林華生，2003。〈日本推動東亞經濟整合的前景〉，《東南亞經貿投資研究季刊》，22：1-10。
林雍凱，2002。〈冷戰後日本對東協經濟戰略之轉變〉，台北：國立政治大學外交研究所碩士論文。
侯真真，2001。〈東亞區域經濟整合與對我影響〉，《東南亞經貿投資研究季刊》， 14：1-10。
洪財隆，2003。〈東亞區域整合型態與台灣處境之探索〉，《APEC議題論叢》，頁42-55。
洪財隆，2004。〈美國選取「自由貿易協定」對象之標準研析與台灣的可能途徑〉，《亞太經濟合作評論》，12：67-75。
袁易，2001。〈對於Alexander Wendt有關國家身份與利益分析之批判：以國際防擴散建制為例〉，《美歐季刊》，15(2)：265-291。
郝培芝，2004。〈亞歐會議形成的結構性動力與意義：從新區域主義的觀點分析〉，《問題與研究》，43(1)：125-144。
孫國祥，2005。〈東亞區域整合之演進與願景：經貿、金融與安全面向的探討〉，《遠景基金會季刊》，6(1)：119-174。
陳揮民，2003。〈後冷戰時期中國大陸與東協發展關係之研究〉，花蓮：國立東華大學公共行政研究所碩士論文。
徐遵慈，2001。〈重新思考我國參與APEC的策略與弁遄訇qAPEC納入安全議題談起〉，《亞太經濟合作評論》，8：7-14。
陳麗瑛、郭迺鋒、方文秀，2005。〈東亞經濟整合與兩岸經貿關係〉，第五屆兩岸遠景論壇「東亞區域整合與兩岸關係」學術研討會論文集，頁131-156。
楊昊，2005。〈新區域主義與安全治理：東南亞安全擴溢網絡在亞太地區的實踐與挑戰〉，「2005年台灣的東南亞區域研究年會」論文，南投：國立暨南國際大學。
詹滿容、江啟臣，2002。〈「APEC」與「WTO」國際建制之分析與比較〉，《亞太經濟合作評論》，10：11-22。
趙文衡，2002。〈東協與中共成立自由貿易區初探〉，《台灣經濟研究月刊》，25(2)：103-108。
趙文衡，2002。〈區域貿易協定與東亞國際政經體系之重組〉，《問題與研究》，41(6)：81-108。
蔡宏明，1994。〈北美自由貿易協定之影響〉，《美國月刊》，9(1)：16-29。
蔡宏明，2003。〈亞太區域經濟整合趨勢分析〉，《進口救濟論叢》，22：160-225。
蔡佩蓉，2002。〈從區域主義的實踐論中國與東協簽署自由貿易協定之影響〉，《共黨問題研究》，28(12)：46-55。
蔡增家，2005。〈日本與東協關係的轉變〉，《問題與研究》，44(2)：103-129。
蔡學儀，2003。〈亞洲經貿區域化與台灣因應之道〉，《問題與研究》，42(2)：23-53。
鄭伊真，2004。〈歐盟東擴對我國貿易與投資的影響〉，《「歐洲聯盟擴大後之前瞻」學術研討會論文集》，頁167-194。
鄭端耀，1997。〈國際關係「新自由制度主義」理論之評析〉，《問題與研究》，36(12)：1-22。
盧業中，2001。〈主要國際關係理論中新現實主義、新自由制度主義與建構主義之比較研究〉，《中山人文社會科學期刊》，9(2)：21-52。
盧業中，2004。〈東協區域合作:國際關係理論的再檢視〉，《亞太經濟合作評論》，12：87-100。
蕭全政，2001。〈東亞「區域主義」的發展與台灣角色〉，《政治科學論叢》，14： 201-222。
(三) 報紙：
外電，〈美洲自由貿易區二ＯＯ五年前建立西半球卅四國領袖達成協議 橫跨美洲 規模全球第一〉，《聯合報》，1994年12月12日，第1版。
張海琳，〈南錐共同市場 光環日益耀眼〉，《經濟日報》，1997年11月16日，第5版。
郭瑋瑋，〈日與東協自由貿易區 十年內建立〉，《經濟日報》，2002年9月14日，第4版。
郭篤為，〈34國達成美洲自由貿易區協議〉，《中國時報》，2003年11月22日，第A14版。
郭篤為，〈南美洲自由貿易區，兩組織整合，政治籌碼多，「南方共同市場」與「安地斯國家集團」協定，明年四月生效〉，《中國時報》，2003年12月18日，第A14版。
董更生編譯，〈日與東協簽署經濟夥伴關係宣言〉，《聯合報》，2002年11月6日，第11版。
(四) 網路：
中央日報網站，〈新聞辭典：多邊換匯協定與亞洲貨幣單位〉，http://www.cdn.com.tw/daily/2006/01/15/text/950115a8.htm。
中央廣播電台網站，〈美洲峰會1:美洲大融合 夢想與現實的拔河〉，http://www.rti.com.tw/big5/focus/usa/usa-11.html，（2005/11/11）。
中國時報社論，〈東亞經濟體的警訊〉，http://ec.chinatimes.com.tw/scripts/chinatimes/iscstext.exe?DB=ChinaTimes&Function=ListDoc&From=1&Single=1，（2005/2/13）。
中國時報社論，〈東亞經濟體的警訊〉，http://ec.chinatimes.com.tw/scripts/chinatimes/iscstext.exe?DB=ChinaTimes&Function=ListDoc&From=1&Single=1，（2005/2/13）。
中國輸出入銀行，〈NAFTA之回顧〉，http://www.eximbank.com.tw/eximbank/eximdocs/comment/mexican/nafta.htm。
中華人民共和國商務部網站，〈世界FTAs發展態勢與中國策略分析〉，http://www.mofcom.gov.cn/article/200408/ 2004-08-30。
中華日報網站，〈東協峰會開幕 決速制定憲章〉，http://news01.cdns.com.tw/20051213/news/gjxw/096000002005121219202893.htm，（2005/12/12）。
王黛麗，〈亞洲開發銀行預估東亞明年經濟成長7.2%〉，奇摩新聞網站，http://tw.news.yahoo.com/051219/215/2npqr.html，（2005/12/19）。
吳榮義，〈「東亞共同體」之倡議與展望─兼談台灣因應之道〉，中華民國國際經濟合作協會九十二年度國際事務檢討會論文，http://www.tier.org.tw/07publication/president/20040218.htm，（2004/2/19）。
東南亞產經資訊網，〈1998年東協「河內宣言」相關經貿政策之解讀〉，《東南亞投資雙月刊》，第5期，http://moeaitc.tier.org.tw/idic/mgz_topic.nsf/0/6AA18BAB5B3DE67648256752002069D7?OpenDocument，（1999/4/13）。
南方網，〈巧妙利用大國間角力 東盟正成為亞洲新權力中心〉，http://61.144.25.119/gate/big5/www.southcn.com/news/international/gjkd/200602090269.htm，（2006/2/9）。
秦宗春，〈美洲自由貿易區的形成與可能影響〉，http://www.moea.gov.tw/~ecobook/season/sac12.htm。
徐斯勤，〈中國與東協建立自由貿易區對我國非經濟層面之影響〉，http://www.tier.org.tw/ctasc/APECnewsletter/Newsletter51%B4%C1/51.3.htm。
國際在線新聞網站，〈中日關係展望：歷史問題仍是日本領導人試金石〉，http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.chinabroadcast.cn/8606/2006/01/27/1166@878103.htm，（2006/1/27）。
國際貿易局，〈南方共同市場2003年12月16日與安第諾集團簽署自由貿易協定〉，http://wwwdoc.trade.gov.tw/BOFT/web/report_detail.jsp?data_base_id=DB009&category_id=CAT1244&report_id=6874。
國際貿易局，〈南美洲國家將成立南美洲聯盟〉，http://wwwdoc.trade.gov.tw/BOFT/web/report_detail.jsp?data_base_id=DB009&category_id=CAT1244&report_id=76054。
貿易發展委員會國際經貿服務網，〈中美洲五國與美自由貿易協定(CAFTA)於2004年5月28簽署〉，http://www.cnfi.org.tw/wto/all-news.php?id=650&t_type=s，（2004/6/15）。
貿易發展委員會國際經貿服務網，〈中國與東盟下月將簽署自由貿易區兩個重要協定〉，http://www.cnfi.org.tw/wto/all-module13.php?id=22&t_type=s，（2004/11/23）。
遠景基金會網站，〈中國大陸已是東亞經濟整合中的要角〉，http://www.future-china.org.tw/csipf/press/digest/dgst930726.html。
蔡宏明，〈APEC在促進區域整合之現況與展望〉，http://www.moea.gov.tw/~ecobook/season/sac16.htm。
蔡宏明 ，〈正視東協自貿區替代效應〉，《國政評論》， http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/091/NS-C-091-009.htm，（2002/1/8）。
蔡宏明，〈台灣VS.東亞經濟整合〉，工業總會服務網，http://www.cnfi.org.tw/kmportal/front/bin/ptdetail.phtml?Category=100156&Part=930201-1。
二、西文參考書目：
(一) 書籍：
Acharya, Amitav. 2001. Constructing a Security Community in Southeast Asia: ASEAN and the Problem of Regional Order. London & New York: Routledge.
Aggarwal, Vinod K., ed. 1998. Institutional Design for a Complex World: Bargaining, Linkages, and Nesting. Ithaca and London: Cornell University Press.
Babbie, Earl, 2004. The Practice of Social Research:10th edition. USA: Wadsworth.
Baldwin, David A., ed. 1993. Neorealism and Neoliberalism: The Contemporary Debate. New York: Columbia University Press.
Beeson, Mark, ed. 2004. Contemporary Southeast Asia: Regional Dynamics, National Differences. New York: Palgrave Macmillan.
Breslin, Shaun, et al, eds. 2002. New Regionalisms in the Global Political Economy: Theories and Cases. London & New York: Routledge.
Chen, Wen, and Liao Shaolian. 2005. China-ASEAN Trade Relations: a Discussion on Complementarity and Competition. Singapore: ISEAS Publications.
Choi, Seok-young. 2004. Revisiting the Open Regionalism of APEC: Assessment and New Challenges. Seoul, Korea : Korea Institute for International Economic Policy.
De Melo, Jaime and Arvind Panagariya, eds. 1996. New Dimensions in Regional Integration. Cambridge: Cambridge University Press.
Frankel, Jeffery A., and Miles Kahler, eds. 1993. Regionalism and Rivalry: Japan and the United States in Pacific Asia. Chicago & London: Chicago.
Hettne, Björn, András Inotai, and Osvaldo Sunkel, eds. 1999. Globalism and the New Regionalism. Houndmill: Palgrave McMillan Press, Ltd.
Hettne, Björn, András Inotai and Osvaldo Sunkel, eds. 2000. National Perspectives on the New Regionalism in the South. Houndmill: Palgrave McMillan Press, Ltd.
Hettne, Björn, András Inotai and Osvaldo Sunkel, eds. 2000. The New Regionalism and the Future of Security and Development. Houndmill: Palgrave McMillan Press, Ltd.
Hettne, Björn, András Inotai and Osvaldo Sunkel, eds. 2001. Comparing Regionalisms: Implications for Global Development. Houndmill: Palgrave McMillan Press, Ltd.
Jayashriya, Kanishka. 2004. Governing the Asia Pacific: Beyond the “New Regionalism.” Houndmills: Palgrave Macmillan.
Jayasuriya, Kanishka, ed. 2004. Asian Regional Governance: Crisis and change. New York: RoutledgeCurzon.
Katzenstein, Peter J., and Takashi Shiraishi, eds. 1997. Network Power: Japan and Asia. London: Cornell.
Keohane, Robert O., and Joseph S. Nye. 1989. Power and Interdependence. USA: Harper Collins.
Keohane, Robert O. 1989. International Institutions and state power: essays in International Relations Theory. Boulder :Westview Press.
Krasner, Stephen D., ed. 1983. International Regimes. Ithaca, New York: Cornell University Press.
Ku, Samuel C. Y., ed. 2002. Southeast Asia in the New Century: An Asian Perspective. Taiwan: Center for Southeast Asian Studies of National Sun Yat-Sen University.
Laursen, Finn, ed. 2003. Comparative Regional Integration: Theoretical Perspectives. Aldershot: Ashgate.
Lim, Hank, and Chyungly Lee. 2004. The Emerging North-South Divide in East Asia: a Reappraisal of Asian Regionalism. Singapore: Eastern Universities Press.
Liu, Fu-Kuo, and Philippe Régnier, eds. 2003. Regionalism in East Asia: Paradigm shifting? New York: RoutledgeCurzon.
Laursen, Finn, ed. 2003. Comparative Regional Integration: Theoretical Perspectives. England: Ashgate.
Mansfield, Edward D., and Helen V. Milner, eds. 1997. The Political Economy of Regionalism. New York: Columbia University Press.
Nye Jr., Joseph S., and John D. Donahue, eds. 2000. Governance in a Globalizing World. Washington D.C: Brookings Institution Press.
Palmer, Norman D. 1991. New Regionalism in Asia and Pacific. Lexington, Mass.: Lexington Books.
Palmujoki, Eero. 2001. Regionalism and Globalism in Southeast Asia. New York: Palgrave.
Pempel, T. J. 2005. Remapping East Asia. Ithaca and London: Cornell University Press.　
Ravenhill, John, 2002. APEC and the Construction of Pacific Rim Regionalism. Cambridge: Cambridge University Press.
Rosamond, Ben. 2000. Theories of European Integration. London: Palgrave.
Schirm, Stefan A. 2002. Globalization and the New Regionalism: Global Markets, Domestic Politics and Regional Cooperation. Cambridge: Polity Press in association with Blackwell Publishers.
Sen, Rahul. 2004. Free Trade Agreements in Southeast Asia. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies.
Söderbaum, Fredrik, and Timothy M. Shaw, eds. 2003. Theories of New Regionalism. Houndmills: Palgrave Macmillan.
Sudo, Sueo. 2001. The International Relations of Japan and South East Asia: Forging a New Regionalism. London: Routledge.
Sudo, Sueo. 2005. Evolution of ASEAN-Japan Relations. Singapore: ISEAS Publication.
Tan, See Seng and Ralf Emmers eds. 2005. An Agenda for the East Asia Summit: 30 Recommendations for Regional Cooperation in East Asia. Singapore: Institute of Defence and Strategic Studies.
Tran, Van Hoa, and Charles Harvie. 2003. New Asian Regionalism: Responses to Globalisation and Crises. New York: Palgrave Macmillan.
Waltz, Kenneth N. 1979. Theory of International Politics. New York: McGraw-Hill, Inc.
Wendt, Alexander. 1999. Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Wesley, Michael, ed. 2003. The Regional Organizations of the Asia Pacific: Exploring Institutional Change. New York : Palgrave Macmillan.
(二) 期刊：
Beeson, Mark. 2003. “ASEAN Plus Three and the Rise of Reactionary Regionalism,” Contemporary Southeast Asia. 25 (2): 251-268.
Bowles, Paul. 1997. “ASEAN, AFTA and the ‘New Regionalism,’” Pacific Affairs. 70(2): 219-233.
Desker, Barry. 2004. “In defence of FTAs: from purity to pragmatism in East Asia,” The Pacific Review, 17(1): 3-26.
Dent, Christopher M. 2005. “Bilateral free trade agreements: boon or bane for regionalism in East Asia and the Asia-Pacific? ” European Journal of East Asian Studies. 4.2: 287-314.
Fukagawa, Yukiko. 2005. “East Asia’s new economic integration strategy: moving beyond the FTA,” Asia-Pacific Review. 12(2): 10-29.
Habib, Hasnan A. 1995. “Definding the ‘Asia Oacific Region’,” Indonesian Quarterly. 23(4): 302-312.
Kawai, Masahiro. 2005 “East Asian economic regionalism: progresss and challenges,” Journal of Asian Economics. 16: 29-55.
Kim, Samuel S. 2004. “Regionalization and Regionalism in East Asia,” Journal of East Asian Studies. 4: 39-67.
Layador, Maria Anna Rowena Luz G. 2000. “The Emerging ASEAN Plus Three Process: Another Building Block for Community Building in the Asia Pacific?” The Indonesian Quarterly. 28(4): 434-443.
Low, Linda. 2004. “The Political Economy of Trade Liberalization,” Asia-pacific Development Journal. 11(1): 1-23.
Manners, Ian. 2002. “Normative Power Europe: A Contradiction in Terms?” Journal Common Market Studies. 40(2): 235-258.
Ro, Jaebong. 2000. “Economic Cooperation Between ASEAN and Korea,” The Indonesian Quarterly. 28(2): 207-217.
Schoot, J. J. 1991. ”Trading Blocs and the World Trading System,” The World Economy. 14 (1): 1-17.
Stubbs, Richard. 2002. “ASEAN Plus Three: Emerging East Asian Regionalism?” Asian Survey. 42(3): 440-456.
Soesastro, Hadi. 2002. “Strategies Towards the Development of New Regional Trading Arrangements in East Asia,” The Indonesian Quarterly. 30(4): 389-392.
Wendt, Alexander. 1987. “The Agent-Structure Problem in International Relations Theory,” International Organization. 41(3): 335-370.
Yu, Hyun-Seok. 2003. “Explaining the Emergence of New East Asian Regionalism: Beyond Power and Interest-Based Approaches,” Asian Perspective. 27(1): 261-288.
(三) 報紙：
Amitav Acharya, “Sino-Japan mistrust obscuring shared vision,” The Straits Times, December 9th, 2005, p.38.
Chua Chin Hon, “China keeps up effort to win over its neighbours,” The Straits Times, December 14th, 2005, p.10.
Eric Chu Cheow Teo, “Strategic Relevance of Asian Economic Integration,” Economic and Political Weekly, September 3rd, 2005, p.3960-3967.
Evelyn Goh, “Big ideas behind big summits,” The Straits Times, December 12th, 2005, p.17.
Hideaki Kaneda, Answering the China Question, The Straits Times, December 8th, 2005, p.30.2
Kwan Weng Kin, “Japaneses minster Aso calls China build-up a threat,” The Straits Times, December 23th, 2005, p.3.
Leslie Lau, “Small gesture, big impact, The East Asian model to creating a regional community,” The Straits Times, December 15th, 2005, p.8.
Manjeet Pardesi, “US plays ‘offshore balancer’ role in Asia,” The Straits Times, December 30th, 2005, p.29.
Nagesh Kumar, “A Broader Asian Community and a Possible Roadmap,” Economic and Political Weekly, September 3rd, 2005, p.3929.
Paul Jacob, “Asean free trade area may come sooner,” The Straits Times, December 11th, 2005, p.1; Leslie Lau, “Asean’s future in free trade, says Abdullah,” The Straits Times, December 11th, 2005, p.20.
Reme Ahmad and Peh Shing Huei, “E. Asia takes a step to closer links,” The Straits Times, December 15th, 2005, p.1.
S. Pushpanathan, “Keeping the momentum going,” The Straits Times, December 29th, 2005, p.28.
The Straits Times, “A good debut for summit,” December 11th, 2005, p.36.
The Straits Times, “Region gains as ties get closer”, December 13th, 2005, p.7.
The Straits Times, “Japanese feelings for China at new low: Poll,” December 27th, 2005, p.12.
Yiyi Lu and Chris Hughes, “The East Asian model to creating a regional community,” The Straits Times, December 24th, 2005, p.S19.
(四) 網路：
ADB (Asian Development Bank), “Asian Development outlook 2002: Publication highlights,” pp.1-27. http://www.adb.org/documents/books/ado/2002/Highlights/highlights.pdf
APEC (Asia-Pacific Economic Cooperation), “Bogor Declaration,” http://www.apecsec.org.sg/apec/leaders__declarations/1994.html
ASEAN (Association of Southeast Asian Nations), http://www.aseansec.org/
IMF (International Monetary Fund), Asia-Pacific Regional Outlook, September 2005, pp.1-71. http://www.imf.org/external/np/pp/eng/2005/092705.pdf
Jo-Ann Crawford and Roberto V. Fiorentino, 2005, “The Changing Landscape of Regional Trade Agreements,” World Trade Organization Discussion Paper No 8., pp.1-33. http://www.wto.org/english/res_e/reser_e/discussion_papers_e.htm
Naoko Munakata, 2002, “Whither East Asian Economic Integration?” Brookings Working Paper, Center for Northeast Asian Policy Studies (CNAPS), pp.1-40. http://www.brookings.edu/fp/cnaps/papers/2002_munakata.pdf
RIS (Research and Information System for Developing Countries), http://www.ris.org.in/
The Ministry of Foreign Affairs of Japan, 2002, “Japan’s FTA Strategy (Summary),” http://www.mofa.go.jp/policy/economy/fta/strategy0210.html
Tubagus Feridhanusetyawan, 2005, “Preferential Trade Agreements in the Asia-Pacific Region,” IMF Working Paper WP/05/149, pp.1-39. http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2005/wp05149.pdf
WTO (World Trade Organization), “Regional Trade Agreements,” http://www.wto.org/english/tratop_e/region_e/region_e.htm
(五) 重要文件：
日本外務省網站，〈東協-日本全面經濟夥伴關係〉，http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/asean/pmv0310/framework.html。
東協網站，〈2003-2004年報〉，http://www.aseansec.org/5228.htm。
東協網站，〈峇里第二協定〉，http://www.aseansec.org/15159.htm。
東協網站，〈東協-大韓民國全面合作夥伴共同宣言〉，http://www.aseansec.org/16811.htm。
東協網站，〈第九屆東協加三高峰會議宣言〉，http://www.aseansec.org/18042.htm。
東協網站，〈第十一屆東協高峰會宣言〉，http://www.aseansec.org/18039.htm。
東協網站，〈第一屆東亞高峰會宣言〉，http://www.aseansec.org/18104.htm。