Campbell, Angus, Gerald Gurin, and Warren E, Miller, (1954). The Voter Decides. Evanstone: Row Peterson and Company.
Campbell, Angus, P. E. Converse, W. E. Miller, and D. E. Stockes. (1960). The American Voter. Chicago: The University of Chicago Press.
Downs, Anthony. (1957)An Economic Theory of Democracy. N. Y.: Harper and Row.
Inglehart, Ronald.(1977).The Silent Revolution：Changing Values and Political Styles among Western Publics, Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Inglehart, Ronald.(1990).Cultural Shift in Advanced Industrial Society. Princeton, N.J.:Princeton University Press.
Inglehart, Ronald.(1997).Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Kelly Jr., Stanley.(1983).Interpreting Elections. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
王甫昌，2002a，〈族群接觸機會？還是族群競爭？：本省閩南人族群意識內涵與地區差異模式之解釋〉，《台灣社會學》，4，頁11-74。
王甫昌，2002b，〈邁向台灣族群的在地研究與理論：「族群與社會」專題導論〉，《台灣社會學》，4，頁1-10。
王甫昌，2003，《當代社會的族群想像》，台北：群學出版有限公司。
王鼎銘，2005，〈負面競選對2002年高雄市選情影響的探討〉，《東吳政治學報》，20，頁83-114。朱雲漢，2004，〈台灣民主發展的困境與挑戰〉，《台灣民主季刊》，1（1），頁143-161。
江宜樺，2003，《民族主義與民主政治》，台北：國立台灣大學。
何金銘，1996，〈後選人勝選因素分析：二屆立委選舉個案研究〉，國力中山大學博士論文。何思因，1991，〈影響我國選民投票抉擇的因素〉，《東亞季刊》，23（2），頁39-50。何思因、吳釗燮，1996，〈台灣政黨體系下政黨認同的測量方法〉，《選舉研究》，3(1)，頁1-16。吳乃德，1993a，〈省籍意識、政治支持和國家認同-台灣族群政治理論初探〉，收於張茂桂主編《族群關係與國家認同》，台北：業強出版社，頁27-51。
吳乃德，1993b，〈家庭社會化和意識型態: 台灣選民政黨認同的世代差異〉，《台灣社會學研究》，3，頁53-85。
吳乃德，2001，〈認同衝突和政治信任：現階段台灣族群政治的核心難題〉，《台灣社會學》，4，頁75-118。
吳明隆、猁鱁鞳A2005，《SPSS與統計應用分析》，台北：五南圖書出版股份有限公司。
吳重禮，1999，〈國民黨初選制度效應的再評估〉，《選舉研究》，5（2），頁129-160。吳重禮、王宏忠，2003，〈我國選民「分立政府」心理認知與穩定度：以2000年總統選舉與2001年立法委員選舉為例〉，《選舉研究》，10(1)，頁81-114。吳重禮、酗撱哄A2003，〈誰是政黨認同者與獨立選民？以2001年台灣地區選民政黨認同的決定因素為例〉，《政治科學論叢》，18，頁101-140。
吳重禮、野阞漶A2005a，〈經濟發展與環境保護：台灣地區民眾後物質主義價值的實證分析〉，台灣-越南行政改革國際學術研討會，國立中山大學。
吳重禮、野阞漶A2005b，〈選民「垂直式分立政府」心理認知與投票行為-2002年北高市長選舉的實證分析〉，《台灣民主季刊》，2（2），頁1-30。
吳統雄，1985，〈態度與行為之研究的信度與效度：理論、應用、反省〉，《民意學術專刊》，頁29-53。
呂啟元，2002，〈總統兼任黨主席不是政黨改革當務之急〉，《財團法人國家發展研究基金會》。
李柏光、林猛譯，1999，《論民主》，台北：聯經（原書 Robert A. Dahl On Democracy）。
李美華譯，1998，《社會科學研究方法(上)》，台北：時英（原書Babbie, E. The Practice of Social Research. 8thed）。
周聖平，2001，〈台灣民眾物質/後物質主義價值：社經、地區與政治態度差異〉，國立台北大學碩士論文。周應龍、盛杏湲，2005，〈選樣偏誤模型在選舉預測上的應用〉，《選舉研究》，12（2），頁01-44。林佳旻，2005，〈影響現任立法委員連任因素之事件史分析：1992-2004〉，國立中正大學碩士論文。林佳龍，1988，〈國民黨與民進黨的群眾基礎：台灣選民政黨支持的比較分析（1983~1986）〉，國立台灣大學碩士論文。林佳龍，2000，〈台灣民主化與政黨體系的變遷：菁英與群眾的選舉連結〉，《台灣政治學刊》，4，頁3-55。
林建宇，2005，〈民意調查中項目無反映之處理〉，國立中正大學碩士論文。邱皓政，2004，《量化研究與統計分析》，台北：五南出版社。
姜林青，2003，〈台灣選民的議題投票行為-空間理論的探討〉，國立中山大學碩士論文。施正鋒，1998《族群與民族主義-集體認同的政治分析》，台北：前衛出版社。
施奕任，1998，〈1998年高雄市市長與市議員選舉中選民『分裂投票』行為〉，國立中正大學碩士論文。洪永泰，2001，〈抽樣〉，收錄於國立政治大學選舉研究中心主編，《民意調查》，台北：五南出版社，頁76-125。
胡 佛，1998，《政治學的科學探究（三）：政治參與選舉行爲》，台北：三民書局。
胡 佛、陳德禹、朱志宏，1978，〈權力的價值取向：概念架構的建構與評估〉，《社會科學論叢》，27，頁3-28。
胡 佛、陳德禹、陳明通、林佳龍等，1993，《選民的投票行為》，台北：中央選舉委員會。
胡祖慶，2001，《比較政府與政治-從比較觀點看台灣政治困境》，台北：五南圖書出版公司。
革命實踐研究院，2000，〈從零出發，全面改造--中國國民黨改造案〉，台北：革命實踐研究院。
孫秀蕙，1996，〈選民的傳播形態對政治行為的影響：以1996年總統大選為例〉，《選舉研究》，3（2），頁71-106。徐火炎，1991，〈政黨認同與投票抉擇：台灣地區選民的政黨印象、偏好與黨派投票行為之分析〉，《人文及社會科學集刊》，4(1)，頁1-57。徐火炎，1995，〈「李登輝情結」與省市長選舉的投票行為：一項政治心理學的分析〉，《選舉研究》，2（2），頁1-36。徐火炎，1999，〈李登輝情結的政治心理與選民的投票行為〉，《選舉研究》，5(2)，頁35-71。徐火炎，2001，〈一九九八年二屆台北市長選舉選民投票行為之分析：選民的黨派抉擇與分裂投票〉，《東吳政治學報》，13，頁77-127。徐火炎，2002，〈台灣政黨版圖的重畫：民進黨、國民黨與親民黨的「民基」比較〉，《東吳政治學報》，14，頁83-134。徐永明，2001，〈九四、九八台北雙城記：不確定中大眾選擇的分流點〉，《東吳政治學報》，12，頁75-112。徐振國，2003，〈台灣民主時代的新文化論述和新意識型態〉，台北：台灣政治學會暨東吳大學政治學系舉辦，世局變動中的台灣政治學術研討會，12月13-17日。
張茂桂，1993，〈省籍與民族主義〉，收於張茂桂主編《族群關係與國家認同》，台北：業強出版社，頁233-278。
張茂桂，1997，〈談身份認同政治的幾個問題〉，收於游盈隆主編《民主鞏固或崩潰》，台北：月旦出版社，頁91-116。
張茂桂、蕭新煌，1987，〈大學生的「中國結」與「台灣結」-自我認定和通婚觀念的分析〉，《中國論壇》，289，頁34-52。
盛杏湲，2002。〈統獨議題與台灣選民的投票行為：1990年代的分析〉，《選舉研究》，9（1），頁41-80。盛杏湲、陳義彥，2003，〈政治分歧與政黨競爭：2001年立法委員選舉的分析〉，《選舉研究》，10（1），頁7-40。盛治仁，2000，〈統獨不再對決-從2000年總統選舉看台灣新社會分歧的興起及影響〉，《選舉研究》，14（2），頁119-139。
盛治仁，2003，〈理性抉擇理論在政治學運用之探討〉，《東吳政治學報》，17，頁21-51。竟掑腹A1997，《政治研究方法與統計》，台北：五南圖書出版公司。
陳文俊，1997，《台灣的族群政治》，香港：香港社會科學出版社。
陳世敏，1992，〈候選人形象與選民投票行為〉，《新聞學研究》，46，頁149-168。陳正昌、程炳林、陳新豐、劉子鍵，2005，《多變量分析方法-統計軟體應用》，台北：五南圖書出版股份有限公司。
陳怡昌，1997，〈一九九六年總統選舉南台灣地區之實證研究-族群、國家認同與投票行為〉，國立中正大學碩士論文。陳若蘭，2001，〈台北市選民投票變遷之研究-民國八十三年與八十七年台北市長選舉之分析〉，國立中正大學碩士論文。陳啟民，2000，〈國民黨對外省族群的統治分析〉，國立政治大學碩士論文。陳陸輝，2000，〈台灣選民政黨認同的持續與變遷〉，《選舉研究》，7(2)，頁39-52。陳華昇，1992，〈政黨幹部產生方式〉，收錄於林嘉誠等著，《民主制度設計》，台北：業強出版社，頁109-135。
陳雅芬，2002，〈地方民主與永續發展之研究-以台南縣濱南工業區開發案為例〉，國立中正大學碩士論文。陳義彥，1995，〈不同族群政治文化的世代分析〉，《政治學報》，24，頁83-121。陳義彥、黃麗秋，1992，《選舉行為與政治發展》，台北：黎明文化。
陳義彥、蔡孟熹，1997，〈新世代選民的政黨取向與投票抉擇-首屆民選總統的分析〉，《政治學報》，29，頁63-92。傅明穎，1996，〈北市選民的候選人評價與投票決定-以民國八十三年台北市市長選舉為例〉，國立台灣大學碩士論文。傅恆德，1996，〈決定投票選擇的結構、心理和理性因素：民國八十五年總統選舉研究〉，《選舉研究》，3（2），頁157-185。彭懷恩，1997，《台灣政治文化的剖析》，台北：風雲論壇出版社。
彭懷恩，2005，《台灣政黨論》，台北：米羅文話。
游盈隆，1984，〈投票行為研究的緣起與發展〉，《東吳政治與社會學報》，8，頁195-229。
游盈隆，1994，〈台灣選民的議題取向投票-二屆國大選民的分析〉，《東吳政治學報》，3，頁219-254。游盈隆，1996，〈台灣族群認同的政治心理分析〉，《台灣政治學刊》，1，頁41-84。
游清鑫，1996，〈台灣政黨競爭及體系之變遷〉，《政治學報》，25，頁181-206。游清鑫，2001a，〈民意調查的類型〉，收錄於國立政治大學選舉研究中心主編，《民意調查》，台北：五南出版社，頁30-74。
游清鑫，2001b，〈競選策略效果的探討：兼論2000年總統選舉之興票案〉，收錄於徐永明、黃紀之《政治分析的層次》，台北：韋伯出版社，頁219-249。
游清鑫、蕭怡靖，2005，〈台灣民主政治的未來：新選民政治態度的分析〉，高雄：台灣政治學會暨國立中山大學政治學系舉辦，台灣政治學術研討會，12月10-11日。
黃 紀，2000，〈質變數之計量分析〉，收錄於謝復生、盛杏湲主編之《政治學的範圍與方法》，台北：五南，頁389-411。
黃秀端，1994，〈經濟情況與選民投票抉擇〉，《東吳政治學報》，3，頁97-123。黃秀端，1996，〈決定勝負的關鍵：候選人特質與能力在總統選舉中的重要性〉，《選舉研究》，3(1)，頁103-135。黃秀端，2000，〈公元二千年總統大選選民投票行為〉，行政院國家科學委員會專案研究計畫執行報告。
黃創夏，2005，〈主席選出日，奪產分家時〉，《新新聞》，958期，頁32-33。
黃源謀，1994，〈中國國民黨之轉型-第十四次全國代表大會研究〉，國立台灣大學碩士論文。黃德福，1994，〈政黨競爭與政治民主化：台灣地區政黨體系的新挑戰〉，《選舉研究》，1（2），頁199-220。楊世瑩，2005，《SPSS統計分析實務》，台北：旗標出版股份有限公司。
董秉彰，2002，〈台灣南部地區中產階級公民文化之研究〉，國立中山大學碩士論文。廖坤榮，2001，〈後現代主義的政策分析〉，收錄於陳敦源主編《公共政策分析的理論與實務》，台北：韋伯出版社，頁119-144。
廖益興，1996，〈影響選民投票支持李登輝與否的因素〉，《選舉研究》，3（12），頁187-210。劉玉珍，2002，〈台灣地區政黨政治之發展-黨際及黨內及黨內民主之探討〉，國立成奶j學碩士論文。
劉義周，1994，〈台灣選民政黨形象的世代差異〉，《選舉研究》，1(1)，頁53-74。劉義周，1995，〈台灣的新政黨體系〉，《問題與研究》，34（11），頁1-10。劉義周，2004，〈政黨民主與台灣民主化〉，《台灣民主季刊》，1（1），頁41-63。
歐陽晟，1994，〈台灣民主轉型期政黨競爭型態的社會基礎〉，國立台灣大學碩士論文。蔡秉錡，2002，〈高雄市選民投票穩定程度之研究--1994年與1998年高雄市長選舉之比較分析〉，國立中正大學碩士論文。鄭夙芬、陳陸輝、劉嘉薇，2005，〈2004年總統選舉中的候選人因素〉，《台灣民主季刊》，2(2)，頁31-70。
鄭自隆，2004，《競選傳播與台灣社會》，台北：揚智文化。
謝復生，牛銘實，林慧萍，1995，〈民國八十三年省市長選舉中之議題投票：理性抉擇理論之分析〉，《選舉研究》，2（1），頁77-92。簡玉珒，2003，〈2000年總統選舉選民投票抉擇分析-候選人評價之影響〉，國立中正大學碩士論文。