(3.238.250.105) 您好!臺灣時間:2021/04/18 19:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李中華
研究生(外文):Chung-Hwa Li
論文名稱:中國國民黨黨員投票行為研究-以民國九十四年嘉義市黨主席選舉為例
論文名稱(外文):The KMT party member votes the behavior research - to elect take Republic of China 94 year Chiayi city party president as an example
指導教授:李佩珊李佩珊引用關係
指導教授(外文):Pei-Shan Lee
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:政治學所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:115
中文關鍵詞:社會心理學研究途徑政黨認同馬英九現象候選人取向議題取向密西根學派價值變遷效應族群認同李登輝情結
外文關鍵詞:Logistic Regression
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:876
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
中國國民黨黨主席選舉具有歷史意義,從民國94年7月16日黨主席選舉出爐後,不少報導是針對省籍、族群認同方向來分析選舉結果。筆者嘗試利用選後的問卷調查,採用密西根學派投票行為研究模型,即所謂社會心理學研究途徑,探討影響黨員投票抉擇的因素。
本研究以中國國民黨嘉義市黨部所提供民國94年黨主席選舉黨員名冊為抽樣對象,以黨員性別、年齡、教育程度、省籍為自變項,用來檢證政黨認同、議題取向、候選人取向、價值變遷效應、族群認同、李登輝情結等中介變項與選民投票抉擇之間的關係。並使用Logistic Regression統計模型,試圖建立選民投票抉擇的完整模型。
本研究採用抽樣調查法,以單純隨機抽樣(simple random sampling,SRS),郵寄1068份問卷,回收問卷共636份,回收率為59.55%,其中未投票問卷為93份,在扣除未投票問卷,有效問卷為543份,有效問卷回收率為50.84%。在本研究實證分析上,在二十七個變數中有十一個變數較為顯著。數據顯示,在選舉議題為「成立青年團,總團長兼任黨副主席」、「以國會優勢,整合泛藍,黨務再造,走入群眾」;在候選人評價為「與友黨溝通協調能力」、「具有國際觀條件」、「具有本土化條件」;在價值分類為「混合價值類型」、「後物質主義」;具「反李登輝情結」;教育程度為「初中、國中」、「高中、高職」、「大專及研究所以上」,為解釋黨員投票行為的重要指標。
由整體模型發現省籍與族群認同並不是本次選舉的關鍵因素。「馬英九現象」為後現代社會的觀點與後物質主義多元價值的體現,促成選民價值觀的變遷,因此當馬英九訴求國民黨的改造與革新及標榜成立「青年團」新興議題,獲得「後物質主義」、「混合價值類型」價值觀選民,用選票支持以改革為導向的候選人。馬英九改革的形象超越了省籍及族群身份的分歧,「馬英九現象」對選民投票行為是否會有所差異?這些都是值得日後研究者觀察的方向。
誌 謝 I
摘 要 III
目 次 IV
表目錄 VI
圖目錄 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與研究目的 3
第三節 研究範圍及資料來源 7
第四節 章節安排 8
第二章 文獻與理論回顧 10
第一節 政黨認同 12
第二節 議題取向 15
第三節 候選人取向 17
第四節 價值變遷效應 19
第五節 族群認同 23
第六節 李登輝情結 26
第三章 研究設計 28
第一節 研究流程 29
第二節 研究架構與假設 30
第三節 研究方法 33
第四節 抽樣設計說明 34
第五節 變數測量與問卷設計 35
第六節 統計分析方法 40
第四章 實證結果分析 43
第一節 信度及效度分析 43
第二節 樣本結構分析 44
第三節 個人背景與社會心理因素之交叉分析 51
第五章 投票抉擇分析 66
第一節 個人背景與投票抉擇之交叉分析 66
第二節 社會心理因素與投票抉擇之交叉分析 69
第三節 投票抉擇整體模型之建立 78
第六章 結論 85
第一節 研究結果 85
第二節 研究限制與未來研究方向 90
參考文獻 92
附錄A 研究問卷 99
附錄B 中國國民黨黨主席選舉辦法 103
附錄C 民國九十四年中國國民黨主席選舉公報 105
附錄D 嘉義市黨部、黃國嘉黨員人數表 106
附錄E 嘉義市黨部黨主席選舉得票數 107
Campbell, Angus, Gerald Gurin, and Warren E, Miller, (1954). The Voter Decides. Evanstone: Row Peterson and Company.
Campbell, Angus, P. E. Converse, W. E. Miller, and D. E. Stockes. (1960). The American Voter. Chicago: The University of Chicago Press.
Downs, Anthony. (1957)An Economic Theory of Democracy. N. Y.: Harper and Row.
Inglehart, Ronald.(1977).The Silent Revolution:Changing Values and Political Styles among Western Publics, Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Inglehart, Ronald.(1990).Cultural Shift in Advanced Industrial Society. Princeton, N.J.:Princeton University Press.
Inglehart, Ronald.(1997).Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Kelly Jr., Stanley.(1983).Interpreting Elections. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
王甫昌,2002a,〈族群接觸機會?還是族群競爭?:本省閩南人族群意識內涵與地區差異模式之解釋〉,《台灣社會學》,4,頁11-74。
王甫昌,2002b,〈邁向台灣族群的在地研究與理論:「族群與社會」專題導論〉,《台灣社會學》,4,頁1-10。
王甫昌,2003,《當代社會的族群想像》,台北:群學出版有限公司。
王鼎銘,2005,〈負面競選對2002年高雄市選情影響的探討〉,《東吳政治學報》,20,頁83-114。
朱雲漢,2004,〈台灣民主發展的困境與挑戰〉,《台灣民主季刊》,1(1),頁143-161。
江宜樺,2003,《民族主義與民主政治》,台北:國立台灣大學。
何金銘,1996,〈後選人勝選因素分析:二屆立委選舉個案研究〉,國力中山大學博士論文。
何思因,1991,〈影響我國選民投票抉擇的因素〉,《東亞季刊》,23(2),頁39-50。
何思因、吳釗燮,1996,〈台灣政黨體系下政黨認同的測量方法〉,《選舉研究》,3(1),頁1-16。
吳乃德,1993a,〈省籍意識、政治支持和國家認同-台灣族群政治理論初探〉,收於張茂桂主編《族群關係與國家認同》,台北:業強出版社,頁27-51。
吳乃德,1993b,〈家庭社會化和意識型態: 台灣選民政黨認同的世代差異〉,《台灣社會學研究》,3,頁53-85。
吳乃德,2001,〈認同衝突和政治信任:現階段台灣族群政治的核心難題〉,《台灣社會學》,4,頁75-118。
吳明隆、猁鱁鞳A2005,《SPSS與統計應用分析》,台北:五南圖書出版股份有限公司。
吳重禮,1999,〈國民黨初選制度效應的再評估〉,《選舉研究》,5(2),頁129-160。
吳重禮、王宏忠,2003,〈我國選民「分立政府」心理認知與穩定度:以2000年總統選舉與2001年立法委員選舉為例〉,《選舉研究》,10(1),頁81-114。
吳重禮、酗撱哄A2003,〈誰是政黨認同者與獨立選民?以2001年台灣地區選民政黨認同的決定因素為例〉,《政治科學論叢》,18,頁101-140。
吳重禮、野阞漶A2005a,〈經濟發展與環境保護:台灣地區民眾後物質主義價值的實證分析〉,台灣-越南行政改革國際學術研討會,國立中山大學。
吳重禮、野阞漶A2005b,〈選民「垂直式分立政府」心理認知與投票行為-2002年北高市長選舉的實證分析〉,《台灣民主季刊》,2(2),頁1-30。
吳統雄,1985,〈態度與行為之研究的信度與效度:理論、應用、反省〉,《民意學術專刊》,頁29-53。
呂啟元,2002,〈總統兼任黨主席不是政黨改革當務之急〉,《財團法人國家發展研究基金會》。
李柏光、林猛譯,1999,《論民主》,台北:聯經(原書 Robert A. Dahl On Democracy)。
李美華譯,1998,《社會科學研究方法(上)》,台北:時英(原書Babbie, E. The Practice of Social Research. 8thed)。
周聖平,2001,〈台灣民眾物質/後物質主義價值:社經、地區與政治態度差異〉,國立台北大學碩士論文。
周應龍、盛杏湲,2005,〈選樣偏誤模型在選舉預測上的應用〉,《選舉研究》,12(2),頁01-44。
林佳旻,2005,〈影響現任立法委員連任因素之事件史分析:1992-2004〉,國立中正大學碩士論文。
林佳龍,1988,〈國民黨與民進黨的群眾基礎:台灣選民政黨支持的比較分析(1983~1986)〉,國立台灣大學碩士論文。
林佳龍,2000,〈台灣民主化與政黨體系的變遷:菁英與群眾的選舉連結〉,《台灣政治學刊》,4,頁3-55。
林建宇,2005,〈民意調查中項目無反映之處理〉,國立中正大學碩士論文。
邱皓政,2004,《量化研究與統計分析》,台北:五南出版社。
姜林青,2003,〈台灣選民的議題投票行為-空間理論的探討〉,國立中山大學碩士論文。
施正鋒,1998《族群與民族主義-集體認同的政治分析》,台北:前衛出版社。
施奕任,1998,〈1998年高雄市市長與市議員選舉中選民『分裂投票』行為〉,國立中正大學碩士論文。
洪永泰,2001,〈抽樣〉,收錄於國立政治大學選舉研究中心主編,《民意調查》,台北:五南出版社,頁76-125。
胡 佛,1998,《政治學的科學探究(三):政治參與選舉行爲》,台北:三民書局。
胡 佛、陳德禹、朱志宏,1978,〈權力的價值取向:概念架構的建構與評估〉,《社會科學論叢》,27,頁3-28。
胡 佛、陳德禹、陳明通、林佳龍等,1993,《選民的投票行為》,台北:中央選舉委員會。
胡祖慶,2001,《比較政府與政治-從比較觀點看台灣政治困境》,台北:五南圖書出版公司。
革命實踐研究院,2000,〈從零出發,全面改造--中國國民黨改造案〉,台北:革命實踐研究院。
孫秀蕙,1996,〈選民的傳播形態對政治行為的影響:以1996年總統大選為例〉,《選舉研究》,3(2),頁71-106。
徐火炎,1991,〈政黨認同與投票抉擇:台灣地區選民的政黨印象、偏好與黨派投票行為之分析〉,《人文及社會科學集刊》,4(1),頁1-57。
徐火炎,1995,〈「李登輝情結」與省市長選舉的投票行為:一項政治心理學的分析〉,《選舉研究》,2(2),頁1-36。
徐火炎,1999,〈李登輝情結的政治心理與選民的投票行為〉,《選舉研究》,5(2),頁35-71。
徐火炎,2001,〈一九九八年二屆台北市長選舉選民投票行為之分析:選民的黨派抉擇與分裂投票〉,《東吳政治學報》,13,頁77-127。
徐火炎,2002,〈台灣政黨版圖的重畫:民進黨、國民黨與親民黨的「民基」比較〉,《東吳政治學報》,14,頁83-134。
徐永明,2001,〈九四、九八台北雙城記:不確定中大眾選擇的分流點〉,《東吳政治學報》,12,頁75-112。
徐振國,2003,〈台灣民主時代的新文化論述和新意識型態〉,台北:台灣政治學會暨東吳大學政治學系舉辦,世局變動中的台灣政治學術研討會,12月13-17日。
張茂桂,1993,〈省籍與民族主義〉,收於張茂桂主編《族群關係與國家認同》,台北:業強出版社,頁233-278。
張茂桂,1997,〈談身份認同政治的幾個問題〉,收於游盈隆主編《民主鞏固或崩潰》,台北:月旦出版社,頁91-116。
張茂桂、蕭新煌,1987,〈大學生的「中國結」與「台灣結」-自我認定和通婚觀念的分析〉,《中國論壇》,289,頁34-52。
盛杏湲,2002。〈統獨議題與台灣選民的投票行為:1990年代的分析〉,《選舉研究》,9(1),頁41-80。
盛杏湲、陳義彥,2003,〈政治分歧與政黨競爭:2001年立法委員選舉的分析〉,《選舉研究》,10(1),頁7-40。
盛治仁,2000,〈統獨不再對決-從2000年總統選舉看台灣新社會分歧的興起及影響〉,《選舉研究》,14(2),頁119-139。
盛治仁,2003,〈理性抉擇理論在政治學運用之探討〉,《東吳政治學報》,17,頁21-51。
竟掑腹A1997,《政治研究方法與統計》,台北:五南圖書出版公司。
陳文俊,1997,《台灣的族群政治》,香港:香港社會科學出版社。
陳世敏,1992,〈候選人形象與選民投票行為〉,《新聞學研究》,46,頁149-168。
陳正昌、程炳林、陳新豐、劉子鍵,2005,《多變量分析方法-統計軟體應用》,台北:五南圖書出版股份有限公司。
陳怡昌,1997,〈一九九六年總統選舉南台灣地區之實證研究-族群、國家認同與投票行為〉,國立中正大學碩士論文。
陳若蘭,2001,〈台北市選民投票變遷之研究-民國八十三年與八十七年台北市長選舉之分析〉,國立中正大學碩士論文。
陳啟民,2000,〈國民黨對外省族群的統治分析〉,國立政治大學碩士論文。
陳陸輝,2000,〈台灣選民政黨認同的持續與變遷〉,《選舉研究》,7(2),頁39-52。
陳華昇,1992,〈政黨幹部產生方式〉,收錄於林嘉誠等著,《民主制度設計》,台北:業強出版社,頁109-135。
陳雅芬,2002,〈地方民主與永續發展之研究-以台南縣濱南工業區開發案為例〉,國立中正大學碩士論文。
陳義彥,1995,〈不同族群政治文化的世代分析〉,《政治學報》,24,頁83-121。
陳義彥、黃麗秋,1992,《選舉行為與政治發展》,台北:黎明文化。
陳義彥、蔡孟熹,1997,〈新世代選民的政黨取向與投票抉擇-首屆民選總統的分析〉,《政治學報》,29,頁63-92。
傅明穎,1996,〈北市選民的候選人評價與投票決定-以民國八十三年台北市市長選舉為例〉,國立台灣大學碩士論文。
傅恆德,1996,〈決定投票選擇的結構、心理和理性因素:民國八十五年總統選舉研究〉,《選舉研究》,3(2),頁157-185。
彭懷恩,1997,《台灣政治文化的剖析》,台北:風雲論壇出版社。
彭懷恩,2005,《台灣政黨論》,台北:米羅文話。
游盈隆,1984,〈投票行為研究的緣起與發展〉,《東吳政治與社會學報》,8,頁195-229。
游盈隆,1994,〈台灣選民的議題取向投票-二屆國大選民的分析〉,《東吳政治學報》,3,頁219-254。
游盈隆,1996,〈台灣族群認同的政治心理分析〉,《台灣政治學刊》,1,頁41-84。
游清鑫,1996,〈台灣政黨競爭及體系之變遷〉,《政治學報》,25,頁181-206。
游清鑫,2001a,〈民意調查的類型〉,收錄於國立政治大學選舉研究中心主編,《民意調查》,台北:五南出版社,頁30-74。
游清鑫,2001b,〈競選策略效果的探討:兼論2000年總統選舉之興票案〉,收錄於徐永明、黃紀之《政治分析的層次》,台北:韋伯出版社,頁219-249。
游清鑫、蕭怡靖,2005,〈台灣民主政治的未來:新選民政治態度的分析〉,高雄:台灣政治學會暨國立中山大學政治學系舉辦,台灣政治學術研討會,12月10-11日。
黃 紀,2000,〈質變數之計量分析〉,收錄於謝復生、盛杏湲主編之《政治學的範圍與方法》,台北:五南,頁389-411。
黃秀端,1994,〈經濟情況與選民投票抉擇〉,《東吳政治學報》,3,頁97-123。
黃秀端,1996,〈決定勝負的關鍵:候選人特質與能力在總統選舉中的重要性〉,《選舉研究》,3(1),頁103-135。
黃秀端,2000,〈公元二千年總統大選選民投票行為〉,行政院國家科學委員會專案研究計畫執行報告。
黃創夏,2005,〈主席選出日,奪產分家時〉,《新新聞》,958期,頁32-33。
黃源謀,1994,〈中國國民黨之轉型-第十四次全國代表大會研究〉,國立台灣大學碩士論文。
黃德福,1994,〈政黨競爭與政治民主化:台灣地區政黨體系的新挑戰〉,《選舉研究》,1(2),頁199-220。
楊世瑩,2005,《SPSS統計分析實務》,台北:旗標出版股份有限公司。
董秉彰,2002,〈台灣南部地區中產階級公民文化之研究〉,國立中山大學碩士論文。
廖坤榮,2001,〈後現代主義的政策分析〉,收錄於陳敦源主編《公共政策分析的理論與實務》,台北:韋伯出版社,頁119-144。
廖益興,1996,〈影響選民投票支持李登輝與否的因素〉,《選舉研究》,3(12),頁187-210。
劉玉珍,2002,〈台灣地區政黨政治之發展-黨際及黨內及黨內民主之探討〉,國立成奶j學碩士論文。
劉義周,1994,〈台灣選民政黨形象的世代差異〉,《選舉研究》,1(1),頁53-74。
劉義周,1995,〈台灣的新政黨體系〉,《問題與研究》,34(11),頁1-10。
劉義周,2004,〈政黨民主與台灣民主化〉,《台灣民主季刊》,1(1),頁41-63。
歐陽晟,1994,〈台灣民主轉型期政黨競爭型態的社會基礎〉,國立台灣大學碩士論文。
蔡秉錡,2002,〈高雄市選民投票穩定程度之研究--1994年與1998年高雄市長選舉之比較分析〉,國立中正大學碩士論文。
鄭夙芬、陳陸輝、劉嘉薇,2005,〈2004年總統選舉中的候選人因素〉,《台灣民主季刊》,2(2),頁31-70。
鄭自隆,2004,《競選傳播與台灣社會》,台北:揚智文化。
謝復生,牛銘實,林慧萍,1995,〈民國八十三年省市長選舉中之議題投票:理性抉擇理論之分析〉,《選舉研究》,2(1),頁77-92。
簡玉珒,2003,〈2000年總統選舉選民投票抉擇分析-候選人評價之影響〉,國立中正大學碩士論文。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 黃定維,黃偉能(2002),「交通與物理」,物理雙月刊,24卷,2期,4月。
2. 謝復生,牛銘實,林慧萍,1995,〈民國八十三年省市長選舉中之議題投票:理性抉擇理論之分析〉,《選舉研究》,2(1),頁77-92。
3. 劉義周,1995,〈台灣的新政黨體系〉,《問題與研究》,34(11),頁1-10。
4. 劉義周,1994,〈台灣選民政黨形象的世代差異〉,《選舉研究》,1(1),頁53-74。
5. 廖益興,1996,〈影響選民投票支持李登輝與否的因素〉,《選舉研究》,3(12),頁187-210。
6. 黃德福,1994,〈政黨競爭與政治民主化:台灣地區政黨體系的新挑戰〉,《選舉研究》,1(2),頁199-220。
7. 黃秀端,1996,〈決定勝負的關鍵:候選人特質與能力在總統選舉中的重要性〉,《選舉研究》,3(1),頁103-135。
8. 黃秀端,1994,〈經濟情況與選民投票抉擇〉,《東吳政治學報》,3,頁97-123。
9. 游清鑫,1996,〈台灣政黨競爭及體系之變遷〉,《政治學報》,25,頁181-206。
10. 游盈隆,1994,〈台灣選民的議題取向投票-二屆國大選民的分析〉,《東吳政治學報》,3,頁219-254。
11. 傅恆德,1996,〈決定投票選擇的結構、心理和理性因素:民國八十五年總統選舉研究〉,《選舉研究》,3(2),頁157-185。
12. 陳義彥、蔡孟熹,1997,〈新世代選民的政黨取向與投票抉擇-首屆民選總統的分析〉,《政治學報》,29,頁63-92。
13. 陳義彥,1995,〈不同族群政治文化的世代分析〉,《政治學報》,24,頁83-121。
14. 陳陸輝,2000,〈台灣選民政黨認同的持續與變遷〉,《選舉研究》,7(2),頁39-52。
15. 陳世敏,1992,〈候選人形象與選民投票行為〉,《新聞學研究》,46,頁149-168。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔