跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.87) 您好!臺灣時間:2025/02/09 10:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:莊博仁
研究生(外文):Po Jen Chuang
論文名稱:支援CMMI相關之永續性評鑑的系統設計
論文名稱(外文):A System Design for Supporting Continual SPI Related Assessments with the Focus on CMMI Appraisals
指導教授:陳仲儼陳仲儼引用關係
指導教授(外文):Chung-Yang Chen
學位類別:碩士
校院名稱:長庚大學
系所名稱:資訊管理研究所
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:124
中文關鍵詞:能力成熟度整合模式流程改善標準能力成熟度整合模式評鑑方法軟體流程改善持續改善物件導向技術
外文關鍵詞:CMMISCAMPISPIContinuous ImprovementObject Oriented Technology
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:220
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
軟體流程改善(SPI)之評估活動包含許多繁複、持續的相關評估活動,尤其對於目前相當倡行的CMMI相關評鑑活動更是如此。這些活動若是以人工方式進行,則必定須付出大量的努力與資源。此外;發展CMMI的組織(SEI)亦指出,CMMI認證日後將只有三年效期,如此以來無論是內部SPI或正式評鑑活動(SCAMPI)的執行勢必大為增多。因此,組織需要一更有效率的方式,來支援及自動化組織執行各種CMMI評鑑之活動。
由於物件導向設計與分析技術具有抽象資料型態、繼承與封裝等概念與特性,可提升元件的再使用性與降低系統的複雜度,此點非常符合重複進行CMMI評鑑與相關SPI的作業活動之需求,因此本研究擬採用此方法,使所架構出的系統模式容易瞭解、重用與維護。
因此本研究提出一個以物件導向系統分析與設計的方法,以CMMI評鑑為例設計支援SPI相關之永續性評鑑之系統,以協助組織快速、方便與持續地進行CMMI評鑑與相關SPI的作業活動,以期大幅縮短執行時間與成本,以及組織流程持續的改善。本研究並以一實際通過ML-3的軟體發展公司為參考對象,進一步製作出一系統雛型,以及進行專家問卷調查以驗証研究內容之正確性。
In CMMI, software process improvement (SPI) requires continual assessment. Currently, the SPI assessments are conducted manually, which consume significant resources and efforts. Moreover, as recent news indicates that CMMI formal appraisals become cyclical, SPI assessment actions would be correspondingly more intensified. As a result, organizations that use CMMI eventually spend tremendous efforts and resources on such continual actions. Therefore a computerized system that supports continual SPI related assessment activities is needed.

To this regard, this paper proposes a systematic approach for helping organizations effectively conduct CMMI-based SPI assessments. Such an approach applies object technologies for reusing the assessment efforts and data. Moreover, the approached will be implemented as an online system prototype for automating the assessment processes and helping summarizing the assessment results. An example is supplied in order to demonstrate the use of the proposed system.
指導教授推薦書
口試委員會審定書
長庚大學博碩士紙本論文著作授權書 iii
誌謝 iv
摘要 v
Abstract vi
第一章 緒論 1
1.1 背景 1
1.2 問題與研究動機 2
1.3 研究目的 4
1.4 範圍與假設 5
1.5 研究步驟 5
第二章 文獻探討 7
2.1 能力成熟度模式(CMM) 7
2.2 能力成熟度整合模式(CMMI) 8
2.2.1 模式組件 8
2.2.2 成熟度等級 10
2.2.3 必要的、期望的及助益的組件 10
2.3 衡量軟體程序的模式方法 11
2.3.1 SDCCR評估方法介紹 11
2.3.2 SCE評估方法介紹 12
2.3.3 CMMI評鑑需求(ARC) 12
2.3.4 CMMI流程改善標準評鑑方法(SCAMPI) 17
2.4 塑模工具探討 22
2.5 物件導向系統分析設計(OOAD) 24
2.6 統一塑模語言(UML) 26
2.7 UML的塑模概念與觀點 26
2.8 UML 2.0 28
2.9 UML新舊版比較 36
第三章 分析設計 39
3.1 支援CMMI相關之永續性評鑑的系統設計 39
3.2 支援CMMI相關之永續性評鑑系統主流程 40
3.3 模式之提出 41
3.3.1 系統環境圖 41
3.3.2 需求分析塑模 42
3.4 系統分析設計-以Manage Assessment為例 43
3.4.1 系統流程分析 43
3.4.2 使用案例圖 47
3.4.3 通訊圖 53
3.4.4 循序圖 59
3.4.5 類別圖 64
3.4.6 狀態圖 67
第四章 系統實作 69
4.1 系統介紹 69
4.2 以驗證流程領域為例 69
4.2.1 Manage OSSP 69
4.2.2 Query OSSP 84
4.2.3 Manage DP 90
4.2.4 Query DP 92
4.2.5 Manage Assessment 95
第五章 系統驗證 113
第六章 結論與未來建議 117
6.1 結論 117
6.2 未來建議 118
參考文獻 120
附錄一:系統驗證之專家問卷內容 123
一、中文部份
[1]CMMI 產品團隊,能力成熟度整合模式(CMMISM) 1.1 版,民國九十年。
[2]朱凱民,「流程模式建構軟體評述」,國立中山大學,碩士論文,民國九十年。
[3]吳仁和、林信惠,系統分析與設計理論與實務應用,勝智文化事業有限公司,民國八十九年。
[4]吳明隆,問卷分析與應用統計統計應用學習實務SPSS,知城數位科技有限公司,台北,民國九十四年。
[5]吳統雄,「態度與行為研究的信度與效度:理論、應用、反省,民意學術專刊」,夏季號,29-53頁,民國七十四年。
[6]孫惠民,UML 設計實作寶典,學貫行銷股份有限公司,台北,民國九十一年。
[7]經濟部工業局,「軟體產業通訊」,第41 期,民國九十年。
[8]經濟部技術處,能力成熟度整合模式CMMI-SE/SW/IPPD V1.02,民國八十九年。
[9]經濟部技術處,CMMI導入指引 V1.0,民國九十二年。
[10]廖漢君,「UML:類別圖轉換至物件關聯模式之研究」,國立中山大學,碩士在職專班碩士論文,民國九十一年。
二、 英文部份
[11]Albir, S.S., UML in a Nutshell, O’Reilly & Associates Inc., New York, 1999.
[12]Barbour, R., Software Capability Evaluation Version 3.0 Implementation Guide for Supplier Selection, Carnegie Mellon University, 1996.
[13]Bauer, B., Odell, J., "UML 2.0 and agents:how to build agent-based systems with the UML standard", EAAI, pp.141-157, 2005.
[14]Booch, G. et al., The Unified Modeling Language:User Guide, Addison-Wesley, Massachusetts, 1999.
[15]Clark, B.K., "The Effects of Software Process Maturity on Software Development Effort", Computer Science Department University of Southern California, Los Angeles, 1997.
[16]ComponentSoftware Inc., ComponentSoftware RCS Pro, Version 3.0, 2002-2004.
[17]Curtis, B. et al., "Process modeling", Communication of the ACM, 35, 9, pp. 75-90, 1992.
[18]Eriksson, H.E. et al., UML 2 Toolkit, Wiley, 2003.
[19]Fowler, M., UML Distilled:A Brief Guide to the Standard Object Modeling Language,Third Edition, Addison Wesley, 2003.
[20]Fowler, M., Scott, K., UML distilled: a brief guide to the standard object modeling language, 2nd ed., Addison-Wesley, Massachusetts, 1997.
[21]Hayes, F., Coleman, D., "Coherent Models for Object-Oriented Analysis", ACM OOPSLA Conference, pp. 171-183, 1991.
[22]Hayes, W. et al., A Family of SCAMPISM Appraisal Methods, Carnegie Mellon University, 2003.
[23]Jacobson, I., The Unified Modeling Language User Guide, Addison Wesley, 2001.
[24]Kruchten, P.B., "The 4+1 View Model of Architecture", IEEE Software, pp.42-50, 1995.
[25]Marshall, C., Enterprise Modelling with UML, Addison-Wesley, Massachusetts, 2000.
[26]Members of the Assessment Method Integrated Team, Standard CMMI® Appraisal Method for Process Improvement (SCAMPISM), Version 1.1: Method Definition Document, Carnegie Mellon University, 2005.
[27]OMG, Unified Modeling Language: Superstructure, Version 2.0, OMG Document formal/05-07-04, 2005.
[28]SEI, Capability Maturity Model, Integration (CMMI), Version 1.1, Carnegie Mellon University, Pittsburgh, 2002.
[29]SEI, Process Maturity Profile of the Software Community 2001 Year End Update, Carnegie Mellon University, Pittsburgh, 2002.
[30]SEI, Appraisal Requirements for CMMISM, Version 1.1 (ARC, V1.1), Carnegie Mellon University, Pittsburgh, 2005.
[31]SEI, Sunsetting Version 1.1 of the CMMI® Product Suite, http://www.sei.cmu.edu/cmmi/adoption/sunsetcmmiv11.html, 2006.
[32]Springsteen, B. et al., "Policy Assessment for the Software Process Maturity Model", IDA D-1202, Institute for Defense Analyses, Alexandria, Va., 1992.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top