跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.95.161) 您好!臺灣時間:2024/10/12 12:18
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林子瑜
研究生(外文):Lin Tzeyu
論文名稱:老年人的家庭歸宿
論文名稱(外文):Living With Children at Old Age:A Dynamic Process
指導教授:陳寬政陳寬政引用關係
指導教授(外文):Chen Kuanjeng
學位類別:碩士
校院名稱:長庚大學
系所名稱:醫務管理學研究所
學門:商業及管理學門
學類:醫管學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:58
中文關鍵詞:與子女同居性別差異婚姻狀況健康狀況
外文關鍵詞:Living with Adult ChildrenSex DifferentialMarital StatusHealth Condition
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:419
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
在台灣,與子女同居是老年人的主要居住型態,60%以上的老年人與子女同居安養晚年。老年人的居住型態直接關聯著其生平抉擇與境遇,本研究的目的即在於深入解析老年人與子女同居的動態過程,探討老年人的個人特質及其與子女同居機率間的關連。研究使用行政院主計處與內政部合作舉辦的九次老人狀況調查資料,使用年齡分組迴歸探討老年人的個人特質變項對於其與子女同居機率的影響,企圖說明老年人與子女同居機率隨著老年人的年齡、性別、健康狀況、是否有偶變動而有不同的情形,進一步建構老年人與子女同居機率的最適模型。我們認為能清楚說明老年人與子女同居動態過程的適切模型為年齡、性別、是否有偶的主效果,配合健康狀況與年齡、性別及是否有偶的交互作用,共58個參數的模型。
研究結果顯示隨著年齡增加,老年人與子女同居的機率呈拋物線的形狀,且為統計上顯著的效果;結果顯示老年女性與子女同居的機率大於老年男性,即使在控制其他變項後,台灣老年女性依舊傾向於與子女同居就養;進一步考量年齡與其他變項的交互作用,性別差異顯得複雜且因年齡而不同,老年男性較女性不傾向與子女同居的特性隨著年事增高而減退,而有偶男性較有偶女性或無偶男性更傾向與子女同居的特性也隨著年事增高而減退;我們發現是否有偶為影響老年人與子女同居的關鍵因素,愈是老年無偶與子女同居的機率則愈高。文獻對於健康狀況如何影響老年人居住安排,意見相當分歧。在控制其他變項的條件下,本研究健康狀況的年齡別參數均不顯著,顯然係透過與是否有偶在年齡軸上的交互作用來影響老年人與子女同居的機率。
More than 60% of the elderly in Taiwan live with adult children after the retirement age. The living arrangement is contingent on the choices they made and the circumstances they faced during the life time. This paper aims at exploring the dynamics of the elderly living arrangement, with a focus on the characteristics of the elderly living with adult children. Returns to a total of 9 batches of “Survey on the Elderly Conditions in Taiwan” during the period of 1986-2002 were analyzed and the effects of sex, age, health condition, and marital status of the elderly on the probability examined, while the changes along the axis of age emphatically noted.
We hypothesized that probability of living with adult children is a function of the sex, age, health condition, and marital status of the elderly. While the health condition and marital status change with age of the elderly, it brings about a change in the probability. Our results indicate that sex, age, and marital status are three key factors to the dynamics of living with adult children at old age. Among the elderly in Taiwan, men with spouse present are more inclined to live with adult children than those without and conversely women without spouse present are more inclined to live with adult children than those with spouse present. In general, due to a higher mortality for men, women show a higher tendency to live with adult children at old age. The sex differential tends to diminish as the elderly progress to higher age, however.
The effect of health condition on the probability appears to be less defined. Statistically controlling the influence of age, sex, and marital status, the effect of health condition on the probability becomes insignificant. Health condition can assert an effect on the probability only through its interaction with marital status at very old age.
章節目錄
指導教授推薦書
口試委員會審定書
長庚大學授權書 iv
中文摘要 v
英文摘要 vi
章節目錄 vii
圖表目錄 ix
第一章 緒論 1
第二章 老年人的家庭生活 4
第一節 影響老年人居住安排之因素 4
第二節 影響老年人與子女同居機率之因素 7
第三章 研究材料與分析方法 13
第一節 資料來源 13
第二節 分析方法 16
第四章 老年人居住安排之模型建構 21
第一節 基礎模型 21
第二節 參數縮減 23
第三節 最適模型 35
第五章 結論與討論 41
參考文獻 45
附錄 49

圖表目錄
表一 台灣地區65歲以上老年人的居住安排方式,1986~2002 1
表二 調查年期與樣本數一覽表 14
表三 歷次老人狀況調查老年人與子女同居比例 19
表四 90個參數之估計 22
表五 17與22個參數之估計 27
表六 34個參數之估計 32
表七 58個參數之估計 36
表八 模型選擇與檢定 36
圖一 老年人與子女同居機率:17個參數 24
圖二 1986~2002年年期參數變化之趨勢 25
圖三 老年人與子女同居機率:22個參數 29
圖四 老年人與子女同居機率:34個參數 34
圖五 老年人與子女同居機率:58個參數 38
中文部份
伊慶春
1996 「台灣地區不同家庭型態的偏好及其含意」,台大社會學刊,17:1-14。
伊慶春與朱瑞玲
1993 「華人家庭結構與功能的變遷:台灣、香港、中國、新加坡華人社會的比較研 究」。西方社會科學理論的移植與運用:79-82,香港:香港中文大學出版社。
伊慶春與陳玉華
1998 「老年父母奉養方式與奉養態度之關聯」,頁:136-160,跨世紀台灣的人口與相關現象學術研討會論文集。台北:中華民國人口學會。
陳肇男
1993 「台灣地區鰥寡老人之居住安排」,中國社會學刊,17:163-179。
陳肇男與史培爾
1990 「台灣地區現代化過程對老人居住安排之影響」,頁535-551,人口變遷與社會經濟發展研討會論文集。台北:中央研究院經濟研究所。
陳妙盡
1996 「影響老年人居住安排因素之分析」。嘉義:中正大學社會福利研究所碩士論文。
連賢明
1994 「台灣老人的居住選擇」。台北:台灣大學經濟學研究所碩士論文。
章英華
1994 「變遷社會中的家戶組成與奉養態度-台灣的例子」,台大社會學刊,23:1-34。
葉光輝
1998 「年老父母居住安排的心理學研究:孝道觀點的探討」,中央研究院民族學研究所集刊,83:121-168。
趙文弘
1993 「台中市37個在宅老人個案的居住安排決定過程與住宅空間問題研究」。台中:東海大學建築研究所碩士論文。
齊力
1992 「社會經濟地位與父子二代間的居住安排─台灣地區家戶組成變遷影響因素之研究」。中國人的心理與行為科際學術研討會論文集。台北;中央研究院民族學研究所。
劉鶯釧
1995「台灣老人居住安排的經濟分析」。行政院國家科學委員會專題研究。
賴澤涵與陳寬政
1980 「我國家庭形成的歷史與人口探討」,中國社會學刊,5:25-40。
謝繼昌
1985 「輪伙頭制度初探」,中央研究院民族學研究所集刊,59:91-110。
關華山、齊力、陳格理與陳覺惠
1992 「台灣老人居住安排與居住問題之研究─兼論三代同堂」。台北:內政部建築研究所籌備處專題研究報告。
蘇金蟬
1988 「家庭變遷中老人居住安排及其福利措施之研究」。台北:台灣大學社會學研究所碩士論文。
羅紀瓊
1987 「近十年來台灣地區老人家庭結構變遷之研究」。臺灣經濟預測。18(2):83-107。

英文部份
Brown, Joseph W., Jersey Liang, Neal M. Krause, Hiroko Akiyama, Hidehiro Sugisawa, & Taro Fukaya.
2002 “Transitions in Living Arrangements among Elders in Japan:Does Health Make a Difference?”, Journal of Gerontology:social sciences, 57B(4):S209-S220.
Chen, Kuanjeng(陳寬政)
1987“On The Change of Household Composition in Taiwan”,
中國社會學刊,11:173-183。
Crimmins, Eileen M. & Dominique G.Ingegneri
1990 “Interaction and Living Arrangements of Older Parents and Their Children - Past Trends, Present Determinants, Future Implications”, Research on Aging 12(1):3-35.
De Vos, Susan.
1990“Extended Family Living among Older Elderly People in Six Latin America Countries”, Journal of Gerontology:Social Sciences 45(3):S87-S94.
Frankenberg Elizabeth, Angelique Chan & Mary B. Ofstedal
2002 “Stability and Change in Living Arrangement in Indonesia, Singapore, and Taiwan, 1993-99”, Population Studies 56:201-213.
Fillenbaum, Gerda G.& Lawrence M. Wallman
1984 “Change in Household Composition of the Elderly:A Preliminary Investigation”, Journal of Gerontology 39:342-349.
Franklin, Fisher
1970 “Tests of Equality between Sets of Coefficients in Two Linear Regressions:An Expository Note”, Econometrica 38:361-366.
Kramarow, Ellen A.
1995 “The Elderly Who Live Alone in the United States: Historical Perspectives on Household Change”, Demography 32(3):335-352.
Kobrin, F.E.& C. Goldscheider
1982 “Family Extension or Nonfamily Living:Life Cycle, Economic, and Ethnic Factors”, Western Sociological Review 13(1):103-118.
Lee, Mei-Lin, Hui-Sheng Lin & Ming-Chang Chang
1995 “Living Arrangements of the Elderly in Taiwan:Qualitative Evidence”, Journal of Cross-Cultural Gerontology, 10:53-78.
Liang, Jersey, Joseph W. Brown, Neal M. Krause, Mary B. Ofstedal & Joan Bennett
2005 “Health and Living Arrangements of Older Americans. Does Marriage Matter?”, Journal of aging and health 17(3):305-335.
Litwak, E. & c.f. Longino
1988 “Migration Patterns Among the Elderly:A Developmental Perspective.”, The Gerontologist 27:266-272.
Li, Rose M., Laura D. Lindberg & Hui-sheng Lin
1994 “Life Insurance for Old Age Security? An Exploration of the Characteristics and Motivations of Insureds in Taiwan”, Symposium on Demographic Transition, Health Care and Social Security.pp.283-319,Academia Sinica February 1996,Taipei,Taiwan.
Ofstedal, Mary B.
1995 “Coresidence Choices of Elderly Parents and Adult Children in Taiwan”, Ph. D. Dissertation. The University of Michigan.
Stinner, William F., Yongchan Byun & Luis Paita
1990 “Disability and Living Arrangements among Elderly American Men”, Research on aging 12:339-363.
Spitze, Glenna, John R. Logan & Joyce Robinson
1992 “Family Structure and Changes in Living Arrangement Among Elderly Nonmarried Parents”, Journal of Gerontology 47(6):s289-s296.
Soldo, Beth J., Douglas A. Wolf and Emily M. Agree
1990 “Family, Household and Care Arrangements of Frail Older Women:A Structural Analysis”, Journal of Gerontology 45:S238-49.
Theil, Henri
1971 Principles of Econometrics, Pp. 294-356. New York: John Wiley & Sons.
Wolf, Douglas A.
1990 “Household Patterns of Older Women:Some International Comparisons”, Research on Aging 12:463-486.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 吳宗立(民85)。國民中學行政人員工作壓力與因應策略之研究。國教學報,8,99-131頁。
2. 何東墀(民78)。國民中學益智班教師工作滿意、工作壓力與工作倦怠之調查研究。特殊教育學報,4,1-67。
3. 林千惠(民89a)。國中小啟智教育教師離職傾向及其相關因素之調查研究。特殊教育研究學刊,19,15-36。
4. 林千惠(民89b)。啟智學校教師離職傾向及可能離職原因之調查研究。特殊教育學報,14,125-154。
5. 林奕銘(民86)。工作倦怠階段理論在組織管理上之應用。空大行政學報,7,145-158頁。
6. 林純文(民85)。國民小學組織氣候、教師工作壓力及其因應方式之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
7. 林勝結(民88)。簡介「教師工作倦怠量表」及其應用。學生輔導,63,34-39。
8. 秦夢群、濮世緯(87)。國小校長轉型領導、交易領導、教師制握信念與教師職業倦怠之研究。國立政治大學學報,77,73-110。
9. 郭生玉(民76)。教師工作心厭與背景因素關係之研究。教育心理學報,20,37-54。
10. 郭生玉(民79)。工作壓力與專業態度對教師工作心厭高低之區別功能研究。教育心理學報,23,71-98。
11. 郭靜姿(民83)盲與忙-談現階段中學資優教育課程設計的幾個問題。資優教育季刊,50,6-9。
12. 張英鵬(民91)。學前特殊教育教師的工作壓力與職業倦怠的調查。特教園丁,17,3,27-32。
13. 張曉春(民72)。專業人員工作疲乏研究模式以社會工作員為例(上)(下)。思與言,2l(1),66-69,及21(2),59-8l。
14. 黃義良(民88)。國小兼任行政工作教師的工作壓力與調適方式之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
15. 黃義良(民89)。九年一貫課程下的教師工作壓力與調適策略。國教輔導,41(2),6-7頁。