臺灣博碩士論文加值系統

都市地區多為人口密集，經濟發展程度較高地區，當災害產生，所造成的損失較高，故都市地區應盡量避免災害的產生，然而近年來除了河川氾濫所造成的洪災外，都市地區因暴雨等因素所造成的淹水時有所聞，並且帶來重大的災害損失。目前台灣地區水利防災設施雖有一定基礎，但大多針對河川防洪為主要目標，對於都市地區防洪則較少，此外目前災後復原亦無一套完整的作業流程，地方政府大多僅於災期初期給予協助，後續則較少，對於社會或災民而言無疑是一大負擔。
基於上述，本研究分別針對都市洪災產生之因素與影響災後復原因素兩大部分探討，透過AHP(Analytic Hierarchy Process)問卷調查分析，分析主要的影響因子，藉由本研究所得到之結果，能瞭解導致都市洪災與影響災後續復原的影響因子為何，此結果可供後續研究能夠提出有效的防洪措施與提供一套完整之復原機制等，使都市地區遭受淹水的機率降低並使得災區能在短時間內恢復既有的都市機能。

摘 要 i
目錄 ii
圖 次 iv
表 次 vi
表 次 vi
第一章 緒論 1
1-1 研究背景 1
1-2 研究動機與目的 2
1-3 研究內容 4
1-4 研究方法 5
第二章 文獻回顧 6
2-1近年災害回顧 6
2-2 國內常見災害成因 11
2-3影響後續復原因素研究 16
2-4 層級分析法 18
第三章 研究設計 22
3-1 研究流程 22
3-2 研究設計 23
3-3 研究對象 25
3-4 都市洪災產生因素評估因子說明 26
3-5 影響災後恢復因素評估因子說明 34
第四章 問卷結果分析 42
4-1 層級分析法問卷步驟與分析 42
4-2 都市洪災產生因素-層級分析法 46
4-3 影響災後恢復之因素-層級分析法 52
第五章 結論與建議 58
5-1 研究結論 58
5-2 建議 61
參考書目 62
附錄一 67
附錄二 75

【1】中央氣象局網站
【2】經濟部水利署網站
【3】中華民國都市計畫學會，2004，｢縣市防災空間規劃及其土地使用管制規定之研擬-以台北縣及嘉義縣為例｣，內政部營建署。
【4】薩支平，2000，｢淹水潛勢資料在土地使用規劃與管理之初步應用研究｣，內政部建築研究所。
【5】吳憲雄，2002，｢都市型水災管理對策｣，第五屆海峽兩岸水利工程與管理研討會，頁1～6。
【6】羅永光，2001，｢納莉整慘北台灣｣，營建資訊，第225期。
【7】郭振泰，1998，｢台灣的洪水災害｣，地球科學園地，第七期。
【8】廖秋雄，1996，「賀伯颱風水災災情與災因探討」水利，第一卷，第7期，頁85～P95。
【9】莊家璋、游保杉、林淑儀、陳文超、紀志賢、蔡明哲，2004，「可預防的天然災害-由711水災探討責任醫院之緊急應變」，j Taiwan Emerg Med .December 2004 Vol6 No4
【10】謝龍生、許銘熙、許俊文、雷泰雄，2002，「強化都市淹水防救災業務運作機能之研究」，土木水利，第二十九卷第二期，頁21～34
【11】吳季廷，2005，「影響兩岸電視購物經營因素之研究」，大同大學，事業經營研究所碩士班。
【12】黃衛聖，2003，「智慧資本整合型評估模式之研究」，大葉大學，資訊管理學系碩士班。
【13】陳苑菁，2003，「以層級分析法(AHP)建構同步工程之綠色設計開發程序-以消費性電子產品為例」，大葉大學，設計研究所。
【14】蒲鶴文，1997，「工程採購決策模式」，國立台灣大學，土木工程學系研究所。
【15】鄧振源、曾國雄，1989a，「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用（上）」，中國統計學報，第二十六卷第六期，頁5～22。
【16】鄧振源、曾國雄，1989b，「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用（下）」，中國統計學報，第二十六卷第七期，頁1～20。
【17】Saaty, T.L., “The Analytic Hierarchy Process”, MG-Hill, New York, 1980.
【18】廖秋雄，1996，「賀伯颱風水災災情雨災因探討」，水利，第一卷第七期，頁85～95。
【19】林憲德，2001，「都市的保水與防洪」，環保生活，第14期，頁34～35。
【20】鄒鳳雲，1998，「大水塘--臺北怎能不淹水﹖」，營建知訊，第190期，頁16～21
【21】謝龍生、鄧慰先，2000，「基隆河水患何時了」，營建知訊，第214期，頁28～35。
【22】吳仁明、歐陽湘、李清華，1994，「岡山地區淹水原因調查與治理對策研究」，礦業技術，第32卷，頁174～184
【23】洪賑基，2000，「悲情城市洪患患無窮」，營建知訊，第214期，頁18～23。
【24】經濟部水利署，水災災害防救業務計畫
【25】陳伸賢，2006，「2006年閻振興教授論壇-台灣當前水利問題對策與展望論文集」，頁Ａ1～Ａ16。
【26】鄭思蘋，2003，「都會區颱洪災害損失之分析與評估」，國立台灣大學，生物環境系統工程學系暨研究所。
【27】Ishikawa, A., Amagasa, M., Shiga, T., Tomizawa, G., Tatsuta, R., and Mieno, H.,” The Max-Min Delphi Method and fuzzy Delphi method via fuzzy integration”, Fuzzy Sets and Systems, Vol.55, 1993, pp.241～253.
【28】謝玲芬，1989，「多目標（多準則）評估技術之探討及其在組織績效評估之應用」，國立清華大學，工業工程研究所。
【29】段賢麟，2000，「軍事工程績效評估模式建立之研究」，國立台灣工業技術學院，營建工程技術研究所。
【30】Smith, Keith.(1998) Environmental Hazards. 2nd ed. Routledge:London
【31】曾惠斌、鍾金龍，2002，「我國橋樑維護管理績效評估之探討」，國立臺灣大學工程學刊，頁109～123。
【32】樓水堅，1986，「研究發展績效之衡量分析」，工業技術，第140期。
【33】江俊生，2001，「都會區降雨－逕流模式之研究及其應用於抽水站水位之即時預報」，國立台灣大學，農業工程學研究所。
【34】賀長青，1996，「公共工程執行績效評估模式之研究」，國立台灣工業技術學院，營建工程技術研究所。
【35】李得璋，1996，「公共工程執行績效評估系統之研究」，行政院國家科學委員會。
【36】江俊謀，1997，「公共工程執行績效評估制度與考評指標之研究」，國立台灣工業技術學院，營建工程技術研究所。
【37】謝玲芬，1989，「多目標（多準則）評估技術之探討及其在組織績效評估之應用」，國立清華大學，工業工程研究所。
【38】Saaty, T.L. 1994. “Decision Making in Economic”, Political, Social andTechnological Environments: The Analytic Hierarchy Process”, RWS Publications, University of Pittsburgh
【39】黃書禮、蔡靜如，2000，｢台北盆地土地利用變遷趨勢之研究｣，都市與計畫，第27卷第1期，頁1～22。
【40】Saaty,T.L .,”The Analytic Hierarchy Process”, McGraw-Hill, 1980.
【41】林文欽等，2005，「都市洪災對建築物使用影響因素調查研究」，內政部建築研究所。
【42】廖秋雄，1996，水利，第一卷第七期，「賀伯颱風水災災情與災因探討」。頁85~95。
【43】潘明松，2001，北縣工務，「五股地區納莉颱風水患問題研析」，頁24~25。
【44】許銘熙，防災科技，「洪災之危害消減與防救措施」，頁98~110。
【45】黃美真、李偉泉、趙黛瑜、陳國東，1995，疫情報導，第十一卷第三期，「高雄縣岡山地區水災對公共衛生的衝擊」，頁55~65。