由於國內建築技術的提昇，在有限的土地資源下，為能收容更多的人口，建築物已朝向大面積、大規模與高層化的發展，使用機能亦趨複合化。高層建築物提供民眾居住、工作、娛樂等功能，但不容諱言的，一但發生火災造成的生命財產損失更為難以估計，為確保內部使用人員生命安全與避免財產損失的發生，所以相關高層建築物防火避難安全之探討實有其重要性。
目前高層建築物之防火避難安全是由建築法與消防法規來要求達到基本安全，但是對於避難設施配置、實際使用狀況、防火管理等是法規不易考量的影響層面，而火災往往因使用者缺乏管理且不瞭解建築物防火避難安全與日常生活使用有密切的關係（例如：避難逃生梯與走廊通道不當使用或破壞區劃隔間牆等...），以及設計者對於防火區劃、逃生路徑等避難設施規劃不當而造成生命財產的損失。
現行相關建築物防火安全避難的制度分別有建築物公共安全檢查、消防安全設備檢查制度及建築物共同消防防護計畫制度等...，其檢查對象為特定類型建築物及特定用途場所，是以防火避難設施與消防設備其相關項目使用現況及形式化之消防防護計畫書進行查核，並無一定量之稽核標準。然而高層建築物發生火災時所造成之生命財產損失比一般建築物更為嚴重，且高層建築物在防火避難逃生上有其困難性，因此本研究針對高層建築物擬定整體性的防火避難安全評估準則，以項目量化評估的方式，使介由不同權重量化的項目檢查以提高使用者眾對於高層建築物防火避難之觀念，並使設計者未來在進行高層建築設計時，依據高層建築物防火避難評估之準則，更能明確的加入防災的理念以提升高層建築物之安全性。
本研究經由建築物防火避難逃生之基本原理、彙整國內外所建立之避難逃生評估理論與相關文獻回顧，實際火災案例蒐集之成因分析，針對高層建築物防火避難設施、消防設備、防火管理制度與實際使用情況等環節，以不同用途、場所、使用者行為來考量，探討其造成防火避難安全的影響因素，經過專家問卷篩選因素並訂定權重，建立高層建築防火避難安全評估準則項目，進而依據評估項目研擬高層建築防火避難安全評估準則，以作為日後高層建築物防火避難安全評估時之依據。

Because build the promotion of technology at home, under the limited land resource, for be able to accommodate more population, building move towards large area , extensive and development that high level take already, the using machine can also hasten and compound and melt . The high-story building offers function , such as living , working , amusement ,etc. to the people, but there is no denying that, it is more awkward with the estimation once the life and property loss that the fire causes takes place, use personnel's life security and avoid the emergence of property loss in order to guarantee the inside , so the relevant high-story building fires prevention and takes refuge there is its importance in fact in the discussion of the security.
The security is to demand to reach basically safely by the building law and fire control regulation to take refuge in fireproofing of the high-story building at present, but for take refuge facility dispose , it uses states , fires prevention management to be regulation difficult influence aspect that consider actually, fire often because user lack management and understand building is it take refuge safe to use close relation with daily life to fire prevention ( For example: Take refuge and flee for one's life in the ladder and corridor passway and use or destroy zoning and wait improperly through a wall ...),And designer take refuge facility plan improper to lead to the fact losses of the lives and properties firing prevention zoning , fleeing for one's life routing.
The system of taking refuge in security that the current relevant building fires prevention has a public safety inspection of buildings separately, protect the system of planning etc. in the safety devices inspection system of fire control and common fire control of the building ...,Its unit or individual under inspection is the specific type building and specific use place , in case fire take refuge facility correlate with its of the fire-fighting equipment project use present situation and formalized fire control protect prospectus check, there is no checking standard of a certain amount. But the life and property loss caused is more serious than the general building when the fire takes place in the high-story building, and high-story building in is it take refuge on fleeing for one's life having difficulty nature their to fire prevention, so research this draft to high-story building fireproofing of globality take refuge and assess criterion safely, quantize way that assess by project , make it check by different project that weight quantize user all to fire prevention idea that take refuge to high-story building in order to to improve not to lie between, criterion assessed that and make the designer fire prevention and take refuge according to the high-story building while carrying on the architectural design of high level in the future, the idea of taking precautions against natural calamities in joining that can be clear, in order to improve the security of the high-story building.
Research this fire prevention basic principle fled for one's life to take refuge , remit via building whole set up both at home and abroad is it is it assess the theory and relevant document retrospect to flee for one's life to take refuge, actual fire origin cause of formation that case collect analyse , is it take refuge facility , fire-fighting equipment , fire prevention the management system and actual operating position ,etc. link to fire prevention to high-story building, is it consider to come with different use , place , user behavior , probe into it is it is it take refuge the safe influence factor to fire prevention to cause, screen the factor and stipulate the weight expert's questionnaire, set up the skyscraper and fire prevention and take refuge to assess the project safely, then grind and plan the skyscraper and fire prevention and take refuge to assess criterion safely according to the project of assessing, basis when the security is assessed in order to fire prevention and take refuge as the high-story building in the future.

第一章 緒論
1-1 研究動機與目的 1
1-1-1 研究動機 1
1-1-2 研究目的 2
1-2 研究範圍與限制 3
1-2-1 研究範圍 3
1-2-2 研究內容 3
1-3 研究方法與流程 4
1-3-1 研究方法 4
1-3-2 研究流程 5
第二章 文獻回顧
2-1 高層建築物之定義與火災特性 7
2-1-1 國內外有關高層建築之定義 7
2-1-2 高層建築物之特色與火災特性 9
2-1-3 高層建築防火避難安全問題之探討 11
2-2 防火避難安全評估理論與文獻 14
2-2-1防火避難安全評估既有研究 14
2-2-2建築物防火避難安全評估方法 17
2-2-3 建築物人員避難相關理論 25
2-3 現行相關法令 30
2-3-1 消防法 31
2-3-2 各類場所消防安全設備設置標準 32
2-3-3 建築技術規則 34
2-3-4 高層建築相關法令 40
第三章 高層建築物火災現況與高層建築物防火避難安全層級體系
3-1 建築物火災現況探討 45
3-1-1 建築物火災統計分析 45
3-1-2 高層建築物火災案例統計分析 48
3-1-3 高層建築物重大火災案例分析 58
3-2 高層建築物防火避難安全層級體系 60
3-2-1 高層建築物防火避難安全架構之對策 60
3-2-2 高層建築物防火避難安全評估項目 74
3-2-3 高層建築物防火安全避難評估層級體系 76
第四章 高層建築防火避難安全評估準則
4-1 專家問卷研究設計 81
4-1-1 AHP專家問卷 81
4-1-2 評鑑研究專家問卷 86
4-2 高層建築防火避難安全評估準則之確立 88
4-2-1 高層建築物防火避難安全評估準則 88
4-2-2 不同用途高層建築物防火避難安全準則之探討 97
4-3 高層建築防火避難安全評估準則之應用 116
4-3-1高層建築物防火避難安全自我評估表之設計 116
4-3-2高層建築物防火避難安全評估基準 118
第五章 結論與建議
5-1 結論 121
5-2 建議 124

參考文獻 125

附件一 高層建築物防火避難安全自我評估表（以用途別） 129
附件二 專家問卷 133
附件三 「建築學會第十七屆第二次建築研究成果發表」研討會摘要 147

參考文獻:
【1】內政部消防署，2002，高層建築物及消防安全檢討改進計畫。
【2】楊艷禾，2002，建築物火災避難安全性能評估方法之研究--以辦公高層建築為例，中央警察大學消防科學研究所碩士論文。
【3】許力仁，2001，超高層複合使用建築物防火安全對策之研究，北科技大學土木與防災研究所碩士論文。
【4】內政部營建署，2003，建築技術規則。
【5】 陳建忠、江崇誠，2002，各類用途收容人員數之調查與研究（II）與收容人口密度計算訂定之研究，內政部建築研究所。
【6】陳弘毅，2003，火災學，鼎茂書局。
【7】中日高層建築技術準則與管理制度研討會會議資料，1990，內政部建築研究所籌備處。
【8】許宗熙、楊逸詠，2000，建築物防火避難計畫解說編訂-依用途別、型態別分類，內政部建築研究所。
【9】戴立群，2004，超高層建築防火避難安全檢證之研究，中國文化大學。
【10】沈子勝，1996，火災中人類避難相關理論分析研究，警學叢刊。
【11】沈建宏，2004，廠辦建築防火安全評估法之研究，國立中興大學。
【12】江崇誠、沈子勝，2003，高層辦公建築避難演練驗證與避難安全評估之研究，內政部建築研究所。
【13】蕭大山，2003，火災風險度評估方法之研究-以高雄市為例，中國文化大學。
【14】楊靖威，2002，年建築物性能式防火設計程序之研究─以地下街為例，國立交通大學。
【15】陳重傑，2004，高層辦公建築火災避難安全評估之研究，中華大學。
【16】陳建忠、張寬勇，2004，既有集合住宅防火評估與管理機制之研究，內建築研究所。
【17】簡賢文、陳秋蒼，1994，台灣地區單一多人死亡建築物(火災原因分析1991.12～1993.5)建築學報第12期。
【18】李威仁、賴榮平、吳宗儒，2000，從建築火災案例探討建築火災人命安全因素之研究---以85至89年高雄市發生之建築火災為例 建築學報 第41期。
【19】簡賢文，1996，建築物火災危險度評估技術及方法之探討，警政學報第十七期，p13~14。
【20】簡賢文，1997，建築物火災危險度評估技術及其應用之研究，中央警察大學。
【21】Harold E.Nelson，”Anlytical Method of Fire Safety Desugn Overview-Numerical Grading System”，Building Reasearch Board Workshop/Conferences，p27~p28。
【22】John M.Watts，Jr.(a)，1988，”Criteria for Fire Risk Ranking”，Fire Safty ScienceCo，Inx，England，p459。
【23】陳秋蒼，1989建築物火災人命安全因素及評估之研究，中央警察大學。
【24】DHSS，1982，”Fire Safety Evaluation（point）Scheme for Patient Area within Hospitals”，p4~48。
【25】日本建築學會，1987，安全性的評價手法，株式會社 彰國社。
【26】沈子勝，1996，避難設計與專題，鼎茂圖書出版公司。
【27】財團法人國土開發技術研究センター，1989，建築物の總合防火設計法第3卷--避難安全設計法，財團法人日本建築センター。
【28】田中、荻原、高山、大宮、若松，1991，關於避難安全規定之研究（1－3），日本火災學會研究發表概要集。
【29】林文賢，1995，從火災時人類逃生避難行為探討公眾使用建築物逃生避難通道設計準則，逢甲大學建築研究所碩士論文。
【30】丁育群，1987，高層建築防火規劃設計之研究，中國文化大學實業研究所博士論文。
【31】黃楚材，1988，火災中避難行為之研究，中央警察大學研究所碩士論文。
【32】王琳、白璐，1989，火災情形下住宅居民的溝通行為，行政院國家科學委員會防災科技研究報告。
【33】堀內三郎、保也健治郎、室崎益輝，1998，新版建築防火，朝倉書局。
【34】內政部消防署，2004，消防法。
【36】內政部消防署，2004，各類場所消防設備設置標準。
【37】葉俊興，2000，超高層建築物消防搶救管理策略之研擬，台北科技大學土木與防災研究所碩士論文。
【38】潘德倉，1996，住宅火災人命安全評估方法之研究以六層以上集合住宅為對象，中央警察大學。
【39】內政部統計處，2005，全國火災次數、起火原因及火災損失統計表。
【40】台北市政府工務局，2006/02，建築管理課提供建築管理資料，本研究進行調查。
【41】台北市政府消防局，2006/02，火災調查課提供火災報案紀錄，本研究進行調查。
【42】高雄市政府工務局，2006/01，建築管理課提供建築管理資料，本研究進行調查。
【43】高雄市政府消防局，2006/01，火災調查課提供火災報案紀錄，本研究進行調查。
【44】日本建築中心，1992，新建築防災計畫指針--建築物防火避難設計計畫解說說明書，新日本法規出版株式會社。
【45】陳建忠、彰寬勇，2003，高層建築營運時防火管理機制之研究，內政部建築研究所。
【46】陳統壹，2002，高層建築物消防安全管理對策，台北縣消防局研究計畫。
【47】行政院災害防救委員會公共安全白皮書，2004，高層建築物建築及消防安全管理標準作業程序。
【48】內政部建築研究所，2004，建築物防火避難安全性能驗證手冊，科技圖書股份有限公司。
【49】日本建築中心，1992，新建築防災計畫指針--建築物防火避難設計計畫解說說明書，新日本法規出版株式會社。
【50】游能君、高士峰、張寬勇，2005，住商複合建築物火災危險評估與防火避難安全對策之研究，內政部建築研究所。
【51】吳彥輝，1999，運用模糊層級分析法與管理才能評鑑模式之研究，國立中山大學。
【52】吳俊逸，2000，運用building-exodus避難軟體進行避難所需時間--以新店地下捷運站為例，中央警察大學消防科學研究所碩士論文。
【53】許宗熙、陳光敏等，高層建築防災自動化技術國內外資料現況調查之研究，內政部建築研究所籌備處，民國八十三年。
【54】何明錦、林慶元等，1998，複合建築物避難逃生設施之研究，內政部建築研究所。
【55】黃楚材，1998，火災中避難行為之研究，中央警官學校警政研究所碩士論文。