跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.247.152) 您好!臺灣時間:2024/09/15 11:37
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃勝弦
論文名稱:導航與防撞警示資訊系統對駕駛安全之影響
指導教授:陳菀蕙陳菀蕙引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:中華大學
系所名稱:科技管理學系(所)
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:69
中文關鍵詞:防撞警示系統導航系統駕駛反應行為感知反應時間減速時間
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:496
  • 評分評分:
  • 下載下載:118
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
防撞警示系統與導航系統這兩系統的技術發展日漸完備,許多市售的新型小客車皆會配備這兩項系統,導航系統與防撞警示系統資訊呈現方式大多是利用聽覺(語音)或視覺方式(LCD、HUD)來提供資訊給駕駛者,回顧國內外之相關研究,多只探討單一系統對駕駛者安全之影響。因此,本研究之主要目的為利用運研所駕駛模擬器探討在有無車內資訊系統(導航與防撞警示系統)情況下,駕駛者安全之表現,包括駕駛感知反應時間與減速時間。由本研究所繪製各突發事件前後駕駛者之反應行為圖,可歸納出駕駛之反應行為有事件發生後先鬆開油門再煞車、事件發生前已有鬆開油門動作、事件發生後只使用煞車與事件中有兩次煞車等行為。本研究初步分析結果得知使用路線導航系統會造成駕駛者對於突發事件之總反應時間變長,顯示導航系統會增加駕駛者負荷影響駕駛反應能力;另由眨眼次數分析結果得知,有無導航系統對事件前駕駛者眨眼次數的影響有顯著差異,顯示導航系統會增加駕駛工作負荷。經本研究進行感知反應時間之模式參數推估可知,第一次突發事件的感知反應時間相對於非第一次突發事件的感知反應時間長,可能為駕駛者未預期會發生實驗中的突發事件,使得感知反應時間延長。當駕駛者有預備減速動作之感知反應時間會比無預備減速動作之感知反應短,顯示駕駛者因預期突發事件的發生而有預備動作,故有預期心理會使感知反應時間縮短;另由減速時間之模式參數推估可知,感知反應時間長時減速時間需縮短方能避免發生事故,相反的當感知反應時間短時因駕駛者有充分的時間使用煞車。
摘 要................................................................................................................. i 誌 謝................................................................................................................ ii 目 錄............................................................................................................... iii 圖目錄................................................................................................................ v 表目錄.............................................................................................................. vii 第一章 緒論.....................................................................................................1 1.1研究動機..................................................................................................1 1.2研究目的..................................................................................................2 1.3研究範圍與研究對象...............................................................................2 1.4研究流程..................................................................................................2 第二章 文獻回顧...............................................................................................4 2.1導航與防撞警示系統...............................................................................4 2.2駕駛反應行為評估...................................................................................9 2.3小結........................................................................................................ 16 第三章 研究方法............................................................................................. 22 3.1分類和迴歸樹......................................................................................... 22 3.2變異數分析............................................................................................. 23 3.3迴歸分析................................................................................................ 27 第四章 實驗規劃與研究對象.......................................................................... 30 4.1駕駛模擬實驗設計................................................................................. 30 4.2實驗資料................................................................................................ 36 4.2.1系統資料......................................................................................... 36 4.2.2駕駛者行為圖................................................................................. 36 4.2.3突發事件期間方向盤使用狀況...................................................... 43 4.2.4駕駛行為資料庫之建立.................................................................. 45 第五章 駕駛績效與視覺負荷分析.................................................................. 46 5.1不同導航系統於各反應時間段之比較.................................................. 46 5.2駕駛者感知反應時間初步分析.............................................................. 48 5.3駕駛者減速時間初步分析..................................................................... 50 5.4眨眼次數分析......................................................................................... 52 第六章 駕駛績效統計模式分析...................................................................... 54 6.1感知反應時間模式分析......................................................................... 54 6.1.1感知反應時間決策樹分析(C&RT) ................................................. 54 6.1.2感知反應時間變異數分析和多元迴歸模式................................... 56 6.2減速時間模式分析................................................................................. 60 6.2.1減速時間決策樹分析(C&RT)......................................................... 60 6.2.2減速時間變異數分析和多元迴歸模式........................................... 61 6.3小結........................................................................................................ 65 第七章 結論與建議......................................................................................... 66 參考文獻........................................................................................................... 68
1. 王文麟(1993),「交通工程學」。 2. 王秀雯(2004),「應用資料挖掘技術於交通事故傷亡嚴重程度之研究」,國 立嘉義大學運輸與物流工程研究所碩士論文。 3. 交通部運研所(2003),「駕駛模擬器應用於發展智慧型運輸系統以及道路 交通安全研究之規劃設計與實例研究」,計畫編號91-SB02。 4. 交通部運研所(2005),「應用駕駛模擬器開發智慧型運輸系統實驗平臺之 軟硬體規劃設計(1/4) 」,計畫編號93-SDB005。 5. 林宗賢(2003),「多因子變異數分析於國內重大化學職災特徵探討之研 究」,國立雲林科技大學環境與安全工程系碩士班碩士論文。 6. 汪孝慈(2001),「先進車輛系統之介面設計與人因考量」,清華大學工業工 程與工程管理研究所博士論文。 7. 高桂娟(2005),「車內資訊系統界面對駕駛績效之影響」,中華大學科技管 理研究所碩士論文。 8. 陳順宇(1998) ,「迴歸分析」,華泰書局。 9. 陳曉如(2002),「車內語音導航系統之介面設計與人因考量」,國立清華大 學工業工程與工程管理研究所碩士論文。 10. 黃慶旭(2002),「利用簡易型駕駛模擬器探討警告系統對駕駛者的影響」, 國立清華大學工業工程與工程管理研究所碩士論文。 11. 劉仲祥、劉伯祥(2003),「停車作業工作負荷量測及聽音樂對駕駛之影 響」,運輸計劃季刊,第三十二卷,第四期,第801-821 頁。 12. Baker, J. S.(1990), The Traffic Accident Investigation Manual, Northwestern University Traffic Institute. 13. Ben-Yaacov, A., Maltz, M., and Shinar, D.(2002), “Effects of an In-Vehicle Collision Avoidance Warning System on Short- and Long-Term Driving Performance,” Human Factors, Vol. 44, No. 2, pp.335-342. 14. Belz, S. M., Robinson, G. S., and Casali, J. G.(1999), “A new class of auditory warning signals for complex systems: Auditory icons,” Human Factors, Vol. 41, Iss. 4, pp. 608-618. 15. Ceci, R., Högman, L., and Patten, C.(2001), “Measures of Driver Behavior and Cognitive Workload in a Driving Simulator and in a Real Traffic Environment - Experiences from Two Experimental Studies in Sweden,” The First International Driving Symposium on Human Factors in Driver Assessment, Training and Vehicle Design, Aspen, Colorado, pp.137-142. 16. Cheng, B., Hashimoto, M., and Suetomi, T.(2002), “Analysis of driver response to collision warning during car following,” JSAE review, Vol. 23, no. 2, pp.231-237. 17. Green, M.(2002), “How Long Does It Take to Stop? Methodological Analysis of Driver Perception-Brake Times,” Transportation Human Factors, Vol. 2, Iss. 3, pp 195-216. 18. Liu, Y. C.(2001), “Comparative Study of the Effects of Auditory, Visual and Multimodality Displays on Drivers’ Performance in Advanced Traveler Information Systems,” Ergonomics, Vol. 44, No. 4, pp. 425-442. 19. McGehee, D. V., Brown, T. L., Lee, J. D., and Wilson, T. B.(2002), “Effect of warning Timing on Collision Avoidance Behavior in a stationary Lead Vehicle Scenario,” Transportation Research Record 1803, No. 02-3746, pp.1-7. 20. Srinivasan, R., and Jovanis, P. P.(1997), “Effect of selected in-vehicle route guidance systems on driver reaction times,” Human Factors, Vol. 39, Iss. 2, pp. 200-215. 21. Suetomi, T., and Niibe, T.(2001), “A Human Interface Design of Multiple Collision Warning System,” Proceedings of The 9th World Congress on Intelligent Transport Systems , Chicago, CD-ROM. 22. Summala, H.(2000), “Brake Reaction Times and Driver Behavior Analysis. Commentary”, Transportation Human Factors, Vol. 2, Iss. 3, pp 217-226. 23. Tijerina, L.(1995), “Key human factors research needs in intelligent vehicle-highway system crash avoidance,” Transportation Research Record 1485, pp. 1-9. 24. Tijerina, L., Kiger, S., Rockwell, T., Tomow, C., Kinateder, J., and Kokkotos, F.(1996), “Heavy Vehicle Driver Workload Assessment Task 6: Baseline Data Study,” National Highway Traffic Safety Administration, Report No. DOT HS 808-467 (6), Washington, D.C.. 25. Warshawsky-Livne, L., and Shinar, D.(2002), “Effects of uncertainty, transmission type, driver age and gender on brake reaction and movement time,” Journal of Safety Research, Vol. 33, Iss. 1, pp 117-128.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top