跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(2600:1f28:365:80b0:dbb8:8235:aad7:a019) 您好!臺灣時間:2024/12/08 05:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:呂哲仁
研究生(外文):Che-jen Lu
論文名稱:調查研究在生產作業管理上之文獻探討與分析--2001-2005
論文名稱(外文):A Literature Review and Analysis for Production Operation Management in the Period of 2001-2005 Using Survey Research Method
指導教授:吳玫瑩吳玫瑩引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:中華大學
系所名稱:資訊管理學系
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:62
中文關鍵詞:調查研究法生產作業管理文獻探討
外文關鍵詞:Survey research methodProduction and Operations ManagementLiterature review
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:558
  • 評分評分:
  • 下載下載:64
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究主要在探討「調查研究法」在生產作業管理領域上的相關文獻,目的在瞭解目前「生產作業管理」在調查研究上的演進與趨勢。回顧過去的研究發現,國內目前在此方面尚未有類似的文獻整理分析之研究,反觀國外的研究卻已經有許多相關研究,而此類的研究結果能提供學術界研究領域上的參考,使研究的方向與議題能夠得到適當的調整。
本研究主要的論文架構是延續Rungtusanatham等(2003)研究,探討的範圍以六種生產作業管理相關的期刊為主: Decision Sciences, International Journal of Operations & Production Management, International Journal of Production Research, Journal of Operations Management, Management Science, Production and Operations Management。研究方法為針對此六種期刊分析其2001到2005年出版的文章,研究議題以「及時生產製造」、「科技管理」、「作業策略」、「品質管理」、「供應鏈管理」五類為主。
本研究藉由近五年相關文獻的探討,期望提供最新的趨勢,並透過分析的結果瞭解生產作業管理在調查研究法上的進化與趨勢,並將本研究的分析結果與Rungtusanatham等(2003)做比較分析。
經由研究結果發現,在近五年中,「及時生產製造」的研究領域由於起源的歷史較遠,使得這個研究領域已經呈現飽和的狀態,加上新的技術與科技不斷的推陳出新,讓相關領域的專家學者開始往其他議題做研究;反觀「供應鏈管理」,在過去Rungtusanatham等(2003)的分析結果是屬於較為落後的部份,但是從本研究的分析結果可知,此議題近在五年有突破性的成長趨勢,顯示有許多的學者陸續朝著這個研究領域發展,所佔的比重領先其他的研究議題。另外,在近五年的分析中,有關「作業策略」的議題也在持續成長中,此趨勢與Rungtusanatha等(2003)在當時所做的分析趨勢相同。
在未來的研究上,可以針對國內的期刊做類似的文獻分析比較,以便瞭解目前國內在生產作業管理上的研究趨勢與發展。此外,可以結合國外的分析結果來做比較,並且針對有差異或是有落差的部份做更深入的研究與探討,提供國內在相關學術上的研究做為參考。
This research mainly discusses survey research method for the object of understanding its development and trend in the field of Production and Operation Management. Reviewing the relevant papers in the past, there are few papers doing this kind of research in Taiwan. Instead, there are so many foreign researchers having published many papers relating survey research method, and those can provide our academic circle with their results for further studies with some proper modifications.
The research structure of this study is the extension of the study by Rungtusanatham et. al.(2003). Six main Operations Management journals are our targets to survey, which are Decision Sciences International Journal of Operation & Production Management, International Journal of Production Research, Journal of Operations Management, Management Science, and Production and Operations Management. From the papers published from 2001 to 2005 in the above five journals, our research topics will be based on Just-In-Time Manufacturing, Management of Technology, Operations Strategy, Quality Management, Supply Chain Management.
From our literature review of papers within the recent five years, we expect to get the newest trend for Production and Operations Management. In addition, a comparison with Rungtusanatham et. al.(2003)will be also made in this paper.
One of our research findings is that the study in the field of Just-In-Time Manufacturing is already saturated since it evolved a long time ago. Moreover, the new technologies are evolving constantly that causes most researchers to switch their interests to other topics. For example, the Supply Chain Management is far behind from the analysis result of Rungtusanatham et. al.(2003), but becomes a very hot topic in recent five years. It also indicates that more researchers will target on this field leading to the most popular research field. In addition, the topic of Operation Strategy is also growing as well as the trend predicted by Rungtusanatham et. al.(2003).
In further study, a similar comparison in literatures for domestic journal will be made for understanding the trend and development in Production and Operations Management for Taiwan. Furthermore, we combine foreign analysis results with domestic studies. The difference between them can also be a target for future exploring and investigating.
中文摘要 ----------------------------------------------------------------------------- II
英文摘要 ---------------------------------------------------------------------------- III
誌 謝 ---------------------------------------------------------------------------- IV
目 錄 ----------------------------------------------------------------------------- V
表 目 錄 --------------------------------------------------------------------------- VII
圖 目 錄 --------------------------------------------------------------------------- VII
第一章 緒論 ----------------------------------------------------------------------- 1
第一節 研究背景與動機 -------------------------------------------- 1
1 研究背景 ------------------------------------------------- 1
2 研究動機 ------------------------------------------------- 3
第二節 研究目的與流程 -------------------------------------------- 4
1 研究目的 ------------------------------------------------- 4
2 研究流程 ------------------------------------------------- 4
第二章 文獻探討 ----------------------------------------------------------------- 6
第一節 有關生產作業管理的文獻分析 ------------------------- 6
1 生產作業管理 ----------------------------------------- 6
2 品質管理 ----------------------------------------------- 9
3 作業策略 -----------------------------------------------11
4 科技管理 -----------------------------------------------13
5 及時生產製造 ------------------------------------------14
6 供應鏈管理 ---------------------------------------------15
第二節 有關調查研究的文獻分析 -------------------------------16
1 調查的類型 ---------------------------------------------16
2 調查研究法的優缺點 --------------------------------21
第三節 有關研究方法的文獻分析 ------------------------------21
1 信度 ------------------------------------------------------22
2 效度 ------------------------------------------------------23
第四節 本章小結 ----------------------------------------------------27
第三章 研究架構與方法 -----------------------------------------------------29
第一節 時間點的選擇 ---------------------------------------------29
第二節 期刊的選擇 ------------------------------------------------29
第三節 文章的選擇 ------------------------------------------------31
第四節 分類編碼 ---------------------------------------------------32
第五結 分析 ---------------------------------------------------------33
第四章 分析結果 ---------------------------------------------------------------35
第一節 趨勢成長 ----------------------------------------------------35
第二節 研究議題 ----------------------------------------------------38
第三節 研究目的 ----------------------------------------------------44
第四節 取樣策略 ----------------------------------------------------48
第五節 分析單位 ----------------------------------------------------52
第六節 測量品質 ----------------------------------------------------52
1 信度 -------------------------------------------------------53
2 效度 -------------------------------------------------------53
第五章 結 論 --------------------------------------------------------------------55
第六章 未來研究與建議 ------------------------------------------------------58
第七章 研究限制 ---------------------------------------------------------------59
參考文獻 ----------------------------------------------------------------------------60
圖目錄

圖1 研究方法流程圖 ------------------------------------------------------------- 5
圖2 研究架構圖 ------------------------------------------------------------------ 34
圖3 五大研究議題所佔篇數比例圖(1980~2000年) -------------------41
圖4 五大研究議題所佔篇數比例圖(2001~2005年) -------------------41
圖5 在調查研究法上的研究目的發展趨勢圖(1980~2005年) -------47
圖6 在調查研究法上的取樣策略發展趨勢圖(1980~2005年) -------51

表目錄

表1 作業管理的歷史發展 --------------------------------------------------------7
表2 生產作業管理的歷史發展 -------------------------------------------------8
表3 品質管理的演進 -------------------------------------------------------------10
表4 回應率高低與其評論 ------------------------------------------------------20
表5 各專家學者的效度分類 ---------------------------------------------------24
表6 編碼標題與其定義 ---------------------------------------------------------32
表7 六種期刊各年在調查研究出版的分佈情況(1980~2000年) -----36
表8 六種期刊各年在調查研究出版的分佈情況(2001~2005年) -----37
表9 五大研究議題與其次要議題----------------------------------------------38
表10 各研究議題之分佈情況(1980~2000年) -----------------------------40
表11 各研究議題之分佈情況(2001~2005年) -----------------------------40
表12 六種期刊在各研究議題之分佈比率(1980~2000年) -------------44
表13 六種期刊在各研究議題之分佈比率(2001~2005年) -------------44
表14 六種期刊在各研究目的之分佈情況(1980~2000年) -------------46
表15 六種期刊在各研究目的之分佈情況(2001~2005年) -------------46
表16 六種期刊在各抽樣樣本之分佈情況(1980~2000年) ---------------50
表17 六種期刊在各抽樣樣本之分佈情況(2001~2005年) ---------------50
表18 信效度檢測整合結果 (2001~2005年) -----------------------------54
中文部份


1.王士峰、劉明德(2004),生產與作業管理,普林斯頓出版社。
2.王昭正、朱瑞淵(1999),郵寄問卷調查,弘智文化事業出版社。
3.白健二、陳文華、郭瑞祥、蔣明晃(2001),生產與作業管理,國立空中大學。
4.朱柔若(1996),社會科學研究方法與資料分析,揚智出版社。
5.周文欽(2003),研究方法-實徵性研究取向,心理出版社。
6.林錦煌(2005),作業管理,滄海書局。
7.席汝楫(1999),社會與行為科學研究方法,五南圖書出版公司。
8.張保隆(1997),生產管理,華泰出版社。
9.張紹勳(2004),研究方法,滄海書局。
10.黃營杉、汪志堅(2002),研究方法,華泰出版社。
11.楊明璧(2000),作業管理-策略與分析,智勝出版社。
12.潘明宏(1999),社會科學研究方法,韋伯文事業出版社。
13.潘昭賢(2005),生產與作業管理,華泰出版社。
14.黎漢林(2004),供應鏈管理與決策,儒林圖書公司。
15.賴士葆(1995),生產作業管理-理論與實務,華泰出版社。
16.蘇雄義(2000),物流與運籌管理,華泰出版社。














英文部分

1.Amoako-Gyampath, K., Meredith, J. R., (1989). The operations management research agenda: an update. Journal of Operations Management 8 (3), 250-262.
2.Anand, G., Ward, P.T., (2004). Fit, Flexibility and Performance in Manufacturing: Coping with Dynamic Environments. Production and Operations Management 13(4),369-385.
3.Babbie, E., (1992). The Practice of Social Research, 6th ed. Wadsworth Publishing Company, USA.
4.Barman, S., Hanna, M.D., LaForge, R.L., (2001). Perceived relevance and quality of POM journals: a decade later. Journal of Operations Management 19(3), 367-385.
5.Barman, S., Tersine, R.J., Buckley, M. R., (1991). An empirical assessment of the perceived relevance and quality of POM-related journals by academicians. Journal of Operations Management 10 (2), 194-212.
6.Campbell, A., & Katona, G. (1953). The sample survey: A technique for social-science research. In L. Festinger & D. Katz, (Eds.), Research methods in the behavioral sciences (Chapter 1). New York: Holt, Rinehart and Winston.
7.Carmines, E.G., Zeller, R.A., (1979). Reliability and Validity Assessment. Sage Publications, USA.
8.Collins, R.S., Cordon, C., (1997). Survey methodology issues in manufacturing strategy and practice research. International Journal of Operations & Production Management 17 (7), 697-706.
9.Simchi-Levi D., Philip Kaminsky, P., Simchi-Levi, E., (2003). Designing and Managing the Supply Chain, 2e. McGraw-Hill.
10.Devaraj, S., Matta, K.F., Conlon, E., (2001). Product and Service Quality: The Antecedents of Customer Loyalty in the Automotive Industry. Production and Operations Management 10(4), 424-439.
11.Filippini, R., (1997). Operations management research: some reflections on evolution. International Journal of Operations & Production Management 17(7), 655-670.
12.Flynn, B.B., Schroeder, R.G., Sakakibara, S., (1994). A framework for quality management research and an associated measurement instrument. Journal of Operations Management 11(4), 339-366.
13.Goh, C.-H., Holsapple, C.W., Johnson, L.E., Tanner, J.R., (1997). Evaluating and classifying POM journals. Journal of Operations Management 15(2), 123-138.
14.Goldstein, S.M., Ward, P.T., Leong, G.K., Butler, T.W., (2002). The effect of location, strategy, and operations technology on hospital performance. Journal of Operations Management 20(1), 63-75.
15.Hensley, R.L., (1999). A review of operations management studies using scale development scale. Journal of Operations Management 17(3), 343-358.
16.Hill, A.V., Scudder, G.D., Haugen, D.L., (1989). The operations management research agenda for the 80’s: a progress report for Ph.D. dissertation research. Operations Management Review 7 (1/2), 24-32.
17.Hill, C. A., Scudder, G. D., (2002). The use of electronic data interchange for supply chain coordination in the food industry. Journal of Operations Management 20(4), 375-387.
18.Judd, C. M., Smith, E. R., &Kidder, L. H. (1991). Research methods in social relations. Fort Worth, TX:Halt, Rinehart and Winston.
19.Malhotra, M.V., Grover, V., (1998). An assessment of survey research in POM: from constructs to theory. Journal of Operations Management 16(4), 407-425.
20.Malhotra, M.V., Steele, D.C., Grover, V., (1994). Important strategic and tactical manufacturing issues in the 1990s. Decision Sciences 25 (2), 189-214.
21.Rungtusanatham, M., (1998). Let us not overlook content validity. Decision Line 29(4), 10-13.
22.Rungtusanatham, M.J., Choi, T.Y., Hollingworth, D.G., 2003. Survey research in operations management: historical analyses. Journal of Operations Management 21(4),475-488.
23.Saladin, B., (1985). Operations Management research: where should we publish? Operations Management Review 3, 3-9.
24.Soteriou, A.C., Hadjinicola, G.C., Patsia, K., (1998). Assessing production and operations management related journals: the European perspective. Journal of Operations Management 17(2), 225-238.
25.Swamidass, P.M., (1991). Empirical science: new frontier in operations management research. Academy of Management Review 16 (4), 793-814.
26.Vokurka, R.J., (1996). The relative importance of journals used in operations management research: a citation analysis. Journal of Operations Management 14(3), 345-355.
27.William J. Stevenson, (2002). Operations Management, 7e. McGraw-Hill.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top