跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.84) 您好!臺灣時間:2025/01/14 20:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:莊洺炘
研究生(外文):Ming-Hsin Chuang
論文名稱:銀行作業風險管理缺失之個案研究
指導教授:李堯賢李堯賢引用關係
指導教授(外文):Yao-Hsien Lee
學位類別:碩士
校院名稱:中華大學
系所名稱:經營管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:94
中文關鍵詞:新巴塞爾資本協定作業風險基本指標法標準法
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:429
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
為因應新協定將作業風險納入適足資本的計提,金融機構除須考量其自身資料庫建置的能力外,同時亦須將損失資料的歸類配合新協定的定義,以利金融機構在選擇不同的作業風險計提方法時之計提依據。
然而損失資料的引用,實攸關作業風險衡量的正確與否。為使國內金融金構能有效運用且提昇其損失資料之質與量的要求,本研究藉由檢查手冊之查核事項之揭露與銀行稽核常見缺失之彙整,來說明作業風險對銀行業務流程之重要性;透過個的分析來驗證,以達降低銀行作業風險管理之缺失及健全銀行經營之效。
摘要 i
誌謝 ii
目錄 iii
圖目錄 vii
表目錄 viii
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 1
1.3 研究目的 2
1.4 研究方法 2
1.5 研究架構 2
第二章 文獻探討 5
2.1 新巴塞爾協定 5
2.1.1 新巴塞爾協定之重要歷程 5
2.1.2 新巴塞爾協定之內容 6
2.1.3 新巴塞爾協定之作業風險規範 7
2.1.4 我國因應巴塞爾協定之重要歷程 7
2.2 作業風險探討 10
2.3 作業風險分析 17
2.4 台灣重大金融作業風險事件 20
第三章 作業風險的衡量 25
3.1 作業風險之定義 25
3.2 損失資料的蒐集 28
3.3 作業風險之計算方法 33
3.4 作業風險實務之指導原則 42
第四章 金融機構常見作業缺失 49
4.1 通則類 49
4.1.1 一般類通則 49
4.1.2 存匯類通則 50
4.1.3 授信類通則 53
4.1.4 外匯類通則 57
4.2 存匯業務 57
4.2.1 活期性存款 58
4.2.2 支票存款 58
4.2.3 定期性存款 59
4.2.4 存放銀行同業 60
4.3 授信業務 60
4.3.1 消費性貸款 60
4.3.2房屋貸款 61
4.3.3股票融資 61
4.3.4客票融資 62
4.4 外匯業務 62
4.4.1外幣存款 62
4.4.2旅行支票 63
4.4.3進口押匯 63
4.4.4出口押匯 64
4.4.5電報室管控 64
4.5 代理業務 64
4.5.1 國內匯款 65
4.5.2託收票據 65
4.5.3代收費稅 65
4.5.4薪轉管理 66
4.5.5基金業務 66
4.5.6保管箱業務 67
4.5.7 保管業務 68
4.6 管理與其他業務 68
4.6.1 會計業務 69
4.6.2 自動櫃員機業務 69
4.6.3 資訊管理 70
4.6.4 安全維護管理 71
4.6.5 其他 72
4.7 個案分析 73
第五章 結論與建議 87
5.1 結論 87
5.2 建議 88
參考文獻 89
1.王本鈞,考慮風險下的銀行績效評估,碩士論文,東吳經研所(2003)。
2.王鶴松,金融危機與改革,台灣金融研訓院(2005)。
3.台灣金融研訓院,2005我國金融業營運趨勢展望問卷調查,台灣金融研訓院(2005)。
4.台灣金融研訓院,風險管理,美商麥格羅‧希爾股份有限公司台灣分公司與台灣金融研訓院合作出版發行(2004)。
5.台灣金融研訓院,風險管理理論與方法,台灣金融研訓院(2005)。
6.行政院金融監督管理委員會,http://www.fscey.gov.tw/。
7.李佩芝,金融機構作業風險的衡量與管理─工具、技術與其他資源,台灣金融研訓院(2005)。
8.林朝陽,風險值(VaR)方法應用在作業風險之研究,碩士論文,東吳國貿所(2004)。
9.徐如慧,金融機構作業風險規範,證交資料,第489卷,第26-49頁(2003)。
10.徐如慧,金融機構與作業風險,科大文化事業(2006)。
11.徐嘉隆,台灣信用卡業務詐欺風險管控之研究,碩士論文,政大經管所(2004)。
12.張修齊,從新巴塞爾資本協定看作業風險管理,台灣金融財務季刊,第4卷,第1期,第55-77頁(2003)。
13.陳俊良,運用極端值理論建構我國銀行業作業模型,碩士論文東吳企研所(2004)。
14.陳韋樺,金融機構之作業風險衡量與管理,碩士論文,文大會研所(2001)。
15.傅淑真,我國金融控股公司內部監控機制之架構,碩士論文,銘傳財金所(2002)。
16.曾令寧、黃仁德,風險基準資本指南:新巴塞爾協定,台灣金融研訓院出版(2004)。
17.游依霖,在小樣本下,利用極端值理論衡量作業風險值,碩士論文,東吳經研所(2004)。
18.黃仁德、曾令寧,現代銀行監理與風險管理,台灣金融研訓院(2003)。
19.黃追,從理論與實務觀點探討健全銀行作業風險管理,中央信託局(2004)。
20.黃追,探討銀行資本適足性結構分資子─作業風險,碩士論文,東吳會研所(2001)。
21.黃憲章,新版巴塞爾協定對我國金融業營運風險管理之衝擊,碩士論文,元智管科所(2002)。
22.楊蓁海,在金融控股公司架構下如何防範銀行安全網遭濫用,碩士論文,政大經管所(2002)。
23.廖依信,作業風險管理與內部控制之關係─以G10二十家金融機構為例,碩士論文,輔大金融所(2004)。
24.劉威漢,財金風險管理理論、應用與發展趨勢,智勝出版社(2005)。
25.蔡佳紋,作業風險衡量方法之探討,碩士論文,文大會研所(2004)。
26.謝禎國,發展一流程導向分析法評估電子銀行商品之作業業風,碩士論文,中央工管所(2001)。
27.嚴錫銘、闕河士,金融市場管理,華泰出版社(1996)。
28.Bank for International Settlement,http://www.bis.org/。
29.Crouhy, M., Galai D. and Mark R., “Key Steps in Building Consistent Operational Risk Measurement and Management.” In Arthur Andersen Corporation (Ed.), Operational Risk and Financial Institutions, NY: John Wiley & Sons(1998).
30.Crouhy, M., Mark R. and Galai D., Risk Management, McGraw-Hill(2000).
31.Davies J., Fairless M., Libaert S., Love J., O'Brien D., Slater P. C. and Shepheard-Wallwyn T., “Defining and Aggregating Operational Risk Information:Applications in Risk Mitigation and Capital Allocation.” In Arthur Andersen Corporation (Ed.), Operational Risk and Financial Institutions, NY: John Wiley & Sons(1998).
32.Donahoe, T. C., “Minimising Operational Risk in Funancial Conglomerates.” In Arthur Andersen Corporation (Ed.), Operational Risk and Financial Institutions, NY: John Wiley & Sons(1998).
33.Financial Services Authority(FSA),http://www.fsa.gov.uk/。
34.Hoffman, D. G., “New Trends in Operational Risk Measurement and Management.” In Arthur Andersen Corporation (Ed.), Operational Risk and Financial Institutions, NY: John Wiley & Sons(1998).
35.Hoffman, D. G., Managing Operational Risk: 20 Firmwide Best Practice Strategies, NY: John Wiley & Sons(2002).
36.Instefjord, N., Jackson P. and Perraudin W., “Securities Fraud and Irregularities: Case Studies and Issues for Senior Management.” In Arthur Andersen Corporation (Ed.), Operational Risk and Financial Institutions, NY: John Wiley & Sons(1998).
37.Kingsley, S., Rolland A., Tinney A. and Holmes P., “Operational Risk and Financial: Getting Started.” In Arthur Andersen Corporation (Ed.), Operational Risk and Financial Institutions, NY: John Wiley & Sons(1998).
38.KPMG,http://www.kpmg.com/。
39.Lam, J. and Cameron G., “Measuring and Managing Operational Risk within an Integrated Risk Framework: Putting Theory into Practice.” In Arthur Andersen Corporation (Ed.), Operational Risk and Financial Institutions, NY: John Wiley & Sons(1998).
40.Laycock, M. “Analysis of Mishanding Losses and Processing Errors.” In Arthur Andersen Corporation (Ed.), Operational Risk and Financial Institutions, NY: John Wiley & Sons(1998).
41.Marshall, C. L., Measuring and Managing Operational Risks in Financial Institutions - Tools, Techniques and Other Resources, NY: John Wiley & Sons(2001).
42.Ong, M. K., “On the Quantification of Operational Risk: A Short Polemic.” In Arthur Andersen Corporation (Ed.), Operational Risk and Financial Institutions, NY: John Wiley & Sons(1998).
43.Pierides, Y. A. and Zenios, S. A., “Measuring the Risk of Using the Wrong Model: A New Approach.” In Arthur Andersen Corporation (Ed.), Operational Risk and Financial Institutions, NY: John Wiley & Sons(1998).
44.Rachlin, C., “Operational Risk in Retail Banking:Promoting and Embedding Risk Awareness Across Diverse Banking Groups.” In Arthur Andersen Corporation (Ed.), Operational Risk and Financial Institutions, NY: John Wiley & Sons(1998).
45.Soane, E., Fenton-O’creevy, M., Nicholson N. and Willman P., “Psychological Theory and Financial Institutions: individual and Organisational Influences on Decision Making and Behaviour.” In Arthur Andersen Corporation (Ed.), Operational Risk and Financial Institutions, NY: John Wiley & Sons(1998).
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 劉兆明、黃子玲、陳千玉(1995):〈企業文化的解讀與分析︰三個大型民營企業為例〉。《中華心理學刊》,37卷,2期,123-147。
2. 鄭伯壎(1995b):〈家長權威與領導行為之關係:一個台灣民營企業主持人的個案研究〉。《中央研究院民族學研究所集刊》。79期,119-173。
3. 鄭伯壎(1995):〈差序格局與華人組織行為〉。《本土心理學研究》(台灣),三期,146-220。
4. 鄭伯壎、莊仲仁(1981):〈基層軍事幹部有效領導行為之因素分析:領導績效、領導角色與領導行為的關係〉。《中華心理學刊》,23卷,2期,97-106。
5. 鄭伯壎、周麗芳、樊景立(2000):〈家長式領導:三元模式的建構與測量〉。《本土心理學研究》(台北),14期,3-64。
6. 鄭伯壎(2004):〈華人文化與組織領導:由現象描述到理論驗證〉。《本土心理學研究》(台北),22期,194-243。
7. 樊景立、鄭伯壎(2000):〈華人組織的家長式領導-一項文化觀點的分析〉。《本土心理學研究》,13期,127-180。
8. 劉兆明(2001):〈工作動機的整合模式:概念架構的發展與初步分析〉。《中華心理學刊》,43卷,2期,189-206。
9. 劉兆明(1996b):〈組織中的情感報︰初步的觀點分析〉。《應用心理學報》,5︰1-34。
10. 楊國樞、鄭伯壎(1987):〈傳統價值觀、個人現代性及組織行為:後儒家假說的一項微觀驗證〉。《中央研究院民族學研究所集刊》64期,1-49。
11. 黃光國(1983):〈台灣地區企業型態與員工工作士氣〉。《中央研究院民族學研究所集刊》56期,145-193。
12. 姜定宇、鄭伯壎、任金剛以及黃政瑋(2003):〈組織忠誠:本土化的建構與測量〉。《本土心理學研究》(台北),19期,273-337。
13. 李美枝(1993):〈從有關公平判斷的研究結果看中國人之人己關係的界限〉。《本土心理學研究》(台北),一期,267-300。
14. 9.徐如慧,金融機構作業風險規範,證交資料,第489卷,第26-49頁(2003)。