(3.239.33.139) 您好!臺灣時間:2021/02/26 23:49
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林育楦
研究生(外文):Lin,Yu Hsuan
論文名稱:從英美日等國經驗探析台灣都市-區域治理機制
指導教授:李長晏李長晏引用關係石振國石振國引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:中華大學
系所名稱:經營管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:188
中文關鍵詞:都會區都市-區域治理跨域治理府際合作協力夥伴關係區域政府區域聯合會
外文關鍵詞:metropolitan areacity-region governancetaiwanacross-boundary governanceintergovernmental cooperationcollaborative partnershipregional governmentregional council
相關次數:
  • 被引用被引用:18
  • 點閱點閱:1194
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:466
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
在面對全球化趨勢、時空變遷、資訊與通信科技的流通與地方政治性生態丕變等因素下,台灣都市-區域治理面臨巨大挑戰。本研究的問題意識主要有三個:(1)什麼是都市-區域治理?(2)為什麼需要都市-區域治理?(3)適合台灣都市-區域治理的機制模式為何?本文除探索台灣現行都會區問題與都市-區域治理的必要性外,並透過國外都市-區域治理理論的解析,與國外治理經驗的探討,進而提出五個台灣都市-區域治理較適模式,分別是非正式合作、行政契約、區域聯合會、區域政府、合併制等。
目前台灣都會區縣市合作缺乏相關的法制基礎,因而無法強制要求合作計畫的進行;另外,各項合作機制亦有其利弊,因此在現行的體制下,可依合作計畫的性質與目標,來選擇不同的合作機制。最後,本研究建議以漸進改革途徑,從非正式的協調合作演變到正式的區域合併,採循序漸進的方式,逐步實現理想的都市-區域治理模式。
Since the early 1980s some crucial trends have produced dramatic urban governance institutional shifts:globalisation, changing space-time, information communication technology currency, and local political ecology change. Almost simultaneously the crucial challenge of city-region governance in Taiwan is the spatial complexity of social and economic activities in the context of institutional fragmentation and the resultant diversity of power coalitions. The thesis explore three problems. First, what city-region governance is? Second, why will we need city-region governance? Third, which kind of city-region governance model apply to Taiwan?
To answer the question, we first discuss some the current metropolitan area problems and how to govern city-region in Taiwan, we also analyze foreign city-region governance theories and foreign governing experience, then we discovered six city-region governance models, they are informal cooperation, administrative contract, regional council, regional government and consolidation.
Next, owing to each cooperative institution have its advantages and disadvantages, we can rely on the essentialities and goals of cooperative plans to choose different cooperative institutions under existing systems.
Finally, the thesis recommends us to take incremental reform approach from informal cooperation to formal consolidation, and step by step to proceed.
自序 .......................................................i
中文摘要 ...................................................Ⅰ
英文摘要 ...................................................Ⅱ
第一章 緒論 .................................................1
第一節 研究動機與問題意識 .....................................1
第二節 研究架構與研究方法 .....................................5
第三節 研究範圍與研究限制 .....................................7
第四節 文獻評析與名詞界定 .....................................8
第二章 當代都市-區域治理理論與工具研析 .........................27
第一節 西方都市研究的演變:從都市政治到都市-區域治理 .........27
第二節 當代都市-區域治理理論與工具 .........................36
第三章 現行台灣都會區治理結構問題困境及體制建立 ..................50
第一節 台灣五大都會區現況與治理問題的分析 ...................51
第二節 台灣五大都會區治理困境的探討 ........................76
第三節 都市-區域治理機制亟待建立 ...........................83
第四章 英美日等國都市-區域治理型態的探析 ........................86
第一節 英國區域治理 .......................................86
第二節 美國都會區治理 ....................................113
第三節 日本廣域行政 ......................................123
第四節 英美日經驗對台灣的啟示 .............................135
第五節 小結 ...…………………………………………………………...141
第五章 未來台灣都市-區域治理機制的建構與評估 ....................144
第一節 區域合併 ..........................................145
第二節 區域政府 ..........................................149
第三節 區域聯合會 ........................................151
第四節 行政契約 …........................................154
第五節 城際聯盟 …........................................157
第六節 非正式合作 …......………………………………………......160
第七節 台灣都市-區域治理策略建議 …......………………………...162
第六章 結論與建議 ............................................164
第一節 研究發現 ..........................................164
第二節 研究建議 ..........................................167
第三節 後續研究 ..........................................168
參考書目 ....................................................170
壹、中文書目 .............................................170
貳、西文書目 .............................................177
壹、中文部分
一、書籍
于明誠(2002)。《都市計畫概要》。詹氏書局。再版16刷。
內政部區域計劃委員會(1996)。《台灣南部區域計畫-第一次通盤檢討》。內政部營建署。
台南市政府擬定、立德管理學院規劃(2002)。《修訂台南市綜合發展計畫》。台南市政府。
王佳煌(2005)。《都市社會學》。三民書局。初版一刷。
王振寰(1996)。《誰統治台灣?》。台北:巨流圖書公司。
王鋒、林震、方琳譯,Hellmut Wollmann & Eckhard Schroter 編(2004)。《比較英德公共部門改革——主要傳統與現代化的趨勢》。北京:北京大學出版社。
呂育誠(2002)。《地方政府管理-結構與功能的分析》。台北:元照出版有限公司。
汪明生(1995) ,地區行銷中之人力資源發展策略-以高雄都會區為例,高雄市:高雄市政府研究發展考核委員會。
林水波、李長晏(2005)。《跨域治理》。五南圖書出版股份有限公司。
林英彦、劉小蘭、邊泰明、賴宗裕(2001)。《都市計畫與行政》。台北:空中大學。
吳介英、紀俊臣(2003)。《地方自治團體跨區域事務合作之研究》。內政部委託研究報告。
洪富峰、黃民琳、錢學敏、李莎莉、何穗華(2000)。《大高雄都會區跨域合作行動方案之研究》。高雄市政府研究發展考核委員會研究案。
桃園縣政府擬定、國立中央大學規劃(1997)。《桃園縣綜合發展計畫》。桃園縣政府。
孫群郎(2005)。《美國城市郊區化研究》。商務印書館。
張正修(2000)。《地方制度法理論與實用(一)地方自治概念:國外法制及都市篇》。台北:學林文化。
------(2003)。《地方制度法理論與實用-地方自治概念、國外法制及都市篇》二版。台北:學林文化。
彭光輝等(2000)。《台北都會區重大都市發展課題縣市合作之規劃研究》。台北市政府都市發展局委託研究報告。
黃儷(2002)。《國外大都市區治理模式》。東南大學出版社。
趙永茂(1997)。《地方政府層級簡化及其組織型態之研究》。台北:內政部委託研究報告。
澎湖縣政府擬訂、台灣大學地理學研究所規劃(1998)。《澎湖縣綜合發展計畫》。澎湖縣政府。
二、期刊
李長晏(2004)。<全局治理途徑與區域政府之設計>。《全球政治評論》。第8期,頁131-152。
汪明生、方之光(1998)。<從地區行銷與多元公共決策的觀點探討高雄都會區經濟發展與開發建設的問題>。《經濟情勢暨評論季刊》。第4卷第1期。
http://www.moea.gov.tw/~ecobook/cynex/sac25.htm
林錫銓(2002)<功能性區域計畫之體制研究-區域治理之有機調適模式>。《規劃學報》。第28期。頁25-45。
吳文彥、謝宏昌(2002)<都市政治研究的典範移轉現象之探討>。《公共事務評論》。第3卷第1期。頁69-91。
金家禾(2003)。<國土計畫法與競爭力之提升>。國立政治大學社會科學院政策論壇電子報。第54號。
http://www.socialsciences.nccu.edu.tw/society/composition/030314/lan_g_030314.htm
夏鑄九、劉昭吟(2003)。<全球網絡中的都會區域與城市:北台都會區域與台北市的個案>。《城市與設計學報》。第15/16期。頁39-58。
紀俊臣(2003)。<英、美、日對跨域自治事務之處理機制與經驗評析>。國政研究報告。憲政(研)092-030號。
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/092/CL-R-092-030.htm
----------(2004)。<由地方治理論區域政府可行性>。國政評論。內政(評)093-005號。
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/093/IA-C-093-005.htm
高雄市議會(2005)。<前鎮區 產業轉型 潛力無窮>。高雄市議會會刊。
http://www.kcc.gov.tw/magazine/2005_10/part13.htm
黃錦堂(2000)。<行政區劃之法制與政策概述>。國政研究報告。內政(研)字第002號。
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/089/R/IA-R-002.htm
楊友仁、蘇一志(2005)。<地方成長聯盟轉化與空間治理策略:以台南科學城為例>。《都市與計劃》。第32卷,第1期。頁1-23。
鄒克萬(2004)<新國土計畫法下都會區域發展的基本議題與規劃策略>。《研考雙月刊》。第28卷,第5期,243號。頁66-88。
三、論文
王萱琳(2005)。<確保地方稅財源的充實之考察-以日本「地方分權一括法」之施行為中心>。中興大學國際政治研究所、研考會主辦「推動府際合作北區公共論壇」論文。
李淑惠(1993)。<台灣地區行政區域調整發展過程與策略之研究-兼論台北都會區之發展經驗>。國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
李明達(2003)。<從地區競爭力探討行政區之重新調整-以台灣地區為例>。國
立成功大學都市計畫研究所碩士論文。
李長晏(1999)<我國中央與地方府際關係分析:英國經驗之學習>。政治大學公共行政學系博士論文。
李長晏(2004)。<從回應到協力-都會治理體制的新挑戰>。台灣公共行政與公共事務系所聯合會主辦《多元環境下公共治理的新定位學術研討會》論文。
李長晏、魯俊孟、曾建元。(2004)<未來我國跨域治理機制之建構>。《推動跨域管理機制公共論壇》。行政院研究發展考核委員會、中華大學聯合主辦。
李長晏、林育楦(2005)。<台灣區域政府的設計:英國經驗之啟示>。中正大學政治學系主辦「從諸羅到全球:全球治理與地方治理下的政經脈動」學術研討會論文。
李長晏(2005)。<我國府際合作治理之分析模式>。中興大學國際政治研究所、研考會主辦「推動府際合作中區公共論壇」論文。
周守琳(1993)。<美國都會區行政體制重整之探討-作為我國台北市高雄市行政區域調整之借鏡>。住都雙月刊:103期。
周俊妹(2002)。<我國行政區劃重新調整之研究-以都會地區為例>。國立暨南國際大學公共行政與政策研究所碩士論文。
林中森(2002)。<新世紀國土規劃>。中興大學國土資源保育管理研討會論文。
林耿宏(2003)。<國土法(草案)體制下台灣地區都會管理機制建立之研究>。逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
林慈玲(2005)。<地方政府跨域合作研究-日美與我國經驗之比較>。國立台灣大學政治學系碩士論文。
胡朝進(2004)。<誰打造汐止-新都市政治經濟學分析>。東吳大學社會學系碩士在職專班碩士論文。
凌聖凱(2004)。<台灣地區行政區劃之研究-以治理取向之觀點>。南華大學公共行政與政策研究所碩士論文。
陳立剛(2001),<府際關係研究:跨區域治理合作模式及其策略>,「地方制度的改革與變遷」研討,國家政策研究基金會主辦國政論壇,台北。
陳立剛、李長晏(2003)。<全球化治理:台灣都會治理的困境與體制建構-地方政府跨區域合作探究>。東海大學「兩岸地方政府管理比較研究」學術研討會論文。
陳建仁(2006)。<日本地方分權改革後中央與地方府際合作機制之發展>。中興大學國際政治研究所、研考會主辦「推動府際合作南區公共論壇」論文。
黃昭誠(2003)。<從公私協力觀點探究我國垃圾處理問題-以採BOO型態之垃圾焚化廠為中心>。東海大學公共事務碩士在職專班碩士論文。
黃建銘(2003)。<城市化發展與行政區劃之重構>。2003年中華民國都市計畫 區域科學 住宅 地區發展學會聯合年會暨論文研討會論文。
游慶忠(2001)。<日本廣域行政之研究-以市町村合併為中心>。中國文化大學日本研究所碩士論文。
彭光輝(2004)。<都會區發展之府際合作機制>。《推動跨域管理機制公共論壇》。行政院研究發展考核委員會、中華大學聯合主辦。
詹立煒(2005)。<台灣跨域治理機制之研究-理論、策略與個案>。中華大學經營管理研究所公共管理組碩士論文。
賴宗裕、李家儂(2003)。<全球化與社會變遷下都市空間規劃之探討-以台北都會區為例>。中華民國住宅學會2003聯合年會暨論文研討會論文。
薛廣澤(1993)。<台北都會區建設體制之研究>。國立台灣師範大學三民主義研究所碩士論文。
四、網站
中央日報綜合新聞
http://www.cdn.com.tw/daily/2000/08/17/text/890817df.htm
中國時報
http://hydraulic.idv.tw/hydnews/_disc3/000000a7.htm
主計處網頁
http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=955&ctNode=3217
台灣新生報
http://www.tssdnews.com.tw/daily/2005/02/15/text/940215f3.htm
台北市政府
http://www.dbas.taipei.gov.tw/NEWS_WEEKLY/abstract/index.htm
台北市政府新聞處
http://www.doi.tcg.gov.tw/web/news1.aspx?no=2021
台北縣政府 http://www.tpc.gov.tw/web66/_file/2890/cache/web/SELFPAGE/21124/nullD30000002890000001_6null_zh_TW.html
台中市政府
http://accounting.tccg.gov.tw/statistics-1.asp
台中縣政府
http://accgov.com.tw/b3b2(93).htm
台南市政府2006台灣燈會網頁
http://www.tncg.gov.tw/light2006/
台南市政府
http://www.tncg.gov.tw/01.asp?sub1=市府組織&sub2=主計室&sub3=公務統計課&page=1
台南縣政府
http://bas.tainan.gov.tw/index.php?con=paper_7_4.htm
台灣研究中心
http://www.tsc.nccu.edu.tw/right711a1.htm
台大城鄉所縣市綜合發展計畫資訊系統 http://www.bp.ntu.edu.tw/cpis/cprpts/index.htm
行政院環境保護署
http://ivy2.epa.gov.tw/envdb/index.asp?theme=blue
行政院農業委員會台中區農業改良場
http://www.tdais.gov.tw/search/book4/17/s17.htm
全民電子報
http://www.e2.com.tw/paper/print.asp?fldID=28345
自由電子新聞網
http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/mar/5/today-p8.htm
東森電子新聞
http://www.ettoday.com/2003/07/01/330-1476694.htm
http://www.ettoday.com/2003/09/04/743-1508336.htm
屏東縣政府
http://web.pthg.gov.tw/countroll/statistics/index.htm
桃園縣政府
http://www.tycg.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=3ef91176
高雄縣政府
http://paymaster.kscg.gov.tw/04/bas4home.htm
高雄市政府
http://kcgdg.kcg.gov.tw/year93/index.htm
基隆市政府
http://bas.klcg.gov.tw/
彰化縣政府 http://www.chcg.gov.tw/accounts/statistics/sta1_02.asp?cate_id=14&id=4
HiNet新聞網
http://times.hinet.net/news/20060217/society/5edd7af2be96.htm
YAHOO!奇摩新聞
http://tw.news.yahoo.com/
貳、西文部份
Dahl, Robert A.(1961), Who Governs?-Democracy and Power in an American City. New Haven: Yale University Press.
DCLG(2006),Building the Department for Communities and Local Government.網址:www.communities.gov.uk
Donnelly, Katy and McQuail, P.(1996)Regional Government in England., London: The Constitution Unit.
Feiock C. Richard. eds. (2004) Metropolitan Governance: Conflict, Competition and Cooperation. Washington, D. C.: Georgetown University Press.
Friedmann, J(ed.)(1999),Urban and Regional Governance in the Asia Pacific. Vancouver, Canada: Inst. of Asian Research, U.B.C.
Hamilton, David K., Miller, David Y. and Jerry Paytas. (2004),“Exploring the Horizontal and Vertical Dimensions of the Governing of Metropolitan Regions” Urban Affairs Review, Vol. 40, No. 2, 147-182.
Herrschel, Tassilo and P, Newman(2002)Governance of Europe’s City Regions. London: Routledge.
Hogwood, Brian W.(1978)Regional Government In England. London: Routledge.
Hunter, Floyd.(1953), Community Power Structure. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
H. V. Savitch & Ronald K. Vogel(1996), “Introduction: Regional Patterns in a Post-City Age”, in Regional Politics: America in a post-city age. Urban Affairs Annual Review 45. USA: SAGE Publications.
J. Gernwood, R. Pyper, & D. Wilson, (2002)New Public Administration in Britain, p.155.
Jones, Andrew E. G.. and David Wilson.(1999)“The City as a Growth Machine: Critical Reflection Two Decades Later” . pp.3-18, in The Urban Growth Machine: Critical Perspectives, Two Decades Later.
Keating, M.(2003), “The Invention of Regions: Political Restructuring and Territorial Government in Western Europe”, in Neil Brenner, et al. eds. State/Space: a Reader. Oxford: Blackwell.
Miller, David Y.(2002), “The Classic Debate in the Organization of Metropolitan Regions”, in The Regional Governing of Metropolitan America. USA: Westview Press.
----------,“Defining Regionalism and Approach to Regionalism”, in The Regional Governing of Metropolitan America. USA: Westview Press.
Molotch, H.(1976)“The city as a growth machine: Toward a political economy of place”, American Journal of Sociology 82:309-330.
Mollenkopf, J.(1983)The contested city. Princeton University Press.
ODPM (2002)Your Region, Your Choice:Revitalising the English Regions. London:ODPM/DTLR.
OECD (2002)Distributed Public Governance: Agencies, Authorities and other Government Bodies. 網址:http://www.oecd.org
Opening up quangos(1997), Cabinet Office。
Pierre, Jon,(1999)Models of Urban Governance: The Institutional Dimension of Urban Politics. Urban Affairs Review, Vol.34, No. 3, pp. 374-375.
Salet, Willem. Thornley, Andy. and Kreukels, Anton.(2003)“Institutional and spatial coordination in European metropolitan regions”,in Metropolitan Governance and Spatial Planning. London: Spon Press.
Stone, C.N.(1989)Regime politics: Governing Atlanta 1946-1988. Lawrence, K.A.: University Press of Kansas.
Stoker, G..(1991)The Politics of Local Government, p.65.
Stoker, G.(1995)Regime theory and urban politics, in Theories of Urban Politics, edited by Judge, D., Stoker, G., Wolman, H. London: Sage.
Stoker, G..(2003)Transforming Local Governance. Basingstoke:Palgrave.
Sullivan, H. and Skelcher, C. (2002)Working Across Boundaries. Basingstoke:Palgrave.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔