跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.87) 您好!臺灣時間:2025/01/17 20:25
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:楊文龍
研究生(外文):YANG WEN LUNG
論文名稱:整合投資指標與風險模擬於私立大學學生宿舍財務可行性分析之研究
指導教授:余文德余文德引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:中華大學
系所名稱:營建管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:109
中文關鍵詞:蒙地卡羅模擬機率分配獲利指數投資指數
外文關鍵詞:Monte Carlo SimulationProbability DistributionProfitability IndexInvestment Index
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:570
  • 評分評分:
  • 下載下載:102
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
摘 要

關鍵字:蒙地卡羅模擬、機率分配、獲利指數、投資指數。

近年來,政府因各項社會福利與其他經常性支出的增加,相對使得國內大專校院經費補助逐年遞減,人力或相關教學設施的增減或維修改善自然受到影響。面對快速增加的學生人數及經費問題,能否滿足學生對住宿的需求,成為各校共同面臨的問題。目前各國立大學校院對於藉由BOT模式引進民間資金參與校園設施之興建均有相當之討論,但私立學校並不符合行政院公共工程委會所頒「促進民間參與公共建設法」之適用資格。因此,無法享有相關優惠,以BOT模式執行之成本比公立學校(機關)更高,所以對民間投資者產生負面的影響。因為所投入的資金龐大,倘若投資失敗,可能有拖垮母企業之虞,因此,如何針對BOT計劃做出完善的財務分析及風險評估即為重要課題。目前有關公共建築物BOT投資興建並無一定指標衡量其整體投資效益,因其牽涉層面甚廣,變數也相形增多;可能因錯誤的資訊而誤導投資方向。因此,本文探討北部某私立大學之個案,提出「投資指數(Investment Index, II」做為BOT專案財務可行性分析之指標,且運用@RISK軟體進行風險分析,希望能做為其他類似分析之參考。
Abstract

Keywords: Monte Carlo Simulation, Probability Distribution, Profitability Index, Investment Index

The increase of public social welfare and other expenses has caused gradual decrease of funding from the government to the domestic universities, colleges, and institutes in the last decade. As a result, service staffs required for facility maintenance and operation were also decreased. It certainly affects the quantity and quality of student dormitory. The BOT model for building and operation of new dormitory has been considered by more and more universities to satisfy the demand of new dormitories. However, private universities and colleges are not eligible for the “Act or Promotion of Private Participation in Infrastructure Projects”, and consequently increase the cost of BOT projects. It is desirable to develop a BOT financial analysis model for the dormitory project of private universities. This research proposes a new financial index called “Investment Index (II)” as an indicator for financial analysis of BOT project. A private university located in northern Taiwan is selected for case study to demonstrate and verify the applicability of the proposed method. A commercial risk analysis, @Risk, is adopted to analyze the combinatory interactions of multiple variables of the financial model. It is concluded that the proposed method, which combines II with @Risk, serves a useful tool for financial analysis of BOT projects.
目 錄

第一章 緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究範圍與限制 2
1.4 研究方法 3
1.5 研究流程 4
第二章 理論與文獻回顧 6
2.1 國內BOT發展模式之回顧 6
2.2 校園BOT方式執行之文獻回顧 8
2.3 BOT與財務相關法規之探討 9
2.4 專案財務規劃方法之回顧 13
2.5 BOT的風險及管理 18
2.5.1 BOT制度的優缺點及不確定 20
2.5.2 BOT專案之風險種類 22
2.5.3 風險分攤與管理 24
2.6 風險模擬分析之回顧 28
2.7 小結 31
第三章 BOT財務分析模型建立之說明 35
3.1 財務分析之目的及作業流程 35
3.2 成本項目分析 38
3.3 收益項目分析 40
3.4 專案可行性之分析判斷 42
第四章 整合投資指數與風險模擬分析模式 49
4.1 投資指數基本理論推導 49
4.2 風險模擬分析 50
4.3 整合投資指數與風險模擬分析 54
4.4 小結 55
第五章 案例學生宿舍財務分析應用 57
5.1 現有學生宿舍現況及分析 57
5.2 基地區位與規劃構想 58
5.3 財務試算評估 60
5.4 財務綜合性分析 73
5.5 投資指數應用 77
5.6 使用@RISK模擬財務因子指標 80
5.7 小結 88
第六章 結論與建議 89
6.1 結論 89
6.2 建議 90
參考文獻 91
附錄一 基地位置圖 96附錄二 基地現況圖 97
附錄三 建築物透視示意圖 98
附錄四 宿舍空間規劃 99
附錄五 各房間傢具配置示意圖 100
附錄六 商業空間規劃 102
附錄七 現金流量表 103
參考文獻

1.黃成斐,「政大學生宿舍BOT案之財務規劃」,國立政治大學財政研究所碩士論文,台北,pp.14~62,2003。
2.徐浚宜,「民間參與興建及經營公立大學學生宿舍之可行性研究—以國立成功大學學生宿舍為例」,國立成功大學建築學系碩士班碩士論文,台南,pp.1-2~2-6、5-33~34,2002。
3.江宗錦,「私立學校營建工程以BOT模式經營之可行性分析」,元智大學工業工程與管理學系碩士論文,桃園,pp.6~44,2003。
4.王國讚,「國立大學校園建設運用BOT模式之初步分析—以國立台灣大學學生宿舍為例」,台大土木工程學研究所,台北,pp. 3-25~5-28,1998。
5.俞國珠,「大學校院學生宿舍興建有關籌資模式之研究兼論BOT模式之可行性」,國立台灣大學財務金融研究所碩士論文,台北,pp.1~26,2002。
6.孫秀芝,「民間機構參與公共建設經營模式與財務評估之研究-以中山大學學生宿舍興建案為例」,國立中山大學財務管理研究所碩士論文,高雄,pp.5~45,2002。
7.宋玲,「從業主觀點比較BOT與統包專案之專案財務分析模式-以T大學人宿舍專案為例」,中華大學營建管理研究所,新竹,pp.10~80,2005。
8.陳欽洲,「BOT計畫本風險之財務評估架構」,國立中山大學企業管理研究所,高雄,pp.33~34,1996。
9.王秋蘭,「賃居生校外租屋安全與輔導之研究-以台東大學為例」,國立臺灣師範大學公民教育與活動領導研究所,台北,pp.1~17,2004。
10.黃思綺,「建構BOT計畫政府與特許公司財務決策模型」,國立交通大學交通運輸研究所,新竹,pp.11~12,2003。
11.蔡明恩,「衡量BOT專案融資財務風險之研究-運用蒙地卡羅模擬法分析」,銘傳大學金融研究所,台北,pp.17~26,2000。
12.鄧淑芬,「公共建設BOT融資模式之設計與評估-台灣高鐵案例之評析」,國立交通大學經營管理研究所,新竹,pp.28~30,1999。
13.廖千淳,「我國大學學生宿舍社會氣氛與學生住宿滿意之研究」,國立臺灣師範大學公民教育與活動領導研究所,台北,pp.12~55,2004。
14.馬臺平,「民間參與文化建設財務評估之研究-以國家藝術村為例」,中華大學營建管理研究所,新竹,pp.76~81,2004。
15.許家駒,「民間參與重大交通建設風險分擔之研究-營收風險」,國立交通大學交通運輸研究所,新竹,pp.21~54,2000。
16.羅文聖,「以模糊理論分析BOT計畫自償率之研究」,國立交通大學交通運輸研究所,新竹,pp.44~83,2003。
17.尹章華,獎參條例與BOT,漢興書局有限公司,台北,pp.1-1-5,1998。
18.張維能,建築法規,詹氏書局,台北,pp.142~143,1996。
19.劉憶如、王文宇、黃玉霖,BOT三贏策略,商鼎財經顧問有限公司,台北,pp.4~50,1999。
20.劉福勳,工程財務管理,詹氏書局,台北,pp.18~194,1998。
21.鄧家駒,風險管理,華泰文化事業股份有限公司,台北,pp.23,2000。
22.Gary R.H.,、丁惠民譯,專案管理,美商麥格羅.希爾國際股份有限公司台灣分公司出版,pp.77~79,2002。
23.余文德,營建成本與財務管理授課講義,中華大學營建管理研究所,新竹,2004。
24.行政院公共工程委員會,促進民間參與公共建設法令彙編,行政院公共工程委員會發行,台北,pp.1~34、214~226,2005。
25.David, E.B. and Arthur, S.J.,、蔣永芳譯,風險管理,弘智文化事業有限公司,台北,pp.51,1997。
26.洪華生、鄧漢忠,工程或然率,科技圖書股份有限公司,台北,pp.346~419,1998。
27.李克聰,工程經濟學,華泰文化事業有限公司,台北,pp.301~305,1997。
28.中央銀行統計資料,取自http://www.cbc.gov.tw/economic/statistics/averageir.xls,2006.6.10。
29.顏榮記,工程估價,三民書局股份有限公司,台北,pp.53~54,1993。
30.鄭燦堂,風險管理-理論與實務,五南圖書出版股份有限公司,台北,pp.3~24、53~56,1995。
31.Emmett, J.V.,、賴麗華譯,風險管理,台灣西書出版社,台北,pp.21~31,2000。
32.教育部統計處,九十四學年度大專院校學生宿舍概況。取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/STATISTICS/EDU7220001/service/sts4-3.htm?TYPE=1&UNITID=93&CATEGORYID=0&FILEID=112834,2005.12.20。
33.中華大學註冊組,在校生人數統計表,2005.10。
34.最新建築技術規則,詹氏書局,台北,pp.144,2004。
35.王治平、姜堯民,「民間參與公共建設財務評估模式規劃研究報告」,公共工程委員會委託研究計畫報告,pp.1~63,2001。
36.經濟部統計處,消費者物價指數變動。取自http://2k3dmz2.moea.gov.tw/gnweb/statistics/statistics01/reports/G02.xls,2006.5.18。
37.永慶房仲網,取自http://www.yungching.com.tw/CC2/CC030101.asp,2006.2.25。
38.鄭瑪莉、黃小芬、施力升、林青青,「建立民間參與教育設施融資與風險規劃模式之研究」,行政院公共工程委員會專案委託研究計畫,pp.22,2002。
39.楊少強,「台灣利率低資金流向海外」,商業周刋,第957期,pp.100,2006.3.27。
40.黎鑑輝,「促進民間參與公共建設法」與「獎勵民間參與交通建設條例」比較分析,pp.1~10,2000.3.23。
41.Chang L.M. and Chen P.H.,“ BOT Financial Model: Taiwan High Speed Rail Case.,” Journal of Construction Engineering and Management, pp.214~222, 2001。
42.Lu Y.C., Wu S., Chen D.S. and Lin Y.Y.,“ Financeial modeling risk, term structure of net cash flows, and project at risk analysis,”Journal of Project Finance,2000。
43.Hertz,D.B.,“ Risk Analysis in Capital Invesment,”Havard Business Review,1964。
44.Perry, J.G.and Beng, M.M.,“ Risk and its Management in Construction Projects, ”Proc.Instn.Civ.Engrg, pp.499~521,1985。
45.賴士葆,工程經濟學-資金分配理論,華泰文化事業有限公司,台北,pp.103~197、549~551,1995。
46.李健銘,「目標規劃與蒙地卡羅模擬在BOT/BOO財務評估之應用」,國立交通大學交通土木工程研究所,新竹,pp.21~48,2000。
47.嚴順利,「運用風險值的概念於BOT專案評估與風險分析-以高雄港第六貨櫃中心為例」,國立中山大學財務管理研究所,高雄,pp.38~41,2004。
48.吳春暉,「財務可行性分析模式於休閒產業BOT上應用之研究」,大葉大學休閒事業管理研究所,彰化,pp.83~84、pp.141~150,2005。
49.中聯生活代書網台灣地區住宅類建築造價參考表,取自http://lj3932.myweb.hinet.net/image/99.htm,2006.6.18。
50.Chan S.P.,、楊明璧、邱垂昱譯,現代工程經濟學,智勝文化事業有限公司,pp.165~172,1997。
51.Chan S.P.,、吳家宏、李文瑞、林亭兒、曾憶恩、蔣寬和、蔡澄雄譯,現代工程經濟學,普林斯頓國際有限公司,pp.40~48,2004。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 吳安妮,1999b,〈談成本管理系統之整合,對企業競爭之提昇〉,《會計研究月刊》,165期,頁16~19。
2. 吳安妮,1999a,〈績效評估觀念在交友上之運用〉,《會計研究月刊》,164期,頁18~47。
3. 任可怡,1999,〈美國聯邦政府績效評量制度改革之初探〉,《考銓季刊》,19期,頁116~124。
4. 吳安妮,2000,〈績效評估之新方向〉,《主計月報》,530 期,頁43~52。
5. 吳安妮,2002,〈淺談平衡計分卡成功實施之精髓概念〉,《會計研究月刊》,第198期, 頁26~32。
6. 吳安妮,2003a,〈平衡計分卡在公務機關實施之探討〉,《研考雙月刊》,27卷5期,頁45~61。
7. 吳安妮,2003b,〈平衡計分卡之精髓、範疇及整合(上)〉,《會計研究月刊》,第211期,頁45~46。
8. 李建華,1999,〈從平衡計分卡理論談會計教育績效指標之釐訂〉,《會計研究月刊》,163期,頁33~36。
9. 周齊武、杜榮瑞及顏信輝,2000,〈我國會計系教學績效評量之探討〉,《會計研究月刊》,170期,頁113~122。
10. 林嬋娟、鄭添原,1999,〈政府財務報導與會計資訊有用性研究〉,《主計月報》,第88卷2期,頁61~72。
11. 張火燦,1996,〈績效評估的模式與相關理論〉,《人事管理》,第371期,頁17-23。
12. 陸宛蘋,1999,〈非營利組織之定義與角色〉,《社區發展季刊》,第58期,頁30-35。
13. 黃建銘,1999,〈組織績效指標的運用與管理意涵—英國經驗之探討〉,《人事行政》,第127期,頁54,70~78。