臺灣博碩士論文加值系統

不動產經紀業管理條例，於88年2月經由總統公佈實施以來，除了建立經紀人專業制度之外，更從繳存營業保證基金，建立了交易安全保證制度，進而提昇不動產經紀行業服務水準與社會形象。
本研究在保障多數已繳存營業保證基金之經紀業者前提之下，就相關類似的營業保證金繳存制度及不動產經紀業營業保證基金的繳存沿革，深入探討。並就現行管理制度優劣，及是否可能更改為法人管理模式，作法理與法源的深入研究。
本研究以經紀業者為對象設計問卷，就人口（如性別、婚姻、年齡、職位、教育程度、所得與任職區域等）變項，對營業保證基金繳存與否、額度高低、管理委員會組織、本金管理及孳息運用等五個構面統計分析（分別命名為社會性、認知性、關懷性、管理性與專業性）作成結論，了解業者對於現行制度存在極高比例之關心及期待。另從營業保證金變異數分析結果顯示，營業保證金的施行，僅有在所得及教育程度兩項，對社會性方面，因所得程度高低與教育程度高低而在同意度上有顯著的差異之外。其餘各變項及各構面並未有顯著差異。最後經由討論作成建議並期待將來作後續研究。

Real Estate Broking Management Act, promulgated by President order in February 1999, is constituted to establish real estate brokers' professional system, and to implement paying guaranty bond of transaction has set up the safety assurance system of transaction, and then to promote the service level of real estate brokerage and it’s social image.
In order to protect the majority of brokers which already paying the transaction guaranty bond, this research will deepen probing into the relevant similar transaction guaranty bond paying system and the history of Real Estate Agents Transaction Guaranty Foundation. A theoretical and legal perspective analysis are applied to evaluate advantage and disadvantage of the current management system, and considering to alter the structure of foundation to be a juridical person.
According to real estate brokers demographic variables of gender, marriage, age, position, education, income and working area, the questionnaire was designed to statistically analyze following five dimensions: agreement of transaction guaranty bond paying, amount of guaranty bond, structure of guaranty foundation, management of guaranty bond principal, and management of guaranty bond interest; respectively named social dimension, cognitive dimension, attentive dimension, managerial dimension, and professional dimension. The analysis concludes extremely high ratio of consideration and expectation of current transaction guaranty system among the real estate brokers.
According to the analysis of variance of transaction guaranty, only the variables of income and education with social dimension show extremely high difference to the agreement of implementing transaction guaranty. For the rest of other variables and dimensions show no obvious difference. After discussions, the research will make some suggestions finally, and expects to do further research in the future.

誌 謝-----------------------------------------------------------------------------I
摘 要-----------------------------------------------------------------------------II
Abstract---------------------------------------------------------------------------III
目 錄----------------------------------------------------------------------------V
表目錄--------------------------------------------------------------------------VIII
圖目錄----------------------------------------------------------------------------IX
第一章 緒論---------------------------------------------------------------------p1
第一節 研究動機------------------------------------------------------------p1
第二節 研究目的------------------------------------------------------------p2
第三節 研究範圍------------------------------------------------------------p4
第四節 研究限制------------------------------------------------------------p4
第五節 研究流程------------------------------------------------------------p5
第二章 文獻探討---------------------------------------------------------------p7
第一節 營利事業營業保證金相關文獻---------------------------------p7
1.相關類似的保證金制度-----------------------------------------------p7
(1)證券交易的保證金制度----------------------------------------------p7
(2)期貨交易的保證金制度----------------------------------------------p7
(3)旅遊業的保證金制度-------------------------------------------------p9
(4)保險業的保證金制--------------------------------------------------p10
(5)人力仲介的保證金制-----------------------------------------------p10
(6)相關制度的異同-----------------------------------------------------p12
2.一般法律與不動產經紀條例的擔保制度----------------------------p13
(1)民法的保證（人保與物保）------------------------------------------p13
(2)不動產經紀業的責任保證（保險法）------------------------------p16
(3)成屋履約保證的特殊制-----------------------------------------------p20
(4)營業保證金的保證功---------------------------------------------------p25
(5)小結：各項制度的優劣-------------------------------------------------p26
第二節 不動產經紀業營業保證金繳存沿革------------------------p28
1.美國立法例的概述-------------------------------------------------------p28
2.日本立法例的概述-------------------------------------------------------p28
3.我國立法的趨向與採行（從房仲業管理辦法到不動產經紀業管理例）---------------------------------------------------------------------------p30
第三節 不動產經紀業營業保證基金管理委員會之
組織與功能--------------------------------------------------------p35
一、 組織---------------------------------------------------------p35
二、 功能與管理------------------------------------------------p82
三、 營業保證金的管理---------------------------------------p85
第四節 不動產經紀業營業保證基金孳息的運用------------------p99
第三章 研究方法------------------------------------------------------------p102
第一節 研究命題---------------------------------------------------------p103
第二節 研究變數及問卷設計------------------------------------------p103
第三節 抽樣設計及樣本結構------------------------------------------p106
第四節 信用與效度衡量------------------------------------------------p108
第五節 研究假說--------------------------------------------------------p108
第六節資料分析方法-----------------------------------------------------p109
第四章 實證分析------------------------------------------------------------p111
第一節 人口統計變數之次數分配------------------------------------p111
第二節 因素分析---------------------------------------------------------p117
第三節 信度與效度分析------------------------------------------------p121
第四節 整體評估分析---------------------------------------------------p123
第五章 結論與建議---------------------------------------------------------p126
第一節 結論---------------------------------------------------------------p126
第二節 討論---------------------------------------------------------------p128
第三節 研究貢獻---------------------------------------------------------p135
第四節 對經紀業的建議------------------------------------------------p136
第五節 後續研究---------------------------------------------------------p137
附 錄 問卷樣本------------------------------------------------------------p138
參考文獻-----------------------------------------------------------------------p141

1、王澤鑑（民86）。民法債法總論第一冊。台北市：三民。
2、王澤鑑（民91）。民法概要。作者自版。
3、王世永、張鴻儒編著，陳銘福校訂（民70）。房地產廣告實例。台北市：遠大。
4、王進祥（民83）。房地產防身術（入門篇）。台北市：現象。
5、王立仲（民87）。服務業關係行銷之研究。政治大學。企業管理學系碩士論文，未出版，台北市。
6、尹湘皓（民86）。營建業「預售制度」履約保證之研究。東海大學。管理研究所碩士論文，未出版，台中市。
7、五南編輯部（民91）。法律英漢字典。台北市：五南。
8、江朝國（民91）。保險法基礎理論。台北市：瑞興。
9、肖學文主編（民83年）。經紀人與房地產市場。台北市：經濟管理。
10、谷維（民77）。房地產賺錢神話。台北市：臺芝。
11、李永然（民84）。房地產投資熱門話題。台北市：永然。
12、李春長、白金安（民92）。不動產產業倫理。台北市：文笙。
13、李永然（民79）。房地產法律談續(一)篇。台北市：永然。
14、李永然（民81）。房地產法律談續篇。台北市：永然。
15、李春長（民91）。房屋仲介市場與經紀人職業倫理。住宅學報第11期第1期，頁35-53。
16、李郁芬、蕭安政（民87）。專利權實施之態樣（授權）。智慧財產權管理季刊第16期，頁28-31。
17、宋懋仁（民87）。購屋勝經。台北市：商智。
18、何智明（民88）。消費者住屋購買行為關鍵因素之研究–以台北都會區為例。中興大學。企業管理學系碩士論文，未出版，台北市。
19、邱聰智（民92）。債法各論中冊。台北市：輔仁大學法學叢書編輯委員會。
20、林誠二（民91）。民法債篇各論中冊。台北市：瑞興。
21、林英彥（民80）。土地經濟學通論。台北市：文笙。
22、林永汀（民79）。房地產法律談續(二)篇。台北市：永然。
23、林永汀（民84）。房地產消費關係與消保責任。台北市：永然。
24、林旺根（民88）。不動產經紀法之實用權益。台北市：永然。
25、林旺根、黃振國（民88）。不動產經紀法規。台北市：永然。
26、林群弼（民91）。保險法論。台北市：三民。
27、林元興、陳建忠（民85）。不動產市場資訊公開化之芻議。台灣土地金融季刊，第33卷第1期，頁31-41。
28、林旺根（民88）。不動產經紀業管理條例完成立法對房地產市場之影響座談會。空間雜誌第114期，頁36-40。
29、林旺根（民88）。不動產經紀人員之管理。人與地第185期，頁4-9。
30、沈石羽（民85）。台灣未來熱門行業---房屋仲介業。台北市：永汀。
31、姜宜君（民86）。預售屋買賣之定型化契約之研究。政治大學。法律學研究所碩士論文，未出版，台北市。
32、姚瑞光（民91）。民法總則論。作者自版。
33、姚瑞光（民93）。民事訴訟法。作者自版。
34、陳國雄（民81）。公平法對房地產的衝擊。台北市：大日。
35、陳銘福（民86）。不動產契約之爭議與解決。台北市：五南。
36、陳韻姍（民89）。房屋仲介業之市場結構與行為管制–兼論公平交易法之規範。公平交易季刊第8卷第1期，頁1-23。
37、陳聰富（民90）。消保法有關服務責任之規定在實務上之適用與評析。台灣大學。法學論叢第三十卷第一期，台北市。
38、黃詩芬（民87）。未來房地產仲介業戰備分析。空間雜誌，第110期，頁106-113。
39、黃伸閔（民93）。科技時代的仲介新價值。商業現代化，第65期，頁2-6。
40、黃相博（民87）。淺析斡旋金之性質及其法律效力。公平交易季刊第6卷第2期。頁39-64。
41、張運弘（民94）。不動產經紀業理論與實務之研究。中正大學。法研所碩士論文，未出版，嘉義縣。
42、張雅萍（民87）。公平交易法下廣告規範之型態研究–我國的案例分析。交通大學。管理科學研究所碩士論文，未出版，新竹市。
43、閆俊龍（民91）。「不動產經紀業管理條例」的施行對代銷經紀業行銷之影響。朝陽科技大學。企業研究所碩士論文，未出版，台中縣。
44、曾志超（民92）。論消費資訊公開制度。國家政策研究基金會，科經(析)092010號。
45、曾品傑（民93）。斡旋金契約之實務問題研究。公平交易季刊第12卷第1期。頁35-97。
46、楊肇峰（民82）。中外不動產投資理財。台北市：大日。
47、楊鴻謙，（民87）。房仲業代銷業一家親誰主誰僕添變數–評論不動產經紀業管理條例一讀草案要議。房地產市場與行情第38期，頁107-109。
48、詹森林（民87）。消費者保護法與預售屋買賣定型化契約。台灣大學。法學論叢第二十七卷第四期，台北市。
49、趙達文（民88）。不動產經紀業管理條例通過之意義。現代地政第19卷第3期，頁4-5。
50、趙達文（民88）。不動產經紀業管理條例解析。現代地政第19卷第2期，頁24-27。
51、趙達文（民88）。不動產經紀業管理條例解析(二)。現代地政第19卷第3期，頁27-30。
52、趙達文（民88）。不動產經紀業管理條例解析(三)。現代地政第19卷第4期，頁17-22。
53、鄭武鵬（民86）。從購屋契約探討預防購屋糾紛之研究。臺灣大學。建築與城鄉研究所碩士論文，未出版，台北市。
54、劉默榮（民87）。預售屋買賣之不實廣告暨其定型化契約之研究。中興大學。法律研究所碩士論文，未出版，台北市。
55、魏大喨（民79）。不動產仲介契約之研究。司法研究年報第10輯上冊。
56、羅美秀（民87）。定型化契約之研究–以消費者契約為中心。東海大學。法律研究所碩士論文，未出版，台中市。