跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(100.28.227.63) 您好!臺灣時間:2024/06/14 22:35
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蔡佳吟
研究生(外文):Chia-Yin Tsai
論文名稱:醫療院所醫療儀器採購決策支援系統之建構與評估
論文名稱(外文):The Construction and Evaluation of a Decision Support System for Medical Instruments Purchasing in Hospitals
指導教授:陳金淵陳金淵引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:長榮大學
系所名稱:醫務管理學研究所
學門:商業及管理學門
學類:醫管學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:87
中文關鍵詞:醫療儀器採購模式分析層級程序法決策支援系統系統評估
外文關鍵詞:Medical InstrumentPurchasing ModelAnalytic Hierarchy ProcessDecision Support SystemSystem Evaluation
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:782
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
近年來,國內醫療院所為了因應保險給付制度之變革所造成之營運收入困境,無不積極思考如何節省各項醫療成本。其中,醫療儀器購置成本約佔醫療院所費用支出總額之20~30%,僅次於人事費用成本。然而,在市場競爭日益嚴重之情況下,醫療院所仍不惜重金引進各項新穎之醫療儀器設備,以提高市場競爭力。因此,如何審慎評估貴重儀器投資決策乃成為醫療院所之一大課題。本研究以管理科學為基礎,建立醫療儀器採購評選模式,期冀透過完整、客觀的決策過程,協助醫療院所提昇相關決策品質。
藉由文獻探討,本研究研擬出「醫療儀器採購之關鍵評估準則」問卷,並由十五位專家學者進行效度檢測。彙整專家意見後,利用分析層級程序法(Analytic Hierarchy Process,AHP)之理論概念,並使用Visual Basic 6.0、Microsoft Office Access 2003與Crystal Reports XI作為開發工具,建置完成一套醫療儀器採購決策支援系統。
本研究為瞭解系統成效及使用者滿意程度,針對18家地區級以上醫院之參與採購者進行郵寄問卷,另外7家進行實地解說及問卷發放,請受訪對象於操作本系統後填寫成效評估問卷;總計回收30份實際使用者之調查問卷。
將近三分之二的受訪者對系統品質、系統效益與使用者滿意度等三個面向中的十七項(全部十九個項目)預期系統價值表示認同;將近一半的受訪者在減少採購作業成本支出、AHP資訊內容之介紹等兩個評估項目表示滿意。整體而言,受訪者普遍肯定本系統之價值,認為本系統可以協助醫療院所提升組織內採購作業之溝通效果、節省個人或機構之決策時間,並增進整體之決策品質與效益。
Recently, domestic hospitals have been actively considering how to contain medical costs in response to the decreased reimbursement fees caused by the ever-changing health insurance system reforms. While the medical instrument costs comprise approximately 20-30 percent of health service expenditures, only second to the cost of personnel, hospitals still keep spending a lot of capital on new medical instruments to strengthen marketing competition capability. Therefore, it deserves more attentions evaluating the investment decision on expensive instruments thoroughly beforehand. This study aimed to build a medical instrument purchasing model based on appropriate management science techniques in the first. Then, using the purchasing model as foundation, this study developed a decision support system to help hospitals enhance their quality of purchasing decisions.
A “Survey of Key Evaluation Criteria for Medical Instruments Purchasing Decisions” questionnaire was developed through literature review and its validity was tested by fifteen experts from the academia or the industry. Then, based on the Analytic Hierarchy Process (AHP) theory, a decision support system for medical instruments purchasing was constructed with the aid of Visual Basic 6.0, Microsoft Office Access 2003, and Crystal Reports XI as system developing tools.
To examine the system performance, an evaluation questionnaire was mailed to people involved in medical instruments purchasing decision activities at 18 community-level or above hospitals along with another eight hospitals through in-person visits to solicit their evaluations and opinions on the system. In total, 30 valid questionnaires were collected.
Approximately, two thirds of respondents gave positive evaluations on 17 items (out of 19) in the areas of system quality, system effectiveness and users'' satisfaction. About half of the respondents were satisfied with purchasing costs reduction and the introduction of AHP content. Overall, respondents recognized the benefits of using this system in the belief that the system could help hospitals improve communication effectiveness in the process of purchasing, save an individual''s or the organization''s decision time and, more important, enhance decision quality and effectiveness on the whole.
摘要 i
英文摘要 ii
目次 v
表目錄 vii
圖目錄 viii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 3
第三節 研究目的 4
第四節 章節概述 5
第二章 文獻探討 6
第一節 醫療院所醫療儀器採購決策模式 6
第二節 決策支援系統 14
第三節 分析層級程序法 19
第三章 研究方法 27
第一節 研究流程 27
第二節 研究方法 29
第三節 系統流程 37
第四節 系統建置 39
第五節 系統評估 40
第四章 研究結果 42
第一節 系統簡介 42
第二節 系統評估結果 59
第五章 結論與建議 67
第一節 討論 67
第二節 結論 70
第三節 研究限制 71
第四節 未來研究方向 71
參考文獻 73
附錄一、醫療院所之醫療儀器採購決策構面與指標目收集問卷 78
附錄二、專家名單 82
附錄三、系統評估問卷 83
附錄四、參與成效評估之醫院名單 87
中文部份
王乃弘 (1999)。民眾就醫選擇之研究─分析層級程序法之應用。中華衛誌,18(2), 138-151。
王存國、季延平、范懿文 (1996)。決策支援系統。 台北: 三民。
王俊文、王凱淞、張時獻、葉德豐 (2003)。高科技醫療儀器利用之探討:以某大學附設醫院加馬刀中心為例。醫務管理雜誌,4(4), 1-13。
王崇昱 (2003)。應用AHP法及灰色系統理論於教學品質之評量。長榮大學學報,7(2), 83-93。
朱堯倫、韓揆 (1976)。醫療儀器分類詮解(一)。醫院,8(4),209-224。
朱僑麗 (1998)。臺灣高科醫療儀器採用情形與國際之比較。醫院,5,17-22。
池文海、鍾權宏、陳瑞龍 (2003)。應用分析層級程序法於我國政府採購績效評估指標之研究。運籌研究集刊,5,57-82。
吳至中 (2001)。美國健保制度下的醫療科技評估。醫療器材,29,41-44。
吳信義 (1990)。投資昂貴醫療儀器決策實施模式─某醫院MRI效益分析。未出版之碩士論文,中國醫藥學院醫務管理研究所,臺中。
吳琮璠、謝清佳 (2000)。資訊管理理論與實務。臺北:智勝。
李一鑫 (2000)。醫院購置高科技醫療儀器與市場結構的關聯。未出版之碩士論文,國立中央大學產業經濟研究所,桃園縣。
李宗儒、鄭正鑫. (1996)。以分析層級程序法擬定物流中心之成功營運因素。臺灣經濟,236, 43-52。
李美德 (2005)。診斷關係群決策支援系統開發與評估以呼吸系統疾病為例。未出版之碩士論文,國立中正大學資訊管理研究所,嘉義。
李隆生 (1999)。影響醫院購置昂貴醫療儀器決策之因素─以臺南高雄兩地醫院為例。中華衛誌,18(5),327-333。
林正平 (2002)。醫院的昂貴及精密醫療儀器科室外包個案分析。未出版之碩士論文,國立中正大學企業管理研究所,嘉義。
林綺芬 (2000)。HIMA公佈美國1998年醫療器材市場。醫療器材報導,18,8。
特 定 醫 療 技 術 檢 查 檢 驗 醫 療 儀 器 設 備 數 ─ 按 評 鑑 等 級 別 分。 上網日期:94年7月13日,檢自:http://www.doh.gov.tw/statistic/data/醫療服務量現況及服務結果摘要/93摘要表/93表38.xls
張德仁 (1982)。臺北市市立醫院醫療器材採購及管理之研究。未出版之碩士論文,國立政治大學企業管理研究所,臺北。
梁定澎 (2004)。決策支援系統與企業智慧。臺北:智勝。
莊逸洲、黃崇哲 (2001)。醫務管理學系列財務、研究、品質暨設施管理。臺北:華杏。
許光華 (1995)。分析層級程序法在決策分析上之應用。空軍學術月刊,466,28-38。
陳志宏、王正一 (1992)。醫院醫療器材之危機管理。醫院,25(5),342-255。
陳志宏、黃義侑、呂重明、王正一 (1994)。國際醫療器材標準及法規近況。量測資訊,36,8-15。
陳志宏、鄭宗記、王正一 (2001)。醫療儀器的品質問題與管理。醫院,34(2),1-13。
陳俐君 (2004)。醫院與廠商之訂約模式及其契約報行績效評估:以昂貴醫療儀器投資為例。未出版之碩士論文,臺北醫學大學醫務管理學研究所,臺北。
陳玲莉 (1993)。決策支援系統之簡介。今日會計,54,61-65。
陳楚杰 (2001)。醫院組織與管理。臺北:宏翰。
陳潭、陳登旺 (1997)。某大型醫院新購CT投資效益之分析。醫院,30(2),23-26。
陳曉琪 (2001)。供應商遴選之決策支援系統之研究。未出版之碩士論文,義守大學工業管理所,高雄。
曾春美 (2004)。基層醫療機構督導考核評量模式建構之研究。未出版之碩士論文,國立雲林科技大學工業工程與管理碩士班,雲林。
湯進聖 (2002)。醫院醫囑藥物交互作用提示系統。未出版之碩士論文,國立陽明大學公共衛生研究所,臺北。
楊明璧、吳信宏 (2002)。醫院貴重儀器投資及更新之決策模式。醫務管理雜誌,3(3),81-103。
楊長興、林家瑾、陳楚杰 (2001)。醫療新科技評估─美國論述。醫院,34(1), 1-7。
溫素瑩 (2003)。臉部淺層色素病患醫療決策支援系統─運用層級分析法。未出版之碩士論文,臺北醫學大學醫學資訊研究所,臺北。
葉家榮 (2001)。重症就醫決策支援系統之研究。未出版之碩士論文,真理大學管理科學研究所,臺北。
趙瑞華 (2003)。住院診療費用審查決策支援系統之開發與評估.。未出版之碩士論文,國立中正大學資訊管理研究所,嘉義。
鄧振源、曾國雄 (1989)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)。中國統計學報,27(6),5-22。
簡禎富 (2005)。決策分析與管理:全面決策品質提升之架構與方法。臺北:雙葉。
闕廷諭 (2003)。應用AHP評價醫療產業智慧資本─從高階主管的角度探討。輔仁管理評論,10(3),1-26。
魏璽倫 (1997)。臺北市市立醫院申購昂貴醫療儀器審查制度之評估與改善芻議。未出版之碩士論文,國立臺灣大學醫療機構管理研究所,臺北。

英文部份
Albright, S. C. (2001). VBA for Modelers: developing decision support systems with Microsoft excel. Duxbury: Thomson Learning.
Anderson, G. F., & Steinberg, E. P. (1994). Role of the hospital in the acquisition of technology. In A. C. Gelins & H. V. Dawkins (Eds.), Modern Methods of Clinical Investigation (pp. 61-70). Washington DC: National Academies Press.
Anderson, H. J. (1990). Survey identifies trends in equipment acquisitions. Hospitals, 64, 30-35.
Bates, D. W., Leape, L. L., Cullen, D. J., Laird, N., Petersen, L. A., Teich, J. M., et al. (1998). Effect of Computerized Physician Order Entry and a Team Intervention on Prevention of Serious Medication Errors. JAMA, 280(15), 1316-1331.
Bates, D. W., Teich, J. M., Lee, J., Seger, D., Kuperman, G. J., Luf, N. M., et al. (1999). The impact of computerized physician order entry on medication error prevention. Journal of the American Medical Informatics Association, 6(4), 313-321.
Javalgi, R. G., Rao, S. R., & Thomas, E. G. (1991). Choosing a hospital: Analysis of consumer tradeoffs. JHCM, 11(1), 12-22.
Morton, M. S. S. (1971). Management decision systems; computer-based support for decision making. Boston: Harvard University.
Saaty, T. L. (1980). Analytic hierarchy process. New York: McGraw-Hill International.
Saaty, T. L. (1990). How to make a decision: The analytic hierarchy process. European Journal of Operational Research, 48, 9-26.
Saaty, T. L., & Kearns, K. P. (1985). Analytical planning: The organization of systems. New York: Pergamon Press.
Sloane, E. B., Liberatore, M. J., & Nydick, R. L. (2002). Medical decision support using the analytic hierarchy process. Journal of Healthcare Information Management, 16, 38-43.
Sprague, R. H., & Carlson, E. D. (1982). Building effective decision support systems. Englewood: Prentice-Hall.
Turban, E., & Aronson, J. E. (2001). Decision support systems and intelligent systems. Upper Saddle River: Prentice Hall.
Vargas, L. G. (1990). An overview of the analytic hierarchy process and its applications. European Journal of Operational Research, 48, 2-8.
Weingart, S. N. (1995). Deciding to buy expensive technology. International Journal of Technology Assessment in Health Care, 11(2), 301-315.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王崇昱 (2003)。應用AHP法及灰色系統理論於教學品質之評量。長榮大學學報,7(2), 83-93。
2. 王崇昱 (2003)。應用AHP法及灰色系統理論於教學品質之評量。長榮大學學報,7(2), 83-93。
3. 朱堯倫、韓揆 (1976)。醫療儀器分類詮解(一)。醫院,8(4),209-224。
4. 朱堯倫、韓揆 (1976)。醫療儀器分類詮解(一)。醫院,8(4),209-224。
5. 朱僑麗 (1998)。臺灣高科醫療儀器採用情形與國際之比較。醫院,5,17-22。
6. 朱僑麗 (1998)。臺灣高科醫療儀器採用情形與國際之比較。醫院,5,17-22。
7. 池文海、鍾權宏、陳瑞龍 (2003)。應用分析層級程序法於我國政府採購績效評估指標之研究。運籌研究集刊,5,57-82。
8. 池文海、鍾權宏、陳瑞龍 (2003)。應用分析層級程序法於我國政府採購績效評估指標之研究。運籌研究集刊,5,57-82。
9. 李宗儒、鄭正鑫. (1996)。以分析層級程序法擬定物流中心之成功營運因素。臺灣經濟,236, 43-52。
10. 李宗儒、鄭正鑫. (1996)。以分析層級程序法擬定物流中心之成功營運因素。臺灣經濟,236, 43-52。
11. 林綺芬 (2000)。HIMA公佈美國1998年醫療器材市場。醫療器材報導,18,8。
12. 林綺芬 (2000)。HIMA公佈美國1998年醫療器材市場。醫療器材報導,18,8。
13. 許光華 (1995)。分析層級程序法在決策分析上之應用。空軍學術月刊,466,28-38。
14. 許光華 (1995)。分析層級程序法在決策分析上之應用。空軍學術月刊,466,28-38。
15. 陳志宏、王正一 (1992)。醫院醫療器材之危機管理。醫院,25(5),342-255。