跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.172) 您好!臺灣時間:2025/02/10 13:01
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:洪偉哲
研究生(外文):Wei-Che Hung
論文名稱:植生渠道水理性質之研究
論文名稱(外文):Study on the hydraulic properties of vegetation channels
指導教授:邱金火邱金火引用關係
指導教授(外文):Tkin-For Chiu
學位類別:碩士
校院名稱:中原大學
系所名稱:土木工程研究所
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:52
中文關鍵詞:曼寧係數水工試驗植生護岸多樣性生態渠道生態工法
外文關鍵詞:Manning coefficientEcological diversity channelEcological engineering methodVegetation revetmentHydraulic model test
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:193
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
近年來,生態與環保意識的抬頭,各項工程均以生態工程為理念,常採用表面粗糙、孔隙透水或植生的護岸,多樣性組合之水路以符合水域之生態性。本研究以生態渠道為題,考慮渠床粗糙和護岸植生或野草入侵下,探討渠道的阻力係數。進行植生護岸和粗糙渠床之渠槽試驗,以三種人造草皮分別模擬渠道護岸植生,分析渠道在不同植物種類之水理特性。試驗數據分析時,將渠床斷面視為渠床面積和護岸面積等兩部份,分別估算渠床和護岸的曼寧係數,推估生態渠道之綜合曼寧係數。經由分離法計算阻力係數顯示,渠道側岸之曼寧n值大於渠道綜合n值。在常態流況下,渠道側岸nw值大小為帶花長草>長草>短草,帶花長草側岸n值逐漸趨近0.0675,長草側岸n值逐漸趨近0.0525,短草側岸n值逐漸趨近0.044。此研究成果可解決不同型式渠床和護岸之曼寧係數推估需多次水工試驗的問題。
Recently, the ecological environment and environmental protection consciousness are gradually taken by the populace. Ecological engineering method is a major trend in engineering methods nowadays. In irrigation engineering, a revetment with coarse surface, permeable pores, or vegetation, and their diverse combination channel are often adopted to fit to the ecology for the water ways. This research concerned with the ecological diversity channel. One considered the channel resistance coefficients under the circumstance with coarse channel bed, vegetation revetment, or weeds invasion, and did the according hydraulic model test. One separately simulated the vegetation revetment channel by three kind of artificial sod. One also analyzed the water characteristic and security of the channel with different kinds and height of vegetation. While analyzing the data, one first separated the influence on the coarse coefficients of the channel bed and revetment, and estimated their Manning coefficients separately. Next, the composite Manning coefficient was evaluated for the ecological channel. The results showed that the Manning coefficients of channel revetment are greater than those of whole channel cross-section. Under the normal flow conditions, the experimental results also showed that the Manning coefficients are long grass with flowers>long grass>short grass. Manning coefficients of channel revetment of long grass with flowers converge gradually to the value 0.0675;long grass converges gradually to that of 0.0525;short grass converges gradually to that of 0.044. The results in this research can solve tedious experimental problems on estimation of Manning coefficients for different types of channel beds and revetments.
目錄

中文摘要 I
Abstract II
誌 謝 IV
目錄 V
表目錄 VIII
圖目錄 IX
第一章 緒論 1
1-1 研究動機 1
1-2 研究目的 1
1-3 研究方法 2
第二章 文獻回顧 3
2-1 生態工法 3
2-1-1生態工法之介紹 3
2-1-2 生態工法之應用 4
2-2 阻力係數 5
2-3 曼寧n值分離估算法 8
第三章 實驗設計 14
3-1實驗設備 14
3-1-1 實驗水槽 14
3-1-2 流量量測 14
3-2尺度分析 15
3-3實驗佈置 16
3-4實驗步驟與流程 18
第四章 結果與討論 24
4-1 植生渠道曼寧係數推估 24
4-2 植生渠道曼寧n值與水深之關係 26
4-3 植生渠道曼寧n值與水力半徑之關係 26
第五章 結論與建議 41
5-1 結論 41
5-2 建議 42
參考文獻 43
附錄 47
實驗照片 47
(a)渠床兩側鋪設長草俯視圖 47
(b)渠床兩側鋪設長草俯視圖 47
(c)渠床兩側鋪設長草俯視圖 48
(a)渠床兩側鋪設短草俯視圖 49
(b)渠床兩側鋪設短草俯視圖 49
(c)渠床兩側鋪設短草俯視圖 50
(a)渠床兩側鋪設帶花長草俯視圖 51
(b)渠床兩側鋪設帶花長草俯視圖 51
(c)渠床兩側鋪設帶花長草俯視圖 52
參考文獻
1.Odum, H. T. , “Man in the ecosystem,” Proceedings of the Lockwood Conference on the Suburban Forest and Ecology, Bulletin 652 Connecticut Agricultural Station, Storrs, CT, 57-75,1962 .
2.王繼緯,「回應曲面法應用於農業水路生態孔洞之設計」,私立中原大學土木工程學系研究所碩士論文,2005。
3.林又青,「生態工法於坡趾穩定之初步分析及應用」,國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文,2003。
4.經濟部水資源局,「生態工法技術參考手冊」,第3-13〜3-15頁,2001。
5.林鎮洋、邱逸文,「生態工法摡論」,國立台北科技大學水環境研究中心,2002。
6.Chen, C. L. (2000), “Discussions on regression analysis in new slope-area procedure Cheng-Lung Chen,” written Communication, cited 蔡宇龍 (2001).
7.蔡宇龍,「應用改良式坡度-面積法分析河道阻力之研究」,國立成功大學水利及海洋工程研究所,碩士論文,台南市,2001。
8.鄭宏昭,「鋼筋混凝土格樑式護岸工程曼寧粗糙係數之試驗研究」,國立中興大學水土保持工程研究所,碩士論文,台中市,1998。
9.陳 獻、楊紹洋、詹榮鑑,「預鑄生態石塊應用在灌排水路之設計」,農業工程學報,第51卷第2期,75-85,2005。
10.黃明興,「植生倒伏對水流阻力影響之研究」,國立台灣大學農業工程研究所,碩士論文,台北市,1992。
11.林杰熙,「單元排列對粗糙係數之影響探討」,國立台灣大學農業工程研究所,碩士論文,台北市,1993。
12.黃宏斌、游新福,「渠道綜合阻力與其阻力單元關係之研究」,第六屆水利工程研討會,國立交通大學,新竹市,239-250,1992。
13.吳富春,「渠道坡度與水深對試驗模擬植栽粗糙係數之影響」,八十三年度農業工程研討會,中國農業工程學會,高雄市,137-145,1994。
14.朱家民,「布袋蓮對渠道曼寧係數之影響」,國立屏東科技大學土木工程研究所,碩士論文,屏東縣,2004。
15.Chow, V. T., “Open-channel Hydraulics,” McGraw-Hill, New York,1959 .
16.Kouwen, N., and Fathi-Moghadam, M., “friction Factors for Coniferous Trees along Rivers” J. of Hydraulic Engineering, 12(10);732-740.
17.Freeman, G. E., Rahmeyer, W.H. and Copeland, R. R., “Determination of Resistance Due to Shrubs and Woody Vegetation,” ERDC/CHL TR-00-25, US ARMY Crops of Engineers, Engineer Research and Development center, 2000.
18.許盈松、許裕雄、林信輝、林傳茂,「河道種植糙率推估資料庫之建置與應用」,中華土木保持學報,第36卷第6期,281-291,2005。
19.李怡慧,「生態工法應用於校園水域設施之研究-以台北市國民小學為例」,國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文,2001。
20.黃榮堯、許維庭、葉政黌,「生態工法與綠營建」,第一屆自然生態工法理論與實務研討會,第299〜310頁,2002。
21.經濟部水資源局,「生態工法技術參考手冊」,第3-13〜3-15頁,2001。
22.Helmut Eckelmami, “The Structure of the Viscous Sublayer and Adjacent Wall Region in a Turbulent Channel Flow,” Journal of Fluid Mechanics, Vol. 65, Part 3, 1974.
23.Gessner, F. B., Corner Flow, “(1980-1981) AFORS-HTTM Stanford Conference on Complex Turbulent Flow,” Vol. I, edited by S. J. Kline, B. Cantwall, and G. M. Lilley, 1981.
24.Nezu, I., and Rodi, W., “Open Channel Flow Measurement with a Laser Doppler Anemometer,” Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, Vol. 112(5), pp.335-355, 1986.
25.Cardoso, A. H., Graf, W. H., and Guest, G., “Uniform Flow in a Smooth Open Channel,” Journal of Hydraulic Research, Vol.27(5), pp.603-615, 1989.
26.Akihior Tominaga, and Iehisa Nezu, “Velocity profiles in steep Open-Channel flow,” Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, Vol. 118(1), pp.73-90, 1992.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 82. 鄭毓瑜,〈知音與神思——六朝人周旋交錯的生命情識〉,《臺大中文學報》,第6期 ,1994.6月。
2. 81. 鄭毓瑜,〈六朝文學審美論探究〉,《中外文學》,第245期,1992.10月。
3. 78. 劉滌凡,〈六朝風骨論的美學思想〉,《中國國學》,第20期,1992.11月。
4. 95. 龔鵬程,〈由鮑照詩看六朝的人生孤憤〉,《鵝湖》,第4期,1977.8。
5. 93. 簡宗梧,〈賦體之典律及其因子〉,《逢甲人文社會學報》第六期,2003。
6. 88. 簡宗梧,〈從漢到唐貴遊活動的轉型與賦體變化之考察〉,《中國古典文學研究》第1期,1999.6月。
7. 75. 廖蔚卿,〈論中國古典文學中的兩大主題--從登樓賦與蕪城賦探討「遠望當歸」與「登臨懷古」〉,《幼獅學誌》,第3期,1983.5。
8. 74. 廖炳惠,〈旅行、記憶與認同〉,《當代》,第175期,2002.3月。
9. 73. 趙彥寧,〈戴著草帽到處旅行——試論中國流亡、女性主體、與記憶間的建構關係〉,《臺灣社會研究》,第41期,2001.3月。
10. 71. 單德興,〈理論之旅行╱翻譯:以中文再現Edward W. Said——以Orientalism的四種中譯為例〉,《中外文學》,第341期,2000.10月。
11. 70. 黃景進,〈從「論文敘筆」看劉勰評論文類的方法與觀點〉,《中華學苑》第五十一期,1998•7月。
12. 69. 黃水雲,〈論六朝賦詩化的原因及表現〉,《實踐學報》,第25期,1994.6月。
13. 67. 張鼎國,〈「較好地」還是「不同地」?——從詮釋學爭論看經典註疏中的詮釋定位與取向問題〉,《中國文哲研究通訊》第九卷第三期,1999•9月。
14. 66. 張靜二,〈中西比較文學中的文類學研究——兼論文類移植的問題〉,(收錄《中外文學》第十九卷第十一期,1996•8月。
15. 65. 游志誠,〈中國古典文論中文類批評的方法〉,《中外文學》第二十卷第七期,1991•12月。