跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.87) 您好!臺灣時間:2025/02/12 10:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李冠瑩
研究生(外文):Kuan-Ying Lee
論文名稱:量測系統分析之方法探討機台差異之研究—以顯微分光光度計為例—
論文名稱(外文):The Case Study of Measurement System Analysis on Spectrophotometers
指導教授:張國華張國華引用關係
指導教授(外文):Kuo-Hwa Chang
學位類別:碩士
校院名稱:中原大學
系所名稱:工業工程研究所
學門:工程學門
學類:工業工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:70
中文關鍵詞:量測系統分析彩色濾光片變異數分析成對母體檢定
外文關鍵詞:paired t-testMeasurement System Analysis(MSA)Color FilterANOVA
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:1235
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
摘要
隨著TFT-LCD產業快速發展,以及對下游供應商彩色濾光片(Color Filter)的品質要求水準的提昇,使得色度量測儀器所需的精準度相對的也提高。ISO / TS16949品質系統之量測系統分析( Measurement System Analysis,MSA ) 之再現性與再生性( Gage Repeatability and Reproducibility,GR&R )是衡量量具是否精密的一種方法。本研究使用量測系統分析的方法,利用變異數分析來分析,並以所得的數據分析量測人員、量測設備、或零件本身之變異,再依此改善量測系統能力。且使用兩成對母體檢定(Paired T-Test),確認兩量測系統的量測數據是否顯著,進而解決出貨的問題與部門間的衝突,以達到雙贏的局面。
Abstract
In this decade, TFT-LCD industry develops rapidly. In the mean time, the quality requirements of downstream color filter become tougher and tougher. Therefore, the necessary precision of chromatic measuring equipment is relatively increased.
Gage repeatability and reproducibility (GR&R) of measurement system analysis (MSA), which is cited in ISO/TS 16949 quality management system, is one of the methods to measure the precision of measurement equipment. The study is based on methods of measurement system analysis. With the approach of ANOVA, the variations of appraisers, equipment, or within parts are analyzed. The capability of measurement equipment could be improved accordingly. Besides, with paired t-test method, the significance of measuring data between 2 measurement systems could be evaluated. Then, the product delivery problems and conflicts between departments could be solved to achieve win-win situation.
論文目錄
摘要 i
Abstract ii
誌謝 iii
論文目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.1.1 研究背景 1
1.1.2 研究動機 7
1.2 研究目的 9
1.3 研究架構 10
第二章 文獻探討 11
2.1 色彩產生回顧 11
2.2 量測系統分析相關文獻探討 15
2.2.1 再現性與再生性相關文獻之探討 16
2.2.2 評估方法之比較 25
2.3 綜合結論 25
第三章 色度量測系統原理、方法與流程說明 27
3.1 色度量測系統與原理設計方法 27
3.1.1 設備說明 27
3.1.2 原理設計方法 33
3.3 變異數分析(Analysis of Variance,ANOVA) 工具運用與說明 37
3.4 綜合討論 38
第四章 量測機台機差探討與數據分析 40
4.1 顯微分光光度計量測系統MSA之GR&R分析 40
4.1.1 量測動機 40
4.1.2 量測步驟 40
4.1.3 量測數據分析 41
4.1.4 人員重新教育訓練後之數據分析 46
4.1.5 顯微分光光度計量測系統MSA之GR&R分析小結 50
4.2 兩台顯微分光光度計機台分析比較 51
4.2.1 量測動機 51
4.2.2 兩台顯微分光光度計的量測 51
4.2.3 量測數據分析 52
4.2.4 兩台顯微分光光度計機台校正後分析比較 53
4.2.5 兩台顯微分光光度計機台差異分析小結 55
4.3 顯微分光光度計機差確認後之成果 55
4.3.1 成果一:顯微分光光度計為一穩定的量測系統 56
4.3.2 成果二:產品可準時出貨 56
4.3.3 成果三:預估一年可增加360萬元的營業額 56
第五章 結論與未來研究方向 57
5.1 結論與本研究之貢獻 57
5.2 未來研究方向 58
參考文獻 60

表目錄
表1.1 彩色濾光片(Color Filter)構成要素及其特性要求 5
表2.1 NTSC、EBU、CRT、TFT-LCD之RGB色度座標值標準(CIE,1976) 12
表2.2 全距法之記錄表 17
表2.3 平均法與全距法之記錄分析表 21
表2.4 評估再現性與再生性方法之比較 25
表3.1 量測時所使用的標準光源 30
表4.1 色度GY數據收集表 41
表4.2 訓練前色度GY量測數據 41
表4.3 訓練前Two-Way ANOVA Table With Interaction 44
表4.4 訓練前 Gage R&R 44
表4.5 訓練前Gage R&R分析 45
表4.6 訓練後色度GY量測數據 46
表4.7 訓練後Two-Way ANOVA Table With Interaction 48
表4.8 訓練後Two-Way ANOVA Table Without Interaction 49
表4.9 訓練後Gage R&R 49
表4.10 訓練後Gage R&R分析 49
表4.11 校正前透過率量測數據 51
表4.12 校正前Paired T-Test 53
表4.13 校正後透過率量測數據 53
表4.14 校正後Paired T-Test 55

圖目錄
圖1.1 TFT LCD剖面結構圖 2
圖1.2 TFT彩色濾光片結構 3
圖1.3 顏料分散法製作彩色濾光片之標準流程 6
圖1.4 彩色濾光片之基本性能要求 7
圖2.1 CIE色度座標圖:ΔRGB area / 0.1582 13
圖2.2 色度座標系表示圖 13
圖3.1 大塚電子株式會社LCF系列機種 28
圖3.2 顯微分光光度計設備量測之光學結構圖 29
圖3.3 標準光之光譜曲線 30
圖3.4 顯微分光光度計測定畫面 31
圖3.5 分光器系統原理 32
圖3.6 彩色濾光片色度量測基準 32
圖3.7 實驗步驟 33
圖3.8 GR&R執行流程 39
圖4.1 訓練前Multi-Vari Chart for GY by PART-OP 42
圖4.2 訓練前Gage Run Chart of GY 43
圖4.3 訓練前Gage R&R(ANOVA) for GY 45
圖4.4 訓練後Multi-Vari Chart for GY by PART-OP 47
圖4.5 訓練後Gage Run Chart of GY 48
圖4.6 訓練後Gage R&R(ANOVA) for GY 50
圖4.7 校正前量測數據之盒鬚圖 52
圖4.8 校正後量測數據之盒鬚圖 54
參考文獻
﹝1﹞2000光電工業綜論,工研院經資中心ITIS計畫。
﹝2﹞紀國鍾教授、鄭晃忠教授,「液晶顯示器技術手冊」,台灣電子材料與元件協會,91年10月。
﹝3﹞根本四郎「電子技術」1993.6。
﹝4﹞溫俊祥、鄭文桐、鄭淑惠、范智誠、林德嘉,LCD 彩色濾光片與顏料分散法技術,工業材料124期,1997.4。
﹝5﹞羅梅君,「印刷色彩學」,印刷科技雜誌社,民80年。
﹝6﹞大塚科技。
﹝7﹞莊建勳等,品管檢測技術與校正實務-量測儀具應用,中華民國品管學會發行,1993。
﹝8﹞量測系統分析,參考手冊,第三版,品士股份有限公司,2003。
﹝9﹞曾淑容,計量量測系統評估模式之建構,中原大學工業工程學系研究所碩士論文,1996。
﹝10﹞江巧玉,量測系統重複性與再現性的分析研究,國立成功大學統計學研究所碩士論文,2002。
﹝11﹞展茂光電。
﹝12﹞AIAG Editing Group, Measurement Systems Analysis, Automotive Industry Action Group 2002.
﹝13﹞American Supplier Institute, Measurement System Evaluation,1992.
﹝14﹞Hoguet, Robert G.,“A simplified gage method for test reliability”, pp.59-71 ,1994a.
﹝15﹞Hoguet, Robert G. and Dennis M Hartman ,“The use of gage R&R studies and their relationship to the testing of ceramic materials ,”Ceram .Eng.Sci.Proc.,15(1), pp.336-349,1994b.
﹝16﹞James ,Paul D. and Finderne Avenue, “ Graphical displays of gage R&R data,” ,1991.
﹝17﹞Milliken,G.A.and D.E.Johnson,“Analysis of Messy Data, Volume1:Designed Experiments,” Van Nostrand Reinhold, New YORK , 1984.
﹝18﹞Montgomery, D. C. and Runger, G. C. “Gauge Capability Analysis and Designed Experiments. Part II : Experimental Design Models and Variance Component Estimation,” Quality Engineering, Vol.6, No.2, pp.289-305,1993a.
﹝19﹞Prond, Paul and Donald S.Ermer, “A geometrical analysis of measurement system variations ” ,1993b.
﹝20﹞Searle,S.R., Linesr Models ,John Wiley & Sons ,New York,1971.
﹝21﹞Tsai, P. “Variable Gauge Repeatability and Reproducibility Study Using The Analysis Of Variance Method,” Quality Engineering, 1(1), pp.107-115,1988.
﹝22﹞Wheeler,Donald J.,“Problems with gague R&R studies,”,1992.
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top