跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(100.24.118.144) 您好!臺灣時間:2022/12/06 05:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:龍開誠
研究生(外文):Kai-Chen Lung
論文名稱:室內空間色彩意象與色彩偏好之研究
論文名稱(外文):The Color Images and Color Preferences of Interior Space
指導教授:張謙允張謙允引用關係
指導教授(外文):Chian-Yeun Chang
學位類別:碩士
校院名稱:中原大學
系所名稱:室內設計研究所
學門:設計學門
學類:空間設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:258
中文關鍵詞:色彩意象色彩偏好多向度評量法
外文關鍵詞:Color PreferencesMultidimensional Scaling AnalysisColor Images
相關次數:
  • 被引用被引用:48
  • 點閱點閱:3135
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:13
我們的空間充滿了五彩繽紛的色彩,色彩不僅作用於人們的雙眼,更作用於人們的心理,使人們產生不同的色彩意象。室內設計工作者若要進行室內空間的色彩規劃,除主觀的分析色彩外,更需客觀的了解人們對空間色彩的意象,此色彩感覺涵括了色彩偏好與色彩調和等現象,同時也牽涉到了生、心理等學理。本研究期望能探索此複雜的意象感覺,借由多向度評量法進行調查,以導出潛藏於人腦的心理認知。其研究目的為掌握消費者對於不同配色空間之色彩意象與色彩偏好,以及研究性別、年齡、專業等不同族群之偏好差異性。
研究首先邀請專家們將合適之室內照片,依紅、橙、黃、綠、藍、紫主色系及同一、類似、對比、補色色相配色方式進行空間樣本分類,並從中篩選出17組空間配色樣本。然後,以意象投射訪談進行情感投射語彙之蒐集,經由歸納與分析,篩選出12組屬性形容詞對。運用MDPREF架構二向度偏好性空間,並歸納出5項空間配色偏好之屬性群集,同時分析出受測者較重視空間色彩的「明亮舒適」與「寬敞調和」之屬性意象。運用INDSCAL分析出二向度的認知空間架構「熱烈艷麗」-「柔和簡明」及「浪漫朝氣」-「樸實沉穩」。
經由PREFMAP分析發現,男女性別對室內空間配色意象,具有顯著的差異。在年齡層上,30歲以下之意象偏好無顯著差異,其餘各個年齡層皆有差異,而隨著教育程度的提高,各年齡層的偏好漸趨一致,然高收入族群仍維持其獨特的色彩偏好。就職業別而言,一般職業族群之偏好仍偏保守,具室內設計專業背景者,對於空間配色意象之偏好則具有較明顯的偏好差異性。
期望此研究成果,能做為空間設計規劃時的依循參考,以輔助設計工作者可以更客觀,且有效地掌握消費者的心理需求。
The world we live is full of all kinds of colors. Those rays of colors not only work on our eyes to form images, but also influence our emotion and perception to the images they form. For color planning of interior space, except for subjective color analysis, it is also necessary for interior designers to consider how these combinations of colors are perceived by customers. This perception may be affected by Color Images, Color Preferences or Color Harmony, and often involves the psychological aspect of color images. As an attempt to uncover the complex process of color perception, this research use multidimensional scaling method to analyze how color is interpreted and perceived by people, intending to induce the theory behind the color perception.The goal is to understand customer’s preference and perception to color images of interior space, and to identify their difference between different genders, ages and professions.
In this research, experts are first invited to divide photographs of some interior space into six categories of color samples, including red,orange,yellow,green,blue and purple. These photographs are then further classified according to their color combinations, which include hue and identity, similarity, contrast and complementary, to form seventeen groups of color combinations of interior space. These samples of interior space color combinations are then presented to interviewers to collect their reflective phrases and vocabularies used to express their feeling and impression on the images. The collected results are then analyzed and categorized into twelve representative sets of adjectives of color attributes. By employing MDPREF analysis on the two-dimension spatial color preference, we concluded five adjective groups of spatial color attributes and found that most consumers prefer color attributes of ”bright and comfort“ and ”open and harmonic “. Furthermore, INDSCAL analysis on data samples also results in frameworks of two-dimension spatial recognition for color images of interior space, which are ” passionate and brillant“, “soft and succinct“, ”romantic and energetic “ and “plain and quiet“, respectively.
The PREFMAP analysis shows that there exists remarkable discrepancy in the perception of spatial color combination between different genders. However, the same comparison among different age groups does not show obvious difference for those under age 30, while does exhibit considerable disagreement among other age groups. Nevertheless, the gaps shrink with higher levels of education. Besides, the high incomes group presents more peculiar color preference than others. In addition, for comparison between different occupations, the research results indicate that those with prefessions in interior design show stronger color preference, while others tend to be more conservative.
With this research, we hope to provide interior designers a practical guideline in color planning and to assist them in meeting customers’ needs with a more objective and systematic way.
摘要 I
Abstract II
謝誌 III
目錄 IV
表目錄 VII
圖目錄 IX
第一章 緒論 1
1-1. 研究背景與動機 1
1-2. 研究目的 7
1-3. 研究設計 8
1-4. 研究範圍與限制 12
第二章 理論與文獻探討 15
2-1. 色彩意象 15
2-1-1. 色彩意象理論探討 16
2-1-2. 色彩意象研究文獻回顧 19
2-2. 色彩偏好 30
2-3. 色彩調和與配色 33
2-4. 多向度評量法 42
2-4-1. 認知心理學的應用 43
2-4-2. MDS研究文獻回顧 46
第三章 研究方法與架構 53
3-1. 研究方法 53
3-2. 調查樣本之建立 56
3-2-1. 研究範圍 57
3-2-2. 研究流程 59
3-2-3. 調查樣本來源 61
3-3. 屬性形容詞之調查 62
3-3-1. 意象投射實驗 62
3-3-2. 研究流程 62
3-4. 色彩偏好調查之研究對象 64
3-5. 色彩偏好調查之研究工具 65
第四章 室內空間調查樣本之建立 69
4-1. 室內空間調查樣本初選 69
4-2. 空間配色型態分類 70
4-3. 專家篩選正式樣本 77
4-4. 空間樣本配色解析 86
第五章 色彩意象屬性形容詞調查 111
5-1. 受訪者背景資料 111
5-2. 意象投射實驗調查 113
5-3. 屬性形容詞分析與整理 139
5-4. 屬性形容詞之篩選與配對 148
第六章 室內色彩意象認知與偏好調查資料分析 157
6-1. 受測者基本資料 157
6-2. 空間認知架構INDSCAL分析 161
6-2-1室內空間配色樣本在認知空間的分佈 162
6-2-2認知空間之群化現象 164
6-2-3色彩變化與向度詮釋的關係 169
6-2-4認知空間向度意義的詮釋 171
6-3. 空間屬性評量MDPREF分析 177
6-3-1向度數的決定 178
6-3-2相關係數分析 180
6-3-3主向度的確立與涵蓋的要素 181
6-3-4偏好性排序分析 185
6-3-5調合配色排序分析 200
6-3-6小結 202
6-4. 族群偏好差異PREFMAP分析 206
6-4-1性別之偏好差異 207
6-4-2年齡層之偏好差異 210
6-4-3教育程度之偏好差異 215
6-4-4職業之偏好差異 219
6-4-5個人月收入之偏好差異 224
第七章 結論與建議 231
7-1結論 231
7-2 研究成果 236
7-3 研究侷限 238
7-4 後續的研究與建議 239
參考文獻 241
1. 中文文獻 241
2. 外文文獻 244
附錄-1 PCCS的色調分類圖 245
附錄-2 材質與PCCS色調對應表 246
附錄-3 問卷調查 249
附錄-4第二次學位論文審查建議事項 253




表目錄
表 1 相關研究量尺形容詞建立過程比較 28
表 2 PCCS色調的系統色名 37
表 3 色彩調和區與角度比較 40
表 4 色彩調和區角度與屬性距離 40
表 5 色彩調和區角度與色彩意象 42
表 6 色彩調和區角度與色相間格 72
表 7 專家之基本資料 73
表 8 空間配色型態分類表 75
表 9 專家分類入選樣本(2.R紅色) 78
表 10 專家分類完整入選樣本 79
表 11 專家篩選正式樣本 82
表 12 室內空間配色樣本-T01 87
表 13 室內空間配色樣本-T02 88
表 14 室內空間配色樣本-T03 90
表 15 室內空間配色樣本-T04 92
表 16 室內空間配色樣本-T05 93
表 17 室內空間配色樣本-T06 94
表 18 室內空間配色樣本-T07 95
表 19 室內空間配色樣本-T08 97
表 20 室內空間配色樣本-T09 98
表 21 室內空間配色樣本-T10 99
表 22 室內空間配色樣本-T11 101
表 23 室內空間配色樣本-T12 102
表 24 室內空間配色樣本-T13 103
表 25 室內空間配色樣本-T14 105
表 26 室內空間配色樣本-T15 106
表 27 室內空間配色樣本-T16 108
表 28 室內空間配色樣本-T17 109
表 29 受訪者背景資料 113
表 30意象投射語彙的擷取與分類 142
表 31 色彩意象的基本三類因子 146
表 32 形容詞語彙群之歸納 147
表33 參考相關研究比對表 152
表 34 相關研究形容詞比對表 152
表35修正後之相對性形容詞 156
表 36 二向度相似認知空間座標值 162
表 37 第一群集室內空間配色型式 167
表 38 第二群集室內空間配色型式 167
表 39 第三群集室內空間配色型式 168
表 40 第四群集室內空間配色型式 168
表 41 第五群集室內空間配色型式 169
表 42 各相關研究與向度詮釋 170
表 43 第一向度正投影排序之配色型式 172
表 44 第一向度正投影排序之配色型式 173
表 45 第一向度投影前、後三型式之意象投射語彙整理 174
表 46 第二向度投影前、後三型式之意象投射語彙整理 175
表 47 研究四偏好性認知空間向度數變異量解釋率 179
表 48 室內空間色彩意象屬性間相關係數表 180
表 49 室內空間色彩意象屬性向度因素負荷量 182
表 50 室內空間配色型式對各屬性之正投影值 186
表 51 室內空間配色型式對各屬性之偏好排序 187
表 52 各配色型式對各評估屬性之總偏好排序 188
表 53 符合溫暖熱情、明亮輕快等意象偏好之配色型式 189
表 54 符合清涼沉靜、幽暗穩重等意象偏好之配色型式 190
表 55 偏好熱情華麗之室內空間配色型式 192
表 56 偏好沉靜樸素之室內空間配色型式 193
表 57 偏好活潑爽朗之室內空間配色型式 194
表 58 偏好明亮舒適之室內空間配色型式 195
表 59 偏好幽暗嚴肅之室內空間配色型式 196
表 60 偏好寬敞調和之室內空間配色型式 197
表 61 偏好單調理性之室內空間配色型式 199
表 62 偏好浪漫感性之室內空間配色型式 199
表 63 男女性別在PhaseIII認知空間中座標值 207
表 64 性別理想偏好與不偏好之配色型式 210
表 65 年齡層在PhaseIII認知空間中座標值 211
表 66 年齡層理想偏好與不偏好之配色型式 215
表 67 教育程度在PhaseIII認知空間中座標值 216
表 68 教育程度理想偏好與不偏好之配色型式 219
表 69 職業在PhaseIII認知空間中座標值 220
表 70 職業理想偏好與不偏好之配色型式 224
表 71 個人收入在PhaseIII認知空間中座標值 225
表 72 個人收入理想偏好與不偏好之配色型式 229

圖目錄
圖 1 研究操作方法 10
圖 2 研究說明圖 11
圖 3 色彩意象產生的視覺過程 17
圖 4 色彩意象的理論建構 19
圖 5 歐慧宜研究的空間樣本 23
圖 6 張素蓉研究的空間樣本 23
圖7 同色相、不同色調之空間 24
圖 8 PCCS 綠色色調圖 25
圖 9 PCCS色相環 36
圖10設計師與消費者認知差異 43
圖 11 色彩偏好調查研究流程圖 55
圖 12 調查樣本研究流程圖 60
圖 13 屬性調查研究流程圖 63
圖 14 MDS分析過程 67
圖 15 問卷調查樣本性別分配圖 158
圖 16 問卷調查樣本年齡層分配圖 158
圖 17 問卷調查樣本教育程度分配圖 159
圖 18 問卷調查樣本職業分配圖 160
圖 19 問卷調查樣本個人月收入分配圖 160
圖 20 受測者整體座標分佈圖 161
圖 21 二向度相似性認知空間架構圖 163
圖 22 意象群集認知空間示意圖 166
圖 23 日本色彩意象尺度表 170
圖 24 配色型式對第一向度正投影示意圖 172
圖 25 型式對第二向度正投影示意圖 173
圖 26 向度詮釋認知空間示意圖 177
圖 27 室內空間色彩意象屬性評量向量圖 181
圖 28 第一向度投影前、後三型式與屬性向量關係圖 183
圖 29 第二向度投影前、後三型式與屬性向量關係圖 184
圖 30 男性認知空間距離模式分佈圖 208
圖 31 女性認知空間距離模式分佈圖 208
圖 32 年齡層20歲以下、21歲~30歲認知空間距離模式分佈圖 212
圖 33 年齡層31歲~40歲(含)認知空間距離模式分佈圖 212
圖 34 年齡層41歲~50歲(含)認知空間距離模式分佈圖 213
圖 35 年齡層50歲(含)以上認知空間距離模式分佈圖 213
圖 36 高中(職)以下教育程度認知空間距離模式分佈圖 217
圖 37 專科或大學教育程度認知空間距離模式分佈圖 217
圖 38 研究所(含)以上教育程度認知空間距離模式分佈圖 218
圖 39 軍公教人員認知空間距離模式分佈圖 221
圖 40 工商業或服務業認知空間距離模式分佈圖 221
圖 41 家庭主婦認知空間距離模式分佈圖 222
圖 42 具室內設計相關背景者認知空間距離模式分佈圖 222
圖 43 其他職業類別認知空間距離模式分佈圖 223
圖 44 個人收入10,000元以下認知空間距離模式分佈圖 226
圖 45 個人收入10,001元~ 30,000元認知空間距離模式分佈圖 226
圖 46 個人收入30,001元 ~ 60,000元認知空間距離模式分佈圖 227
圖 47 個人收入60,001元以上認知空間距離模式分佈圖 227
王琮惠(2004)。居家空間室內設計意象之研究。中原大學室內設計學系研究所碩士論文。
王建柱(2002)。室內設計學。台北:藝風堂出版社。
世界學術(譯)(1996)。Susan, S. Schiffman, Lance Reynolds, M., & Forrest, W. Young著。多元尺度法理論、方法與應用。台北:國立編譯館。
朱介英(1998)。色彩設計計劃。台北:美工科技 。
林佳瑩、徐富珍(譯)(2004)。Earl Babbie著。研究方法基礎理論與技巧。台北:雙葉書廊有限公司。
林佳燕(2003)。大學生個人特質因素對色彩嗜好關係之研究。台灣美術。2003 01(51),34-43。
林朝祥(2003)。國民小學學童雙色色彩調和概念分析。國立花蓮師範學院視覺藝術教育研究所碩士論文。
林書堯(2002, 四版)。色彩認識論。台北:三民書局。
林香君、高崇倫(2001)。女性對休閒旅館設施偏好之研究。國立空中大學生活科學學報,7,87-104。
林昆範、柯凱仁(譯)(2000)。中井義雄、川崎秀昭 著。現代色彩學。台北:全華科技圖書有限公司。
林伯賢(1998)。產品色彩計劃之消費者需求研究。台北:格致圖書。

林書堯(1993,四版)。色彩學。台北:三民書局。
邱皓政(2004)。量化研究與統計分析。台北:五南圖書出版有限公司。
吳煥加(1998)。20th世紀西方建築史(上集)。台北:田園城市文化事業有限公司。
吳東龍(2000)。網頁色彩配色與感覺意象之對應關係研究的建構一以個人網頁為例。國立交通大學應用藝術所碩士論文。
柯凱仁(1996)。吉祥物造形認知之研究-以運動會為例。台灣科技大學工程技術研究所碩士論文。
侯平治(1993)。現代室內設計。台北:大陸書局。
施韋名(1995)。眼鏡造形與感覺意象對應關係之研究 。國立交通大學應用藝術研究所碩士論文。
高國斌(2002)。高齡化色彩意象與喜好度之調查研究。私立東海大學工業設計研究所碩士論文。
高靜蓉(1996)。色彩視覺判斷效果在包裝設計應用上的實驗研究以大小、輕重、冷暖感為例,國立雲林科技大學視覺傳達設計學研究所碩士論文。
管倖生(1984)。大專生運動鞋產品開發及產品評價模式之建立。國立成功大學工業管理研究所碩士論文。
常懷生(1995)。建築環境心理學。台北:田園城市文化事業有限公司。
陳盈賓(2004)。消費者色彩偏好與商品色彩意象關聯性之研究-以行動電話為例。中原大學商業設計研究所碩士論文。
陳姵伊(2003)。產品之雙色配色意象研究-以行動電話為例。國立台灣科技大學設計研究所碩士論文。
陳文麗(2002)。空間印象、生活型態與忠誠度關係之研究:以星巴克為例 。中原大學室內設計研究所碩士論文。
陳孝慧(1999)。產品設計風格與色彩配色之關係。國立交通大學應用藝術研究所碩士論文。
陳俊宏(1998)。色彩嗜好與色彩意象之調查與分析。台北,藝風堂。
陳俊宏、黃雅卿(1996)。色彩嗜好調查研究報告。國立雲林技術學院學報,95-105。
陳曉冏(譯)(1991)。大智浩 著。設計的色彩計劃。台北:大陸書店。
黃鈴池(2003)。色彩意象與設計相關事物關聯性之研究。台北,漢家出版。
黃信智(1998)。電腦輔助產品造型意象設計系統建立研究。國立成功大學工業設計學系碩士論文。
黃俊英(1998,六版)。多變量分析。台北:泰華文化事業。
黃堅厚(1985)。語意分析法-社會及行為科學研究法,台北:東華書局。
曾麗丹(2003)。詩經色彩意象研究。樹德科技大學應用設計研究所碩士論文。
曾威貴(1992)。建築空間光環境涵構與個人本質互動之研究-不同色光影響因子心理實驗之探討。私立中原大學建築研究所碩士論文。
翁註重(1994)。產品語意的認知空間架構與向度討論-多向度評量法應用在「產品語意學」的研究。台灣科技大學工程技術研究所碩士論文。
葉素玲(1999)。視覺與認知。台北:遠流出版事業。
湯嘉明(2000)。色彩意象傳達容易引起食慾之研究-以彩色湯匙為例。2000色彩應用與色彩科學研討會論文集,176-184。
楊浩二(譯)(1986)。Suan S. Schiffman, M. Lance Reynolds,Forrest W. Young 著。多元尺度法理論、方法與應用。台北:國立編譯館。
楊萬里(譯) (1986,二版)。小林重順 著。色彩行銷戰略。台北:前程企業公司。
鄭守益(2002)。雙色配色意象認知的分析與視覺化。國立台灣科技大學設計研究所碩士論文。
鄭文良(2000)。應用模糊理論探討雙色色彩調和之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
鄭昭明(l994)。漢字與漢詞的認知歷程。台北:國立台灣大學心理學系。
鄭國裕、林盤聳(1987)。色彩計劃。台北:藝風堂出版社。
張謙允(2004)。室內設計的市場區隔設計定位論。中原大學室內設計研究講義。
張謙允(2004)。研究方法-多元尺度評量應用。中原大學室內設計研究講義。
張謙允(1999)。室內設計之整體架構研究。(行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告:NSC-88-2411-H-033-001)。
張銘勳(1998)。色彩知覺與意象空間對色彩調和關係之探討。國立交通大學應用藝術所碩士論文。
張紹勳、林秀娟(1996,三版)。SPSS For Windows 統計分析。台北:松崗圖書。
張素蓉(1995)。透過模糊理論探討室內單色相基調色之意象。中原大學室內設計學系研究所碩士論文。
張春興(l989)。張氏心理。台北:東華書局。
莊啟鴻(1994)。雙色「色彩調和」研究-從「色相」、「色調」二調和因子來探討。國立成功大學工業設計研究所碩士論文。
劉仁和(2004)。百貨公司空間形象定位研究。中原大學室內設計研究所碩士論文。
劉崇智(1997)。從產品造形風格認知探討未來設計趨勢─以後現代產品設計為例。國立台灣科技大學工程技術研究所碩士論文。
廖卿枝(1995)。海報視覺認知因素之研究-以台灣印象海報設計為例。國立台灣科技大學工程技術研究所碩士論文。
歐慧宜(1999)。空間色彩意象在設計上的應用研究。成功大學工業設計研究所碩士論文。
賴俊邦(1999)。建立台灣色彩意象空間之調查研究。國立台灣科技大學工程技術研究所碩士論文。
賴宛瑜(1999)。色彩組合與面積因素對色彩調和之關係。國立成功大學工業設計學系碩士論文。
賴瓊琦(1999,二版)。設計的色彩心理學。台北:視傳文化事業。
賴瓊琦(1998)。由色彩意象語意量尺間相關分析之亞太國家文化差異。1998色彩研討會論文集。
賴瓊琦(1995)。色彩的喜好與聯想調查研究。台北技術學院學報,399-411。
賴瓊琦(1987)。色彩意象調查及分析。台北工專學報,03,221-245。
賴一輝(1987)。色彩計劃。台北:新形象出版事業有限公司。
謝詠絮(2000)。色彩治療概論。2000色彩應用與色彩科學研討會論文集,126-135。
羅婷婷(2001)。室內設計師色彩觀之研究。中原大學室內設計學系研究所碩士論文。
蔣淑娟(2005)。市場區隔與定位理論應用於商業空間為例-以民宿客房為例。中原大學室內設計學系研究所碩士論文。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top